воскресенье, 28 декабря 2008 г.

Неопределимо. Безразлично. Бессильно. Логично. Но неверно))

1. В какой цивилизации Вы живете?
- Неопределимо
Правильно.
Вопрос в стадии решения. Если не будет осознанна необходимость прямо постулировать вечное существование цивилизации со всеми отсюда вытекающими глубокими решениями, то цивилизация неизбежно погибнет, ибо нет более сложной задачи, чем вечно существовать и тем более это невозможно, если даже задача такая и не ставилась :)

2. В какой цивилизации Вы хотите жить?
- Безразлично

Правильно.
Если Вы находитесь в стадии выживания, в которой более далекие последствия вашего выбора будут доступны для рассмотрения, если вы только выживете. Вопрос: "Кому это выгодно и кто для Вас и многих, многих других специально создает такие условия?" И ведь кому-то далеко не безразлично, чтобы вам все было безразлично. На внушение людям, что они бессильны что-либо изменить, тратятся миллиарды долларов. И люди покупают и покупают эти доллары, чтобы вновь и вновь почувствовать себя бессильными перед этим долларом, который по факту уже ничего не стоит, ибо ничем уже не обеспечен, кроме ваших иллюзий, на которые Вы не в силах повлиять самостоятельно.

3. И почему?
- Потому что я объективно (по закону больших чисел) не могу на это повлиять. Всё, на что я не могу повлиять, мне безразлично
Правильно.
На это и расчет тех, кому не выгодно, чтобы Вы и многие-многие другие могли повлиять хоть на что-то. Пока Вы находитесь в стадии выживания, Вы, действительно, ни на что не можете повлиять, потому что Вам не доступна даже простая мысль, что Вы можете повлиять совместно со всеми теми, кто разделяет ваше мировоззрение. Но пока вы находитесь в стадии выживания, как и многие-многие другие, которые пытаются выжить за счет других по библейской концепции Второзакония, то дальнейшее развитие цивилизации по этому пути прямо ведет ее к гибели. На каждой стадии этого гибельного процесса выигрывают всегда те, кто находится на вершине толпоэлитарной пирамиды власти, которые делают абсолютно все, лишь бы сохранить свою власть, даже ценой гибели цивилизации и, естественно, гибели их самих. Но так как процесс растянут на тысячелетия, то возникает у Глобальной финансовой закулисы иллюзия, что она всегда будет править миром.

Но благодаря Ускорению исторического времени, ЕДиному ИНтернету и благодаря Новой парадигме мировоззрения гуглить), которая соответствует возросшим способностям людей 21 века понимать и действовать, мы живем в эпоху перемен и каждый из нас, осознающих сущностей, может сделать сейчас на порядок больше, чем это было доступно нам в прошлые времена с менее интенсивным потоком обмена информацией между людьми.

Есть тут, правда, одна проблема. Глобальная финансовая закулиса, действующая по библейской концепции Второзакония, будет пытаться маскировать Новую парадигму мировоззрения, выбрасывая все новые и новые фантастические теории, переливающие всеми цветами радуги. Чтобы отделить зерна истины от плевел, необходимо ознакомиться, например, с книгой Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием", иметь критерий истины: "В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира", постулировать вечное и бесконечное развитие Земной цивилизации, обнаружить у себя феномен сознания, чтобы родиться Свыше, и работать над Новой парадигмой мировоззрения.

Мессия есть критическая масса Осознающих Сущностей, которые и преобразуют весь этот мир.

суббота, 27 декабря 2008 г.

Жизнь как искусство))

Ученым удалось искусственно синтезировать минимально необходимый набор генов для создания в лабораторных условиях живого организма.

На создание первых искусственных живых организмов, потребуется от трех до 10 лет.

Феномен живого возникает начиная с некоторого уровня организации. Как и феномен сознания. Как и феномен Бога.

Модель мозга как глючного двухпроцессорного нейро-квантового компьютера

Качественное различие между интеллектом человека и обезьян состоит в отсутствии у последних способности мыслить рекурсивно, то есть применять логические операции к результатам предшествующих аналогичных логических операций. Неспособность к рекурсии объясняется малой емкостью «рабочей памяти», которая у обезьян не может одновременно вместить более двух-трех концепций (у человека — до семи).

Мозг человека отличается от мозга наших ближайших невымерших родственников — шимпанзе и бонобо — в основном размером (он втрое массивнее). Структурные различия сравнительно невелики и приурочены в основном к отделам, связанным с решением социальных задач. Этот факт, наряду с результатами исследований обезьяньего интеллекта, позволяет предположить, что различия между интеллектом человека и высших обезьян имеют не столько качественный, сколько количественный характер: обезьяны обладают теми же умственными способностями, что и мы, только все эти способности у них развиты слабее

Увеличение мозга должно было практически неизбежно и автоматически вести к росту объема памяти. Память хранится не в каком-то специально выделенном для этой цели участке мозга, а распределяется по всем отделам, причем для запоминания используются те же нейроны, которые возбуждались при непосредственном переживании события. Увеличение объема памяти, в свою очередь, теоретически может оказаться достаточным объяснением всех прочих «усовершенствований» нашего мыслительного аппарата. В данном случае допустима аналогия с компьютером: известно, что чем больше у компьютера памяти, тем более сложные программы он может выполнять, причем эта зависимость работает в довольно широких пределах даже при одном и том же процессоре.

Антрополог Дуайт Рид (Dwight W. Read) из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, следуя за многими другими специалистами, полагает, что интеллектуальные способности особенно сильно зависят от объема так называемой рабочей памяти (working memory) - это та часть памяти, в которой хранится и обрабатывается информация, непосредственно необходимая субъекту в данный момент.

По современным представлениям, рабочая память имеет довольно сложную структуру. Центральное место в ней занимает «исполнительный компонент» (central executive component), локализованный в одном из участков префронтальной коры (а именно в полях Бродмана 9 и 46). Его главная задача — удерживать внимание на той информации, которая необходима субъекту для решения насущных задач. Сама эта информация может храниться где-то еще. Ее обычно называют кратковременной памятью (short-term memory) и рассматривают как компонент рабочей памяти. Компьютерным аналогом кратковременной памяти (понимаемой как часть рабочей памяти) являются регистры процессора. Кроме того, в состав рабочей памяти входит ряд вспомогательных структур (см. Baddeley's model of working memory).

Ключевое значение имеет объем кратковременной памяти, измеряемый количеством идей или концепций, с которыми «исполнительный компонент» рабочей памяти может работать одновременно. Эту важнейшую характеристику рабочей памяти называют short-term working memory capacity (ST-WMC). Многочисленные эксперименты показали, что у человека ST-WMC ≈ 7 (хотя некоторые исследователи склоняются к более низким оценкам, порядка 4-5). Большинство животных не может обдумывать комплексно, как часть единой логической операции, более одной, максимум двух идей (ST-WMC ≤ 2).

Малый объем кратковременной памяти не позволяет обезьянам мыслить рекурсивно, и в этом состоит важнейшее качественное отличие обезьяньего интеллекта от человеческого. Рекурсивное мышление необходимо для решения самых разнообразных задач — от изготовления каменных орудий, более совершенных, чем ручное рубило Homo erectus, до выяснения родственных отношений и формирования структуры рода («я — сын такого-то, сына такого-то» — образец рекурсивного рассуждения).

В некоторых популяциях диких шимпанзе из поколения в поколение тысячелетиями передается умение колоть орехи камнями. Это не врожденное поведение: молодые обезьяны учатся ему у матери или старших товарищей. Судя по всему, обезьянам требуется предельное напряжение ума, чтобы овладеть этой наукой. Рид подчеркивает, что далеко не все популяции шимпанзе владеют тайной раскалывания орехов, хотя орехи потенциально являются для них весьма ценным пищевым ресурсом. Шимпанзе, содержащиеся в неволе, обычно не могут сами догадаться, как вскрыть орех, даже если им предоставить в изобилии и орехи, и подходящие камни.

Шимпанзе из Таи манипулируют двумя объектами: орехом и камнем, который используется в качестве молотка (см. видео). Наковальней служат элементы рельефа, которыми не нужно манипулировать — например, плоский выход скальных пород или корень дерева. В Таи все взрослые обезьяны умеют колоть орехи. Очевидно, управляться с двумя объектами может научиться любой шимпанзе.

Шимпанзе из Боссу пытаются совладать сразу с тремя объектами, потому что у них принято использовать в качестве наковальни небольшой камень, который нужно выбрать и правильно установить. Обычно наковальня получается шаткая, и ее нужно придерживать. Иногда используется и четвертый объект — камень-клин, которым шимпанзе подпирают наковальню, чтобы не шаталась. Но в этом случае сначала обезьяна возится с двумя объектами (наковальней и клином), а потом с тремя (наковальней, которую всё равно нужно придерживать, орехом и молотом). С четырьмя предметами одновременно никто работать не пытается (клин не придерживают).

Обучение искусству раскалывания орехов протекает долго и мучительно. В возрасте полутора лет обезьяны начинают имитировать отдельные действия, входящие в комплекс (например, стучат по ореху рукой). Примерно в 2,5 года они уже выполняют последовательности из двух действий (например, кладут орех на камень и стучат рукой). Лишь в возрасте 3,5 лет они оказываются в состоянии правильно выполнить всю цепочку операций: найти наковальню, положить орех и стукнуть камнем.

Если шимпанзе из Боссу не научился колоть орехи до 5 лет, то не научится уже никогда. Бедная обезьяна будет до конца своих дней с завистью смотреть на соплеменников, ловко колющих орехи, но так и не сообразит, в чём же тут секрет. Таких «двоечников» в популяции Боссу примерно четверть. Они иногда возобновляют попытки, но не могут понять, что нужны три предмета, и пытаются обойтись двумя. Например, одна семилетняя самка, не научившаяся колоть орехи правильно, время от времени пыталась разбить лежащий на камне орех рукой или ногой (как мы помним, так обычно поступают детеныши в возрасте 2,5 лет).

Подробно проанализировав все мнения, высказанные специалистами на сей счет, Рид заключает, что для того, чтобы колоть орехи, как это принято в Таи, достаточно иметь ST-WMC = 2. Для более сложной технологии, практикуемой шимпанзе из Боссу, требуется ST-WMC = 3, однако не все особи достигают таких интеллектуальных высот. Вероятно, у тех обезьян, которые так и не осваивают это искусство, кратковременная память в состоянии вместить только два объекта (ST-WMC = 2). Теоретически можно предложить и другие объяснения наблюдаемым фактам (например, шимпанзе могли бы делить между собой обязанности — одни ищут орехи, другие раскалывают, и тогда сборщикам не нужно учиться колоть орехи). Рид скрупулезно разбирает это и ряд других возможных объяснений и показывает, что они не подтверждаются фактами.

К аналогичным выводам можно прийти и на основе наблюдений за другими видами орудийной деятельности шимпанзе. Одновременное манипулирование двумя объектами встречается сплошь и рядом, тремя — редко, четырьмя — никогда.

Дети начинают создавать «классификации первого порядка» (создание одной группы объектов, объединенных по какому-то признаку — например, красные кубики) уже в возрасте 12 месяцев. Шимпанзе достигают этой стадии лишь в 2 года. Создавать одновременно две группы предметов дети начинают в 18 месяцев, шимпанзе — около 4 лет. К трем годам дети уже могут создавать одновременно три группы предметов. Шимпанзе до этой стадии не доходят почти никогда, если не считать нескольких особо одаренных индивидуумов, воспитанных людьми и овладевших речевыми навыками. Для шимпанзе это предел, а дети продолжают развиваться дальше.

Эти результаты, по мнению Рида, опять-таки указывают, что рабочая память у шимпанзе вмещает не более 2-3 понятий.

Рид также проанализировал данные по двум знаменитым обезьянам, овладевшим речью (шимпанзе Ним и бонобо Канзи). Они научились общаться с людьми при помощи специально разработанной для них системы знаков-слов. Если отбросить высказывания с повторяющимися словами (вроде «дай банан, дай, дай, дай»), то выясняется, что частота употребления фраз у Нима и Канзи убывала экспоненциально по мере роста числа слов в предложении. До конца своих дней обе обезьяны остались приверженцами односложных высказываний. Канзи использовал фразы из двух слов примерно в 10 раз реже, чем одиночные слова, из трех — в единичных случаях. Более длинные фразы не только крайне редки, но и сомнительны (третье, а тем более четвертое слово-знак обычно не добавляло нового смысла к первым двум знакам). Дети, напротив, уже в возрасте двух лет используют фразы из двух слов чаще, чем односложные высказывания. Ним и Канзи так и не достигли этого уровня.

Точно такое же экспоненциальное убывание частоты событий наблюдается и для манипуляций с объектами (по мере возрастания числа объектов), и для последовательностей жестов (по мере возрастания числа жестов в последовательности).

Таким образом, у людей умственное развитие начинается раньше, идет быстрее и заканчивается позже, чем у обезьян. В целом, интеллектуальное развитие человека и шимпанзе остается более или менее сравнимым примерно до трехлетнего возраста. После этого развитие шимпанзе резко затормаживается, и люди начинают их стремительно опережать. Для шимпанзе всё заканчивается в возрасте около четырех лет при уровне ST-WMC = 2 или, самое большее, 3. Люди же продолжают развиваться по прежней «траектории», достигая уровня ST-WMC ≈ 7 примерно к 12 годам.

По прикидкам исследователя, у Homo habilis, овладевшего технологией четвертого уровня (олдувайские галечные орудия с одним режущим краем), величина ST-WMC составляла около 4. У Homo erectus с его обоюдоострыми рубилами (уровень 5) ST-WMC достигла пяти. У неандертальцев и древнейших сапиенсов, овладевших технологиями шестого уровня, ST-WMC была примерно равна шести. Наконец, первые признаки «подлинно человеческой» культуры, появившиеся около 70 тысяч лет назад в Африке, а также несколько более позднее появление технологий седьмого уровня, возможно, маркируют распространение генетической мутации, увеличившей производительность «исполнительного компонента» рабочей памяти и поднявшей ST-WMC до семи, что внезапно открыло перед сапиенсами все возможности полноценного рекурсивного мышления.

Но одной рекурсии мало для того, чтобы строить адекватные полноценные модели реального мира, чтобы потом из них строить целостную модель мира, вносить в нее изменения, запускать время, наблюдать развитие модели, вносить изменения в начальные условия, в саму модель, вновь запускать время, сравнивать результаты полученных испытаний, чтобы продолжить конструирование будущего сначала в виде модели, а потом и в реальном воплощении, используя различные математические идеи от теорем Гёделя о неполноте и фракталов, до Теории Физических Структур, моделирования коры головного мозга на суперкомпьютере, создания искусственного интеллекта с устойчивым феноменом сознания и Математической Метатеории Мировоззрений - МММ. Достаточно я много сейчас сделал рекурсий, чтобы считаться человеком? :)

Проблема человека на современной прошивке ДНК в том, что у него в голове происходит конкуренция между двумя механизмами обработки информации. Между Древним механизмом, который обрабатывает неосознаваемую информацию, и между Новым механизмом, который может обрабатывать только ту информацию, которая доступна сознанию. Чем больше у человека имеется неосознаваемой информации, записанной в ключевых событиях, тем больше его поведение может быть неподвластно ему самому в случае включения в работу Древнего механизма. Древний механизм просто следует по записанному алгоритму (в котором записаны все ощущения, вместе с болью), который он считывает и считает единственно правильным, не имея ни единой возможности для его анализа. Новому механизму обработки информации доступны сами алгоритмы для их анализа и модификации. Борьбу между этими механизмами и исследует теория Феномен Дежавю, с помощью которой человек способен осознать все ключевые события своей жизни, осознать весь механизм своего поведения и полностью лишить власти Древний механизм, который действует механически и, поэтому, как правило, часто неадекватно.

Как показал Кара-Мурза в своей книге "Манипуляция сознанием", мы живем не в век информации, а в век манипуляции. Как это возможно? Это возможно, если в способах обработки информации среди людей преобладает Древний механизм, а не Новый и творческий, способный критически оценивать поступающую информацию.

среда, 24 декабря 2008 г.

Новый этап в развитии Новой парадигмы мировоззрения

Анализ дискуссий по основам Новой парадигмы мировоззрения на Мембране, в ЖЖ, на форуме журнала Наука и Жизнь показывает, что такая форма развития Древней Философии Вечных Цивилизаций - ДФ ВЦ в рамках Математической Метатеории Мировоззрений - МММ исчерпала себя.

Теперь я больше времени уделю медитации на пустоту. Как никто из ниоткуда я пришел на эту планету, чтобы вернуться в колыбель Вечности. Кто я - я не знаю ответа в этом временном теле, которое, со временем, превратится в пыль. Я - наблюдатель. Возможно, что это рыхлое белковое тело есть лишь моя бесконечно малая часть (я - бытие вечного сознания вселенной) и я нисколько не буду озабочен потерей своей бесконечно малой незначительной части где-то на краю Мира в одной из неведомых вселенных... Меня никогда не было, нигде нет и никогда не будет. Я всегда был, всегда есть и всегда буду. Неважно, что чувствует это временное тело, на какой планете, в какой вселенной, в какое время. Я есть… и меня нет,…Птицы поют, ветерок… ХороШ`:О) Смотрю на облака как в последний раз. Нет еще конца... Люблю я жизнь сейчас))) …совершенству нет предела…вечность застыла ничья…пушинки снега несмело…чудесно парят в никуда… Когда натянута с вечностью нить, душа моя начинает жить... я искусственно создан цепочкой случайностей, расчитанных точно. О небо звездное! Ты- со мной! Я люблю Твою Бесконечность! Я иду к Тебе, сгорая собой, где предательства нет, только честность! Была иллюзия Любви. Теперь – иллюзия Пустоты. Я – никто. Но слова приходят и звучат из уст моих. Что меня тревожит – тлен для того, Кто говорит. Здесь ужас жизни превращаю в вечный свет, и невыносимые страдания - в родник кристальный созидания. Есть только феномен осознания. Все остальное - иллюзия... в мире боли, смерти и слез, в мире счастья, рождения грез, я танцую, страданий не зная, осознание свое расширяя... Создаю свой Символ Силы, Символ Света, Символ Бога, Единственного в Единственном, Бесконечного в Бесконечном. Высший смысл Жизни - достигнуть размера Мира в качестве Бога. Единственное мое Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего меня целостного единственного Мира Осознающего Бога

воскресенье, 21 декабря 2008 г.

Язык реального Осознающего Бога - язык реальности

Язык Бога - язык реальности, поэтому мы наблюдаем непостижимую эффективность математики в естественных науках.

Вот простая истина в один бит:
любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет
1: либо будет существовать вечно.

Нет более сложной задачи для разума, чем вечно существовать. Естественно, при решении этой задачи он должен создать язык, наиболее эффективный для решения его самой главной задачи и, прежде, чем решать любую задачу, необходимо попросту существовать.

Как решить эту задачу? Сейчас мы просто можем постулировать, что
1. Мир единственен. Вне Мира - тот же Мир.
2. Мир целостен, внутренне-непротиворечив по всем своим объектам.
3. В отношении объектов действует принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о в О) - (о_О): Мир состоит только из объектов, каждый из которых содержится в качестве собственного элемента в некотором другом объекте, если не доказано обратное в каждом конкретном случае.
4. Информация есть способность системы ((передатчик-приемник)-анализатор) поддерживать свою целостность.
5. Мир есть поток метафор, изоморфный потоку информации: (Мир=(материя=энергия)=информация).

Откуда уже тривиальным образом следует непостижимая эффективность математики в естественных науках, ибо мы не сделаем теперь ошибки, если будем считать Мир только как целостной системой математических моделей и ничего более сверх того. По крайней мере, такой подход уже многократно доказал свою эффективность в непрерывном Ускорении развития Земной цивилизации.

Сознание мы определим как устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели целостного единственного мира, который пронизывает субстрат духа, в котором и проявляется этот феномен сознания.

В редкие мгновения своей жизни (почему редкие? - см., например, Феномен Дежавю на сайте факультета психологии МГУ) вы можете обнаружить свой феномен сознания и удивиться, что он в самом деле существует)))

А если бога нет? Тогда его необходимо Создать! Нет закона природы, по которому все цивилизации бы погибали. (закон роста энтропии верен для конечных замкнутых систем) Если Бога нет, то неизбежно погибнет и Земная цивилизация и есть такой закон природы. Как может выжить цивилизация? Об этом уже подумали Хоукинг (выживание человеческого рода зависит от его способности найти новые дома в другом месте во Вселенной) и Фритьоф Капра (Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем).

Теоремы Гёделя о неполноте и парадокс Банаха-Тарского нам только помогут.

Мы готовы уже заключить, что Осознающий Бог, который уже существует (или его структуры придется начать создавать в окрестностях нескольких вселенных в виде Паутины цивилизаций), математик, не догматик, Знание ставит выше веры, ибо Знает и Делает и не верит ни в какие системы догм о самом себе ни на одной планете)

Иоан.3:7 Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
Матф.5:48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
Матф.5:14 Вы -- свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.


Итак, Новая парадигма мировоззрения (гуглить) идет на смену лживой концепции Второзакония:
Втор.23:20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.

Математика - отличный язык для Древней Философии Вечных Цивилизаций!

Математика — наука, изучающая количественные и пространственные соотношения в действительном мире и человеческом воображении. Существуют совершенно иные и весьма разнообразные трактовки предмета математики и её метода, например, большинство современных математиков придерживается мнения, что математика — это наука о следствиях из непротиворечивых наборов аксиом. (Постулированы в ДФ ВЦ, например, свойства Мира, принцип (объект в ОБЪЕКТЕ). Дано математически точное определение добра)

Математика изучает воображаемые, идеальные объекты и соотношения между ними, используя формальный язык. В общем случае математические понятия и теоремы не обязательно имеют соответствие чему-либо в физическом мире; например, в природе нет никакого аналога понятию простого числа. Главная задача прикладного математика — создать математическую модель, достаточно адекватную исследуемому реальному объекту. Задача математика-теоретика — обеспечить достаточный набор удобных средств для достижения этой цели.

Содержание математики можно определить как систему математических моделей и инструментов для их создания. Модель объекта учитывает не все его черты, а только самые необходимые для целей изучения (идеализированные). Абстракция и установление связей между объектами в самом общем виде (Мир один, целостен, непротиворечив. Вне Мира - тот же Мир. Откуда следует тотальная взаимосвязь между вложенными друг в друга объектами Мира по принципу (о в О)) — одно из главных направлений математического творчества.

Другое направление, наряду с абстрагированием — обобщение. Например, обобщая понятие «пространство» до пространства n-измерений.

Для начала процесса обобщения нам нужен материал от настоящих практиков ученых: философия бутстрапа Джеффри Чу, ТФС Ю.И.Кулакова, статья С.П.Капицы про Ускорение исторического времени, Непостижимая эффективность математики в естественных науках, Дойч Дэвид "Структура Реальности", Капра Фритьоф "Скрытые связи", "Паутина жизни", Синергетика и философия, Эволюция механизмов мышления, Blue Brain. Копия биологического мозга...

Но где же математические формулы в ДФ ВЦ???

Я излагаю Теорию строго логично от постулатов, учитывая все известные научные и математические факты. Строго говоря, ДФ ВЦ не математическая теория, но при создании Первого искуственного разума к середине 21 века у нас будут вычислительные мощности, чтобы пересчитать глубокие идеи в точные формулы.

Более того, можно считать, что ДФ ВЦ уже существует в виде строгой математической теории, которая является мировоззрением реального Бога, обладающего максимально возможными вычислительными ресурсами и самыми полными базами данных по всем знаниям, а нам лишь предстоит ее переоткрыть.

Мой личный путь развития идет от точности расчетов математика к объемной целостности моделирования в медитации, потому что только в глубинах своего мозга я могу найти дополнительные ресурсы для развития ДФ ВЦ на Земле, а современные инструменты математика не позволяют мне больше продвинуться дальше в развитии Теории.

суббота, 20 декабря 2008 г.

Что мы знаем о новой парадигме мировоззрения???

Новая парадигма мировоззрения строится как строго логичная математическая теория для всех разумных сущностей естественного и искусственного происхождения на всех планетах и во всех вселенных.

На Земле мы имеем многобожие в лице множества конфессий. Реальный Бог, как Предел развития всех живых цивилизаций, не верит ни в какие догмы о самом себе, Он Знает и Делает, как ученый, как математик - смотрите на формулировки известных законов природы. Бог есть Символ идеальной разумной сущности.

Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно. Развитие технологий нам необходимо, чтобы цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно, а не погибла.

Тысячи цивилизаций погибли и погибают - смотрите Парадокс Ферми. У Земной цивилизации есть шанс преодолеть свой Первый фазовый переход в результате Ускорения исторического времени, благодаря Новой парадигме Нового мировоззрения Нового мировоззрения.

Вечное существование цивилизации возможно, посмотрите на реального Бога и на реальный Мир. Нет закона природы, запрещающего вечное неограниченное развитие. Закон роста энтропии применим только к закрытым и конечным системам. Цивилизация, чтобы существовать вечно, должна осознать свой исторический выбор, догадаться до основ мировоззрения реального Осознающего Бога - Древней Философии Вечных Цивилизаций - ДФ ВЦ, масштабироваться в Паутину жизни - в Паутину цивилизаций. (О чем и говорит Стивен Хоукинг: «риск уничтожения Земли стремительно возрастает»)

ДФ ВЦ есть линия в спектре Математической Метатеории Мировоззрений - МММ. МММ содержит линию Философии Компьютерных Существ - ФКС.

Первый искусственный разум с феноменом сознания будет создан к середине 21 века. Основы мировоззрения для него уже заложены в ФКС.

Единственное твое сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.

Чем меньше у вас феномен сознания, тем вы более легкий объект для манипуляций. Мы живем не в век информации, а в век манипуляции!

Только в цивилизации, осознавшей свой исторический выбор - существовать и развиваться гармонично и вечно, достигая в пределе уровня развития Идеальной разумной сущности - Осознающего Бога - можно дать математически точное определение Добра. (В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла?)

Поступок есть Добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие. Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку Поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана самим Реальным Совершенным Вечным Богом.

Первый принцип ДФ ВЦ: Мир один, целостен, полностью внутренне-непротиворечив. Вне Мира - тот же Мир: (Мир=(материЯ=энергиЯ)=информациЯ). Таким образом, все цивилизации и все Пределы находятся внутри единственного целостного Мира и очевидна причина необычайной эффективности математики в описании реального Видимой Вселенной.

Любая планетарно-звездная цивилизация в Мире либо погибает, либо существует вечно.

Материя Мира структурирована принципом (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о в О): Мир состоит из объектов. Каждый объект содержится в некотором объекте в качестве собственного элемента, если не доказано обратное в каждом конкретном случае.

Мир - бесконечен, если к нему применить постулированный принцип (о в О).

Критерий истины: В единственном устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира.
Необходимо перепроверять все факты, добывать новые факты и генерировать следующую итерацию целостной картины Мира и соответствующую ей следующую итерацию Мировоззрения. В силу принципа (о в О) этот процесс бесконечен.

Необходимо научиться разуму у Мира существовать вечно.

Нет для разума более сложной задачи, чем вечно существовать.

Мессия — критическая масса осознающих сущностей, которая и преобразует Мир, сначала на Земле, потом в космосе, затем в Видимой Вселенной и, в конце концов, преобразует Вечный и Бесконечный Мир.

Каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог.
Каждый может мнить себя правым, но правым, как правило, оказывается тот, кто обладает большей полнотой информации и имеет соответствующие мощности для её переработки. В конечном счете правым оказывается единственный Бог, как предел развития всех живых цивилизаций.

Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения. Древняя Философия Вечных Цивилизаций - Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия, впервые строится на камне математики.

Распространите эти Знания между своих друзей и близких.
Чем мы больше будем знать параметры Будущего, тем меньше вероятность наступления Апокалипсиса, например, по Концепции золотого миллиарда, логически вырастающей из стремительно устаревающей иудейской Концепции Второзакония.

Парадигма замены ламп накаливания на светодиоды

Сокращение расхода электричества на освещение домов, квартир и улиц в 13-17 раз.

Два триллиона долларов — столько сэкономят Земле новые светодиоды за следующие 10 лет, при условии широкого их внедрения.

Комфортная для глаз цветовая температура и высокая яркость делают современные белые светодиоды удобными источниками света как для квартир, так и для офисов, магазинов, улиц.

Развитие технологии освещения. По вертикали отложена эффективность в люменах на ватт.

Ультратонкий порошок оксида цинка (компонент детских присыпок) с добавкой в нужной пропорции серы при условии формирования правильной наноструктуры может эффективно (с КПД 80%) трансформировать ультрафиолет в очень яркий и чистый белый свет.

...Парадигмы наступают отовсюду!

К иудеям много вопросов, а в ответ - одно обвинение в антисемитизме

Кто правит Миром?

Талмуд против Евангелия

Краткий курс иудаизма

Талмуд учит или еврейская суть

Миссия еврейского народа

Еврейский фашизм

Русских убивают - СМИ молчат.

Иоанн 8, 44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

Известно, как на протяжении истории в определенных кругах Израиля еще до пришествия Христа Спасителя начиналось, сперва духовно, поклонение диаволу, а затем это поклонение князю тьмы стало вполне определенным и осознанным. Правда, такое сознательное диаволопоклонение было и остается уделом весьма немногих, особо посвященных духовных вождей и учителей Израиля. Для остального еврейского народа считается достаточным только то, чтобы этот народ не верил Христу распятому и воскресшему, а во всем прочем пусть себе думает, что поклоняется Богу Авраама и Иакова и чтит закон Моисеев, который, впрочем, в корне извращен в толковании талмудического иудаизма.

пятница, 19 декабря 2008 г.

Почему нами манипулируют???

Потому что мы - биороботы, которые только-то и можем, что действовать по программе или обрывкам программ и команд, что можно строго и назвать - МАНИПУЛЯЦИЯМИ.

Но субстрат духа даже на этой глючной современной прошивке ДНК способен зажечь в себе феномен сознания.

Единственное твое сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного мира.

Ах, ваше сознание не целостно, не устойчиво, не объемно, забито противоречиями, как кишечник червями?

Вот-вот. Иначе Вы и функционировать не можете, как сами собой манипулировать и манипулировать друг-другом.

Слабо, потому что, последовать призыву Иисуса:
Иоан.3:7 Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
Матф.5:48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

Из тысяч цивилизаций - единицы встают на Путь вечного и бесконечного развития, достигая в пределе уровня развития Осознающего Бога.

Парадокс Ферми.......

Мне-то что - я никто из ниоткуда - в вечности пребываю)))

Ваша цивилизация - вам и решать: жить или умереть.

Аминь.

Критика произведения С.Г. Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием»

Скиф Рэд: Слишком широкое использование термина «манипуляция» приводит нас к нескольким неверным выводам. Первый – манипуляция всеобъемлюща и ею пронизано все вокруг нас. Единственный способ спастись – залить уши воском.

Этот манипулятор Рэд на голову ниже Кара-Мурзы, ибо он даже не в курсе о шести обобщенных средствах управления обществом:

1-й ПРИОРИТЕТ. Информация мировоззренческого характера, методология познания, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои “стандартные автоматизмы” распознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своём восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутри-общественное полновластие.

2-й ПРИОРИТЕТ. Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выявить частные процессы, воспринимая “хаотичный” поток фактов и явлений в мировоззренческое “сито” — субъективную человеческую меру распознавания.

3-й ПРИОРИТЕТ. Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.

4-й ПРИОРИТЕТ. Экономические процессы, как средство воздействия, подчинённые чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщённым видом информации экономического характера.

5-й ПРИОРИТЕТ. Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж — угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты — реальное применение; “генная инженерия” и “биотехнологии” — потенциальная опасность.

6-й ПРИОРИТЕТ. Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа.


И вот, например, посмотрите, как эта незначительная сущность serval добивалась своего. Ведя себя, как мразь, она вынудила меня адекватно ее идентифицировать. Теперь эта сущность будет требовать забанить меня на Мембране, потирая свои потные холодные ручки.

Но у меня нет выхода, как мразь назвать мразью.

А Новая парадигма мировоззрения от этого нисколько не пострадает (достаточно проГуглить), ибо даже Иисус не пострадал за свое учение, а вновь возродился в Силе.

Итак,
Иоанн 8, 44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

Но
Матф.5:48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
Матф.5:45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Матф.5:14 Вы -- свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.

понедельник, 15 декабря 2008 г.

Что такое "Новая парадигма мировоззрения"???

Строго научная теория, в границах Математической Метатеории Мировоззрений - МММ, которая, как пылесос, втягивает в себя ВСЕ самые современные и глубокие теории, переплавляет их в сияющий солнечный слиток истины. Всю энергию критиков так же втягивает в себя, проверяя тем самым свою целостность и полную внутреннюю непротиворечивость с учетом теорем Гёделя о неполноте.

Содержит в себе такие линии спектра, как Философия компьютерных существ и Древнюю философию вечных цивилизаций.

Готова в любой момент взорваться новыми идеями, чтобы переплавить себя с новой степенью очистки от всех временных примесей.

Философы - есть, только они специально не заканчивали философских кафедр - концлагерей мысли.

Например, Кара-Мурза, Бертран Рассел, Э. Тоффлер, Капра Фритьоф, Дойч Дэвид, Джеффри Чу, С.П. Капица, Внутренний Предиктор СССР, доктор Каллахан, разработчик "Стань Свободным Быстро – Be Set Free Fast – BSFF", так же можно легко прогуглить "Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия"

Новая парадигма мировоззрения неизбежно появится после Первого фазового перехода Земной цивилизации. Но любая задержка с Новой парадигмой будет означать увеличение напряжения от нарастающего Ускорения исторического времени, которое может привести к Третьей мировой войне, отбрасыванию цивилизации на уровень племен майя и запрещению колеса.

Все идеи Новой Парадигмы Мировоззрения открыты и могут быть использованы без каких-либо ограничений.
Ссылку на текст Новой Парадигмы Мировоззрения давать не обязательно, главное, чтобы вы понимали сами, что вы пишите.
Новая парадигма мировоззрения специально написана так, что кажется легким объектом для критики.
Это необходимо для того, чтобы Вы попытались придумать теорию получше.
Придумав или обнаружив теорию получше - немедленно разместите ее в ЕДином ИНтернете, чтобы она была тут же проиндексирована Гуглом и стала доступна Сообществу Осознающих Сущностей - СОС, работающих над Новой парадигмой.

Мы можете продолжать придерживаться прежнего мировоззрения, обогащая его Новыми идеями из Новой парадигмы, внимательно следя за тем, чтобы вы не стали объектом изощренной манипуляции, которая возможна всегда, когда вы закрыты своими догмами от целостного живого Мира реального Осознающего Бога, пытаясь спастись от неизбежного не путем развития, а окопами тысячелетних предрассудков.

На целостной Земле нет единобожия. Если бога нет, то его необходимо Создать. Бог есть символ идеальной разумной сущности. Бог есть предел развития всех живых цивилизаций на всех планетах во всех вселенных Единственного Мира (вне Мира - тот же Мир)

воскресенье, 14 декабря 2008 г.

Разночтения между Торой и Библией и многобожие

Иисус«И увидел [ангел Эсава, Сатан], что не может [противостоять] ему [Яакову] и тронул его бедренный сустав… И засияло ему солнце, когда он [Яаков] проходил Пнуэль, хромая на ногу» (Берешит, 32:26,32).

Быт 32:28 И сказал [ему]: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь.


У христиан и мусульман - разные боги: мусульмане, начиная с IX века, следуя богослову аль-Ашари, считают, что Бог каждую секунду, каждое мгновение творит мир заново. Когда они говорят, что Бог – творец, то подразумевают, что Бог – творец каждого действия человека и действия каждого животного в мире. Вдумайтесь: отвечает ли святоотеческому богомыслию идея о том, что Бог персонально творит блуд и убийства людей, испражнения животных и проч.? Это кажется странным, но на самом деле это естественное проявление мусульманского учения, согласно которому Аллах есть равно источник и добра и зла.


У иудеев и христиан - разные боги: христианские представления о личности, деятельности и трагической смерти Иисуса характеризуют его как сына Божьего, принесенного в жертву во имя искупления совершенного Адамом первородного греха, тяготеющего над всем человечеством, и одновременно как богочеловека, в котором соединены божественная и человеческая природы. Эти представления отражают попытку синтезировать диаметрально противоположные теологические концепции: монотеистический иудаизм последних десятилетий периода Второго храма и синкретизм политеистических религий римско-эллинистического мира первых столетий новой эры.

Иоанн 8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

Воистину, «Среди землян нет Единобожия... Они убивают друг друга! О, боже мой!!!»


Если в медитации попытаться войти в центр сущности Бога, то, возможно, окажешься далеко от Земли и от земных всех религий, написанных и переписанных на человеческом языке. Да и в Библии все, кто встречался с Богом, особо не разлагольствовали.

Откуда вывод, что приобщении с Богом важнее безмолвная искренность, чем любая многословность, которая лишь ограничивает ваше восприятие многомерной реальности по всем модальностям.

Мы отвергаем парадигму иудаизма, когда есть одно знание для посвященных и есть специальная манипуляция из знаний для всех остальных (о чем можно узнать из видеолекций К.П.Петрова)

Мы уже выросли и устали от религиозных бессмысленных игр и нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения в Новом тысячелетии, построенная на камне математики и переплавляющая все знания в сияющий слиток Истины (исходя из критерия истины: в единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира)

Реальный Бог не верит ни в какие ваши догмы о самом себе: Осознающий Бог отлично Знает и хорошо Делает - посмотрите на простые и строгие математические формулировки законов природы Видимой вселенной, которая еще ни разу не зависла))

Если люди не обладают целостным мировоззрением, адекватным целостному Миру, то, как правило, они следуют привычке доверять всему источнику информации, если сразу поверили в него спонтанно или под воздействием манипуляции. Если даже потом они обнаруживают нестыковки и противоречия, они продолжают упорствовать в своей первоначальной стратегии поведения, закрывая глаза на все острые вопросы. Но если они "прозрели", то их поведение продолжает  лежать в том же русле парадигмы: теперь они будут отрицать все, во что верили только что. Как говорится "от любви до ненависти - один шаг", а "изреченное слово есть ложь", если только это не доказанная математическая теорема в строго заданной и ограниченной области.

Зарубите себе на носу: Мы живем не в век информации, а в век манипуляции.

вторник, 9 декабря 2008 г.

Пусть кризис станет вашим личным ключом к успеху!

Дойч Дэвид "Структура Реальности"
Капра Фритьоф "Скрытые связи"

Технологическая_сингулярность
С.П. Капица "Об ускорении исторического времени"

Принципы работы международных финансовых институтов
Перкинс Джон "Исповедь экономического убийцы"
Кара-Мурза "манипуляция общественным сознанием"

«Шок будущего» - Э. Тоффлер.
Михаил Хазин "Кризис: стадия вторая": либерально-монетарная модель действительности, не имеющая в последние десятилетия серьезных конкурентов, настолько прочно пустила корни в головах людей, что они воспринимают текущие события только через ее призму. А модель эта не только «пропустила» начинающийся кризис, но и, в общем, совершенно неадекватно его описывает. А значит, колоссальное количество управленческих проблем, как на государственном, так и на корпоративном уровне, будет возникать не по объективным, а чисто субъективным причинам. Поэтому главный совет по итогам первых месяцев кризиса: научитесь получать, обрабатывать, анализировать экономическую информацию адекватно сложившимся реалиям, а не абстрактным иллюзиям. И не исключено, что в этом случае именно кризис станет вашим личным ключом к успеху!

Фритьоф Капра "Пять критериев системного мышления"
Стань Свободным Быстро (Be Set Free Fast)

воскресенье, 7 декабря 2008 г.

Крушение рабовладельческой старой философии

только на научной базе можно создать здоровую и эффективную структуру общества

Золотые слова. Почему же современная философия далека от всего этого?

Есть мнение, что она обслуживает концепцию Второзакония, с тем, чтобы народ и дальше пребывал в неведении, что существует глобальная политика и существует глобальная закулиса три с половиной тысячи лет, которая путем изощренных манипуляций, в том числе, и с помощью специально извращенной философии, держит в неведении землян относительно реальности, манипулируя ими и эксплуатируя их.

Например, нынешний финансовый кризис давно готовился глобальной закулисой, как и два предыдущих в прошлом веке. Само собой разумеется, глобализаторы уверены, что цель очередного спланированного кризиса будет ими достигнута: за счет того, что богатые станут еще богаче, а бедные еще беднее, они планируют еще более укрепить свое финансовое могущество на планете Земля.

Проблема глобализаторов только в том, что процессы глобализации близки к завершению. Например, мы уже давно имеем ЕДиный ИНтернет. Система манипуляции их раскрыта, благодаря Кара-Мурзе и работе Мертвая вода авторского коллектива Внутренний Предиктор СССР.

Глобализаторы сами себя загнали в ловушку. Пытаясь обманывать все население Земного шара и устроить дальнейшую жизнь по концепции Золотого миллиарда, они философскую мысль привели к банкротству, в недрах которой невозможно увидеть проблеска мысли за исключением таких, которые бы работали на глобальную закулису, затуманивали бы мозг, уводя разум людей все дальше от реальных проблем, превращая их в зомби.

Конечно, манипуляция идет на всех уровнях: мировозренческом, историческом, религиозном, экономическом, геноцид и силовые методы, к которым необходимо добавить воздействие от психотронного оружия, на разработку которого потрачено уже миллиарды долларов.

Думаете, я шучу? Сами задайте себе вопрос, почему все глубокие философские идеи генерируются вне профессионального философского сообщества, а современная философия - абсолютно бесполезная и вредная вещь для практической реальной жизни. Философские факультеты - концлагеря мысли.

Кто из современных философов хоть раз бы заглянул в глубины своего я и обнаружил бы там феномен сознания в результате медитации? Зато мы имеем во множестве профессиональных снобов, которые варятся в собственном соку и работают на глобальную финансовую закулису, помогая ей держать народ в невежестве, исподволь внушая мысль, что нет ничего лучшего, чем концепция Второзакония, по которой и развивается Земная цивилизация (потому что ее туда направляет глобальная финансовая закулиса)

Нам, землянам, такая рабовладельческая философия не нужна.

Вот вариант определения того, что нам нужно:
Философия - наука и искусство , помогающие разумному существу существовать в гармонии с самим собой, обществом, природой и вечным Будущим. (вечность - интервал времени, содержащий в себе любой интервал времени)

Цивилизация замерла в ожидании Новой парадигмы Нового мировоззрения Нового тысячелетия...

суббота, 6 декабря 2008 г.

Глядя на ваш дурацкий опыт, мы будем немного умнее)))

AVS: К примеру в МММ исходным определением является объект, входящий в качестве элемента в другой объект. Другие вещи вы не учитываете. Я бы сказал что вы по произволу абсолютизировали объект.

Да, Вы правы, я постулировал тотальную целостность Мира, откуда следует, что не будет никакой ошибки, если мы будем вместо реального Мира видеть строго математический объект, правда, строго изоморфный Миру по структуре.

Я не виноват, что математика проявила себя как наиболее точный и адекватный язык природы, благодаря чему и существует критерий истины: В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира. (для неустойчивых миров приходится учитывать тренд неустойчивости, хотя попасть в такой Мир нам пока не грозит еще очень долго)

Итак, имея объекты, мы имеем структуру и топологию, правила и законы взаимодействия между структурами, то есть, все теми же объектами.

Моя задача не абсолютизировать объект или еще что-то. А построить теорию, которая, как пылесос, будет способна НЕМЕДЛЕННО впитывать ВСЕ самое лучшее, что выработало человечество (и любые субстраты духа в любых вселенных) и укладывать все это стройными рядами в Математическую Метатеорию Мировоззрений - МММ, которая должна непрерывно развиваться в сторону единственного мировоззрения Единственного Осознающего Бога единственного Мира. (из принципа (о в О) следует единственность Мира, в котором существует единственный предел развития всех живых цивилизаций, который мы и обозначим Богом)

Таким образом, в МММ мы имеем потенциал, который превосходит любые потребности для создания любой Новой парадигмы Нового мировоззрения Нового тысячелетия для любой цивилизации в любой из вселенных Мира.

Вы не должны смотреть на МММ так, чтобы она под вашим взглядом таяла и исчезала как мираж...

Смотрите на нее так, чтобы под вашими взглядами МММ росла и развивалась гармонично и вечно!

На планете Земля мы имеем несколько мировых религий. Нам интересны не их догматы, а взаимная их конструктивная критика, которая вскрывает тот факт, что ни одна из религий не может претендовать на истину. Тем не менее, служители религиозных культов могли бы заняться полезным делом сохранением культуры и традиций своих народов, вместо того, чтобы тщетно претендовать на истину, которой они не владеют и владеть не могут по определению своих незыблемых догматов))

Недопустимо, чтобы религия использовалась как жесткая программа для зомбирования биороботов, для чего людей последовательно отучают мыслить с помощью зомбиящиков и прочих разработок спецслужб в секретных лабораториях. Это поклонение сатане и превращение людей в биороботов необходимо прекратить.

Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания. Развитие технологий есть средство для развития интеллекта, который готовит почву для развития духа. Развитие технологий нам необходимо и для того, чтобы существовать и развиваться гармонично и вечно, в пределе достигая уровня развития Осознающего Бога.

Впрочем, не огорчайтесь, если самая сложная задача для разума - вечно существовать - не по вашим зубам, и ваша родная цивилизация погибнет целиком и весьма скоро по вашей глупости. Другие цивилизации, глядя на ваш дурацкий опыт, будут уже немного умнее)))

понедельник, 1 декабря 2008 г.

Фритьоф Капра "Скрытые связи"

Цель глобальной экономики состоит в максимальном увеличении богатства и власти ее элиты,
а цель экодизайна — в максимальном увеличении устойчивости паутины жизни.

Величайшей задачей человечества в XXI веке станет изменение системы ценностей глобальной экономики, с тем чтобы согласовать ее с требованиями человеческого достоинства и экологической устойчивости.

Одним из наиболее серьезных препятствий на пути к устойчивости является постоянный рост материального потребления: «ресурсы перемещаются от бедных к богатым, а грязь — от богатых к бедным».

Нескончаемый поток рекламы укрепляет людей в заблуждении, что накопление материальных благ — это прямой путь к счастью и сама цель нашей жизни.

Соединенные Штаты пытаются держать в узде весь мир, чтобы обеспечить оптимальные условия сохранения и расширения своих производств.

Такое превознесение материального потребления имеет глубокие идеологические корни, далеко выходящие за рамки экономики и политики.

Гилмор обнаружил, что в самых различных культурах «настоящими» мужчинами традиционно считались те, кто производит больше, чем потребляет: «Вновь и вновь мы обнаруживаем, что «настоящие» мужчины — это те, кто дает больше, чем берет; те, кто служит другим. Настоящие мужчины благородны — порой даже чрезмерно».

Со временем в этом представлении произошел сдвиг — от производства ради блага других к материальному обладанию ради собственного блага (Второзаконие 15:6 Бог твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать).

«В индустриальном обществе «большой человек» — это также первый богач района, самый преуспевающий, самый компетентный... У него есть большинство из того, в чем нуждается общество и чего оно хочет».

Китайская мудрость говорит, что ян-ценности должны быть уравновешены инь-ценностями, то есть женскими противоположностями: экспансия — сохранением, конкуренция — сотрудничеством, а ориентированность на предметы — ориентированностью на взаимоотношения.

Экологическая грамотность требует системного мышления — мышления в терминах взаимосвязей, окружения, моделей и процессов, — поэтому экодизайнеры ратуют за переход от экономики товаров к экономике услуг и потоков. В такой экономике происходит непрерывный круговорот материи, благодаря чему совокупное потребление сырья резко снижается.

Родственники, друзья, соседи — вот величайшие источники человеческой любви и радости. Мы навещаем родственников, время от времени общаемся с любимыми учителями, обмениваемся любезностями с друзьями. Мы пускаемся в сложные предприятия, призванные помочь другим людям, спасти лягушек или защитить дикую природу, и, занимаясь этим, вдруг ощущаем глубочайшее удовлетворение. Мы обретаем духовную самореализацию в природе или в помощи своим собратьям. Ничто из этого не требует расходования даров Земли, и в то же время приносит величайшее наслаждение. Удовольствие такого рода многогранно, и оно приближает нас к подлинному счастью в гораздо большей степени, чем простые радости вроде бутылки кока-колы или нового автомобиля.

Безусловно, переход к устойчивому миру будет непростым. (Второзаконие 7:2 и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их)

С другой стороны, теория сложных систем также говорит о том, что подобные точки неустойчивости могут привести не к качественному' преображению, а к развалу. Так есть ли нам на что надеяться в будущем?

Вацлав Гавел: надежду, подобную той, о которой я часто размышляю... я понимаю прежде всего как состояние ума, а не мира. Мы либо имеем надежду внутри себя, либо нет; это аспект души, который вовсе не обязательно обусловлен неким наблюдением за внешним миром или оценкой ситуации... Надежда не есть убежденность в том, что те или иные обстоятельства обернутся наилучшим образом, но уверенность, что они несут в себе смысл независимо от того, как именно они обернутся.

У любой цивилизации есть альтернатива:
0: погибнуть;
1: существовать вечно;

2. Развитие любой цивилизации есть развитие феномена сознания.
3. Предел развития всех живых цивилизаций есть Осознающий Бог.

Необходимо постулировать вечное и бесконечное развитие цивилизации до размеров Мира, до качества Осознающего Бога.

Нет более сложной задачи для разума, чем вечно существовать.

Истина независима от переворотов в мировоззрении: В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.