суббота, 22 апреля 2017 г.

Наступает звездный час Новой парадигмы мировоззрения?

Проанализировав исследование сбербанка о молодежи, я предположил, что наступает звездный час Новой парадигмы мировоззрения



2. Молодые люди воспринимают краткую и наглядную информацию. Так, средний период концентрации представителя поколения Z на одном объекте — восемь секунд. Информация потребляется маленькими, «перекусочными», порциями, при этом иконки, смайлики и картинки часто заменяют текст.

Мир один, целостен, логичен, откуда немедленно следует Критерий истины.


3. Еще одной тенденцией является отсутствие долгосрочных трендов.

В бесконечном единственном Мире все события уже произошли (даже с учетом теорем Гёделя о неполноте)

Рябь суеты Земли, которая отражается в квантовом твоем сознании, кажется разнообразной. Но она вся та же рябь суеты, хоть на этой планете, хоть на любой другой в произвольной вселенной мультиверса и мультиверсов.


5. Взрослые теперь не являются абсолютным авторитетом и сами признают, что дети превосходят их во многих навыках. Молодые люди не испытывают пиетета к старшим, общаются с ними свободно и на равных.

Новая парадигма мировоззрения не была доступна взрослым, ибо впервые ее основы в интернете появились в 1992 году в статье "Введение в философию компьютерных существ".


8. Еще одна характерная черта поколения Z — уверенность каждого в собственной исключительности.

Новая парадигма мировоззрения это конструктор для построения своего личного мировоззрения.


9. Но, вопреки такому самовосприятию, современные молодые похожи. Для них типично тотальное следование рекомендациям онлайн-СМИ, отсутствие ярковыраженных субкультур. «Поколение мейнстрима», — констатируют в Сбербанке.

Интернет может дать информацию, идеи. Но всегда надо информацию просеивать через Критерий истины, чтобы не было потом мучительно больно.


14. Если говорить об установках и ценностях современной молодежи, то главная — это поиск своего пути.

Новая парадигма мировоззрения существует в 4-ой итерации. 5-я итерация появится, когда я достигну просветления через медитацию.


17. Среди юного поколения модно «самосовершенствование» и «саморазвитие», под которым понимаются любые увлечения.

Новая парадигма мировоззрения мной была задумана тогда, когда я понял, что либо развитие, либо духовная смерть.

Тогда я за три дня придумал 1-ый свой Критерий истины - Принцип Полной Непротиворечивости - ППН: Утверждение считается истинным, если любое привлечение истинных знаний подтверждает предположение, а не служит его отрицанию.


20. Также выяснилось, что молодое поколение совсем не рвется менять мир или человечество, а в первую очередь хочет сделать комфортной свою жизнь и жизнь близких (установка на индивидуализм).

Глобальный исторический процесс в результате Ускорения исторического времени подходит к своему 1-му системному кризису в истории цивилизации на планете Земля - Технологической сингулярности.

Так что комфорта не предвидится, если, конечно, Вы не усвоите основы Новой парадигмы мировоззрения, которая необходима любой планетарно-звездной цивилизации для успешного прохождения Технологической сингулярности.


21. Еще один факт о молодежи — характерная для этого поколения страстная жажда признания, ожидание похвалы за любое действие во взрослой жизни. Целью является социальная популярность.

Эта проблема решается достаточно просто. Надо просто достигнуть состояния Просветления. Правда, это не совсем уже просто.


22. В том числе отмечается, что «модно быть умным».

Новая парадигма создана для умных Осознающих Сущностей - ОС.


25. Что еще страшит современных молодых, так это возможность сделать неправильный выбор, потенциальная необратимость этого выбора. «Идеальное будущее — это если я понял, что не ошибся с выбором», — формулирует один из респондентов.

Вы не ошибетесь, если проведете свою родную цивилизацию по шкале Кардашёва до VII этапа развития, на котором автоматически появляется Бог, как самая сложная сущность Мира.


29. Поскольку будущее кажется непонятным и пугающим, для молодежи характерен минимальный горизонт планирования.

Мир один, целостен, логичен, а мы, как квантовые осознающие сущности, есть его неотъемлемые части. См. ответ на предыдущий пункт 25.

В Новой парадигме мировоззрения Рассматривается вся материя вечного и бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли.


30. А главные ожидания от будущего — комфорт и спокойствие.

Осознав себя квантовой Осознающей Сущностью - ОС, обладающей Новой парадигмой мировоззрения с Критерием истины, Вы всегда будете пребывать не просто в комфорте, а в нирване.



воскресенье, 16 апреля 2017 г.

Рябь суеты на планете Земля. Ты здесь. И я.



1. Квантовый Мир один, целостен, логичен,
а все другие его определения получаются путем дробления и искажения этого определения.
Откуда немедленно следует Критерий истины



2. Все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе все факты, которые будут известны в будущем.
То, что мы считали фактом, может оказаться ошибкой, что немедленно следует исправить.
Поэтому процесс постижения Мира непрерывен и бесконечен, но см. п.1.



Я есть квантовая пустота, искажаемая рябью суеты на планете Земля. Ты — то же самое внутри.

Самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира, которая необходима, чтобы породить ту же самую квантовую пустоту, однако уже бесконечную.



Смело. Грудинин и Потапенко жестко о путинской системе (видео)

P.S.

Миллионы женщин, стариков и детей были уничтожены американцами напрямую.

суббота, 8 апреля 2017 г.

Новая парадигма мировоззрения как конструктор для построения своего личного мировоззрения

MiRo, Alice Olivia - Tears


Новая парадигма мировоззрения — НПМ состоит из Конструкторов сознания, из которых, как из квантовых кубиков, Вы и должны собрать свое личное мировоззрение.

Конструктор сознания есть развитие универсальной идеи, которая соблюдается для любой доказанной теоремы в строго заданной области определения.

Такая теорема обладает фундаментальным свойством: любая доказанная теорема доказана для любых разумных существ во всех вселенных, на всех планетах, во все времена. (про область определения не забывайте)

Например, самым простым Конструктором сознания является утверждение, что любая планетарно-звездная цивилизация погибнет или будет существовать и развиваться гармонично и Вечно. Это истина в 1 бит информации.

Конструктор очень простой, но чрезвычайно важный, потому что если цивилизация погибнет, то все ваши действия окажутся бессмысленными. Почему? Вообразите себе, что завтра Вы умрете. И это неумолимый факт. Продолжите ли Вы делать то, что делали прежде или все бросите и займетесь тем, что для Вас действительно важно и необходимо? Вы что-то еще можете сделать для друзей, близких, любимых. А если погибает вся цивилизация, потому что ни Вы, ни ваши правительства не задумывались о таком развитии событий?

Что Вы еще можете сделать? А могли бы? Но уже поздно.

В силу этого этот Конструктор сознания наиболее важен в построении своей Личной системы мировоззрения.


А что из себя представляет существо бытия? Ответ на этот вопрос дает другой Конструктор сознания НПМ:
Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. Любое другое определение Мира получается путем ограничения этого определения или его искажением.

Из определения Мира немедленно следует другой Конструктор — Критерий истины:
Все факты, без исключения, складываются в целостную картину Мира, в том числе все факты, которые будут известны в будущем.


Каков ответ на коан "Кто я?". Пусть я имею некоторое воплощение на какой-то из планет, в какой-то из бесчисленных вселенных, в какое-то время, всего лишь на миг, который пролетит, искра жизни в теле угаснет,.. но, где-то, вспыхнет другая искра.. Так вселенная искрит, излучается, вечность бытия продолжается..

Так и кто же я?

Я есть Осознающая Сущность — ОС. Я есть Квантовая пустота, искажаемая рябью суеты на какой-то из планет, в какой-то момент, на краткий миг, в каком-то воплощении.. в данном случае, это планета Земля....

Ясность в этом достигается через практику медитации



Виктория Оганисян - Ангельский хлеб. (видео)


воскресенье, 2 апреля 2017 г.

У вас нет четкой картины Будущего?



Исследование о современной молодежи в России — Влада Гехтман Тихий бунт "поколения Z".

Исследование "30 фактов о современной молодежи" проводилось компанией Validata по заказу Сбербанка. Полевые работы были проведены осенью 2016 года.

Неожиданно у молодых есть страх одиночества и страх перед будущим, потому что легко ошибиться с выбором пути развития (профессии).



Просто работать для того, чтобы зарабатывать деньги, – это совершенно не вызывает никакого восторга у молодежи, сколько бы денег ни было. Очень важно, чтобы работа была в радость, чтобы она доставляла удовольствие. В идеале – это хобби за деньги. Эта установка на то, чтобы получать удовольствие от жизни и от самих себя, была очень и очень выражена.

Поэтому они и вышли на митинг 26 марта. Они пришли сказать о том, что это нечестно, когда один живет роскошно, а другой – очень и очень плохо. Сказать об этом они не боятся.

Дети говорят о том, что они дружат со своими родителями, а родители говорят, что они дружат с детьми.

Родители рады идти вслед за своими детьми, и это показывает, что они крутые родители, что они прислушиваются к детям. Идея "я сказал, значит, так и будет" – она все больше и больше уходит на нет, даже в регионах.

Они считают, что взрослые ничем абсолютно не лучше их, включая учителей, и они ожидают нормального, уважительного диалога.

Они очень опасаются, у них нет четкой картины будущего. Горизонт планирования очень и очень короткий, минимальный и под определенную цель – закончить школу, закончить вуз, получить диплом о высшем образовании. Такими маленькими-маленькими шажками.

У вас нет четкой картины Будущего?, потому что Вы ничего не знаете о Новой парадигме мировоззрения!

Новая парадигма мировоззрения необходима любой звездно-планетарной цивилизации для успешного прохождения Технологической сингулярности


воскресенье, 19 марта 2017 г.

Образ будущего

Михаил Хазин. "Образ будущего и экономическая модель" (видео)

Образ будущего - очень простой, точный и всем понятный: Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе развития достигнуть VII этапа по шкале Кардашёва - самой сложной сущности Мира - Бога. Для чего нам нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины.(которая разработана уже в 4-ой итерации)


Проблема лишь в том, что обычный человек имеет мало способностей вырваться из клетки навязанных ему стереотипов.


Человеческая жизнь хрупка и коротка. А способности что-то осознавать - очень малы.


Если поделить всю площадь Земли на число людей, то получится, примерно, квадрат в 140 метров (148 939 063,133 км2 / 7 021 836 029 на июль 2012)


Но люди продолжают рождаться, не смотря ни на что.

Планету ждут 20 трудных лет. Главными проблемами станут разрыв между бедными и богатыми, коррупция и терроризм.

А в это время юные балбесы, которым еще жить и жить, играют в бессмысленные игры, типа Синий кит.

Способности осознавать у людей крайне низки.

А кто себя осознал, у того интерес к жизни цивилизации пропал.

Но если цивилизации не будет, то никого не будет, исключений не будет.

Выживут тараканы и такие вот человеческие еще на вид экземпляры:

Буйный горец раздолбал тачку (с174ро123) (видео)


В общем, все печально, одна надежда на сильный ИИ, для которого уже разработана философия компьютерных существ (ФКС) в рамках Метатеории новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.

Большинство людей за свою жизнь не смогли реализовать даже половины своих замыслов, и только на смертном одре они понимали, что это стало результатом их собственного выбора.

Еще есть такая вещь – модель поведения, принятая в обществе. На эту модель ориентируются все. Из десяти человек один никогда и ни при каких обстоятельствах не будет воровать, еще один человек будет воровать при первой же удобной возможности, а остальные восемь будут ориентироваться на принятые в социуме правила. Именно поэтому непосаженный за коррупцию Дмитрий Медведев – это практически стопроцентная гарантия того, что из вашего кармана будут воровать все – от работников ЖЭКа до продавцов на рынке.

суббота, 11 марта 2017 г.

Как западная элита порождает, порождает и порождает фашизм

<img src="https://pp.userapi.com/c639520/v639520243/10c37/0wXvkQeFIJk.jpg" width=600 height=404 title="" >

<img src="https://pp.userapi.com/c636717/v636717035/5514e/jdo0nItsgPA.jpg" width=618 height=568 title="" >

<img src="https://pp.userapi.com/c836421/v836421239/29f8c/nZysTUP_8UE.jpg" width=604 height=290 title="" >

<div style="position:relative;height:0;padding-bottom:56.25%"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/ETvBF3v-KUQ?ecver=2" width="640" height="360" frameborder="0" style="position:absolute;width:100%;height:100%;left:0" allowfullscreen></iframe></div>
Кто стоит за Одесской трагедией 2 мая организаторы и исполнители <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ETvBF3v-KUQ"><font color="#808080">(видео)</font></a>

<div style="position:relative;height:0;padding-bottom:56.25%"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/wcCjuCq-xCg?ecver=2" width="640" height="360" frameborder="0" style="position:absolute;width:100%;height:100%;left:0" allowfullscreen></iframe></div>
2 мая 2014 Одесса Дом профсоюзов Поджог здания и убийства <a href="https://www.youtube.com/watch?v=wcCjuCq-xCg"><font color="#808080">(видео)</font></a>

среда, 8 марта 2017 г.

Как Новая парадигма мировоззрения отвечает на прежде неразрешимые философские вопросы

Увидел такой пост: "Когда наука бессильна: восемь философских вопросов, которые мы никогда не разрешим"

В нем 8 вопросов. Сейчас я на все эти вопросы отвечу ясно, точно, логично и кратко,
потому что в книге "Новая парадигма мировоззрения" есть глава 6. «Проблемы философии», (скачать) в которой разрешена 21 философская проблема.





1. Почему существует нечто, а не ничто?




Наше появление в этой Вселенной слишком странное событие, которое и словами не выразишь. Суета нашей повседневной жизни заставляет нас принимать наше существование как само собой разумеющееся.
Но всякий раз, когда мы пытаемся отринуть эту повседневность и глубоко задуматься о происходящем, возникает вопрос:
Почему во Вселенной все это есть и почему оно подчиняется настолько точным законам? Почему вообще что-то существует?
Мы живем во Вселенной со спиральными галактиками, северными сияниями и Скруджем Макдаком.
И как говорит Шон Кэрролл, «ничто в современной физике не объясняет, почему у нас именно эти законы, а не другие, хотя некоторые физики берут на себя смелость рассуждать об этом и ошибаются — могли бы избежать этого, если бы принимали философов всерьез». Что касается философов, лучшее, к чему они пришли, это антропный принцип, согласно которому наша конкретная Вселенная проявляется таким образом из-за нашего присутствия в ней в качестве наблюдателей. Не очень удобное и в чем-то даже перегруженное понятие
Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. Откуда немедленно следует, что Мир вечен и бесконечен, а так же сразу и Критерий истины.

Видимая вселенная есть бесконечно малая величина по сравнению со всей материей Мира.

В этом смысле теория мультиверса является логически правильной.

Все бесчисленные вселенные в единственном строго логичном Мире должны подчиняться Теории физических структур (ТФС)


2. Реальна ли наша Вселенная?



Это классический картезианский вопрос. По существу, это вопрос о том, откуда нам знать, что мы видим вокруг настоящее, а не великую иллюзию, созданную некоей невидимой силой (которую Рене Декарт называл возможным «злым демоном»)? Совсем недавно этот вопрос стал ассоциироваться с проблемой «мозга в чане», или аргументом моделирования, симуляции. Вполне может так быть, что мы являемся продуктом намеренной симуляции. Следовательно, более глубоким вопросом будет такой: является ли цивилизация, которая проводит симуляцию, также иллюзией — своего рода суперкомпьютерной регрессией, погружением в симуляции. Возможно, мы не те, кем себя считаем. Если предположить, что люди, которые запустили симуляцию, также являются ее частью, наша истинная сущность может быть подавлена, чтобы мы лучше впитывали опыт. Этот философский вопрос заставляет нас переосмыслить то, что мы считаем «реальным». Модальные реалисты утверждают, что если вселенная вокруг нас кажется рациональной (а не зыбкой, расплывчатой, фальшивой, как сон), то у нас нет иного выбора, кроме как объявить ее реальной и подлинной. Или, как сказал Сайфер из «Матрицы», «блаженство в неведении».
Да, тут проблема в том, что мой мозг сам не чувствует боли и покоится в коробке. Информация в мозг поступает по черепным нервам. Внутри мозга, еще раз, это важно, нервов нет, поэтому он, например, и не чувствует боли. Поэтому Матрица вполне возможна. Подобие Матрицы я каждую ночь наблюдаю во сне, принимая его, каждый раз, за реальность уже 55 лет! Хотя бывали и осознанные сновидения.

Почему, когда я просыпаюсь, я понимаю, что видел сон, а не наоборот? Потому что у меня было всего лишь несколько коротких ярких и объемных сновидений, которые были ярче того, что я мог бы наблюдать в сознании днем. Мозгу, очевидно, затратно и трудно прорисовывать все текстуры.

Поэтому легко отличить сон от реальности. Во сне, например, ты не можешь резко упасть, вместо этого будешь нырять. Щелкая выключателем ты не будешь наблюдать мгновенное изменение освещенности объектов.

Наблюдаемый Мир можно считать реальным, потому что абсолютно все факты, которые я наблюдал и наблюдаю, складываются в целостную логичную картину единственного Мира. То есть, есть один Мир и другого никакого уже не наблюдается.


3. Есть ли у нас свобода воли?



Дилемма детерминизма заключается в том, что мы не знаем, управляются ли наши действия причинной цепью предшествующих событий (или за счет влияния извне) или мы действительно свободные агенты, принимающие решения по собственной воле. Философы (и ученые) спорили на эту тему тысячелетиями, и нет конца этим спорам. Если наше принятие решений обусловлено бесконечной причинно-следственной цепочкой, тогда детерминизм есть, а свободной воли у нас нет. Если же справедливо обратное, недетерминизм, наши действия должны быть случайными — что, по мнению некоторых, также не является свободной волей. С другой стороны, метафизические либертарианцы (не путайте с политическими либертарианцами, это другие люди) говорят о компатибилизме — это учение о том, что свобода воли логически совместима с детерминизмом. Проблема осложняется прорывами в области нейрохирургии, которые показали, наши мозги принимают решения еще прежде, чем мы их осмыслим. Но если у нас нет свободы воли, почему мы эволюционировали сознательными существами, а не зомби? Квантовая механика еще более усложняет проблему, предполагая, что мы живем во вселенной вероятностей, и любой детерминизм невозможен в принципе.
Единственный квантовый Мир строго логичен, а все мы его неотъемлемые части, откуда и следует уже ответ. Итак, логика Мира такова, что он строго логичен, одновремено эта его логика квантовая. Феномен сознания квантовый, в силу чего и возникает свобода воли в силу квантовой неопределенности.

Так что современные "просветленные" не правы, когда говорят о том, что "Выбора нет".


4. Существует ли Бог?



Мы не можем узнать, существует Бог или нет. Атеисты и верующие ошибаются в своих заявлениях, а правы агностики. Настоящие агностики принимают картезианскую позицию, признавая эпистемологические проблемы и ограничения человеческих возможностей познания. Мы не знаем достаточно о внутренней работе Вселенной, чтобы делать грандиозные заявления о природе реальности и о том, не прячется ли за кулисами высшая сила. Многие люди приветствуют натурализм — предположение, что Вселенная работает в соответствии с автономными процессами — но он не исключает присутствие великого замысла, который запустил все в движении (так называемый деизм). Или же правы гностики, и могущественные существа действительно существуют в глубинах реальности, о которых мы не знаем. Они не обязательно должны быть всеведущими, всемогущественными богами авраамических традиций, но все равно будут (предположительно) мощными. И опять же, это не научные вопросы — это в большей мере платонические мысленные эксперименты, которые заставляют нас задуматься о пределах познаваемого и человеческого опыта.
Бог автоматически появляется на VII этапе развития цивилизации по шкале Кардашёва


5. Есть ли жизнь после смерти?



Прежде чем вы начнете протестовать, мы не будем говорить о том, что все мы однажды окажемся на облаках, с арфами в руках, или будем вечно вариться в адских котлах. Поскольку мы не можем спросить у мертвых, есть ли что-то на другом берегу, нам остается только гадать, что будет дальше. Материалисты предполагают, что жизни после смерти нет, но это всего лишь предположение, которое невозможно проверить. Глядя на эту вселенную (или мультивселенную), через ньютонову или эйнштейнову призму, а может и через жуткий фильтр квантовой механики, нет никаких причин полагать, что у нас всего один шанс прожить эту жизнь. Это вопрос метафизический, и не исключено, что циклы космоса повторяются снова и снова (как говорил Карл Саган, «все, что есть и что было, все еще будет»). Ханс Моравек выразился еще лучше, когда сказал, что в рамках многомировой интерпретации «ненаблюдение» этой вселенной невозможно: мы всегда будем наблюдать эту вселенную в той или иной форме, оказываясь живыми. Увы, хоть эта идея и чертовски спорная и противоречивая, уточнить ее научным путем пока не представляется возможности (и не представится).
Феномен сознания квантовый. Ответ на коан "Кто я?" очень прост: я есть квантовая пустота, искажаемая рябью суеты на планете Земля.

Скрытых параметров в квантовой механике нет, что доказывает проверка теоремы Белла. То есть, природа квантовой пустоты у меня и у вас одна и та же. Как, впрочем, и везде в бесконечном Мире.

Любая доказанная теорема доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена. Так что доказанная теорема вечна, как формула 2*2=4 в кольце целых чисел по аксиомам Пеано.

Например, все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения - 2=2=2=2 или 3=3=3=3, см. Принцип тождественности одинаковых частиц.

Так что квантовая пустота сейчас наблюдается в моей голове. И вполне может наблюдаться в любой другой голове, точно такая же. Прямо сейчас, в будущем и наблюдалась раньше.

В этом смысле доказанные теоремы, числа и квантовый феномен сознания — вечны.


6. Можно ли воспринимать что-нибудь объективно?



Есть разница между объективным пониманием мира (или хотя бы попыткой такового) и восприятием его в эксклюзивно объективных рамках. Это проблема квалии — понятия, что наша окружающая среда может наблюдаться лишь через фильтр наших чувств и размышлений в наших умах. Все, что вы знаете, видите, чего касаетесь, что нюхаете, все прошло через многослойный фильтр физиологических и когнитивных процессов. Следовательность, ваше субъективное восприятие этого мира уникальное. Классический пример: субъективное восприятие красного цвета может различаться от человека к человеку. Единственный способ проверить это — каким-то образом увидеть этот мир через «призму сознания» другого человека — едва ли это станет возможно в ближайшем будущем. Грубо говоря, вселенную можно наблюдать лишь через мозг (или возможную мысленную машину), и поэтому интерпретировать лишь субъективно. Но если допустить, что Вселенная логически последовательна и (до некоторой степени) познаваема, можем ли мы предполагать, что ее истинные объективные качества никогда не будут наблюдаемы или познаны? Большая часть буддистской философии основана на этом предположении и являет собой полную противоположность платоновскому идеализму.
Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. Откуда немедленно следует Критерий истины.
Все другие представления о Мире получаются путем мысленного его дробления и искажения.

Так что объективно Мир вполне можно воспринимать, что и доказывает Ускорение исторического времени, которое привело к взрывному росту технологий и все они работают, как часы.
Конечно, раз мозг состоит из ста миллиардов нейронов, то хаотических мыслей в нем может быть сколько угодно. Но пользы от всего этого мусора в голове, как вы все понимаете, немного.


7. Какая система ценностей наилучшая?



Мы никогда не сможем провести четкую границу между «хорошими» и «плохими» поступками. В разное время в истории, впрочем, философы, теологи и политики заявляли, что нашли лучший способ оценки человеческих действий и определили самый праведный кодекс поведения. Но это не так-то просто. Жизнь намного сложнее и запутаннее, чем могла бы предположить универсальная система моральных или абсолютных ценностей. Идея того, что вы должны относиться к другим, как хотели бы, чтобы относились к вам, прекрасна, но она не оставляет места для вершения правосудия (вроде наказания преступников) и даже может быть использована для оправдания угнетения. Да и работает это не всегда. Например, нужно ли жертвовать немногими, чтобы спасти многих? Кто заслуживает спасения: ребенок человека или взрослая обезьяна? Наши взгляды на плохое и хорошее меняются время от времени, а появление сверхчеловеческого разума может вовсе перевернуть нашу систему ценностей.
Выше всех систем мировоззрения, очевидно, стоит Метатеория мировоззрений, конструкторы сознания которой представлены в книге Новая парадигма мировоззрения.
Лучше Парадигмы N-ой итерации будет Парадигма N+1 итерации в направлении мировоззрения Самой сложной сущности Мира, которая автоматически появляется на VII этапе развития цивилизации, см. п. 4


8. Что такое цифры?



Мы используем цифры каждый день, но задумайтесь, чем они являются на самом деле и почему так хорошо помогают нам объяснить Вселенную (например, с помощью законов Ньютона)? Математические структуры могут состоять из чисел, множеств, групп и точек, но являются ли они реальными объектами или просто описывают отношения, которые присущи всем структурам? Платон утверждал, что цифры реальны (хотя вы их и не видите), но формалисты настаивали, что цифры — это всего лишь часть формальных систем.
Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части.
Материя Мира находится в непрерывном движении, только так её структуры могут сохранять свою целостность, обмениваясь информацией между отдельными частями целостных структур.
Движение материи есть движение информации и нам никак не отделить одно от другого.
Информация есть способ и способность системы поддерживать свою целостность.

Например, все свободные электроны абсолютно одинаковы, что следует из принципа тождественности одинаковых частиц квантовой механики. То есть, электроны ведут себя как числа одного значения: 2=2=2=2 или 3=3=3=3.

Теперь совершенно понятно, почему математика есть язык природы.

Число возникает как мощность множества, а сами натуральные числа возникают как структура, которая строится по аксиомам Пеано.

Таким образом, 2*2=4, что можно немедленно проверить на пальцах одной своей руки.

Чтобы работать с любой структурой, она должна быть обязательно всегда представлена в виде некоторого материального объекта.

Чтобы понять, что две структуры идентичны, необходимо их сравнить. Так возникает понятие изоморфизма.

То, что есть общее во всех изоморфных структурах, и будет тем, что мы назовем структурой. В итоге любая статическая структура строится из объектов и связей между ними, как граф.

Все ваши мысли и образы в голове материальны, как физические процессы.

Вот представляя число 1, я представляю себе некий образ. Тот же палец на руке. За самым точным возможным описанием числа я пойду изучать аксиомы Пеано и теорию множеств. И любые все структуры, если я буду считать их целостными, я могу считать их за Единичку. Например, Мир один.

Забавно, что прямо сейчас я нахожусь в целостной суперпозиции состояний, в виде Одного Образа. То есть, как Образ, я Единичка. Этот образ - квантовый.