В МММ считается, что все события уже произошли и все дерево событий — построено. Наша задача — увидеть основные ветки этого дерева.
Математическая Метатеория Мировоззрений есть мировоззрение Идеальной Разумной Осознающей Сущности — Бога.
Показаны сообщения с ярлыком МММ. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком МММ. Показать все сообщения
суббота, 8 мая 2010 г.
вторник, 23 июня 2009 г.
Впервые за всю историю развития Земной цивилизации
За всю историю развития человечества на планете Земля в Новой парадигме мировоззрения - НПМ впервые было продемонстрировано, что можно создать строго научное мировоззрение, построенное как математическая теория. И это не случайно, потому что Земная цивилизация впервые за всю историю своего развития неумолимо приближается к точке бифуркации - сингулярной точке в своем развитии в результате ускорения исторического времени.
Анализируя научную целостную картину мира, которую выработало единое мировое научное сообщество, легко можно обобщить эту научную картину мира в постулате: Мир один, целостен, внутренне непротиворечив.
Откуда уже тривиально следует критерий истины: В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.
Рассматривая научную картину Мира мы обнаруживаем, что Мир структурирован, что можно отразить в принципе (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о_О) - Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных редких случаев, когда прямо доказывается обратное.
Элементарно просто применяя принцип (о_О) к Видимой вселенной мы получаем бесконечный Мир. Иначе вы должны доказать, что это не так. Поэтому, пока других сведений нет - будем считать, что Мир бесконечен.
Несмотря на то, что мы имеем возможность реально рассматривать только одну планетарно-звездную цивилизацию, благодаря принципу (о_О) мы должны считать, что цивилизаций бесконечно много в бесконечном Мире.
Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку (паутину) из цивилизаций. Вот эта Паутина из бесконечных прямых и лучей есть самая сложная структура Мира, которая имеет свойства Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС, потому что дальнейшее масштабирование этой структуры приводит нас к точно такой же структуре - предельные параметры структуры достигнуты.
Иначе можно сказать, что предел развития всех живых цивилизаций есть Бог и что все цивилизации попадают в два класса:
0: погибшие цивилизации;
1: вечно существующие;
Вечная разумная сущность совершенна, потому что вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
Обратно, совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.
Однажды доказанная теорема - доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена.
Откуда следует, что мировоззрение реального Бога есть Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ.
Реальный Бог не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете и сказано: будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
Я - не атеист. Я - не верующий. Я - последовательный материалист. Как и реальный Бог, который Знает и Делает.
Таким образом вы легко можете видеть, что религиозный уровень мировоззрения безнадежно устарел в свете мировоззрения реального Бога, который математик, не догматик, Знание ставит выше веры, ибо Знает и Делает и обладает мировоззрением в виде МММ, как бесконечная масштабируемая самообучаемая самая сложная структура Мира [Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»]
И так далее...
НПМ/МММ нам жизненно необходима Земной цивилизации для успешного прохождения сингулярной точки.
Уже появляются различные системы мировоззрений, которые нацелены на эту задачу. Например, Концепция Общественной Безопасности - КОБ. Все эти системы мировоззрений грешат тем, что они не подвергнуты анализу и критике с точки зрения МММ.
Каждый может мнить себя правым, но правым, как правило, оказывается тот, кто обладает большей полнотой информации и имеет соответствующие мощности для её переработки. В конечном счете правым оказывается единственный Бог, как предел развития всех цивилизаций.
Таким образом, если успешно развивать строго научную математическую теорию НПМ/МММ, то Земная цивилизация успешно пройдет сингулярную точку.
Проблема перехода Земной цивилизации через точку сингулярности не сложнее, чем переход ребенка из тесного уже ему живота матери – в огромный мир, где он должен либо продолжить свое развитие, либо погибнуть.
любая цивилизация (не менее, чем планетарно-звездная) попадает в один из двух классов:
0: погибшие цивилизации;
1: вечно существующие (которые образуют бесконечную Паутину);
Цивилизации из класса 1 могут порождать цивилизации класса ~0 (высокая вероятность гибели). Цивилизации класса ~0 могут сделать переход в класс цивилизаций ~1 (вероятность гибели стремится к 0).
На ваших глазах свершилась революция в мировоззрении. Осталось только преодолеть когнитивный диссонанс, отбросить устаревший религиозный уровень мышления, построить Новую парадигму мировоззрения для успешного прохождения сингулярной точки.
Анализируя научную целостную картину мира, которую выработало единое мировое научное сообщество, легко можно обобщить эту научную картину мира в постулате: Мир один, целостен, внутренне непротиворечив.
Откуда уже тривиально следует критерий истины: В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.
Рассматривая научную картину Мира мы обнаруживаем, что Мир структурирован, что можно отразить в принципе (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о_О) - Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных редких случаев, когда прямо доказывается обратное.
Элементарно просто применяя принцип (о_О) к Видимой вселенной мы получаем бесконечный Мир. Иначе вы должны доказать, что это не так. Поэтому, пока других сведений нет - будем считать, что Мир бесконечен.
Несмотря на то, что мы имеем возможность реально рассматривать только одну планетарно-звездную цивилизацию, благодаря принципу (о_О) мы должны считать, что цивилизаций бесконечно много в бесконечном Мире.
Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку (паутину) из цивилизаций. Вот эта Паутина из бесконечных прямых и лучей есть самая сложная структура Мира, которая имеет свойства Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС, потому что дальнейшее масштабирование этой структуры приводит нас к точно такой же структуре - предельные параметры структуры достигнуты.
Иначе можно сказать, что предел развития всех живых цивилизаций есть Бог и что все цивилизации попадают в два класса:
0: погибшие цивилизации;
1: вечно существующие;
Вечная разумная сущность совершенна, потому что вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
Обратно, совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.
Однажды доказанная теорема - доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена.
Откуда следует, что мировоззрение реального Бога есть Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ.
Реальный Бог не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете и сказано: будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
Я - не атеист. Я - не верующий. Я - последовательный материалист. Как и реальный Бог, который Знает и Делает.
Таким образом вы легко можете видеть, что религиозный уровень мировоззрения безнадежно устарел в свете мировоззрения реального Бога, который математик, не догматик, Знание ставит выше веры, ибо Знает и Делает и обладает мировоззрением в виде МММ, как бесконечная масштабируемая самообучаемая самая сложная структура Мира [Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»]
И так далее...
НПМ/МММ нам жизненно необходима Земной цивилизации для успешного прохождения сингулярной точки.
Уже появляются различные системы мировоззрений, которые нацелены на эту задачу. Например, Концепция Общественной Безопасности - КОБ. Все эти системы мировоззрений грешат тем, что они не подвергнуты анализу и критике с точки зрения МММ.
Каждый может мнить себя правым, но правым, как правило, оказывается тот, кто обладает большей полнотой информации и имеет соответствующие мощности для её переработки. В конечном счете правым оказывается единственный Бог, как предел развития всех цивилизаций.
Таким образом, если успешно развивать строго научную математическую теорию НПМ/МММ, то Земная цивилизация успешно пройдет сингулярную точку.
Проблема перехода Земной цивилизации через точку сингулярности не сложнее, чем переход ребенка из тесного уже ему живота матери – в огромный мир, где он должен либо продолжить свое развитие, либо погибнуть.
любая цивилизация (не менее, чем планетарно-звездная) попадает в один из двух классов:
0: погибшие цивилизации;
1: вечно существующие (которые образуют бесконечную Паутину);
Цивилизации из класса 1 могут порождать цивилизации класса ~0 (высокая вероятность гибели). Цивилизации класса ~0 могут сделать переход в класс цивилизаций ~1 (вероятность гибели стремится к 0).
На ваших глазах свершилась революция в мировоззрении. Осталось только преодолеть когнитивный диссонанс, отбросить устаревший религиозный уровень мышления, построить Новую парадигму мировоззрения для успешного прохождения сингулярной точки.
понедельник, 22 июня 2009 г.
Промежуточное подведение итогов дискуссиям на форумах по НПМ
forum.kpe.ru
kaliningrad.ru/forum
mera.com.ru/forum
forum.hnet.ru
forum.membrana.ru
Вот точка зрения на бога в Концепции Общественной Безопасности - КОБ:
Бога как ИВОУ (Иерархически Высшее Объемлющее Управление), вполне достаточно, что бы понимать необходимость управления в русле промысла Бога
Этот подход ничем не отличается от привичной религиозной концепции хоть иудо-христианской, хоть исламской. Чего хочет Бог - определим в своей теории, в которую предлагаем поверить, и растолкуем через особо приближеннных к Нему в соответствии с замыслами влиятельных, но вполне земных реальных сил.
Моя же идея заключается в том, что в Новой парадигме мировоззрения мы уходим, раз и навсегда, от религиозного уровня мировоззрения, потому что вполне достаточно простых и понятных положений, которые все строго выводятся из простой и понятной теории, которая строится по всем правилам математической теории в русле Математической метатеории мировоззрений.
Вообще не надо ничего принимать на веру. Вместо веры появляется спектр возможностей, из которого можно свободно выбирать и этот выбор для любого прозрачен.
Весь этот спектр возможностей опять же можно сортировать по некоторым критериям, главным из которых считается время жизни цивилизации с этим выбором в реальной вселенной, а потом и в бесконечном Мире. Что очевидно, потому что если цивилизация погибает, то о чем то говорить уже вообще не имеет смысла.
...в очередной раз я легко отбил все ваши доводы против Новой парадигмы мировоззрения. С чего вы тогда так крепко держитесь за догму, что у вас могут появиться доводы сильнее, чем моя концепция? Чего вы можете знать такого, чего я еще не знаю?)))
kaliningrad.ru/forum
mera.com.ru/forum
forum.hnet.ru
forum.membrana.ru
Вот точка зрения на бога в Концепции Общественной Безопасности - КОБ:
Бога как ИВОУ (Иерархически Высшее Объемлющее Управление), вполне достаточно, что бы понимать необходимость управления в русле промысла Бога
Этот подход ничем не отличается от привичной религиозной концепции хоть иудо-христианской, хоть исламской. Чего хочет Бог - определим в своей теории, в которую предлагаем поверить, и растолкуем через особо приближеннных к Нему в соответствии с замыслами влиятельных, но вполне земных реальных сил.
Моя же идея заключается в том, что в Новой парадигме мировоззрения мы уходим, раз и навсегда, от религиозного уровня мировоззрения, потому что вполне достаточно простых и понятных положений, которые все строго выводятся из простой и понятной теории, которая строится по всем правилам математической теории в русле Математической метатеории мировоззрений.
Вообще не надо ничего принимать на веру. Вместо веры появляется спектр возможностей, из которого можно свободно выбирать и этот выбор для любого прозрачен.
Весь этот спектр возможностей опять же можно сортировать по некоторым критериям, главным из которых считается время жизни цивилизации с этим выбором в реальной вселенной, а потом и в бесконечном Мире. Что очевидно, потому что если цивилизация погибает, то о чем то говорить уже вообще не имеет смысла.
...в очередной раз я легко отбил все ваши доводы против Новой парадигмы мировоззрения. С чего вы тогда так крепко держитесь за догму, что у вас могут появиться доводы сильнее, чем моя концепция? Чего вы можете знать такого, чего я еще не знаю?)))
воскресенье, 19 апреля 2009 г.
Альтернатива библейской концепции
Форум kuraev.ru Тема "Внимательно читаем Библию" закрыта на чистку от оффтопа: не следует отвечать собеседникам набором цитат. Непонятно, что вы хотите сказать.
Все обилие мировоззрений сводится к двум классам: Калейдоскоп, Мозаика.
А истинное мнение - только одно, в точно заданной области определения. Если, конечно, построить точную модель явления в заданной области определения, которая будет единственной. Или вы должны построить более точную модель. Или вы должны изучить поведение явления во всех режимах, обобщить полученные результаты и увидеть, можно ли построить более простую модель, которая будет с достаточной точностью описывать явление, за счет того, что вы выявите все линии закономерностей.
...прослушал лекцию: Зазнобин Владимир Михайлович "О мировоззрении" (google.com)
По уровню и качеству изложения В.М. Зазнобин превосходит К.П. Петрова и, самое главное, В.М. Зазнобин продолжает развивать Концепцию, хотя он все время вращается вокруг идей 1991г., круг за кругом понемногу расширяя границы применимости Концепции.
Но он ошибается, если думает, что над Библией и КОБ нет пока на Земле ничего, с позиций чего можно сравнивать концепции с более общих позиций.
Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ уже позволяет это сделать.
Не будет ошибкой, если я скажу, что каждый мнит себя правым, но прав лишь единственный реальный осознающий Бог, который обладает максимально возможными ресурсами для построения качественной модели явления для расчета взвешенного решения.
Осталось только догадаться до Его мировоззрения через Математическую Метатеорию Мировоззрений, потому что самое сложное состоит из самого простого (по принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о_О))
Уже очевидно, что МММ входит в мировоззрение реального Бога (Идеальной разумной сущности - Предела развития всех живых цивилизаций -> самой сложной сущности Мира)
За ~20 лет с момента появления "Мертвой воды" и "ДОТУ" у нас появился ЕДиный ИНтернет, в котором содержится целый комплекс новых идей, которые следует рассмотреть ВП СССР, что он и делает, судя по многочисленным заявлениям Зазнобина.
Таким образом, уже в ближайшем будущем мы увидим мощный рывок в развитии Концепции Общественной Безопасности. И рядом с ДОТУ встанет МММ.
Лекция В.М.Зазнобина: Человечество - это мужчины, женщины и дети.
Все обилие мировоззрений сводится к двум классам: Калейдоскоп, Мозаика.
А истинное мнение - только одно, в точно заданной области определения. Если, конечно, построить точную модель явления в заданной области определения, которая будет единственной. Или вы должны построить более точную модель. Или вы должны изучить поведение явления во всех режимах, обобщить полученные результаты и увидеть, можно ли построить более простую модель, которая будет с достаточной точностью описывать явление, за счет того, что вы выявите все линии закономерностей.
...прослушал лекцию: Зазнобин Владимир Михайлович "О мировоззрении" (google.com)
По уровню и качеству изложения В.М. Зазнобин превосходит К.П. Петрова и, самое главное, В.М. Зазнобин продолжает развивать Концепцию, хотя он все время вращается вокруг идей 1991г., круг за кругом понемногу расширяя границы применимости Концепции.
Но он ошибается, если думает, что над Библией и КОБ нет пока на Земле ничего, с позиций чего можно сравнивать концепции с более общих позиций.
Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ уже позволяет это сделать.
Не будет ошибкой, если я скажу, что каждый мнит себя правым, но прав лишь единственный реальный осознающий Бог, который обладает максимально возможными ресурсами для построения качественной модели явления для расчета взвешенного решения.
Осталось только догадаться до Его мировоззрения через Математическую Метатеорию Мировоззрений, потому что самое сложное состоит из самого простого (по принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о_О))
Уже очевидно, что МММ входит в мировоззрение реального Бога (Идеальной разумной сущности - Предела развития всех живых цивилизаций -> самой сложной сущности Мира)
За ~20 лет с момента появления "Мертвой воды" и "ДОТУ" у нас появился ЕДиный ИНтернет, в котором содержится целый комплекс новых идей, которые следует рассмотреть ВП СССР, что он и делает, судя по многочисленным заявлениям Зазнобина.
Таким образом, уже в ближайшем будущем мы увидим мощный рывок в развитии Концепции Общественной Безопасности. И рядом с ДОТУ встанет МММ.
Лекция В.М.Зазнобина: Человечество - это мужчины, женщины и дети.
вторник, 6 января 2009 г.
объект в ОБЪЕКТЕ - ((о_О)_(в_В)_(м_М))
Постулат Математической Метатеории Мировоззрений - МММ о принципе (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о в О)
Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных случаев, когда прямо доказывается обратное, неизбежно ограничивая область определения для рассуждений.
Принцип (о в О) или запишем его еще короче - (о_О), есть соединение аксиомы выбора, введение частичной упорядоченности на множество объектов Мира и основного свойства его топологической структуры.
Вселенная
Материя видимой Вселенной удовлетворяет принципу (о_О). Применим (о_О) к видимой Вселенной - (в_В). Если мы не можем применить принцип (о_О) к (в_В), то мы должны доказать, что это - невозможно. А раз доказать мы это не можем, то продолжаем считать, что этот принцип продолжает действовать.
По индукции мы получаем Единственный бесконечный (а значит и вечный) Мир. Вне Мира - тот же Мир. Иначе - добавь к Нему то, что еще мы забыли.
Дойч Дэвид в "Структуре Реальности" из факта интерференции одиночного фотона делает вывод, что "вся физическая реальность есть мультиверс, содержащий огромное количество параллельных вселенных". Это соответствует принципу (о_О) и Теории суперструнн, но есть и более простое объяснение, которое прямо вытекает из принципа (о_О).
Если принцип (о_О) действует тотально, то все объекты устроены бесконечно сложно и уникальны, если бы могли рассмотреть полностью их бесконечную структуру и увидеть, что она различна у любых двух объектов.
Но с точки зрения современной физики, если все, например, электроны, поменять местами, то состояние системы не изменится. Потому что у нас нет инструмента заметить их различия, которые меньше, чем разрешающая способность наших инструментов, в силу квантования энергии, неизбежность которого следует из все того же принципа. Наши инструменты сделаны из точно такого же вещества, что и исследуемый объект. Их точность не может быть выше, чем квант энергии, который может быть передан на одном уровне структуры от одного объекта к другому. Если внутри структуры происходит движение и оно выходит на поверхность объекта, а энергия этого движения меньше, чем энергия кванта энергии для возможной передачи взаимодействия другим соседним объектам, то эти объекты не замечают изменения структуры нашего исследуемого объекта.
Впрочем, соседние объекты обладают бесконечной же структурой и не имеют, поэтому, четкой границы. Поэтому между соседними объектами может происходить передача кванта энергии взаимодействия на одном из нижних уровней структуры объектов. Но на уровне самих объектов и выше мы не можем наблюдать никакого взаимодействия, потому что на этом уровне квант передачи взаимодействия больше, чем на более глубоких уровнях.
Этим своим свойством неразличимости, идентичности, электроны так похожи на математические абстракции, такие, как числа…
Математика
Сильная теорема Гёделя о неполноте гласит: «Логическая полнота любой системы аксиом не может быть доказана в рамках этой системы. Для ее доказательства или опровержения требуются дополнительные аксиомы (усиление системы)».
Строение здания математики целостно и непротиворечиво. Самое сложное построение объекта или логического вывода всегда состоит из самого простого - из простых конструкций. Принцип (о_О) органически присущ математике.
С точки зрения принципа (о_О) сильная теорема Геделя говорит о том, что здание математики целостно и связно. Но чтобы увидеть эту связь, необходимо видеть одновременно два связанных объекта. Когда мы второго объекта не видим - (о ), то Мы не видим и связи - ( _ ). Но неизбежно должна быть и связь и объект - (о_О) . Если второго объекта нет - ( О), то нам ничего не остается, как воспользоваться сильной теоремой Гёделя и поискать наш объект - ( О), чтобы обнаружить целостность и связность - (о_О). И так - до бесконечности. И что же в пределе? Множества всех множеств не существует, иначе бы оно содержало само себя в качестве собственного элемента. Получается, что Математика больше нашего Мира - (м_М), в том смысле, что потенциально содержит больше конструкций, чем реальный единственный Мир. Но, с другой стороны, нет ничего, что было бы вне Мира))
Мы можем записать метафору, что (Мир=(материЯ=энергиЯ)=информациЯ). "Я" здесь наблюдатель по философии бутстрапа. То есть это Вы, если Вкл. у себя феномен сознания, то можете уже считать себя Наблюдателем за Миром. Метафора верна, иначе не объяснить Непостижимую эффективность математики в естественных науках (Юджин Вигнер). Пока будем считать, что между структурой реального Мира и математическими конструкциями всегда можно провести полный изоморфизм.
Философия
У нас уже есть Единственный Мир, математика, которая адекватно описывает Мир, зачем нам еще какая-то философия? Согласен. Заменим бесполезную философию и никчемных современных философов, которые заключены в концлагеря мысли - в философские факультеты - (ф_ф) на Математическую Метатеорию Мировоззрений - МММ и на математиков))
Итак, принцип (о_О) в философии так же работает и благодаря его действию возникает феномен МММ.
Роль современных философов известна. Манипулировать сознанием в угоду Глобальной финансовой закулисы, которая продолжает действовать по устаревшей концепции Второзакония:
Втор.23:20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею. Чтобы это понять, необходимо познакомиться с Принципами Глобальной политики.
Но идти уже некуда, в результате процессов Ускорения исторического времени, а Земля - круглая, закончилась)
Например, что такое Вечность?
Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.
А что есть Сознание?
Единственное твое сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.
А что есть Философия?
Философия - наука и искусство , помогающие разумному существу существовать в гармонии с самим собой, обществом, природой и Вечным Будущим.
Что первично?
Определяемое бытием сознание определяет бытие во имя смысла своего вечного существования.
Бог?
Бог есть Символ идеальной разумной сущности. Если предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире существует, то логично его обозначить символом Бог.
Понятие добра?
Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать математически точное определение добра. В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла? Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие. Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку Поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана самим Совершенным Вечным Богом.
Перспективы развития Земной цивилизации?
У любой цивилизации есть альтернатива:
0: погибнуть;
1: существовать вечно.
Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных случаев, когда прямо доказывается обратное, неизбежно ограничивая область определения для рассуждений.
Принцип (о в О) или запишем его еще короче - (о_О), есть соединение аксиомы выбора, введение частичной упорядоченности на множество объектов Мира и основного свойства его топологической структуры.
Вселенная
Материя видимой Вселенной удовлетворяет принципу (о_О). Применим (о_О) к видимой Вселенной - (в_В). Если мы не можем применить принцип (о_О) к (в_В), то мы должны доказать, что это - невозможно. А раз доказать мы это не можем, то продолжаем считать, что этот принцип продолжает действовать.
По индукции мы получаем Единственный бесконечный (а значит и вечный) Мир. Вне Мира - тот же Мир. Иначе - добавь к Нему то, что еще мы забыли.
Дойч Дэвид в "Структуре Реальности" из факта интерференции одиночного фотона делает вывод, что "вся физическая реальность есть мультиверс, содержащий огромное количество параллельных вселенных". Это соответствует принципу (о_О) и Теории суперструнн, но есть и более простое объяснение, которое прямо вытекает из принципа (о_О).
Если принцип (о_О) действует тотально, то все объекты устроены бесконечно сложно и уникальны, если бы могли рассмотреть полностью их бесконечную структуру и увидеть, что она различна у любых двух объектов.
Но с точки зрения современной физики, если все, например, электроны, поменять местами, то состояние системы не изменится. Потому что у нас нет инструмента заметить их различия, которые меньше, чем разрешающая способность наших инструментов, в силу квантования энергии, неизбежность которого следует из все того же принципа. Наши инструменты сделаны из точно такого же вещества, что и исследуемый объект. Их точность не может быть выше, чем квант энергии, который может быть передан на одном уровне структуры от одного объекта к другому. Если внутри структуры происходит движение и оно выходит на поверхность объекта, а энергия этого движения меньше, чем энергия кванта энергии для возможной передачи взаимодействия другим соседним объектам, то эти объекты не замечают изменения структуры нашего исследуемого объекта.
Впрочем, соседние объекты обладают бесконечной же структурой и не имеют, поэтому, четкой границы. Поэтому между соседними объектами может происходить передача кванта энергии взаимодействия на одном из нижних уровней структуры объектов. Но на уровне самих объектов и выше мы не можем наблюдать никакого взаимодействия, потому что на этом уровне квант передачи взаимодействия больше, чем на более глубоких уровнях.
Этим своим свойством неразличимости, идентичности, электроны так похожи на математические абстракции, такие, как числа…
Математика
Сильная теорема Гёделя о неполноте гласит: «Логическая полнота любой системы аксиом не может быть доказана в рамках этой системы. Для ее доказательства или опровержения требуются дополнительные аксиомы (усиление системы)».
Строение здания математики целостно и непротиворечиво. Самое сложное построение объекта или логического вывода всегда состоит из самого простого - из простых конструкций. Принцип (о_О) органически присущ математике.
С точки зрения принципа (о_О) сильная теорема Геделя говорит о том, что здание математики целостно и связно. Но чтобы увидеть эту связь, необходимо видеть одновременно два связанных объекта. Когда мы второго объекта не видим - (о ), то Мы не видим и связи - ( _ ). Но неизбежно должна быть и связь и объект - (о_О) . Если второго объекта нет - ( О), то нам ничего не остается, как воспользоваться сильной теоремой Гёделя и поискать наш объект - ( О), чтобы обнаружить целостность и связность - (о_О). И так - до бесконечности. И что же в пределе? Множества всех множеств не существует, иначе бы оно содержало само себя в качестве собственного элемента. Получается, что Математика больше нашего Мира - (м_М), в том смысле, что потенциально содержит больше конструкций, чем реальный единственный Мир. Но, с другой стороны, нет ничего, что было бы вне Мира))
Мы можем записать метафору, что (Мир=(материЯ=энергиЯ)=информациЯ). "Я" здесь наблюдатель по философии бутстрапа. То есть это Вы, если Вкл. у себя феномен сознания, то можете уже считать себя Наблюдателем за Миром. Метафора верна, иначе не объяснить Непостижимую эффективность математики в естественных науках (Юджин Вигнер). Пока будем считать, что между структурой реального Мира и математическими конструкциями всегда можно провести полный изоморфизм.
Философия
У нас уже есть Единственный Мир, математика, которая адекватно описывает Мир, зачем нам еще какая-то философия? Согласен. Заменим бесполезную философию и никчемных современных философов, которые заключены в концлагеря мысли - в философские факультеты - (ф_ф) на Математическую Метатеорию Мировоззрений - МММ и на математиков))
Итак, принцип (о_О) в философии так же работает и благодаря его действию возникает феномен МММ.
Роль современных философов известна. Манипулировать сознанием в угоду Глобальной финансовой закулисы, которая продолжает действовать по устаревшей концепции Второзакония:
Втор.23:20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею. Чтобы это понять, необходимо познакомиться с Принципами Глобальной политики.
Но идти уже некуда, в результате процессов Ускорения исторического времени, а Земля - круглая, закончилась)
Например, что такое Вечность?
Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.
А что есть Сознание?
Единственное твое сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.
А что есть Философия?
Философия - наука и искусство , помогающие разумному существу существовать в гармонии с самим собой, обществом, природой и Вечным Будущим.
Что первично?
Определяемое бытием сознание определяет бытие во имя смысла своего вечного существования.
Бог?
Бог есть Символ идеальной разумной сущности. Если предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире существует, то логично его обозначить символом Бог.
Понятие добра?
Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать математически точное определение добра. В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла? Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие. Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку Поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана самим Совершенным Вечным Богом.
Перспективы развития Земной цивилизации?
У любой цивилизации есть альтернатива:
0: погибнуть;
1: существовать вечно.
1. Развитие любой цивилизации есть развитие феномена сознания.
2. Предел развития всех живых цивилизаций есть Осознающий Бог.
Необходимо постулировать вечное и бесконечное развитие цивилизации до размеров Мира, до качества Осознающего Бога. Впрочем, не допустим спама дураков по вселенной))
Когда будет создана Новая парадигма мировоззрения?
Не позднее, чем будет создан Первый искусственный разум, который появится перед кульминацией Первого фазового перехода Земной цивилизации к середине 21 века)))
Роль современных философов в создании Новой парадигмы мировоззрения?
Нулевая. Они ни на что не способны. Почему? Это уже второй вопрос, но ответ содержится в терапевтической практике Феномен Дежавю. Им может помочь еще практика BSFF.
суббота, 6 декабря 2008 г.
Глядя на ваш дурацкий опыт, мы будем немного умнее)))
AVS: К примеру в МММ исходным определением является объект, входящий в качестве элемента в другой объект. Другие вещи вы не учитываете. Я бы сказал что вы по произволу абсолютизировали объект.
Да, Вы правы, я постулировал тотальную целостность Мира, откуда следует, что не будет никакой ошибки, если мы будем вместо реального Мира видеть строго математический объект, правда, строго изоморфный Миру по структуре.
Я не виноват, что математика проявила себя как наиболее точный и адекватный язык природы, благодаря чему и существует критерий истины: В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира. (для неустойчивых миров приходится учитывать тренд неустойчивости, хотя попасть в такой Мир нам пока не грозит еще очень долго)
Итак, имея объекты, мы имеем структуру и топологию, правила и законы взаимодействия между структурами, то есть, все теми же объектами.
Моя задача не абсолютизировать объект или еще что-то. А построить теорию, которая, как пылесос, будет способна НЕМЕДЛЕННО впитывать ВСЕ самое лучшее, что выработало человечество (и любые субстраты духа в любых вселенных) и укладывать все это стройными рядами в Математическую Метатеорию Мировоззрений - МММ, которая должна непрерывно развиваться в сторону единственного мировоззрения Единственного Осознающего Бога единственного Мира. (из принципа (о в О) следует единственность Мира, в котором существует единственный предел развития всех живых цивилизаций, который мы и обозначим Богом)
Таким образом, в МММ мы имеем потенциал, который превосходит любые потребности для создания любой Новой парадигмы Нового мировоззрения Нового тысячелетия для любой цивилизации в любой из вселенных Мира.
Вы не должны смотреть на МММ так, чтобы она под вашим взглядом таяла и исчезала как мираж...
Смотрите на нее так, чтобы под вашими взглядами МММ росла и развивалась гармонично и вечно!
На планете Земля мы имеем несколько мировых религий. Нам интересны не их догматы, а взаимная их конструктивная критика, которая вскрывает тот факт, что ни одна из религий не может претендовать на истину. Тем не менее, служители религиозных культов могли бы заняться полезным делом сохранением культуры и традиций своих народов, вместо того, чтобы тщетно претендовать на истину, которой они не владеют и владеть не могут по определению своих незыблемых догматов))
Недопустимо, чтобы религия использовалась как жесткая программа для зомбирования биороботов, для чего людей последовательно отучают мыслить с помощью зомбиящиков и прочих разработок спецслужб в секретных лабораториях. Это поклонение сатане и превращение людей в биороботов необходимо прекратить.
Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания. Развитие технологий есть средство для развития интеллекта, который готовит почву для развития духа. Развитие технологий нам необходимо и для того, чтобы существовать и развиваться гармонично и вечно, в пределе достигая уровня развития Осознающего Бога.
Впрочем, не огорчайтесь, если самая сложная задача для разума - вечно существовать - не по вашим зубам, и ваша родная цивилизация погибнет целиком и весьма скоро по вашей глупости. Другие цивилизации, глядя на ваш дурацкий опыт, будут уже немного умнее)))
Да, Вы правы, я постулировал тотальную целостность Мира, откуда следует, что не будет никакой ошибки, если мы будем вместо реального Мира видеть строго математический объект, правда, строго изоморфный Миру по структуре.
Я не виноват, что математика проявила себя как наиболее точный и адекватный язык природы, благодаря чему и существует критерий истины: В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира. (для неустойчивых миров приходится учитывать тренд неустойчивости, хотя попасть в такой Мир нам пока не грозит еще очень долго)
Итак, имея объекты, мы имеем структуру и топологию, правила и законы взаимодействия между структурами, то есть, все теми же объектами.
Моя задача не абсолютизировать объект или еще что-то. А построить теорию, которая, как пылесос, будет способна НЕМЕДЛЕННО впитывать ВСЕ самое лучшее, что выработало человечество (и любые субстраты духа в любых вселенных) и укладывать все это стройными рядами в Математическую Метатеорию Мировоззрений - МММ, которая должна непрерывно развиваться в сторону единственного мировоззрения Единственного Осознающего Бога единственного Мира. (из принципа (о в О) следует единственность Мира, в котором существует единственный предел развития всех живых цивилизаций, который мы и обозначим Богом)
Таким образом, в МММ мы имеем потенциал, который превосходит любые потребности для создания любой Новой парадигмы Нового мировоззрения Нового тысячелетия для любой цивилизации в любой из вселенных Мира.
Вы не должны смотреть на МММ так, чтобы она под вашим взглядом таяла и исчезала как мираж...
Смотрите на нее так, чтобы под вашими взглядами МММ росла и развивалась гармонично и вечно!
На планете Земля мы имеем несколько мировых религий. Нам интересны не их догматы, а взаимная их конструктивная критика, которая вскрывает тот факт, что ни одна из религий не может претендовать на истину. Тем не менее, служители религиозных культов могли бы заняться полезным делом сохранением культуры и традиций своих народов, вместо того, чтобы тщетно претендовать на истину, которой они не владеют и владеть не могут по определению своих незыблемых догматов))
Недопустимо, чтобы религия использовалась как жесткая программа для зомбирования биороботов, для чего людей последовательно отучают мыслить с помощью зомбиящиков и прочих разработок спецслужб в секретных лабораториях. Это поклонение сатане и превращение людей в биороботов необходимо прекратить.
Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания. Развитие технологий есть средство для развития интеллекта, который готовит почву для развития духа. Развитие технологий нам необходимо и для того, чтобы существовать и развиваться гармонично и вечно, в пределе достигая уровня развития Осознающего Бога.
Впрочем, не огорчайтесь, если самая сложная задача для разума - вечно существовать - не по вашим зубам, и ваша родная цивилизация погибнет целиком и весьма скоро по вашей глупости. Другие цивилизации, глядя на ваш дурацкий опыт, будут уже немного умнее)))
суббота, 29 ноября 2008 г.
Д. Дойч - Структура Реальности
Если и существует единая мотивация мировоззрения, изложенного в этой книге, она заключена в том, что сейчас мы обладаем несколькими чрезвычайно глубокими теориями о структуре реальности, главным образом благодаря ряду экстраординарных научных открытий.
Если мы хотим понять мир не поверхностно, а более глубоко, нам помогут эти теории и разум, а не наши предрассудки, приобретенные мнения и даже не здравый смысл. Наши лучшие теории не только более истинны, чем здравый смысл, в них гораздо больше смысла, чем в здравом смысле.
Мы должны воспринимать их серьезно: не просто как практическую основу относящихся к ним областей, а как объяснения мира. Я полагаю, что мы сможем достигнуть величайшего понимания, если будем рассматривать их не по отдельности, а совместно, поскольку между ними существует сложная связь.
Четыре основных нити объяснения, которые могут составить первую Теорию Всего (Математическую Метатеорию Мировоззрений - МММ) — это квантовая физика, эпистемология (теория познания), теория вычислений, теория эволюции.
Читать, Скачать doc, Скачать txt, скачать djvu
Если мы хотим понять мир не поверхностно, а более глубоко, нам помогут эти теории и разум, а не наши предрассудки, приобретенные мнения и даже не здравый смысл. Наши лучшие теории не только более истинны, чем здравый смысл, в них гораздо больше смысла, чем в здравом смысле.
Мы должны воспринимать их серьезно: не просто как практическую основу относящихся к ним областей, а как объяснения мира. Я полагаю, что мы сможем достигнуть величайшего понимания, если будем рассматривать их не по отдельности, а совместно, поскольку между ними существует сложная связь.
Четыре основных нити объяснения, которые могут составить первую Теорию Всего (Математическую Метатеорию Мировоззрений - МММ) — это квантовая физика, эпистемология (теория познания), теория вычислений, теория эволюции.
Читать, Скачать doc, Скачать txt, скачать djvu
Подписаться на:
Сообщения (Atom)