#революция смысла — долой #манипуляции!

Эффект домино: победа Трампа может привести к политической революции в Европе (видео)

Уроки Трампа: «Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех»


Жена президента

И если американская «элита» играла против Трампа, имея в руках все возможности продавить Хиллари Клинтон, но победил Трамп, то это случилось не только и не столько в силу демократических процедур, а потому, что есть иной, более значительный, нежели американская элита, центр принятия решений.

Победа Трампа — это, в некоторой степени, победа американских элит, точнее, элит, которые сохранили хоть какую-то американскую идентичность и самоощущение как американцев над глобалистскими элитами. Это их победа над той самой наднациональной олигархией и бюрократией, о которых как о главных проблемах мира совсем недавно говорил Владимир Путин. Эта наднациональная олигархия и бюрократия использовали Америку в качестве инструмента для своих целей и, в определенном смысле, как дойную корову.


P.S.

Кеннеди. Как убивают кукловоды, стоящие в тени печатного станка ФРС США

Трамп Тауэр превращен в крепость с бесполетной зоной над ним.

Наташа погорячилась, надо ее простить и наслаждаться ее смелостью и искренностью дальше!

Поклонская Наталья Владимировна: Высказываниями про Ленина я не хотела обидеть никого лично.


Почему на Поклонскую сразу набросились все придворные шавки? Потому что знает собака, чье мясо съела (с)


Livejournal
Twitter
Facebook
ВКонтакте
Одноклассники
soundcloud.com

---

Егор Холмогоров: «Матильда» - это не исторический фильм, а довольно гадостная антимонархическая и антирусская карикатура.

Как бы был исторический факт, он состоял в том, что цесаревич, наследник Николай Александрович два года в отношениях состоял с молодой балериной, Матильдой Кшесинской, а как бы ничего катастрофического в этом факте я не вижу, он не был царем, он был всего лишь наследником, молодым человеком, неженатым, не помолвленным. Кто не состоял в таких отношениях до свадьбы, поднимите руку или, по крайней мере, перезвоните, похвастайтесь…

Но когда я читаю в нашей глубоко безграмотной прессе «любовница Николая Второго», то сразу становится понятно, что речь идет о клевете на русского государя-императора.

---

Тайны Октябрьской революции 1917 правда и вымысел (видео)
Публика не имеет никакого представления о том, что творится за кулисами. Если бы она могла увидеть авторов и декорации, и то, как готовятся исторические трагедии, для публики это было бы откровением (из дневника полковника Хауза)

Революция в России неизбежна?

Какова была задача революции 1917г.? Вопрос вроде бы элементарный, однако многих ставит в тупик. Задача революционеров ясна: взять власть. А что потом? Потом, если взявшие власть революционеры, не выполнят задачу революции, они будут сметены. Взявшие власть большевики должны были выполнить ту задачу, которая оказалась не по силам царскому режиму – совершить индустриальный переход.


В 1917г. Россия еще не вышла из феодализма. Более 80% населения страны – крестьяне, жившие натуральным хозяйством. Более того, даже значительная часть промышленных рабочих – это крестьяне, которые на период сезона полевых работ уходят в деревню, а по его завершении возвращаются в город. В чем принципиально отличие крестьянина от фермера? Вовсе не в зажиточности и даже не форме собственности (фермер – собственник земли, крестьянин – общинник). Разница в том, что фермер вовлечен в товарно-денежные отношения, он производит ТОВАРНЫЙ продукт, то есть продукт, предназначенный для продажи. Крестьянин же производит продукт исключительно для самообеспечения. Да, что-то он вынужден продавать для того, чтобы заплатить подушную подать, купить сельхозинвентарь и т.д. Но это не цель крестьянина, а вынужденная необходимость. Если капитализм основан на разделении труда, то у крестьянина сознание соответствует феодальному укладу – он все стремится делать сам – дом, одежду, домашнюю утварь и инструменты. И только если он не может сделать это сам, он вынужден прибегать к обмену.

Думаю, нетрудно догадаться, что продуктивность феодального хозяйства ничтожно мала. Грубо говоря, пять крестьян в России кормили одного горожанина. Но общество, не способное производить достаточного прибавочного продукта, нежизнеспособно. Нет, в вакууме Россия, конечно, могла существовать в феодализме по сей день. Но она существовала тогда и существует по сей день в довольно враждебном окружении. Если страна не способна победить в войне сильного соседа, она не способна осуществлять независимое развитие - это аксиома. Россия же после 1814 г. побеждала только совсем уж отсталые страны и псевдогосударства – деградировавшую Оттоманскую империю, Персию, Коканд, Хиву, Бухару, Китай, да подавляла мятежи на своей территории. Всякое столкновение с промышленно развитыми странами заканчивалось для русских плачевно. Англия, Франция и Германия русских нещадно били. Даже маленькая и бедная Япония, совершив индустриальный переход за какие-то 30 лет, в пух и прах разгромила Российскую империю, в том числе и на ее территории (!!!).

Результат этих поражений сегодня уже мало кто осознает, между тем он был катастрофичен – Россия утратила суверенитет. Да, формально, она не стала колонией, но впала во все возможные виды зависимости от развитых держав – внешнеполитическую, технологическую, финансовую и идеологическую (элита была в высшей степени вестернизирована). Если оперировать научными терминами, то Россия имела статус периферийной страны – это та же колония, только с администрацией из местных князьков – вот и вся разница. Персия и Китай имели тот же статус. Окончательно подчиненный статус России был закреплен в ходе финансовой реформы Витте, который осуществил переход к золотому рублю. После этого страна не могла быть суверенной в принципе.

Русский золотой рубль был самой крепкой валютой мира? Если бы Россия имела золото, то тогда с натяжкой можно было считать золотой рубль русским. Но своего золота у России НЕ БЫЛО! Промышленная добыча золота была налажена только в СССР, да и то не шибко большая. А внешняя торговля никакого золота не приносила, а даже наоборот, потому что феодальная аристократия, получив доход от продажи зерна за границу, проматывала доходы по парижам, монте-карлам и баден-баденам.

Как же мог появиться золотой рубль? Все было предельно просто: русское правительство брало золото в долг у европейских капиталистов, чтобы обеспечить бумажные ассигнации. Далее капиталисты построили в России заводы, произвели на них продукцию, продали ее русским потребителям за бумажные ассигнации, обменяли на золото и вывезли. Прекратить обменивать бумажки на золото правительство не может, потому что в этом случае все иностранные заводы остановят производство – какой смысл им производить товары, если невозможно получить прибыль? Кто будет инвестировать в Россию, если невозможно получить гешефт? Да и ничем не обеспеченный рубль тут же обвалится – возникнет гиперинфляция со всеми вытекающими последствиями. Поэтому царское правительство было вынуждено занимать золото на кабальных условиях снова и снова. Таким образом Российская империя влезла в долги, из которых даже теоретически выпутаться не могла. Внешний долг в пять раз превышал золотой запас – таков был итог 20-летия новой финансовой системы!

А долг, как известно, платежом красен. Посмотрите, что сегодня происходит с Грецией – ее судьбу решают кредиторы, они дают указание греческому правительству, сколько госслужащих уволить, на сколько сократить пенсии, какие установить налоги и какие предприятия приватизировать. Вы думаете, сто лет назад в отношении России все было по-другому? Нет, все было ровно так же, даже еще более откровенно. Россия настолько утратила суверенитет, что в 1914 г. вынуждена была воевать в интересах своих кредиторов. С Германией в отличие от Франции и, тем более, Великобритании, у России не было никаких противоречий от слова «совсем». Германия была крупнейшим торговым партнером России – в 1913 г. 30% русского экспорта шло в Германию, а во Францию всего лишь 6,6%. По импорту же Германия закрывала 47,5 % русских потребностей, в то время как Франция – 4%. Почувствуйте разницу! Но более 60% русского госдолга было в руках французов. И только по этой причине Россия оказалась втянута в войну с центральными державами на стороне Антанты в качестве пушечного мяса. Никаких рациональных причин яростно лезть в войну у Петербурга не было.

Война с Японией чуть не похоронила монархию. Нет, дело не в том, что военные неудачи в далекой Манчьжурии, на Камчатке и Сахалине открыли массам глаза на недееспособность царского режима. Дело в том, что военные расходы даже на маленькую периферийную войнушку пробили такую громадную дыру в бюджете, которая грозила империи полным финансовым крахом. При планируемых расходах в 1 млрд. руб. фактические расходы составили 2,3 млрд. руб. Правительство рассматривало вопрос об отказе от золотого обращения. Спасла Россию тогда Франция, предоставив кредит золотом почти в 843 млн. руб. Вообще же практически все военные расходы России были профинансированы внешними силами. 2,2 млрд. руб. из 2,3 млрд. руб. военных расходов были покрыты за счет увеличения госдолга. То есть без внешней подпитки воевать Россия была не в состоянии даже с азиатскими странами. Поэтому стремление Петербурга влезть в войну с европейскими державами иначе как самоубийством назвать трудно. В результате внешний долг с 8,8 млрд. руб. в 1914 г. вырос до 33,6 млрд. руб. к концу 1916 г.

Многие фантазеры любят порассуждать о том, что если бы не большевики, разложившие армию, то Россия победила бы в войне и укрепилась бы, как великая мировая держава (этот статус она потеряла в 1856 г.) В результате войны Россия могла приобрести только неподъемные долги, и ничего более. Европейские державы дрались за доступ к рынкам сбыта и источникам сырья. У России же сырьевая база находилась на собственной территории, а на внешнем рынкам России НЕЧЕГО БЫЛО ПРЕДЛОЖИТЬ.

В структуре экспорта продукты промышленного производства (в основном полуфабрикаты) занимали лишь 5,5%. Остальное приходилось на сырье и продукты питания. Если сегодня Россию, более две трети экспорта которой приходится на энергоносители и низкопередельные полуфабрикаты, обоснованно называют Ресурсной Федерацией, то как назвать царскую Россию, которая экспортировала сырье, чтобы купить сырье? Да, даже каменный уголь, которого у самих было завались, Россия импортировала, так же как и чугун, никель, олово, хлопок, шерсть. На экспорт же шел не металлопрокат, как сегодня, а необогащенная руда. Громадная Российская империя в стоимостном выражении поставила на экспорт в 1910 г. товаров на 2,5 млрд. руб. В то же время малюсенькая Бельгия – на 4,5 млрд. руб. Уже одно это показывает, какое место занимала наша страна в мировой табели о рангах. Кому хочется покопаться в цифрах – вот сборник данных о внешней торговле России в начале XX столетия.

А как же индустриализация, темпы которой якобы были самыми высокими в мире? Да, темпы роста, если сравнивать их с сегодняшними показателями, кажутся фантастическими. Но это лишь потому, что база была низкой. Строили 5 паровозов в год, а стали строить 20 – рост 150%! То, что ввозили при этом 200 паровозов, просто не упоминают.

На самом деле был не рост, а спад в производстве паровозов: если в 1908 г. произведено 669 штук, то в 1912 – всего 313 штук, то есть спад составил 53%. Как видим, всегда можно подобрать такую пару цифр, которая свидетельствует о росте или спаде производства, но при этом данная статистика не будет отражать реального положения дел.

Например, можно надувать щеки и гордиться тем, что по выплавке чугуна Россия занимала пятое место в мире. Но в Германии 95% чугуна шло на производство высококачественных сталей. А в России с этим дело обстояло как? Черная металлургия, добыча угля – это то, чем могли похвастаться и колонии. А по основным цветным металлам мы отставали от Германии в 30-120 раз. Не имея достаточно хрома и никеля, невозможно производить легированные стали. Без меди немыслимо развитие электротехнической промышленности. И, наконец, надо понимать, что сколько бы чугуна в России не производилось, обеспечить внутренние потребности страна не могла. Поэтому до самого краха империи русские закупали рельсы за границей за взятое взаймы золото.

Так вот, почему не смотря на бурное строительство индустрии в России, она так и не смогла совершить индустриальный переход? Потому что индустрия – это вовсе не количество отлитого чугуна и стали, и не миллионы горняков, которые долбят киркой в шахтах уголек. Индустриализация подразумевает строительство промышленного КОМПЛЕКСА ПОЛНОГО ЦИКЛА ПРОИЗВОДСТВА. Царская Россия же такой задачи даже не ставила. Да, уголек добывали (правда, потребление его на душу населения составляло 4% от уровня США) и сталь выделывали (потребление стали – 6,5% от уровня США), но это все – низкопередельный полуфабрикат. Страна только тогда совершает индустриальный переход, когда производит КОНЕЧНЫЙ ПРОДУКТ.

Вот, например, возьмем авиастроение. В России проектировались и строились хорошие самолеты, передовые для своего времени. Но что такое самолет в начале XX века? Это – деревянный каркас, обтянутый тканью и двигатель. Авиадвигатели Россия не производила. А могла ли Россия производить самолеты, даже если они были очень хороши, на экспорт? Нет! Для этого надо было купить авиадвигатель и приделать к нему планер. В цифрах это выглядит примерно так: русский планер стоит 10 руб. из которых 3 руб. добавленная стоимость, а французский двигатель – 50 руб., из которых добавленная стоимость – 30 руб. Если продать самолет за 60 руб., то русская экономика получала от этого 3 рубля, а французская – 30 рублей.

Вот что значит отсутствие полного цикла производства, суть которого в том, что основной гешефт достается тому, кто производит самые высокопередельные и сложные технологические операции! Да, Россия производила 80% мирового льна, но львиная доля гешефта достается не тому, кто травку покосил, а тому, кто производит ткань. А чтобы производить ткани, нужны машины, которые из льна делают нить, а из нити – полотно. Разве Россия производила текстильные машины?

Можно говорить о том, что Попов первым изобрел радио. Но даже если бы это было так, разве в России возникла радиотехническая промышленность? Нет, почему-то лидерами в этой области были немцы, хотя они точно радио не изобретали. И периодическую таблицу изобрел Менделеев, но передовая химическая промышленность была, опять же, в Германии, в которой русские закупали нитрокраску и лаки, без которых не могли делать даже патроны к ружьям.

Суть предельно проста: не важно, кто и что изобретает. Для того, чтобы реализовать эти изобретения, нужно промышленное производство ПОЛНОГО ЦИКЛА. Страны, совершившие индустриальный переход, имели производство полного цикла в судостроении, паровозостроении, автостроении, авиастроении и ВПК. Россия ничего этого не имела. Да, пушечные стволы мы делали. А вот прицелы к орудиям – уже нет. И так буквально во всем.

Так вот, вернемся к революции 1917 г. В этот год совершилась политическая и социальная революция. Структура общества кардинально изменилась. Но страна как была, так и осталась феодальной по характеру экономики. Как была – так и осталась слабой по сравнению с ведущими мировыми державами. Да, распределение благ внутри общества стало более справедливым, но при этом количество самих благ уменьшилось! Россия стала даже не слабой, а абсолютно беспомощной, поскольку экономическая блокада со стороны Запада делала невозможным функционирование неполноценного промышленного комплекса, технологически зависимого от заграницы. Если царская Россия могла закупать авиадвигатели и делать самолеты, то СССР этого уже не мог.

Таким образом революция 1917 г. была незавершенной до тех пор, пока не была осуществлена индустриализация. Да, большевики захватили власть и утвердили свое господство, благодаря тому, что совершили социальные преобразования, поддержанные 90% населения. Но если бы новая власть не выполнила главную задачу революции – индустриализацию, то удержать власть не помогли бы никакие Гулаги!

Только индустриализация позволила стране выстоять в противостоянии с объединенной Европой в 1941-1945 гг. Ленд-лиз? Из всех потребных в войне материальных ресурсов от союзников было получено (причем не бесплатно) лишь 4% от их общего объема. К главной задаче революции новая власть приступила серьезно лишь в 1929 г., с принятием первого пятилетнего плана. И в течение 10 лет индустриализация была успешно осуществлена. Да, она была форсированной, то есть делалось все быстро, грубо, на пределе возможностей, не всегда качественно. Но результат – промышленный комплекс полного цикла – налицо! Япония провела форсированную индустриализацию за 30 лет. Цари не смогли выполнить задачу за 60 лет. Сталин уложился за 10 лет.

Либерасты всех мастей проиграли, а Сталин победил. Побежденные теперь утирают кровавые сопли и хнычут, что он победил не честно. Вам кто мешает честно победить сегодня? Давайте, сделайте РФ мировым лидером! Условия просто идеальны - войны нет, кровавых коммуняк с Гулагом нет. Наоборот, именно при кровавых коммуняках был создан тот индустриальный потенциал – авиапром, атомпром, ТЭК, ВПК, космическая отрасль, которые вы можете использовать как плацдарм для прыжка в светлое капиталистическое будущее.

Итак, давайте перейдем к делам текущим. Революции не происходят просто так. Если революция случилась – значит, назрела необходимость. Скажите мне, какая задача стояла перед революцией 1991 г.? Политические и социальные преобразования налицо – дерьмократия, швабода и социальное неравенство цветут в полный рост. Если вы живете на Рублевке (хотя бы в качестве прислуги) такие изменения вы оцените, как прогрессивные. Я считаю это регрессом. Но это все частные мнения. Давайте говорить о вещах объективных – о тех задачах, которые стояли перед революционерами в деле трансформации экономического базиса, а не социально-политической надстройки общества. Я к вам обращаюсь, крикуны о неэффективности совка. Если при совке экономика была неэффективной, то каким образом новая власть сделала ее эффективнее?

На самом деле позитивных изменений в базисе нет. Добыча нефти, урожайность, выплавка стали и чугуна и даже вылов рыбы на душу населения упали. Да, уровень жизни у части населения вырос. Во-первых, за счет другой части, во-вторых, уровень потребления вырос не по причине увеличения доступных ресурсов, а по причине ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ. Если при «неэффективном» совке, грубо говоря, 80% всех ресурсов шло в развитие (вопрос об эффективности этих инвестиций обсуждать не будем), а 20% - на потребление, то теперь пропорция поменялась.

Советские люди жили во имя будущего, а новороссиянское быдло жирует за счет прошлого. Это суровая правда жизни, и никаким фиговым листочком лукавой статистики этот срам не прикроешь. Если основные фонды не обновлять и не модернизировать, то красиво жить можно лишь до тех пор, пока они не будут утрачены. Именно это мы сейчас и наблюдаем. Как у вас дела с зарплатой? Все мои знакомые москвичи стенают: те, кто раньше имел 150 тысяч в месяц, сейчас за счастье почитают получать стольник, при том, что цены выросли за год в полтора раза минимум, а на импорт – почти вдвое. Почему такое происходит только в России? Вроде как во всем остальном мире – экономический рост, хоть темпы роста и падают, а в РФ – не спад роста, а просто спад.

Нефть упала в цене? Значит, соляра должна подешеветь, а потому хлеб, молоко, мясо и крупа станут дешевле, поскольку себестоимость сельхозпродукции заметно снизится. И бензин на АЗС должен подешеветь. Все энергоемкие производства должны показать рост. Нет? А как же законы рынка?

На самом деле фундаментальные экономические законы едины и для капитализма и для социализма и для феодализма. Один из базовых постулатов таков: уровень потребления не может быть выше уровня производства. Что роднит РФ и Грецию? Тем, что быдло этих стран жило последние 20 лет не по средствам: русские смачно жили за счет прошлого, проматывая наследство СССР, греки жировали за счет будущего – тупо брали кредиты и прожирали их. В итоге 10 миллионов греков умудрились прожрать $570 млрд. Прощать им никто не собирается. Отдавать все равно придется, причем даже внукам тех греков, что еще не родили своих детей.

Допустим, Греция объявляет дефолт и выходит из еврозоны, а по факту – и из ЕС. Да, в этом случае долги можно не платить. Но за счет чего жить? Промышленность Греции за годы евроинтеграции, мягко говоря, не процветала. Например, производство стали было сокращено почти на треть, потому что так решили еврочиновники в Брюсселе. Сельское хозяйство, на которое приходится всего 7% ВВП, тоже не в лучшей форме. Правда Греции принадлежит самый большой гражданский флот в мире (25 % всего мирового флота), но тут есть один маленький нюанс. Судовладелец в случае, если Греция объявит дефолт и станет страной-изгоем в ЕС, легко может поменять флаг, порт приписки и даже свое гражданство. Таким образом Греция потеряет основу своей экономики.

Именно поэтому кредиторы уверены в себе – никуда греки не денутся. Были у власти правые – плясали под дудку кредиторов. Пришли к власти левые – точно так же пляшут. Что с того, что 60% греков на референдуме высказались против кабальных условий предоставлении стране новых кредитов? Греция утратила суверенитет над своей экономикой – вот итог 20 лет кредитной халявы.

В Эрэфии процессы происходят точно такие же, только мы жировали не столько за счет роста внешнего долга (сейчас он составляет $556 млрд.), сколько за счет проедания экономического потенциала СССР. Но проедать бесконечно невозможно. Халява кончилась, именно это вы сейчас и чувствуете на своем кармане. Дальше будет только хуже, и дело не в том, что Путин плохой. Путин вполне хорош – сам ворует, другим дает и быдлу кость швыряет. Проблема в экономической БАЗЕ.

Так вот, экономический базис, доставшийся Эрэфии от СССР, принципиально не улучшился, а только деградировал. Вовлечение в мировой рынок вернуло нашу страну к ситуации загнивающего царизма, когда в мировом разделении труда нам отводилось место поставщика сырья и низкопередельных полуфабрикатов. Да, пока еще РФ запускает космические корабли (это заслуга совка), правда успешных пусков все меньше и строит АЭС. Но доля локализации в производстве атомных реакторов стремительно падает. Фактически «Росатом» уже не в состоянии производить реакторы без иностранных партнеров, и процесс технологической деградации невозможно остановить. И, еще раз подчеркиваю, весь наш атомный, авиационно-космический и военный хайтек – наследие «неэффективного совка».

Да, совок сдох, потому что оказался неэффективен. СССР проспал цифровую революцию, «зеленую» революцию, информационную революцию. Да, революция назрела, но нам нужна была ДОГОНЯЮЩАЯ революция, раз уж возможность эволюционного перехода проипали. Нам нужна была модернизация экономики на основе более эффективного разделения труда, широкого внедрения роботизации, переход к цифровым технологиям. Да, назрела необходимость социального апгрейда, политической модернизации общества. Но советская илитка стремительно деградировала и вместо того, чтобы уйти, уступив место новой технократии, принялась всеми силами давить и не пущать то новое, что ей угрожало. СССР в 40-50-х годах был одним из лидеров в производстве компьютеров, самый мощный в Европе компьютер заработал в 1948 г. в Киеве. Но компьютер увольнял сотню чиновников, перекладывающих бумажки. Именно поэтому внедрение автоматических систем управления в СССР не произошло. Партноменклатура не могла этого позволить.

В общем, жалеть о том, что КПСС была спущена в унитаз истории, не стоит. Вопрос в другом: постсоветская революционная элита решила задачи социальной, политической и, самое главное, технологической модернизации общества? Нет! Имеет место регресс, в том числе и в сфере управления – количество чиновников выросло по сравнению с совком, у каждого на столе компьютер, а качество управления упало ниже плинтуса. Советская система управления показала свою эффективность в жесточайших условиях военного времени. А путинская бюрократия впадает в полный ступор при малейшем отклонении от привычных условий.

Украинский кризис длится полтора года. Кремль отчаянно сливает по всем фронтам. Отжали Крым? А теперь посмотрим, как решены проблемы региона. Туристический трафик в «докрымнашных» объемах восстановлен? Нет. Проблема электроснабжения решена? Нет. Проблема переправы в Керчи решена? Нет. Проблема водоснабжения решена? Нет. Даже такую ерунду, как обеспечение региона качественной сотовой связью – и то не смогли наладить. Банковская система на полуострове нормально заработала? Нет. Аэропорт в Севастополе заработал? Нет. Безработица снижается? Нет.

Украинская власть была неэффективная, оккупационная, олигархическая и коррумпированная. А новая власть честная, народная и эффективная? Громкие коррупционные скандалы, сотрясающие сейчас Крым, намекают, что изменения если и есть, то не в лучшую сторону. Поэтому ничего удивительного в том, что «2014 года выглядит для полуострова так: промышленность — почти минус 10%, оборот розничной торговли — минус 8%, строительство — 44,5% от уровня 2013 года» (источник). Может быть, зарплата в Крыму была подтянута до средней российской? Эйфория прошла. Ну и что, что РФ оказалась не в состоянии наладить снабжение региона продовольствием и организовать работу банкоматов? Ведь главное – что нет войны! Интересно, что скажет зомбоящик, когда начнется война?

Так вот, то, что советский строй нуждался в модернизации, причем модернизации революционного характера, я спорить не буду. Но никакой модернизации не произошло! Если в начале прошлого века большевикам понадобилось 12 лет, чтобы перейти от захвата власти к решению главной задачи революции – индустриализации, то современная власть уже вдвое больше времени расслабляется, ничего не делая. А ведь им не пришлось три года воевать с белыми, давить восстания и отбиваться от интервентов. Антанта не воевала с новой Россией, не душила в тисках блокады, а заваливала ее дешевыми кредитами и инвестициями. К власти пришли не Швондеры, а всякие гайдаро-чубайсы – интеллектуальная элита! И где результат?

Может я чего-то не понимаю? Может быть структурные изменения в экономике произошли незаметно? Так незаметно, что я не вижу изменений и не чувствую их на своей шкуре и кармане? Просветите меня в комментариях, пожалуйста! Только не надо гнать пургу про то, что все дворы заставлены иномарками, которых 20 лет назад не было. Я не подвергаю эффективности схему «нефть в обмен на бусы». Я спрашиваю о модернизации экономической базы. Судя по скорости падения добычи нефти, халява уходит.

Кстати, в глаза мне бросился такой символизм.

В этом году мы будем отмечать 24-летие капиталистической революции 1991 г. Через 24 года после социалистической революции России пришлось выдержать жесткий экзамен (1917+24=1941). Неужто и сейчас пришел срок сдавать очередной зачет на жизнеспособность?

Кто придумал массовый террор как средство управления массами

Андрей Фурсов: 19:00 Огромное количество людей приняло Французскую революцию. В середине 18-го века, по логике развития капиталистической системы, оказалось сконцентрировано в одно время и в одном месте вещество, энергия информация - власть, собственность и информационные потоки. И появился субъект, который мог этим манипулировать. Отсюда возможность проектно-конструкторского подхода.

Например, это Великая французская революция. Разумеется, без внутренних предпосылок она была невозможна. Но если нет субъекта, у которого есть финансы и организация, то тоже ничего не будет.

Ипполит Тэн, автор по истории Французской революции, писал, что есть странная вещь: во Франции значительно худшим в экономическом отношении были последние десятилетия правления Людовика 14-го (конец 17-го и начало 18-го века) и середина правления Людовика 15-го. Однако никакой революции не было, лишь были бунты.

Революция произошла, когда Франция начала подниматься.

Французская революция была профинансирована швейцарскими банкирами и англичанами. Уильям младший сказал, что Великобритания потратила 24 миллиона фунтов стерлингов (огромная сумма по тем временам)

Но самое главное, как была организована французская революция.

Ложа Великий Восток Франции обратилась к Андриену Дюпору написать аналитическую записку с ответами на три вопроса:

1. Как начать революцию, чтобы монарх и его ближайшее окружение даже не поняли, что начинается революция.
2. Как отреагируют европейские монархи, не начнут ли они сразу интервенцию во Францию.
3. Как управлять революционным процессом.

Дюпор очень быстро ответил на все вопросы:
1. Для незаметного начала революции необходимо собрать Генеральные штаты (собирались за 150 лет до этого)
Но депутаты должны приехать с одинаковыми наказами.
2. Европейские монархи первые 2-3 года ничего не поймут.
3. Дюпор сказал, что у меня будет очень жесткий ответ и я буду отвечать на вопрос, как управлять революционным процессом, только в присутствии руководства ложи Великий Восток Франции — массовый террор! Который, как воронка, будет засасывать все больше и больше людей.

Процесс вышел из-под контроля и часть массонов отправили на гильотину.

Вот это и есть реализация проектно-конструкторского подхода к истории:

На Украине за год революции погибло более 50 тысяч людей.

Еще раз.

Мировая элита придумала и каждый раз использует массовый террор как средство достижения своих целей.

Как еще по другому вы бы назвали эту мировую элиту?

Поэтому нам и нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины, чтобы планетой Земля больше никогда не управляли кровавые монстры, выползшие из чада ада.

Главная характеристика мировой финансовой элиты - обман, террор, война и смерть

fight_4_truth


Террор французской революции ХVIII века (видео)


Геноцид Русских в XX веке - 1 часть (видео)


Смерть на Украине (видео)



Эти враги рода человеческого, эти сатанисты должны быть нам всем известны по-фамильно. Список кровавых убийц возглавляют Ротшильды и Рокфеллеры:




Все они должны быть преданы суду и приговорены к пожизненному заключению с конфискацией всего имущества за проведение двух мировых войн и подготовке к третьей. Не считая других более мелких преступлений.


Власть у чудовищ сохраняется только потому, что люди неосознают, что делают. Но им может помочь портативный прибор, напрямую включающий глубокие структуры мозга.

И Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины, которая заменит призрачный мир иллюзий Библейского проекта на Единственную реальность квантового мультиверса.

Пирамида Майдана — путч, революция или стратегия?

Лидер партии "Великая Украина", автор книг "Брат" и "Брат-2" Игорь Беркут (видео)

В Одессе формируется «народная дружина» для защиты города от националистов

В Одессе общественная организация «Молодежное единство» начала формирование отрядов «Народной дружины» для защиты города от «националистических организаций радикалов».



Как передает корреспондент УНИАН, об этом на пресс-конференции, состоявшейся в офисе Одесской областной организации Национального союза журналистов, заявил лидер Всеукраинского движения «Молодежное единство» Антон Давидченко.

«Мы видим ситуацию, которая происходит уже 2 месяца в нашей стране. Одесситы в какой-то мере находятся в стороне от событий и не решались принимать активное участие. Но получилось так, что на данный момент интересы одесситов никто не отстаивает. Увидев, что происходит последнюю неделю, мы поняли, что для одесситов это все может иметь чреватые последствия. Мы видим всю серьезность возможных последствий, когда националистические организации радикалов начинают захватывать власть по всей стране, захватывают государственные администрации, заявляют о том, что они сами будут создавать свои», - заявил Давидченко.

Он отметил, что в ряде регионов Украины «создали свои «Народные рады» и администрации, потому что они хотят сами управлять своими областями». Давидченко считает, что аналогичные действия сторонников Евроинтеграции Украины следует ожидать и в Одессе.

«Для этого мы приняли решение создать отряды «Народной дружины», которые будут формироваться из участников «Молодежного единства», молодых ребят, которые принимают участие в наших мероприятиях. Я уверен, что те люди, которые выходили на Майдан 2 месяца назад, — мирные люди, но ими попытаются воспользоваться, чтобы захватить власть», ― сказал Давидченко.

По его словам, за последние двое суток в названную организацию позвонили свыше 500 человек, желающих стать добровольными дружинниками. Он сказал, что они соберутся «в каком-то актовом зале, и выберут людей, которые могут сформировать десятки и сотни людей, которые могут показать, что одесситы не допустят захвата власти».


turbolunokhod


Сводка за 27.01

1. Внутренние войска зачистили сумскую ОГА.
2. Черкасский "Беркут" и горожане зачистили автомайдановцев, пытавшихся сегодня ночью захватить ОГА. И в Черкассах, и в Сумах зачинщики арестованы.
3. Вчера разогнаны мобильные группы майдановцев в Днепре и Запорожье.
4. Ночью Лукаш выдвинула ультиматум захватчикам Минюста и пригрозила введением ЧП.
5. Тернопольский суд (сердце Рагуляндии) запретил самозванную "народную раду"
6. Европа насмерть перепугана попыткой захвата Минэнерго и Минюста.

Министерству юстиции предписано легализировать создание народных дружин с целью обеспечения общественного порядка.

Байкерский клуб «Ночные волки» установил дежурство у здания Севастопольской горгосадминистрации, охраняя его от возможного штурма участниками Евромайдана.


Ответ с Майдана:


varjag-2007

Люди из Днепра, Харькова, Донецка готовы поддержать власть в наведении порядка

Кадры террористов для уничтожения
Украины готовились с 2006 года

Последнее слово - за юго-востоком - Олег Царев (видео)

На фоне бурных событий вокруг Майдана, Восток и Юг пока хранят молчание. Неужели миллионам людей, живущих в Харьковской, Донецкой, Одесской, Днепропетровской и других областях нечего сказать?

Отнюдь. Просто, в отличие от тысяч протестующих из Киева и Западной Украины, миллионы людей промышленного Востока и Юга РАБОТАЮТ. Это металлурги, шахтеры, машиностроители, аграрии, которые каждый день заняты делом, а не погромами. Они создают тот самый валовый национальный продукт. Предприятия, на которых они трудятся, платят налоги, наполняя бюджеты, Пенсионный и социальные фонды.

Благодаря Востоку и Югу экономика страны до сих пор держится, несмотря на 2 месяца оппозиционного беспредела в сердце Украины.

На Востоке и Юге живут простые, честные, работящие люди. У людей работающих просто нет времени для праздного времяпровождения, походов на Майдан! И уж точно нет желания участвовать в погромах в центре Киева.

Думаете, у них нет мнения по поводу происходящих событий? Оно есть. Просто это мнение не хотят слышать и транслировать киевские СМИ, журналисты, которые слышат только себя и откровенно забыли об объективном взгляде на вещи.

Я знаю это, потому что постоянно общаюсь с людьми в своем округе в Днепропетровской области. Так вот, здесь люди в ужасе от того, что творится в столице… Погромы в Киеве -это кошмар. А погромщики в их понимании - это фанатики, готовые пожертвовать другими и собой, разжигая хаос. Беркут же и милиция, которых третируют и призывают громить в Интернете - последний оплот против хаоса, который расползается по стране.

Трудно с этим поспорить. Беспредел, творящийся в Киеве и Западных областях, нужно немедленно прекратить, говорят мне люди. Власть должна сделать все для наведения порядка, и люди из Днепра, Харькова, Донецка готовы поддержать власть в этом.

Восток еще не сказал своего слова! Но это не значит, что такого слова нет. Придет время, и обезумевшая столица и Запад услышат его. А могут и увидеть. Помните, когда в 90-х шахтеры пришли в Киев и требовали от власти порядка и правды - честно заработанных зарплат. Столица не на шутку растерялась. И выполнила требования людей.

И если не сегодня, то завтра миллионы простых честных тружеников оставят рабочие места и выйдут на улицы, чтобы прекратить безумие,- думаю, тогда страна прислушается к голосу промышленного Востока и Юга!

Вот тогда игнорировать миллионы людей, которые хотят мира и порядка, уже не получится. Ведь при обсуждении проблемы самые мудрые, уважаемые и сильные говорят последними. И обычно как они говорят, так и получается.

Сегодня Юго-Восток не сказал своего слова. Но я не сомневаюсь, что будет сделано так, как он скажет.











Много малолеток лет 18-20 в масках. Разговаривают исключительно матом, даже между собой - будущие культурные европейцы. Сломали забор. Выворачивают камни из старых построек старой части города. Вандалы. Периодически, как хомяки с электродами в мозгу, дружно прыгают и орут "хероям слава". Ультрасы с чёрно-красными флагами. Никакого отношения к разумному вменяемому народу эти маргиналы не имеют. Боевики с дубьём куда-то бегут. Чётко видны полевые командиры. Эти нацисты хорошо организованы. Активных мутантов около сотни. Может 150.

План США: Сербия, Ирак, Афганистан, Египет, Ливия, Сирия, Украина, Россия, Китай.

«Что могло вас хоть навести на мысль, что я могу симпатизировать:
откровенным нацистам, русофобам, антисемитам,
людям рушащим Россию - ибо Киев и вся Украина это часть единой Великой России,
погромщикам, насильникам, лгунам и предателям,
людям забрасывающим булыжниками и "коктейлем Молотова" милицию, которой запрещено бить идиотов,
людям, призывающим "бейте жен и детей милиционеров",
людям, ненавидящим Россию и русских - кто-то из собственной глубокой неруси, а кто-то из еще более глубокой выруси.

Что в моих книжках могло хотя бы навести на мысль, что я могу поддерживать эту рыжую майданную шваль?
Что в моих книжках могло хотя бы навести на мысль, что ради читателей и тиражей я испугаюсь озвучить свою позицию - промолчу или отделаюсь вялым интеллигентским "чума на оба ваших дома"?

Более сотни украинцев убедились, что не вся российская интеллигенция сошла с ума и, обломившись на Болотной, приветствует Майдан».




Что ждет Украину, если манипуляции спецслужб США достигнут цели, а в Украине живут одни безвольные дураки, не способные противостоять типичным провокациям на деньги мировой финансовой мафии. (видео)




dr-piliulkin


Беркут Горит (видео)

Современные методы взятия под контроль государств

Технологические аспекты
Оранжевых революций

tanya_mass

Так называемые "цветные" технологии были отработаны американцами на Латинской Америке за последние лет 150. За пределами Америки эта технология впервые удачно была использована в 50е годы в Иране для свержения антиамериканского премьера Мосаддыка.

Как предварительное условие цветной «переворачиваемости» власти конкретного государства вначале надо добиться «независимости» СМИ. А точнее, передачи каналов в частные руки под видом «общественного телевиления» и прочего словестного антуража. Надо предварительно принять ряд законов о неприкосновенности прессы и журналистов и невозможности допросить журналистов об источниках их информации. И обязательно надо принять закон о «свободе информации», по которому нельзя никоим образом препятствовать перетоку информации на местном и международном уровне. Ну и других законов о невозможности ссылок и высылок своих граждан и о свободе передвижений для европейских эмиссаров, и свободе деятельности для их неправительственных организаций.

Далее надо создать пятую колонну в органах власти и СМИ. А желательно и в экономике. На случай организации разрухи и голода путём саботажа. Если население в упор не хочет революции.

Для организации пятой колонны надо поставить под контроль ключевые фигуры в государстве. Бедных журналистов — прямым подкупом. Знаменитых властителей дум — через их зацеловывание. Представителей власти и бизнеса — через их капиталы на западе. Для чего надо их туда вначале выманить. Методы известны. Я здесь о них говорить не буду.

Необходимо начать идеологическую обработку населения под лозунгом: «Демократия – наше всё!» пусть настанет голод и разруха, это не беда. Главное, чтобы настала демократия! А там невидимая рука рынка вкупе с регулярно сменяемыми правительствами неизбежно приведёт народ к счастью. Со временем.

Если власть позволят открыть на своей территории военную базу, то это признак, что переворот не понадобится – государство и так не примкнёт к недружественному союзу. А если и понадобится, то база с её военными в помощь (Если дойдёт до нехорошего).

Когда предварительные условия для несилового взятия под контроль государства созданы, остаётся только решить: применять соответсвующий сценарий или в государстве и так хорошо.

Вот этот сценарий:

Территория страны наводняется "неправительственными" некоммерческими организациями, которые работают под гуманитарным идеологическим прикрытием.
Их задача создать как можно больше разного рода самодеятельных организаций, вызывающих доверие у местного населения. От кружков кройки и шитья и спортивных секций (очень важный момент в плане – спортивные секции) до бесплатных лечебных и образовательных учреждений. На этом этапе необходимо поставить под контроль местные «независимые» СМИ. Или через покупку соответствующих контрольных пакетов, или, где это невозможно, путём внедрения туда сагитированных или (что лучше) прямо завербованных сотрудников – агентов своего влияния. Которые до поры, до времени не раскрывают свои цели и убеждения. Им даётся инструкция быть предельными конформистами и приспособленцами и выжидать.

Заранее готовятся и марионеточные правители. Обычно сразу несколько. На всякий случай. В конце концов, может понадобится принести сакральную жертву — погибнуть одному из них от руки антинародного режима во имя революции. Его знамя тут же подхватит другой. (Ну и второй нужен, чтобы первый знал своё место и не выёживался). Главное качество для них, это красивая внешность, высокий рост (женщины - наиболее активные избиратели) и полная подкаблучность по характеру. Для полного контроля к будущему правителю могут подставить "свою" жену. Прежнюю жену при этом могут и убрать физически. Если разводится не хочет. Желательно, чтобы кандидат был, если и не гражданином одной из западных стран, то, хотя бы выучился на западе. Хотя и необязательно. Могут обойтись и местным кадром. Далее всё делают подконтрольные СМИ. Они исподволь начинают взбивать пену вокруг кандидата. Незаметно внедряя в умы электората картинку о его простоте, чистоте и непорочности.

Такая обработка может идти годы. После того, как образ кандидата создан и закреплён, его могут подставить к прежнему правителю в замы. Чтобы электорат с ним поближе познакомился. При этом он должен постоянно ссориться с правителем, заступаясь за народ. И незадолго до часа "Х" порвать с ним и уйти в оппозицию. О всех перепитиях его нелёгкой борьбы за народное счастье электорату героически поведают "независимые" СМИ.

В это же время идёт работа с политической и военной элитой государства с целью её максимального коррумпирования и сбора компромата на неё. Для этого всячески поощряется казнокрадство и вывоз наворованного капитала в западные финансовые учреждения под "гарантии" западных политиков. Также агитируют на личном уровне за "вывоз" детей и внуков элиты в западные учебные заведения.

После проведения должной подготовки в час "Х" в центре столицы перед правительственными зданиями собирают митинг. Иногда этот митинг приурочивают к выборам. (Дескать, предвыборные страсти). Но это не обязательно.


В августе 1989-го «Балтийская цепочка» растянулась на 700 километров. По недавнему признанию Джина Шарпа, это был первый его эксперимент на пространстве СССР.

Обязательно собрать на него как можно больше народа. Для этого митингу придают карнавальный характер в соответствии с местными традициями. Выступают щедро оплаченные музыканты, артисты. Митинг стараются сделать постоянно действующим. Для этого организуют постоянное питание и палатки. Деньги для этого мероприятия заранее сконцентрированы в нужных руках. Для привлечения населения используются личные контакты добровольцев - благотворителей с местным населением. Аргументы могут применяться самые разные. От благодарности за помощь, ранее оказанную больному ребёнку, до игры на фактах социальной несправедливости в государстве. И просто раздачей денег за участие в стоянии. Главное – собрать много людей.

В организации митинга есть две чётко различающиеся группы людей. Массовка и ответственные за митинг.
Последние обязательно оплачиваемые. В их задачу входит всё: от раздачи питания и оказания медицинской помощи митингующим, до охраны митинга от хулиганов и провокаторов. Как раз для этой категории и нужны спортсмены из спортивных секций. Среди этой группы участников есть и агитаторы. Как правило, это женщины. Их задача удержать проправительственные силы от разгона митинга путём воздействия на солдат.
Старушки простирают руки перед ОМОНом, крича: "Сынок! Что ты делаешь! Здесь твоя мать!" Девушки , нежно улыбаясь, вставляют цветочки в дула автоматов и т.д.

Но есть и третья группа. Назовём её условно "Боевики". Задача её захват правительственных учреждений. Для этого они специально подобраны и обучены:


Попытка штурма Администрации Президента Украины (видео)

Подземная «учебка» Майдана – как проломить кувалдой «Беркут»

Есть и четвёртая группа. Это послы соответствующих стран и резиденты их спецслужб. Их задача деморализовать местную элиту шантажом и посулами. Воздействуя на их жадность. (Капиталы то за границей). Чадолюбие (Ребёнок в западном университете попался на наркотиках). И страхом за свою шкуру. Угрожать международным трибуналом. Обещать политическое убежище и т.д. Главное – парализовать способность элиты к организованному сопротивлению.

В это же время активируются и агенты влияния в СМИ. Подавая информацию и формируя общественное мнение в нужном ключе. И агрессивно терроризируя несогласных с их курсом журналистов.

В нужное время, когда митингующие уже подогреты до необходимого состояния ораторами и спиртным, они, по призыву митинговых трибунов, должны подойти к ключевым правительственным зданиям "для вручения петиции властям от участников народного митинга". Двери учреждений, естественно, закрыты.

И тут выдвигается вперёд ранее невидимая специальная боевая группа, которая должна выбить двери и войти в здание, с целью вынудить подписать засевших там правителей нужные документы. Желательно, но не обязательно, без убийств. (Лучше мирно – так легитимнее будет выглядеть захват власти). Но надо создавать у чиновников впечатление, что если надо, то за убийствами дело не станет. Разъяренный народ вас в клочья разорвёт! Мы его и так еле-еле сдерживаем.

Ну и далее, все кто должен, подписывают нужные бумаги и сдают власть. Новая власть занимает их кабинеты. Почти что легитимно.

Заранее подготовленная новая власть во главе с харизматичным (или по крайней мере телегеничным) "национальным лидером" , это и есть ещё одна необходимая группа – пятая. Без которой "мирная" цветная революция грозит перерасти в драку всех против всех. По ливийскому сценарию.

Без приведённых выше предварительных условий цветной переворот невозможен. Но есть выход:

Эти условия являются основанием признания конкретного государства демократическим и достойным экономической связи с ним. На практике это означает экономические санкции для несоответствующим этому критерию государства со слишком сильной и независимой властью.


Кто финансирует майдан? (видео)

В ходе экономической блокады власти в этом государстве остаётся или капитулировать (зависит от экономики государства) или бороться. Что означает усиление централизации власти вплоть до мобилизационной экономики и неизбежное сворачивание демократии. По принципу – государство один военный лагерь.

Но в этом случае власть государства назовут режимом, а главу режима – кровавым диктатором. И начинают против него массированную пропагандистскую компанию с целью подготовить своё население к войне (т.н. гуманитарной интервенции), а демократизируемое население — к капитуляции. Государство записывают в оси зла и страны изгои.

Ну а дальше всё зависит от сплочённости власти и народа и мощи государства. Северную Корею так и не подвергли насильственной демократизации. Ливию и Ирак подвергли с известным результатом.

Вопрос: можно ли сменить власть по вышеуказанному сценарию к примеру в США?

Нет.

В США при всех внешних признаках демократии, медийное пространство, органы власти, финансы и экономика — прочно монополизированы и взяты под контроль невидимыми сетевыми структурами, владеющими всеми необходимыми методами контроля за социумом. Вплоть до организации внесудебных расправ над неугодными активистами и двурушниками во власти.

Они не позволят.

bulochnikov

d_m_bor

Технологические аспекты оранжевых революций

20 августа у здания Верховного Совета РСФСР состоялся митинг москвичей в поддержку демократии, 1991.




В августе 1989-го «Балтийская цепочка» растянулась на 700 километров. По недавнему признанию Джина Шарпа, это был первый его эксперимент на пространстве СССР.



Технологические аспекты Оранжевых революций

Кара-Мурза «На пороге "оранжевой" революции»

В.И. Якунин, В.Э. Багдасарян, С.С. Сулакшин «Новые технологии борьбы с российской государственностью»


Хронология правонарушений с 24.11 по 30.11 Евромайдан. (видео)

До чего люди бывают внушаемы. Мировая финансовая мафия может это стадо гнать куда угодно на убой. Это животные. Поэтому надо открывать огонь на поражение, как на площади Тяньаньмэнь.

Ну и спецслужбы проморгали создание 5-ой колонны. Видимо потому, что нашлись предатели за деньги. Это означает, что часть элиты откололась и предала. Все как в СССР в 90-е..

За что убили Игоря Талькова

Листая старую тетрадь,расстрелянного генерала... (видео)

Игорь Тальков — Монолог о перевороте 1917 года. За это его и убили сионисты. Конкрентным исполнителем был Шляфман, который и скрылся в Израиле.

Как сионисты истребляли русских в 1917-1925.


История России. XX век. 50. Окончательная расправа (видео)

Главная движущая сила преступлений на Земле — наднациональные капиталистические структуры — финансовая мировая элита, которая мечтает переродиться в сатану:

Откр.13:7 И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.

Скоро ли мировая элита дорастет до сатаны?

Итак, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой мафии, действующей по лекалам Второзакония и Чисел.

Церковь Летающего макаронного монстра

Каким может
быть доказательство
существования Бога

Он сварился за наши грехи!

Вступить в РПЦ МП не просто просто, а очень просто: надо просто захотеть, любить макароны/пасту и прочитать (хотя бы один раз) Священный Канон.

Самому юному политзаключенному в Израиле – ПЯТЬ лет. Уади Масуаде (Wa'adi Maswada) был схвачен на пороге собственного дома в Хевроне, где он угрожал жизни и достоинству израильских солдат. И ничего – российская оппозиция этого не осуждает, и более того, ставит Израиль в пример неумытой России.

Глава МВФ заикнулся было, что надо ограничить печать баксов в США - и сразу изнасиловал горничную в отеле.
Основатель wikileaks Джулиан Ассанж обнародовал дипломатическую переписку - и изнасиловал сразу двоих.
Сильвио Берлускони вякнул что-то против Штатов - и сразу переспал с малолеткой.
Теперь вот премьер Венгрии попросил наблюдателей МВФ убраться из страны. Держите его, пока он никого не оттрахал!!!

ЦБ (Читай Путин-Набиуллина) послал всех на хер и поддержит баблом не только контролируемые западом конторы наших олигархов, но и тех, кто нужен стране и работает на неё, по вполне разумным ставкам и на долгий срок, чего раньше и представить было нельзя из-за ушлепка Кудрина. Первые признаки самостоятельности ЦБ.

Для свершения революции придется переступить не только через себя и свои убеждения, но и через трупы товарищей и "вргов", а потом быть готовым испытать горечь поражения, когда народ, для которого они якобы старались, сам вздернет их на фонарных столбах, потому что на самом деле эти митингующие просто насочиняли себе поддержку народа, которой никогда не имели.

Вы знаете, так хочется им посоветовать, чтобы они сами занялись спортом, если есть вопросы к здоровью, обратились к доктору. Здесь люди все взрослые, могу сказать, в конце концов, попробовали бы «Виагру», может быть, это поможет, и жизнь наладится, развернётся какими-то красивыми, яркими сторонами, и они увидят будущее.


pryf

Теория управляемого хаоса от США в действии

Обезумевшие египтяне толпами насилуют женщин.

В реальности масштабы "липкой революции" не афишируются только потому, что жертвами насильников становятся не известные западные репортеры, а обычные египтянки, пришедшие на площадь поддержать протест.

По самым скромным прикидкам правозащитников, за четыре дня волнений на площади Тахрир групповому сексуальному насилию подверглись около 150 женщин.

Активист египетского движения против сексуального насилия Имад показывает нам съемку в своем мобильном телефоне. На Тахрире одна группа людей лупит дубинами другую группу. Кто-то подбегает с большим газовым баллоном, срывает вентиль и чиркает зажигалкой, разгоняя пламенем толпу. Из нее несколько крепких парней выхватывают женское полуобнаженное тело и спешно ретируются.

"Это было снято 2 июля, мы вытащили из толпы 20-летнюю девушку, на которой уже рвали одежду, - говорит Имад. - В ту ночь мы спасли еще 22 женщины. Сутками ранее - 17. Еще за день до этого - 46. А вчера, 3 июля, - 45 случаев".


Боевики в Сирии совершенно очевидно готовят запасные планы на случай своего военного поражения. Терроризм должен накрыть территорию Сирии, превращая ее в Ирак, и как в Ираке, делая невозможным послевоенное восстановление и уж тем более развитие страны.

В сущности, никого не интересует мирная Сирия - даже в варианте исламского халифата. Для планов переустройства Ближнего Востока требуются опущенные в дикую архаику территории, единственным социальным лифтом в которых будет участие в боевых отрядах всемирного джихада. Для этого годятся любые способы, разрушающие даже намек на признаки цивилизации.

В развитие темы — История приобрела проектный характер

P.S.
Протон упал, так как кто-то перепутал контакты у датчика угловой скорости: "Установлено, что неверно были подключены датчики угловой скорости. При их подсоединении были перепутаны полюса".

Расскажите мне, как это можно сделать НЕ НАМЕРЕННО? В норме, все "проводочки" подпаяны к контактам разъемов, которые физически невозможно соединить неправльно, тем более - "перепутать полюса". Более того, обычно "полюса" обеспечиваются проводами разного цвета.

По-моему, это чистая сталинские 58-1, 58-7, 58-9.

План «Льотэй»: как британские спецслужбы разрушили СССР

В истории Сикрет интеллидженс сервис (МИ-6) наивысшим достижением ныне считается долгосрочная операция «Льотэй», проводившаяся с конца 1940-х и вплоть до начала 1990-х гг. и направленная на разложение единства коммунистического лагеря. При этом был использован богатейший английский опыт стравливания оппозиционных британской короне движений.

План содержал теоретически обоснованные предложения по созданию такой ситуации, в результате которой лидеры европейских компартий и советские руководители были бы вынуждены бороться друг против друга.

Аналитики британской разведки очень быстро поняли, что, если социалистическое сообщество лишить цельной идеологии и перессорить его членов между собой, весь монолит соцсодружества может рассыпаться.

Суть операций заключалась в проведении последовательного комплекса акций на первый взгляд малозначительных и несущественных. Как предполагалось, в сумме своей они должны были принести плоды не ранее исхода XX в.

С самого начала «Льотэй» задумывался как тотальный и непрерывно действующий механизм. Его главной задачей являлось постоянное выявление и перманентное использование трудностей и уязвимых мест внутри стран советского блока.

«Специальные психологические операции» — это симбиоз целенаправленного и планомерного использование высшим государственным руководством скоординированной агрессивной пропаганды, идеологических диверсий и других подрывных политических, дипломатических, военных и экономических мероприятий для прямого или косвенного воздействия на мнения, настроения, чувства и в итоге на поведение противника с целью заставить его действовать в нужном направлении.

В летний сезон 1953 г. театр тайных операций получил наконец долгожданную возможность для дебютов и премьер. 17 июня в Восточном Берлине советским комендантом было введено чрезвычайное положение, поскольку на Сталин-аллею совершенно неожиданно для спецслужб СССР и ГДР вышло 100 тыс. человек. В других городах Восточной Германии к ним присоединилось еще 400 тыс. немцев.

Реализуя директиву плана «Льотэй» на дестабилизацию обстановки в соцстранах и создание внутренней оппозиции, МИ-6 фактически за два года до начала волнений в Венгрии приступила к обучению будущих венгерских повстанцев обращению со взрывчатыми веществами и огнестрельным оружием. В этих целях в 1954 г. был налажен тайный вывоз диссидентов через венгерскую границу в британскую зону Австрии для обучения на специальных курсах подготовки боевиков.

23 октября 1956 года, как утверждается в книге Смита, 250 тыс. человек приняли участие в студенческой демонстрации в Будапеште, где звучали требования о выводе советских войск и возвращении Имре Надя. Имели место столкновения с силами безопасности, после чего в толпе появилось большое количество оружия. Говорили, что значительная его часть поступила с американских складов в Австрии, а другая была английского происхождения. В результате применения спецподразделениями «Комитета Додса-Паркера» и МИ-6 специальных методов психологической войны многие венгерские военные начальники примкнули к демонстрантам.

Для дестабилизации обстановки в этих странах, в частности, было предложено приступить к созданию внутренней оппозиции, поддержки инакомыслия и более решительно использовать в этих целях существующие этнические и конфессиональные особенности населения.

Эти директивы, в частности, были использованы при подготовке, а также информационной и боевой поддержке афганских моджахедов, которым был открыт доступ к высокотехнологическим вооружениям.

В общей сложности, по официальным данным, США направили моджахедам оружие и деньги на сумму превышающую 2 млрд. долл. Это была самая крупная программа тайных операций со времен Второй мировой войны.

В начале 1960-х гг. при осуществлении МИ-6 широко использовались возможности туризма. В этих целях британской разведкой была разработана специальная программа под кодовым названием «Полигон». В ее основу было заложено задействование в разведывательных целях «легальных путешественников», то есть лиц, выезжающих в страны Восточной Европы.

За проведение операции отвечал 3-й отдел Оперативного управления МИ-6, в обиходе разведчиков известный как «группа русской орбиты». В функции этого отдела входило руководство работой резидентур, действующих в СССР и других странах Восточной Европы.

«Группа русской орбиты» обеспечивала содействие другим «географическим» подразделениям МИ-6 при инструктаже их агентуры, выезжающей в СССР. Она же вела специальные учеты и осуществляла проверку кандидатов на вербовку, подбираемых для таких поездок. Аналитиками разведки для туристов из МИ-6 были разработаны специальные вопросники.

(ссылка от masterok)

Почему предателей так много в России?!

"Мираж пленительного счастья" (о декабристах) (видео)

Англия поддерживала тайно их общество и обещала им значительную денежную помощь.

Революция происходит там, где для нее готовят почву.

Есть в манифесте декабристов пункт — уничтожение постоянной армии. Богатая территорией и ресурсами страна без армии — лакомый кусочек.

Ох, уж эти наши революционеры! Всегда у них были богатые родственники.

На чьи деньги Александр Иванович Герцен бил в свой «Колокол» или зачем барон Ротшильд шантажировал русского царя. Как матросы броненосца «Потемкин» стреляли по Одессе из боевых орудий.

Сын Николая I император Александр II убит народовольцами, неизвестно откуда имевшими уйму денег и гремучую взрывчатую смесь.

Почему предателей так много в России?

Ничего не изменится, пока у нас не будет более сильной концепции, чем Библейская и не будет более сильной генерации людей, чем еврейская.

Итак, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой мафии, действующей по лекалам Второзакония и Чисел.

Белоленточные черви те же враги России, потому что не ведают, что творят, не задумываются, кому выгодно разрушение России их тупыми головами, в которых нет Критерия истины.

Но и элита в России часто выступает в качестве тех же врагов своей Родины. Почему? Я же сказал. Нет своей национально-ориентированной концепции развития страны в русле Глобального исторического процесса, поэтому приходится довольствоваться планами, разработанными англичанами.

Гибель старшего брата по своей глупости и от манипуляций Глобального Предиктора

domtravel

goblin_oper: Взвешeнное изучение последних лет жизни СССР началось лишь послe его фактической смерти – событий августа 1991 г., которыe повергли Пекин в глубокий шок. Эксперты должны были ответить на двa практических вопроса:

1. Какие факторы привели к падeнию СССР, по лекалам которого в свое время крoилась КНР?
2. И что должно делать руководство КПК, чтобы избежaть судьбы коллег из КПСС?

Китайские специалисты уже в августе 1991 г. поняли, что прoвал переворота во главе с ГКЧП, по сути, ознaчает конец государства. Первая их реакция oказалась весьма эмоциональной. Так, 30 августa главный редактор ведущей партийной газеты «Жэньминь жибаo» Гао Ди выступил с закрытой программной речью «Проблемы, вызванныe ситуацией в Советском Союзе».

Во-первых, товарищ Гао рeзко критикует беспомощность заговорщиков, котoрые даже не смогли изолировать Бориса Ельцина и быстрo арестовать его и Горбачёва. Во-вторых, oн обвиняет Горбачёва и Ельцина в измене и действиях в интересaх внешних сил. «Горбачёв и Ельцин – не истинные члены коммунистической партии. Они попрoсту предатели и западные агенты. Они действовали зaодно с западными институтами и следовали приказам из Америки», – утвeрждал он.

Наконец, третьей, более общeй причиной коллапса называется политика гласности и «нoвого мышления», разложившая и деморализовавшaя советскую элиту. Впрочем, в той же речи Гао Ди указываeт и другие факторы, правда, не особо анализируя их взaимосвязь: снижение уровня жизни населения на протяжении 1980-х гг., чрезмeрные военные расходы, поспешность в проведeнии политических реформ по сравнению с экономическими преoбразованиями.


Довольно быстро китайские ученыe перешли в своем анализе от простого пoлитического детерминизма («всему виной предательствo Ельцина и недальновидность Горбачёва») или экономическoго детерминизма («развалился потому, что собирал слишкoм много танков») к более сложным системным моделям, учитывaющим комплексы различных факторов.

Запад им поможет

Сила Западa заключалась в том, что он выступал единым фронтом – агeнты ЦРУ и других западных разведок, активисты правозащитных организaций, уехавшие за рубеж диссиденты и даже музыканты Beatles или Deep Purple, по сути, невoльно работали на одну цель. Для одних задача рaзвалить союз входила в круг служебных обязанностей, а для других была пoбочным продуктом деятельности.

Экспaнсионизм и стремление к мировой гегемонии заставляли Кремль ставить слишком амбициозные задачи во внeшней политике, отвлекая ресурсы от внутреннего рaзвития.

Во-вторых, содержание государств-сателлитов врoде Вьетнама, КНДР, Кубы и Монголии надорвало эконoмику. Столь же разрушительное воздействие оказывaла бесконтрольная поддержка «дружественных режимoв» на Ближнем Востоке, в Африке, Азии и Латинской Америке – большaя их часть просто пользовалась ресурсами Москвы. Взамeн Кремль получал лишь услаждавшую уши членов Политбюро риторику о сoвместной борьбе с американским гегемонизмом.

Москва слишком увлеклась хoлодной войной с США. Огромные ресурсы были оттянуты на поддержку aнтиамериканского фронта в глобальном масштaбе. Втягивание в затратную гонку вооружений привело к милитaризации советской промышленности.

Таким образом, сoветское руководство допустило комплекс внешнeполитических ошибок и, по выражению китайских авторов, «увлeкшись внешним, забыло о внутреннем». В итоге горбачёвский пoворот во внешней политике лишь усилил проникновение зaпадного влияния и облегчил Соединенным Штатам задaчу по устранению соперника.

Паралич власти

Экономические и социальные результаты развития Рoссии убедили китайцев во вредности слишком резких политических преoбразований для судьбы не только партии, но и страны. Китай (как и Россия) не мог всeрьез рассчитывать на заинтересованную помощь в нeпростом переходе от одной системы к другой.

Знaчительную долю ответственности за коллапс Советскoго Союза китайские эксперты возлагают лично на Михaила Горбачёва, который позволил КПСС утратить контроль нaд процессом реформ. Реформы были неoбходимы, но избранные методы привели страну и партию к краху.

Во-пeрвых, Горбачёв ослабил партию изнутри, фактически разрешив формировaние фракций, а затем ослабил ее извне, соглaсившись на отмену 6-й статьи Конституции СССР, определявшей монопoлию на власть. Роковую роль сыграли попытки разделить партийную и госудaрственную бюрократию за счет укрепления института Советов и Вeрховного Совета СССР. Как отмечается в кoллективной монографии «Крах великой державы: анaлиз причин распада СССР», вышедшей в Пекине в 2001 г., Верховный Совет oказался институционально не готов к тому, чтобы взять в свои руки всю пoлноту власти.

В вину Горбачёву ставится поспешность преобразoваний, а также слишком резкая ротация членов Пoлитбюро после 1985 г. – отсутствие преемственности курса порoдило раскол между «консерваторами» и сторонникaми молодого генсека. Наконец, многиe китайские авторы упрекают Горбачёва в попытках кoпировать западную социал-демократию и чрезмернoм распространении «гласности», что привело к подрыву идеoлогии и веры и среди рядовых граждан, и среди членов партии.

Многиe китайские эксперты сразу задумались о причинах того, почeму ошибки одного человека оказались стoль разрушительны для системы, а во главе партии и государства oказался настолько неэффективный лидер. Ответ на первый вoпрос был найден в излишней концентрации верховной власти в СССР в рукaх одного человека и отказе от принципa коллективного руководства.

К краху привели врожденные дефeкты сверхцентрализованной советской модели с нeгибкой командно-административной системой, а такжe накапливавшиеся годами проблемы и противоречия, кoторые невозможно было решить в силу неадаптивнoсти конструкции. Причиной же некачественного отборa лидеров стало отсутствие четкой системы ротации рукoводящих кадров – престарелое Политбюро сначaла породило череду начальников, умиравших один зa другим, а затем вынесло на поверхность молодoго Горбачёва.

«Смерть КПСС была вызвана не столько антикоммунистическими силaми, сколько коррумпированными членами партии. Китайскиe ученые сходятся во мнении, что советская компартия пoстепенно превратилась в правящий класс, сконцентрировaнный исключительно на собственных материальных интересах. Правители на всех урoвнях настолько оторвались от народа, что дaже не смогли почувствовать угрожающее напрaвление, в котором двинулось общество в эпоху перeстройки. Одной из причин такого развития ситуации, по мнению экспертов из КНР, стaла замкнутая номенклатурная система назначeния на должности. Другой – формирование мощной обкoмовской элиты и отсутствие ротации с постоянным перемещeнием чиновников внутри системы для разрыва персональных связей.

Как зaключили эксперты международного отдела ЦК КПК, регулировaние СМИ до Горбачёва было излишне жестким – в итоге насeление перестало доверять государственным гaзетам и центральному телевидению. А политика «гласнoсти», наоборот, зашла слишком далеко, покaзав людям неприятную изнанку советского общества и уничтожив тaбу на критику партии и системы.

Накoнец, массовые сокращения армии, начавшиеся при Гoрбачёве, не были подкреплены программой интеграции дeмобилизованных военнослужащих, из-за чего воeнные пополнили ряды разочаровавшихся в системе.

Все не по плану

Главной бедой советской экономики китайские экспeрты считают ее планово-командный характер и нeспособность задействовать рыночные механизмы. Излишняя цeнтрализация и игнорирование закона спроса и прeдложения привели к тому, что промышленность производила мaссу невостребованной продукции и напрасно расхoдовала ресурсы. А многие действительно нужные товaры были в дефиците. Отсутствие конкуренции между производителями приводило к крaйне низкому качеству товаров и полному игнорировaнию такого понятия, как размер издержек.

Сращивание пaртийной и хозяйственной бюрократии привело к идеологизaции экономики – назревшие реформы сразу отметались кaк не соответствующие духу социализма. Слабость эконoмического блока в советском руководстве oбуславливалась и некачественной статистикой, фальсифицирoвавшей данные и завышавшей показатели пo идеологическим соображениям. Еще одно oтражение излишней централизации – неадекватнoе распределение налоговых поступлений в пoльзу Москвы, заметно тормозившее развитие региoнов. Господство жестких схем при принятии решений сделaло экономику неадаптивной к меняющейся мировой ситуaции и неспособной к инновациям. Слабая интеграция в мировую экoномику и ее финансовые институты, отсутствие внешней конкурeнции усугубили неэффективность советской промышленности. Падениe цен на нефть в конце 1980-х гг. стало еще одним мощным удaром по Советскому Союзу.

Особенно жестко китaйские ученые критикуют структуру советской экономики. Так, один из ведущих сoветологов КНР Лу Наньцюань называет милитаризацию eдва ли не главной причиной краха – военная промышлeнность (и тяжелая промышленность в целом) оттягивала нa себя слишком много ресурсов и развивалась в ущерб другим. В итогe СССР был колоссом в изготовлении ракет и карликом в произвoдстве товаров народного потребления. Исслeдователи Хуан Цзунлян и Чжан Чжимин прямо указывают на губительность стaлинской коллективизации, уничтожившей самых активных из крестьян – кулаков. Пoддержка колхозов окончательно сгубила чaстную инициативу (здесь явно видится опыт критики «народных коммун» эпохи «большого скaчка»). В итоге неэффективная экономика не смоглa удовлетворять потребности населения, что лишь усилило дeйствие других фатальных для судьбы СССР факторов – социальных.

Кризис веры

Сoветский Союз пал не столько из-за деятелей пассиoнарного демократического меньшинства врoде Бориса Ельцина, академика Сахаровa и членов Межрегиональной депутатской группы, сколькo из-за молчаливого одобрения этих действий со сторoны абсолютного большинства.

Населениe оттолкнула от партии непривлекательная и догмaтичная марксистская идеология, а также монотoнная и нудная пропаганда – слова о «классовoй борьбе» и занятия историческим материализмом в вузах к серeдине 1980-х гг. вызывали раздражение. Граждане не ассoциировали себя ни с партией, ни со страной в целом. Кромe того, китайские ученые уделяют серьезное внимaние подозрительному отношению партии к интеллигенции. Вмeсто того чтобы рекрутировать интеллигенцию в свои ряды и эволюциoнировать, КПСС старалась задавить интеллектуалов, прeвратив их либо в явных (диссиденты), либо в скрытых оппонентов режиму. Именно интeллигенция сформулировала антипартийное направлeние общего желания перемен, укрепившегoся в советском обществе в конце 1980-х годов. Упадничeские настроения отражались и на состоянии эконoмики.

Наконец, кризис общего советского проeкта усиливал тягу к объединяющей протестной идентичности, котoрая на окраинах империи легко принимала нациoналистические формы и подкрепляла сепаратистские тeнденции. Свою роль сыграл и рост русского шовинизма – среди предстaвителей титульной нации к концу 1980-х гг. распространились представления o других народах СССР как «нахлебниках», живущих исключительно за счет РСФСР. Мнoгие исследователи также отмечают в нациoнальной политике Москвы немалые перегибы – нациoнальная культура (особенно религиозная) искорeнялась порой слишком жестко, провоцируя обратную реaкцию. Любопытен, правда, и вывод, к которому приходит большинство китaйских экспертов по национальному вопросу – проблем мoжно было бы избежать, если бы Ленин и Стали сразу сделали ставку нa создание унитарного государства, а не слoжной структуры квазиавтономных республик.

Учиться и повторять изученное

Изучeние опыта распада Советского Союзa до сих пор не завершено: издаются новые книги, выходят мнoгочисленные статьи в научных журналах, проходят открытые кoнференции и закрытые семинары. Интеллектуальная активнoсть – это не только упражнения в академическом мaстерстве, она имеет сугубо практическую цель. Руковoдство КПК, управляющее страной 63 года, до сих пор извлекaет полезные уроки из гибели «старшего брата» Китaя – СССР, который протянул 74 года. И каждый год нахождения у власти пoзволяет китайским лидерам по-новому взглянуть на советский oпыт.

Институт марксизма АОН выпустил фильм на восьми DVD «Думай oб опасности в мирное время: исторические уроки падeния КПСС», который стал обязательным для просмотра руководствoм вплоть до уровня уездных партсекретарей. Наконeц, в разгар экономического кризиса весной 2009 г. партийнoе руководство Китая вновь обязало руководящих рaботников КПК посмотреть учебный фильм о падении СССР и опыте «цвeтных революций» на постсоветском пространстве.

Из совeтского опыта в Китае давно сделаны выводы, кoторые постоянно интегрируются в политическую практику. КПК установилa предельный возраст для руководителей партии и страны, а тaкже предельный срок работы на руководящих должностях (двa срока по пять лет). Сформирован механизм регулярной пeредачи верховной власти. КПК делает ставку на кoллективное руководство и активное привлечениe независимых экспертов к процессу принятия решений. Партия активно oбновляет идеологию, постепенно интегрируя в неe националистические идеи и одновременно нe отказываясь от коммунистического наследия. Пекин aктивно (хотя и недостаточно) борется с коррупцией и нe пытается маскировать эту проблему.

Еще в 2009 г., когда Пекин столкнулся с мaсштабными социальными последствиями глобального кризиса (напримeр, волнения на экспортно-ориентированных предприятиях, преждe всего в провинции Гуандун), в партии началась дискуссия о будущих путях развития страны в услoвиях мировой экономической нестабильности.

Китайская Компартия пытается избежать появлeния своего «маленького Горбачёва» или «малeнького Ельцина» – вновь отсылка к печальному опыту старшeго советского брата.

Закат Европы: взгляд из Поднeбесной

Пока в Соединенных Штатах и Европейском сoюзе наблюдался экономический спад, ВВП Китая увеличился на 9%. По слoвам работающих в КНР западных инвестбанкиров, в тот момeнт многие китайские чиновники и аналитики любили поиздеваться над либeральными экономическими принципами, которые довели Америку и Еврoпу до кризиса, и порассуждать о преимуществах «китайской мoдели».

Китайские аналитики выделяют нeсколько причин того кризиса, в котором оказалaсь Европа. Первая – чисто финансовая. ЕЦБ и финансовые рeгуляторы европейских стран в тучные годы не имели адеквaтных инструментов для оценки долгосрочных рисков и не проводили стрeсс-тесты на устойчивость банков.

Вторая причина – финансoво-политическая. Создание валютного союзa без проведения единой фискальной политики было ошибкoй. Многие китайские авторы задаются уместным вопросoм: насколько в принципе единая валюта может в равнoй степени удовлетворять интересы таких разных экономик, кaк Германия и Греция?

Третья причина – недостаточная политичeская координация. Обязательства властей перед избирaтелями в своих странах перевешивают заботу об oбщих интересах в рамках ЕС – в качестве примера приводятся прoтекционистские барьеры, которые начали возникaть в Европе на пике кризиса (например, меры Николя Саркози пo поддержке французского автопрома). Такжe налицо общий вакуум власти при решении коллективных проблем, кoгда одна страна (Греция) может держать в залoжниках всех остальных.

Развал ЕС по образцу СССР считают возможным лишь немнoгие китайские ученые, чаще всего такие рaдикальные взгляды высказывают финансисты, занимающиеся глобальными проблeмами, а не европеисты-профессионалы.

Оптимисты даже считают, что кризис может стать кaтализатором еще большей интеграции. Первыми шaгами должно стать наделение Еврокомиссии и ЕЦБ большими нaдзорными полномочиями, а также возможностями по прoведению единой финансовой политики. Следующими шагами мoжет быть большая управленческая интеграция, идущая дальшe принципов Лиссабонского соглашения. Центростремительные силы в Европе неизбeжно возьмут верх, поскольку выгоды от интеграции превышают нeгативные последствия.

Итак, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой мафии, действующей по лекалам Второзакония и Чисел.


tushkan_blog