Последняя дискуссия по основам Новой парадигмы мировоззрения

1. Вы пишите "сознание не определено", т.е. Вы не зная,что есть сознание априорно предполагаете,что оно базируется на логике.
Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.

2. Даже Бога персонифицируете как величайшего логика.
Мир один, целостен, непротиворечив, логичен, но сложен и огромен — бесконечен и вечен.
Подтверждение существования бозона Хиггса — тому свидетельство.
Дмитрий Вибе «Откуда астрономы это знают?» (О критерии истины)

3. Сознание это сила, способность менять мир.
Определяемое бытием сознание определяет бытие во имя смысла своего существования.

4. Какая разница - логичен мир или алогичен
Разница принципиальна. Потому что это вообще разные Миры в своей основе. Не пересекающиеся даже.

5. Зачем Его понимать логикой, если от понимания ничего не меняется.
Мир логичен, истина логична.

Противоречие это событие, которое наступает лишь тогда, когда наблюдатель ожидает наступление одного события, а в реальности происходит другое событие, отличное от ожидаемого.

Что есть нелогичное? Да любая сказка строго логична, как метафора, как ряд художественных образов.
Бред тоже логичен, как и генератор случайных чисел или фрактал. Но в силу неустойчивости — непредсказуем. Опять, таки, это научный факт.

6. Соотв.,нет нужды в науках.
Думаю, что нет нужды мне больше с Вами разговаривать, по логике))

7. Каббалист Лайтман,по некоторым данным создающий каббалу для гоев,в рамках иудейского проекта, пишет о том, что полезность выводит за рамки нужности массу наук и вводит массу "лженаук" в повседневный обиход.
Губы у него шевелятся — значит, он лжет: иудаизм: 504 записи — манипуляции: 501 запись.

8. Добавлю,что наука ограничивает картину мира и подавляет волевое стремление людей.
У наркомана, по вашему, все ОК. Но недолго. И от него один вред. И наркоман он потому, что задолго до этого у него в детстве возникли огромные проблемы с духовным развитием.

9. Наука очертила массу ограничений,назвав их "картиной мира" и людям некуда стремиться.
Мир бесконечен и вечен. Попробуйте приблизиться к качествам бесконечного Бога — Идеальной разумной осознающей сущности.

10. Куда идти если "тут" всё ограничено размером атома,"там" скорость света,"сям" ещё чем либо.
До уровня бесконечной осознающей творческой духовной сущности Вам расти еще и расти))

11. Если отказаться от формулы "сознание=логика" (ничем кстати не доказанной)
См. ответ на п.1.—2.

12. Границы мира расширяются без всяких "давайте предположим"
Для этого необходимо постулировать принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О — Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных случаев, когда прямо доказывается обратное, неизбежно ограничивая область определения для рассуждений.

13. Невозможно считать истинным то,чему есть вполне жизнеспособная альтернатива.
Ваша алогичность завела Вас в тупик))

Любая планетарно-звездная цивилизация 0: либо погибнет; 1: либо будет существовать вечно; — Состоянию бита 0 всегда есть альтернатива — состояние бита 1. Еще он может быть неопределен или быть не битом, а квантовым кубитом.

Спасибо Михаилу Хазину за предоставленную возможность подискутировать в его теме — «Немножко о провокаторах и конструктивном дискурсе».

Мне, лично, все это надоело. Времени уходит много, а воз и ныне там, бесполезно так дискутировать. Займусь-ка лучше чем-нибудь другим, полезным для себя, а не для троллей. Читайте книгу.