пятница, 8 октября 2010 г.
четверг, 7 октября 2010 г.
среда, 6 октября 2010 г.
ВП СССР все так же скатывается на прежние манипуляции
ВП СССР «Основы социологии»: Признающие интуицию и Вседержительность в качестве объективных явлений — будут практически убеждаться в том, что интуиция, а также и Вседержительность (если они в ладу с Божьим Промыслом) упреждающе указывает им на реальные опасности и грядующие беды, тем самым позволяя им миновать их или подготовиться к тому, чтобы их успешно преодолеть.
Интуиция работает, когда мозг имеет модель мира, адекватную единственному реальному Миру. Иногда достаточно сделать простой расчет. Без этого математически точного расчета ваш мозг часто сам не может сделать правильный расчет, генерирует неверную модель и подводит Вас.
По мотивам книги — Дэвид Майерс «Интуиция».
Интуиция работает, когда мозг имеет модель мира, адекватную единственному реальному Миру. Иногда достаточно сделать простой расчет. Без этого математически точного расчета ваш мозг часто сам не может сделать правильный расчет, генерирует неверную модель и подводит Вас.
По мотивам книги — Дэвид Майерс «Интуиция».
вторник, 5 октября 2010 г.
Инструкция, как создать Новую парадигму мировоззрения 21 века
Как можно узнать точку зрения Вечных цивилизаций?
Получаешь университетское образование на мат-мехе или физтехе. ГУМАНИТАРНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ АБСОЛЮТНО НЕ ПОДОЙДЕТ, потому что мозг будет забит не фактами, а манипуляциями. Читаешь список литературы, указанный в конце книги (177 источников). Но ты должен прочитать не только это, а в 10, в 100 раз больше. Потом все это отбрасываешь.
И начинаешь снова с нуля. Изучаешь практику медитации. Начинаешь с ПУСТОТЫ. Потом с одной ТОЧКИ. Потом, строишь с нуля систему мировоззрения. Основа-то у тебя есть из ранее полученных знаний. Обязателен критерий истины. Обязателен полный учет тебе известных научных знаний и учет научных знаний, которые будут появляться при разработке Новой парадигмы. То есть, абсолютно все известные тебе факты должны сложиться в целостную картину мира. По сложным вопросам этого не произойдет. Тогда вступает в дело Метатеория мировоззрений, закон нормального распределения.
Таким образом, ты должен набрать критическую массу качественных современных знаний и переплавить их в глубокой медитации в сияющий слиток Истины.
Рассуждения об Идеальной разумной осознающей сущности нам необходимы например для того, чтобы видеть ориентир развития цивилизации и полностью отбросить устаревший религиозный уровень сознания.
В Книге, кстати, в самом начале излагается метод, как можно с нуля создать Новую парадигму мировоззрения.
У Вас должно получиться лучше или сразу не стоит и начинать.
Учение для человека —
все равно что ветви и листья для дерева.
Без него он просто не сможет жить
все равно что ветви и листья для дерева.
Без него он просто не сможет жить
понедельник, 4 октября 2010 г.
Драка советских элит за право сожрать остатки Советского Союза
ссылка на видео
В штурме Белого дома приняли участие около 1700 человек, 10 танков и 20 бронетранспортёров: контингент пришлось набирать из состава пяти дивизий, около половины всего контингента офицеры или младший начальствующий состав, а танковые экипажи набрали почти целиком из офицеров.
Толпы зевак, слоняющихся по Новому Арбату в разгар штурма видны на фотографии Дмитрия Борко. Среди толпы праздношатающихся граждан, не осознававших угрозы для их жизни, фоторепортёр, по его словам встречал множество подростков и даже женщин с детьми.
За день, по официальным данным, были убиты 74 человека. 26 из них — военные и работники МВД, ранены 172.
Вы стянули к Дому огромную силу, положение к утру 4-го октября было целиком у вас в руках, но вы начали войсковую операцию, торопясь закончить "дело". Но ответьте, пожалуйста, какой военный смысл был в расстреле несчастных безоружных баррикадников? Зачем по людям били тяжелыми снарядами, ведь положение их было и без того безнадежным?" Ответ был такой: "- Чтоб не повадно было. Пусть все видят и запомнят".
Радиоперехваты » Москва. 3-4 октября 1993 года.
Леонид Радзиховский: Власть Ельцина казалась одновременно и слабой, и грубой, и бестолковой, но при мысли о "победе парламента", т.е. кучки безответственных депутатов и окружавшей их разъяренной толпы, пересыпанной прямыми фашистами, волосы вставали дыбом.
"Трагедия, которая показала что происходит, когда властные элиты не могут и не умеют договариваться гласно, цивилизованно, в рамках демократического процесса".
Я хорошо помню эти события и мои симпатии были не на стороне Хасбулатова. По радио шла прямая трансляция из зала заседания парламента и у меня возникло стойкое впечатление, что Хасбулатов психопат, а парламент сошел с ума. Например, с ходу предлагает идею, которая только что пришла ему в голову. Ему говорят, что это противоречит существующим законам. Тут же ставит на голосование, чтобы изменить закон. Парламент голосует единогласно. Решение принято. Не прошло и двух минут. Через минуту все забывают, что они там голосовали, потому что в голову пришла следующая бредовая идея. Это все было слышно по радио.
Вот, на мой взгляд, самое адекватная оценка тех событий:
То, что случилось, являлось великой смутой, в которой не было ни правых ни виноватых, потому что ситуация выглядела так: "гад пожрет гада".
То есть, кукла Горбачев, а потом и мукла Ельцин, под руководством Глобальных кукловодов объявили построение свободного капитализма, который вся советская элита поняла так, что кто всех сожрет, тот и будет глубоко прав. В этой ситуации обрезания элит более адекватной выглядели сторонники Ельцина — они и сожрали в итоге все, что осталось после Советского Союза.
воскресенье, 3 октября 2010 г.
Включи феномен сознания и власть кукловодов обречена
FireDog: «Если вы разрушите у кукол иллюзию свободы, их не отпустят, их снова погонят в клетки. Будет война».
Сразу виден избитый тезис кукловодов. Типа с нами плохо, но без нас вам вообще труба. Да и откуда вам знать, что Новая «цветастая теория, переливающая всеми цветами радуги», придумана, опять и в который раз, не нами же.
НПМ, как метатеория мировоззрений, строится как научная теория с критерием истины и призвана адекватно отражать единственную реальность, разоблачая все манипуляции, в том числе, все религии.
Никогда еще не было предпринято попыток создать мировоззрение с критерием истины (В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира)
В предверии прохождения Технологической сингулярности, в результате ускорения исторического времени, Смена парадигм мировоззрения НЕИЗБЕЖНА.
Самое простое следствие из НПМ, что Все религии останутся в прошлом, как давно устаревшие системы манипуляций.
Более сильное следствие из НПМ, что придет конец Власти кукловодов, которая держится в основном лишь благодаря обману и манипуляциям.
Но для этого люди должны Вкл. у себя феномен сознания и начать пользоваться критерием истины.
Если Вкл. не работает, то может помочь, например, массовый выпуск Портативных нейростимуляторов мозга доктора биологических наук Юрия Данилова.
Ну, а если и это не поможет, то последняя надежда на искусственный разум с феноменом сознания более объемным, устойчивым, целостным, непротиворечивым, не то что у людей, у которых даже Вкл. не работает. Основы Философии Компьютерных Существ — ФКС уже легкодоступны в интернете.
Ну а если и это не сработает, то можно лишь возрадоваться, что мы не допустили спама дураков по вселенной. И естественный отбор Дарвина должен снова приняться за работу.
Однако есть еще неумолимый Глобальный исторический процесс и феномен сознания хотя и медленно, но неумолимо развивается. И, однажды, произойдет качественный скачек.
Власть кукловодов обречена и они сами это отлично понимают. И они усиленно ищут способ, как пройти через Технологическую сингулярность и если не сохранить свою власть над планетой, то остаться в рядах Новой элиты, вооруженной Новой парадигмой мировоззрения.
Ну, это вряд ли — смена субстрата духа в направлении развития феномена сознания — неизбежна
Сразу виден избитый тезис кукловодов. Типа с нами плохо, но без нас вам вообще труба. Да и откуда вам знать, что Новая «цветастая теория, переливающая всеми цветами радуги», придумана, опять и в который раз, не нами же.
НПМ, как метатеория мировоззрений, строится как научная теория с критерием истины и призвана адекватно отражать единственную реальность, разоблачая все манипуляции, в том числе, все религии.
Никогда еще не было предпринято попыток создать мировоззрение с критерием истины (В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира)
В предверии прохождения Технологической сингулярности, в результате ускорения исторического времени, Смена парадигм мировоззрения НЕИЗБЕЖНА.
Самое простое следствие из НПМ, что Все религии останутся в прошлом, как давно устаревшие системы манипуляций.
Более сильное следствие из НПМ, что придет конец Власти кукловодов, которая держится в основном лишь благодаря обману и манипуляциям.
Но для этого люди должны Вкл. у себя феномен сознания и начать пользоваться критерием истины.
Если Вкл. не работает, то может помочь, например, массовый выпуск Портативных нейростимуляторов мозга доктора биологических наук Юрия Данилова.
Ну, а если и это не поможет, то последняя надежда на искусственный разум с феноменом сознания более объемным, устойчивым, целостным, непротиворечивым, не то что у людей, у которых даже Вкл. не работает. Основы Философии Компьютерных Существ — ФКС уже легкодоступны в интернете.
Ну а если и это не сработает, то можно лишь возрадоваться, что мы не допустили спама дураков по вселенной. И естественный отбор Дарвина должен снова приняться за работу.
Однако есть еще неумолимый Глобальный исторический процесс и феномен сознания хотя и медленно, но неумолимо развивается. И, однажды, произойдет качественный скачек.
Власть кукловодов обречена и они сами это отлично понимают. И они усиленно ищут способ, как пройти через Технологическую сингулярность и если не сохранить свою власть над планетой, то остаться в рядах Новой элиты, вооруженной Новой парадигмой мировоззрения.
Ну, это вряд ли — смена субстрата духа в направлении развития феномена сознания — неизбежна
Проблема одна на все времена — Осознать себя и прожить достойную Жизнь
Россия стоит на пути этого мессианского представления о роли Америки. Поэтому Россию обнесли частоколом из военных баз и превратили бывшие советские республики в марионеток.
Понимая, как устроена реальная элита и какие методы она использует, мы можем легко парировать очередную манипуляцию: "Это вы все еще бараны, если все еще считаете нас за баранов!"
Интернет сообщество РУнет партия
Союз Русского Народа
Русское Общественное Движение
Я — русский. А не советский, как Лопатников.
Константин Крылов: Точку зрения «сначала надо договориться и слиться в единстве, а потом уж действовать», я считаю абсолютно ложной. Абсолютно – в том смысле, что она полностью противоположна истине. Потому что единство, если оно реальное, а не воображаемое, возникает только в результате совместной деятельности. И оно же очень сильно корректирует имевшиеся представления, причём в какую именно сторону, заранее учесть невозможно.
Понимая, как устроена реальная элита и какие методы она использует, мы можем легко парировать очередную манипуляцию: "Это вы все еще бараны, если все еще считаете нас за баранов!"
Интернет сообщество РУнет партия
Союз Русского Народа
Русское Общественное Движение
Я — русский. А не советский, как Лопатников.
Константин Крылов: Точку зрения «сначала надо договориться и слиться в единстве, а потом уж действовать», я считаю абсолютно ложной. Абсолютно – в том смысле, что она полностью противоположна истине. Потому что единство, если оно реальное, а не воображаемое, возникает только в результате совместной деятельности. И оно же очень сильно корректирует имевшиеся представления, причём в какую именно сторону, заранее учесть невозможно.
Русский — КОСМОС: Космическая Осознающая Сущность Мироздания Одухотворенного Созидания
суббота, 2 октября 2010 г.
Кукловоды начинают и побеждают. Уже тысячи лет
FireDog — У вас есть последователи? с ними можно пообщаться? Хотелось бы лично, а не на форуме. Хоть чей-нибудь адрес можете дать?
zabriski — Какие вы дяденьки умные... парадигма, понимаешь.. Ну, давайте менять парадигму. Я готова. Что надо сделать?
Моя задача была и остается простой. Показать, что можно тотально пользоваться критерием истины и отделять реальную картину мира, которая будет проясняться, при дальнейшем рассмотрении, от манипуляций, религий и "теорий, переливающими всеми цветами радуги", по меткому выражению Генри Форда.
В одном случае мы смело идем навстречу единственному реальному миру и можем эффективно с ним взаимодействовать, потому что имеем реальную картину мира, которую будем непрерывно уточнять. В этом случае мы не боимся ошибиться, потому что у нас есть критерий истины и обнаружив изъян в своей картине мира мы с радостью его исправляем, получая более точную, четкую и объективную картинку, которая необходима нам, если мы хотим эффективно взаимодействовать с этим единственным миром.
В другом случае мы бредем за кукловодами, которые тысячи лет совершенствовались в искусстве манипуляций и досконально изучили нас и продолжают работать над новыми способами манипуляций и над новыми "теориями, переливающими всеми цветами радуги".
С чем мы сталкиваемся на форумах КОБ? Прежде всего нам пытаются навязать давно устаревший сталинизм-индустрополитаризм. Никто не спорит, что успехи были значительными и либералы нападают на Сталина в первую очередь потому, что их реальные результаты деятельности меньше, чем самый маленький пшик. Если либералами и были достигнуты результаты, то все теми же кукловодами, которые, кажется, только рады, что этих либералов не надо было уже сорок лет выращивать в стерильных условиях пустыни.
Что же мы имеем? Кукловоды понимают, что знания все равно прорастают, это объективный процесс, в чем легко убедится любой, оглядевшись вокруг. Это реальная угроза их власти. Но тысячи лет манипуляций не пропали даром. Они ПЕРВЫМИ выдают знания, которые прорастают. Вызывают доверие к тем, кто поставлен на слив информации. И тут же начинают незаметно примешивать ложь, которую подмешивают и подмешивают и вот уже мы имеем полностью искаженную и извращенную теорию.
В итоге мы имеем недостаточно умных людей, которые поверили во все это и продолжают нести "знание" в массы. Они может и подозревают, что тут что-то не так, но уверяют себя, что несмотря на искажения, которые даже и им заметны, новые знания все равно лучше, чем отсутствие всяких новых знаний.
Другие люди, которые считают себя умными, видят эти искажения и говорят, что вы тут нам несете? И ПОЛНОСТЬЮ отвергают теорию.
В результате мы имеем знания, которые одни отвергают, а другие не способны очистить их от искажений.
И что мы получаем, к радости кукловодов? Знания есть. Но их использовать никто не может. Цель достигнута. Власть кукловодов сохранена.
Петров, Константин Павлович был таким наивным человеком. Зазнобин Владимир Михайлович и Ефимов Виктор Алексеевич поставлены кукловодами на слив информации.
Какие могут быть у меня последователи? У вас даже критерия истины нет.
zabriski — Какие вы дяденьки умные... парадигма, понимаешь.. Ну, давайте менять парадигму. Я готова. Что надо сделать?
Моя задача была и остается простой. Показать, что можно тотально пользоваться критерием истины и отделять реальную картину мира, которая будет проясняться, при дальнейшем рассмотрении, от манипуляций, религий и "теорий, переливающими всеми цветами радуги", по меткому выражению Генри Форда.
В одном случае мы смело идем навстречу единственному реальному миру и можем эффективно с ним взаимодействовать, потому что имеем реальную картину мира, которую будем непрерывно уточнять. В этом случае мы не боимся ошибиться, потому что у нас есть критерий истины и обнаружив изъян в своей картине мира мы с радостью его исправляем, получая более точную, четкую и объективную картинку, которая необходима нам, если мы хотим эффективно взаимодействовать с этим единственным миром.
В другом случае мы бредем за кукловодами, которые тысячи лет совершенствовались в искусстве манипуляций и досконально изучили нас и продолжают работать над новыми способами манипуляций и над новыми "теориями, переливающими всеми цветами радуги".
С чем мы сталкиваемся на форумах КОБ? Прежде всего нам пытаются навязать давно устаревший сталинизм-индустрополитаризм. Никто не спорит, что успехи были значительными и либералы нападают на Сталина в первую очередь потому, что их реальные результаты деятельности меньше, чем самый маленький пшик. Если либералами и были достигнуты результаты, то все теми же кукловодами, которые, кажется, только рады, что этих либералов не надо было уже сорок лет выращивать в стерильных условиях пустыни.
Что же мы имеем? Кукловоды понимают, что знания все равно прорастают, это объективный процесс, в чем легко убедится любой, оглядевшись вокруг. Это реальная угроза их власти. Но тысячи лет манипуляций не пропали даром. Они ПЕРВЫМИ выдают знания, которые прорастают. Вызывают доверие к тем, кто поставлен на слив информации. И тут же начинают незаметно примешивать ложь, которую подмешивают и подмешивают и вот уже мы имеем полностью искаженную и извращенную теорию.
В итоге мы имеем недостаточно умных людей, которые поверили во все это и продолжают нести "знание" в массы. Они может и подозревают, что тут что-то не так, но уверяют себя, что несмотря на искажения, которые даже и им заметны, новые знания все равно лучше, чем отсутствие всяких новых знаний.
Другие люди, которые считают себя умными, видят эти искажения и говорят, что вы тут нам несете? И ПОЛНОСТЬЮ отвергают теорию.
В результате мы имеем знания, которые одни отвергают, а другие не способны очистить их от искажений.
И что мы получаем, к радости кукловодов? Знания есть. Но их использовать никто не может. Цель достигнута. Власть кукловодов сохранена.
Петров, Константин Павлович был таким наивным человеком. Зазнобин Владимир Михайлович и Ефимов Виктор Алексеевич поставлены кукловодами на слив информации.
Какие могут быть у меня последователи? У вас даже критерия истины нет.
пятница, 1 октября 2010 г.
Как ПЕРЕПРЫГНУТЬ из старой парадигмы в Новую парадигму мировоззрения?
FireDog: Вроде бы вы и дали ответ. И даже что то пытались объяснить. НО Я НИЧЕГО НЕ МОГУ ПОНЯТЬ. И не надо мне повторять:
«Включите в себе феномен сознания. Прочь с дороги разума все догмы, предрассудки и ограничения».
«То, что я сам понял, то будет изложено просто, точно и ясно»
Очень правильное замечание. Лучшего ответа и быть не может. Надеюсь больше вас не беспокоить.
Целиком находясь в старой парадигме Вы никогда не поймете Новую парадигму `Ж:O)
Вы даже НЕ СПОСОБНЫ понять самое элементарное, самый первый простейший постулат НПМ: Мир один, целостен, непротиворечив.
Откуда элементарно следует, что вне Мира тот же Мир и простейшее определение критерия истины: В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.
До многих не доходит самый Первый ОДИН бит Математической метатеории мировоззрений:
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.
Что же я могу поделать???
ПРОБЛЕМА В ВАС САМИХ.
Надежда только на неотвратимость Глобального исторического процесса...
Ну хорошо, скажете Вы. А если же все в точности наоборот?
Так мы имеем, тогда, две линии в спектре возможностей и можем их оценить на предмет того, какая из линий нам откроет больше простора для маневра в неопределенном Будущем, какая из линий может быть продолжена дальше в далекое Будущее..
«Включите в себе феномен сознания. Прочь с дороги разума все догмы, предрассудки и ограничения».
«То, что я сам понял, то будет изложено просто, точно и ясно»
Очень правильное замечание. Лучшего ответа и быть не может. Надеюсь больше вас не беспокоить.
Целиком находясь в старой парадигме Вы никогда не поймете Новую парадигму `Ж:O)
Вы даже НЕ СПОСОБНЫ понять самое элементарное, самый первый простейший постулат НПМ: Мир один, целостен, непротиворечив.
Откуда элементарно следует, что вне Мира тот же Мир и простейшее определение критерия истины: В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.
До многих не доходит самый Первый ОДИН бит Математической метатеории мировоззрений:
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.
Что же я могу поделать???
ПРОБЛЕМА В ВАС САМИХ.
Надежда только на неотвратимость Глобального исторического процесса...
Ну хорошо, скажете Вы. А если же все в точности наоборот?
Так мы имеем, тогда, две линии в спектре возможностей и можем их оценить на предмет того, какая из линий нам откроет больше простора для маневра в неопределенном Будущем, какая из линий может быть продолжена дальше в далекое Будущее..
От застывшей в развитии КОБ — к новым итерациям Новой парадигмы мировоззрения!
Философские факультеты - концлагеря мысли. Это питомники догм, убитых мыслей и бессмысленного флуда.
Часто туда поступают больные люди. Я реально знал одного студента, который поступил туда после лечения в психиатрической больнице. Обратив его внимание на то, что реальность находится за пределами этого склепа дохлых мыслей, я убедил его покинуть затхлые стены этого вертепа уныния, чтобы не произошло нового обострения болезни, но уже в космических масштабах :)
После того, как я сформулировал критерий истины в работе "Введение в философию компьютерных существ" (Принцип Полной Непротиворечивости - ППН), когда заложил принципы своей системы мировоззрения, только тогда я разрешил себе читать то, что написали до меня все земные философы. Но вскоре оставил это бессмысленное занятие и продолжил читать книги настоящих ученых, одной из первых была книга Фритьоф Капра «Дао физики», где особое внимание я обратил на «Философию бутстрапа» Джеффри Чу.
Скачав мою работу «Новая парадигма мировоззрения», Вы увидите в конце длинный список литературы, которая доступна была в интернете на момент копирования ссылки. (Как правило, если ссылка битая, то текст все равно лежит где-то в интернете и легко гуглится)
Это уже пятая итерация изложения моей личной философской системы мировоззрения.
Хотя КОБ и НПМ развивались независимо друг от друга, можно найти много совпадений, что говорит об адекватном отражении в теории единственной реальности.
Если КОБ очистить от устаревшего сталинизма-индустрополитаризма, религий, манипуляций с цифрами и фактами, лженауки, поставить во главу угла критерий истины, то КОБ составной частью войдет в НПМ. Впрочем, в рамках Метатеории мировоззрений, мы можем целиком принять КОБ, с учетом того, что список замечаний к ней у нас имеется.
Я неоднократно на форумах КОБ писал о том, что необходимо разработать следующую итерацию Концепции,с учетом очевидных замечаний.
Но на форуме КПЕ меня забанили раз, потом и под другой учетной записью.
Почему Теория КОБ не развивается, что видно и по аналитическим запискам ВП СССР? (Кстати, куда делся Зазнобин?)
Потому что манипуляция не может развиваться по определению. КОБ сделана как манипуляция. Не зря к Теории много замечаний (только что перечислял)
Почему религии не развиваются? Потому что и они - манипуляции.
Как я уже тут написал, НПМ прошла уже через пять итераций.
Другое название НПМ - Древняя философия вечных цивилизаций - ДФ ВЦ. Развитие цивилизации есть смена субстратов духа в направлении развития феномена сознания. Теория будет развиваться до тех пор, пока не будет получено мировоззрение Идеальной разумной осознающей сущности - Математическая метатеория мировоззрений. И по теоремам Гёделя о неполноте теория будет иметь ресурс развиваться и дальше.
Часто туда поступают больные люди. Я реально знал одного студента, который поступил туда после лечения в психиатрической больнице. Обратив его внимание на то, что реальность находится за пределами этого склепа дохлых мыслей, я убедил его покинуть затхлые стены этого вертепа уныния, чтобы не произошло нового обострения болезни, но уже в космических масштабах :)
После того, как я сформулировал критерий истины в работе "Введение в философию компьютерных существ" (Принцип Полной Непротиворечивости - ППН), когда заложил принципы своей системы мировоззрения, только тогда я разрешил себе читать то, что написали до меня все земные философы. Но вскоре оставил это бессмысленное занятие и продолжил читать книги настоящих ученых, одной из первых была книга Фритьоф Капра «Дао физики», где особое внимание я обратил на «Философию бутстрапа» Джеффри Чу.
Скачав мою работу «Новая парадигма мировоззрения», Вы увидите в конце длинный список литературы, которая доступна была в интернете на момент копирования ссылки. (Как правило, если ссылка битая, то текст все равно лежит где-то в интернете и легко гуглится)
Это уже пятая итерация изложения моей личной философской системы мировоззрения.
Хотя КОБ и НПМ развивались независимо друг от друга, можно найти много совпадений, что говорит об адекватном отражении в теории единственной реальности.
Если КОБ очистить от устаревшего сталинизма-индустрополитаризма, религий, манипуляций с цифрами и фактами, лженауки, поставить во главу угла критерий истины, то КОБ составной частью войдет в НПМ. Впрочем, в рамках Метатеории мировоззрений, мы можем целиком принять КОБ, с учетом того, что список замечаний к ней у нас имеется.
Я неоднократно на форумах КОБ писал о том, что необходимо разработать следующую итерацию Концепции,с учетом очевидных замечаний.
Но на форуме КПЕ меня забанили раз, потом и под другой учетной записью.
Почему Теория КОБ не развивается, что видно и по аналитическим запискам ВП СССР? (Кстати, куда делся Зазнобин?)
Потому что манипуляция не может развиваться по определению. КОБ сделана как манипуляция. Не зря к Теории много замечаний (только что перечислял)
Почему религии не развиваются? Потому что и они - манипуляции.
Как я уже тут написал, НПМ прошла уже через пять итераций.
Другое название НПМ - Древняя философия вечных цивилизаций - ДФ ВЦ. Развитие цивилизации есть смена субстратов духа в направлении развития феномена сознания. Теория будет развиваться до тех пор, пока не будет получено мировоззрение Идеальной разумной осознающей сущности - Математическая метатеория мировоззрений. И по теоремам Гёделя о неполноте теория будет иметь ресурс развиваться и дальше.
Думаю, что я еще смогу выпустить шестую итерацию НПМ.
Дальше - уж вы сами..
Подписаться на:
Сообщения (Atom)