пятница, 16 октября 2009 г.
Будущее России - без иудаизма. Без религий и манипуляций.
fotoejjikidecalog: до тех пор, пока в РФ коррупция и клановая система власти не будут уничтожены, фантазии на тему светлого инновационного будущего, освобождение национальной экономики от вампирических присосок международной олигархии и становлении России самостоятельной фигурой в глобальном мире, так и останутся фантазией.
karmike Зачем мысли Человечества устремлены в Космос? Затем, что там возможен еще один метасистемный переход – за счет соединения в гиперсистему множества звездных цивилизаций. Это должно быть возникновение Сверхразума. Метафилософия, соединяющее принципы всех возможных философий. Метаязык, соединяющий преимущества тысяч языков разных цивилизаций, каждая из которых добыла свою уникальную мудрость, доступную только этому виду жизни...
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций...
Лекции по иудаизму для начинающих:
Мельхеор:
1) Научной картины мира таки да не существует.
Иудаизма - тем более.
2) Теории возможно вытекают друг из друга, но парадигма менялась неоднократно.
Объективный Глобальный исторический процесс в действии, который мы наблюдаем в виде Ускорения исторического времени.
3)Строго говоря
а)Генетика никоим образом не подтверждает теорию Дарвина. Да виды в той или иной пропорции утроены одинаково. Однако из этого логически никак не следует что они произошли друг от друга.
Кроме генетики существует масса связанных данных по
критерию Истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира. Иначе мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону.
б) Дарвинизм не доказан. Это логичная и хорошая гипотеза, которую принимают за рабочую потому что она позволяет дать относительно реалистчные предположения о будующем, которые все равно никто никогда не проверит.Доказать ее окончательно невозможно,как минимум пока кто-то не сумеет процесс сымитировать в лабораторных условиях, что достаточно затруднитльно
Иудаизм отбросить тем более. теорию эволюции может заменить только еще более совершенная теория, объясняющая абсолютно все факты.
в) Коронный удар религиозных людей: Дарвинизм не опровергает наличия Б-га, или даже того что Господь создал человека. Создание - крайне растяжимое понятие.
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире - самая сложная сущность бесконечного Мира. реальныйБог не верит ни в какие ваши примитивные религии ни на одной планете ни в одной из вселенных. Будьте совершенны, как совершен отец ваш Небесный.
4) Это не аргумент вообще, а эмоциональное сообщение. Я его с Вашего позволения в своей критике опущу.
"Единый сам, безо всяких помощников, сотворил весь этот Мир из ничего", - не Мир, а одну из вселенных. Не из "ничего", а из всего, что было. Не сотворил, а она сама спонтанно возникла, как неотъемлемая часть Мира Бога)))
5) Аналогично.
"Человек не может проникнуть в детали этого процесса, не может полностью постичь совершенство замыслов Создателя", - иудеи гоев считают за людей, то есть, за полных дураков. Еще удивляются, почему Цивилизация людей не очень то жалует паразитов, то есть, евреев, которые сами придумывают себе ограничения, чтобы тут же их своей хитростью растоптать.
6) Тора есть ключ к развитию человека. В самом крайнем, прагматичном случае - это эмпирически созданная система этики, медицины и законодательства оттестированная в самых различных условиях на протяжении чуть менее чем пяти тысяч лет.
Ваша Тора нам, человекам, даром не нужна. Как не нужно Хозяину мировоззрение паразитов, населивших его без его ведома и по его простоте душевной.
Говорить что за последние 50-60 лет строго научных изысканий, в основном сосредоточенных на физике, это возможно обогнать, я бы не стал. Тем более что статистика показывает обратное.
Паразиты, вскормленные молоком иудаизма, вытягивают все соки из хозяина-человека. Вот это и показывает статистика.
Ну а если мы таки примем гипотезу что это Слово Божье, то тут ни о какой конкуренции и речи быть не может. =)
Ваше слово - слово сатаны:
Иоанн 8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
7)Таки где вы такое прочитали? Я такого нигде не видел, а ведь считал себя подкованным в вопросах религии человеком. А вообще - Машиах не скоро еще придет, увы.
Мошиах не придет никогда: 2800*14000000=39000000000. Максимум будет на Земле 11 миллиардов людей. Если сократить число евреев на 10000000, то тогда пропорция сойдется и ваш Мошиах может придти. Но мы не допустим Вам устраивать геноцид против себя во второй раз, как бы этого не хотелось вашим раввинам. Впрочем, сами себя можете уничтожать - лично я не буду против.
З.Ы. ссылка на антисемитские сайты, и ваш ЖЖ пруфлинком не считаются.
Евреи убрали Кицур Шульхан Арух с сайта istok.ru. Наивные раввины))) У нас есть ссылки другие:
http://khazarzar.skeptik.net/books/jud/kizur_sh.htm
http://www.kob.su/kobbooks/kitsur-shulkhan-arukh
Воображаю себе, как сейчас раввины набросятся на эти сайты, чтобы уничтожить их. Со своим Кицур Шульхан Арух)))
8) рекомендую прочитать толкование данных строк. Внеконтекстные цитаты таки да вредят адекватности восприятия текста.
Речь раввина/манипулятора всегда противоречива, каждая сказанная фраза перечеркивает предыдущую. Раввин/манипулятор сначала вешает ярлык, потом принимает этот ярлык за истину и вешает следующий.
9) Пустое высказывание. Если Вы способны представить то что было до возникновение пространства и времени, то пожалуй вы и вправду познали все мыслимые истины и спорить с Вами бессмысленно. Но это крайне маловероятно.
См. ТФС Кулакова.
10) То что вы пишете про ИРОС вообще бред редкостной силы, уж простите меня за прямоту.
Иудаизм - дерьмо сатаны. См. п.6. Мы, люди, по уши в говне. Но Новая парадигма мировоззрения строится на камне математики - истинном языке реального Бога.
11) и? Тут я не вижу никакого заключения или противоречия. Не могли бы вы пожалуйста пояснить свой аргумент в данном пункте?
Элементарно, Ватсон. Это была иллюстрация, что у раввинов слабовато с воображением. Реальность намного богаче любого вымысла)))
12) См. предыдущий пункт №11.
Хорошая субстанция - простое отсутствие субстанции)))
13) Возможно вам неизвестно, но не существет ни одного строго научного способа доказать что вселенная не была создана наносекунду назад, в таком виде в каком она сейчас..
См. критерий Истины из п. 3.
14) Опять же, нет тут противоречия Торы и науки. Поясните свой аргумент если вам несложно.
Верно тут лишь что "Человек — есть миниатюрный мир", см. п. 13 и 3.
15) Вообще-то иудаизм единственная авраамическая религия в которой несуществует миссионерства. То есть гоям строго говоря не рекомендованно становится евреями. Так что гои евреям тоже в общем-то с позиции религии нафиг не сдались.
Паразиты, вон из России. Еврей должен выдавить из себя еврея, чтобы выжить в мире, который не приемлет больше в себе паразитов .
Знание выше веры. Истина выше религии. Знания Торы, Библии и Корана - давно устарели
Что делать, если в шаббат начался пожар
Отбросить все религии - Создать новую парадигму мировоззрения
Синайский турпоход
На Земле мы имеем многобожие в лице множества конфессий
Атеизм Бога
Бог как иллюзия
Свобода антихристианской пропаганды
Религия как метафора
О расчетах времени пришествия Мошиаха на moshiach.ru
Иудаизм. "Священные писания".
четверг, 15 октября 2009 г.
Беспредел на избирательных участках при медвепуте
Впервые такие масштабные фальсификации в пользу "Единой России" фиксировались на выборах в Государственную Думу 2007 года.Слушай, вот вы вроде бы неплохой человек. Скажите, зачем вы во всем этом участвуете? Зачем себя позорите?
Средний вброс соответственно 15% от числа избирателей, а максимальный - больше 30%.
Система выборов, организованная «номенклатурой» в собственных интересах, злостно нарушает краеугольный камень нашего общества – конституцию, а это и есть первейшие признаки тоталитаризма.
вторник, 13 октября 2009 г.
Выборы: два соседних поста во френдленте. Народ безмолвствует!!!...
elena_tokareva2: "Сокрушительная победа «Единой России» означает одно:
мы вернулись к тоталитарной однопартийной системе власти. Этой победе способствовало программное заявление президента Дмитрия Медведева, о том, что победители местных и региональных выборов будут выдвигать глав администрации регионов, а, следовательно, формировать эшелоны власти на местах. Такие посулы подвигли неутомимого лидера «Единой России» Владимира Владимировича Путина очень ярко продемонстрировать, как делаются выборы партией власти для своего укрепления. Массовые фальсификации, вбросы, использование государственного и административного ресурса и весь набор приемов нечестных выборов, на фоне соглашательской позиции и сговора с местными администрациями «Справедливой России», КПРФ, ЛДПР и других, их отказ от предвыборной агитации, митингов, листовок, встреч с избирателями, полностью лишил их политического будущего и сторонников, которые искали защиты и справедливости у легальной оппозиции, а получили - провал. Кому нужны такие защитники из хлебного мякиша?
Итоги прошедших выборов делают президента Дмитрия Медведева технической фигурой, при партии Руководителя Правительства при той полноте власти, которой на ближайшие пять лет, она себе обеспечила"....
leteha: Умилительно выглядит сейчас оппозиция.
Завывания о нарушениях и так далее.
Наверное, какие-то нарушения были.
С этим в суд.
Но очевидные факты-то девать некуда.
1. ЕР смогла мобилизовать своих сторонников. Практически весь ядерный электорат ЕР пришел на участки и проголосовал.
2. Ни одна оппозиционная партия этого сделать не смогла. Притом, что у ЕР по Москве рейтинг 35%, оппозиционеры, имея потенциал в 65% его никак не реализовали.
3. Те, кто не пришел на выборы и потом начал бурчать о том, что они "предопределены", может засунуть себе свои слова обратно. Выборы были предопределены потому, что такие вот бурчалки на них не пришли.
4. ЕР абсолютно справедливо получила 91% мандатов. КПРФ имеет оставшиеся 9%. Остальные не имеют ничего. Все полностью закономерно. Научитесь работать с электоратом, потом претендуйте на что-то большее.
Около 150 человек приняли участие в акции протеста против итогов выборов депутатов Мосгордумы на Пушкинской площади в Москве.
Кого-то выловили прямо в метро. Бедные люди в переходе, представьте, идете вы по переходу, конец рабочего дня, а тут с криками, сметая все на своем пути, несется 10 ОМОНовцев, чтобы схватить одного, спокойно идущего мужчину. Самое интересное, он весь вечер простоял на площади и просто пошел домой.
Занимательная статистика московских выборов Президента РФ и депутатов.doc
мы вернулись к тоталитарной однопартийной системе власти. Этой победе способствовало программное заявление президента Дмитрия Медведева, о том, что победители местных и региональных выборов будут выдвигать глав администрации регионов, а, следовательно, формировать эшелоны власти на местах. Такие посулы подвигли неутомимого лидера «Единой России» Владимира Владимировича Путина очень ярко продемонстрировать, как делаются выборы партией власти для своего укрепления. Массовые фальсификации, вбросы, использование государственного и административного ресурса и весь набор приемов нечестных выборов, на фоне соглашательской позиции и сговора с местными администрациями «Справедливой России», КПРФ, ЛДПР и других, их отказ от предвыборной агитации, митингов, листовок, встреч с избирателями, полностью лишил их политического будущего и сторонников, которые искали защиты и справедливости у легальной оппозиции, а получили - провал. Кому нужны такие защитники из хлебного мякиша?
Итоги прошедших выборов делают президента Дмитрия Медведева технической фигурой, при партии Руководителя Правительства при той полноте власти, которой на ближайшие пять лет, она себе обеспечила"....
leteha: Умилительно выглядит сейчас оппозиция.
Завывания о нарушениях и так далее.
Наверное, какие-то нарушения были.
С этим в суд.
Но очевидные факты-то девать некуда.
1. ЕР смогла мобилизовать своих сторонников. Практически весь ядерный электорат ЕР пришел на участки и проголосовал.
2. Ни одна оппозиционная партия этого сделать не смогла. Притом, что у ЕР по Москве рейтинг 35%, оппозиционеры, имея потенциал в 65% его никак не реализовали.
3. Те, кто не пришел на выборы и потом начал бурчать о том, что они "предопределены", может засунуть себе свои слова обратно. Выборы были предопределены потому, что такие вот бурчалки на них не пришли.
4. ЕР абсолютно справедливо получила 91% мандатов. КПРФ имеет оставшиеся 9%. Остальные не имеют ничего. Все полностью закономерно. Научитесь работать с электоратом, потом претендуйте на что-то большее.
Около 150 человек приняли участие в акции протеста против итогов выборов депутатов Мосгордумы на Пушкинской площади в Москве.Кого-то выловили прямо в метро. Бедные люди в переходе, представьте, идете вы по переходу, конец рабочего дня, а тут с криками, сметая все на своем пути, несется 10 ОМОНовцев, чтобы схватить одного, спокойно идущего мужчину. Самое интересное, он весь вечер простоял на площади и просто пошел домой.
Занимательная статистика московских выборов Президента РФ и депутатов.doc
Информационная война против России
1.
http://rutube.ru/tracks/1686805.html?v=f4be709ee6fe1139b3bed1293a0e63c4
2. Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что негодные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории).
На самом деле: Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон»
3. Ложь в новостях CNN. Произошедшее в Южной Осетии - не только чудовищное преступление, но и чудовищная провокация против России. Миру представляют картинку: в день начала Олимпиады «дремучая, тоталитарная Россия» напала на «молодую грузинскую демократию».
4. В американской истории есть преступление против своего народа - это Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан.
5. Прием манипуляции «Внезапный Гитлер!». Технология такова: подкравшийся к вам диверсант неожиданно со всей мочи истерично орет вам в ухо: «ГИТЛЕР-Р-Р-Р!!!».
— А?! Где? Што?!! Где ГИТЛЕР!?!! Как Гитлер?!! Почему Гитлер? Опять Гитлер?!!
Жертва растеряна и напугана. Ведь Гитлер же! Не хвост собачий. И вот, пользуясь этим состоянием страха перед ВНЕЗАПНО появившимся Гитлером, диверсант начинает жертвой управлять. В случае успеха он может забраться вам на закорки и скомандовать: «В атаку!». И вот вы поскакали. Тонкость применения состоит в том, что ГИТЛЕР должен быть ВНЕЗАПНЫМ.
6. В Великобритании принят кодекс, распространенный на все школы страны, со специальными нормами поведения для преподавателей, в соответствии с которыми, в христианских школах обязательно должны пропагандироваться ислам и гомосексуализм.
Если под давлением ПАСЕ, Европарламента и других международных организаций (а такое давление будет все больше усиливаться) в РФ будет легализована борьба с "гомофобией" в российском обществе, легализована реклама и пропаганда гомосексуализма в общественной жизни и СМИ, внедрена толерантность "вообще, в широком смысле слова" в детсадах и школах, если однополые браки, заключенные пусть не в РФ, а в других странах, будут признаваться, это вызовет взрыв возмущения в первую очередь в национальных субъектах РФ с мусульманским населением. И в конце концов, создаст условия для начала распада РФ на самостоятельные суверенные образования.
Религиозность населения не способствует процветанию общества
Исраэль Шамир «Религиозные корни либерализма»
Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»
Джон Колеман «Комитет 300. Тайны мирового правительства»
С. Морозов «Заговор против народов России сегодня»
Технологические аспекты Оранжевых революций
Джон Перкинс «Исповедь экономического убийцы»
Ник Бостром «Доказательство симуляции»
http://rutube.ru/tracks/1686805.html?v=f4be709ee6fe1139b3bed1293a0e63c4
2. Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что негодные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории).
На самом деле: Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон»
3. Ложь в новостях CNN. Произошедшее в Южной Осетии - не только чудовищное преступление, но и чудовищная провокация против России. Миру представляют картинку: в день начала Олимпиады «дремучая, тоталитарная Россия» напала на «молодую грузинскую демократию».
4. В американской истории есть преступление против своего народа - это Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан.
5. Прием манипуляции «Внезапный Гитлер!». Технология такова: подкравшийся к вам диверсант неожиданно со всей мочи истерично орет вам в ухо: «ГИТЛЕР-Р-Р-Р!!!».
— А?! Где? Што?!! Где ГИТЛЕР!?!! Как Гитлер?!! Почему Гитлер? Опять Гитлер?!!
Жертва растеряна и напугана. Ведь Гитлер же! Не хвост собачий. И вот, пользуясь этим состоянием страха перед ВНЕЗАПНО появившимся Гитлером, диверсант начинает жертвой управлять. В случае успеха он может забраться вам на закорки и скомандовать: «В атаку!». И вот вы поскакали. Тонкость применения состоит в том, что ГИТЛЕР должен быть ВНЕЗАПНЫМ.
6. В Великобритании принят кодекс, распространенный на все школы страны, со специальными нормами поведения для преподавателей, в соответствии с которыми, в христианских школах обязательно должны пропагандироваться ислам и гомосексуализм.
Если под давлением ПАСЕ, Европарламента и других международных организаций (а такое давление будет все больше усиливаться) в РФ будет легализована борьба с "гомофобией" в российском обществе, легализована реклама и пропаганда гомосексуализма в общественной жизни и СМИ, внедрена толерантность "вообще, в широком смысле слова" в детсадах и школах, если однополые браки, заключенные пусть не в РФ, а в других странах, будут признаваться, это вызовет взрыв возмущения в первую очередь в национальных субъектах РФ с мусульманским населением. И в конце концов, создаст условия для начала распада РФ на самостоятельные суверенные образования.
Религиозность населения не способствует процветанию общества
Исраэль Шамир «Религиозные корни либерализма»
Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»
Джон Колеман «Комитет 300. Тайны мирового правительства»
С. Морозов «Заговор против народов России сегодня»
Технологические аспекты Оранжевых революций
Джон Перкинс «Исповедь экономического убийцы»
Ник Бостром «Доказательство симуляции»
понедельник, 12 октября 2009 г.
По другому - ни читать, ни писать, ни говорить...
malekon Демонстранты скандировали «Свобода!», «Татары, объединимся!», «Ля илляха иль Алла!» и «Аллах акбар!».Ну, таких дураков еще надо поискать. Вот 200 штук и нашли.
Но среди них есть профессиональные агенты, которые прибыли в Татарстан для дестабилизации обстановки. Это, во первых, муллы, которые используют свой статус лишь как легенду и прикрытие.
Давно было пора взять их в разработку. Чем там ФСБ только занимается.
На Ближнем Востоке существует разветвленная сеть, которая поставляет на так называемый рынок камикадзе свежеиспеченных бойцов — людей, чей мозг не перегружен мыслями о семье, о социальной жизни... Единственная их мысль — убить как можно больше «врагов» во имя Аллаха.
воскресенье, 11 октября 2009 г.
Лекции по иудаизму для начинающих
0. Цви Вассерман: Будете ли вы оспаривать "истины", тысячекратно повторенные, мысли, ставшие "общечеловеческим" достоянием?
ru_antireligion: Еще как будем!
1. Постоянная трескотня популярных журналов и телепрограмм как-то "несколько" затуманила тот факт, что научной картины мира не существует
Именно благодаря Научной картине мира мы имеем Ускорение исторического времени и приближение Точки технологической сингулярности. Имеем ЕДинственный ИНтернет, в котором можем легко прогуглить: "критика иудаизма"))
Научный критерий истины: В единственно-устойчивом Мире все факты (в том числе, полученные в результате практики) складываются в целостную картину Мира. Иначе мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону.
2. В течение жизни основные теории, претендующие на объяснение таких явлений, как происхождение вселенной, человека, растительного и животного мира самым радикальным образом менялись несколько раз. В астрофизике сейчас функционируют несколько моделей возникновения и развития вселенно й , и время от времени то одна, то другая модель входит в моду.
Теорий можно придумать множество, как и религий. Но, как известно, практика есть критерий истины. И научная картина мира уточняется и развивается, по мере получения новых фактов. Старые факты так же верны. Уравнения Ньютона о движении тел выводятся из формул теории специальной теории относительности для скоростей, далеких от скорости света.
Так же должно быть понятно, что любое явление можно описать с точностью до изоморфизма.
3. Обсуждать истинность теории эволюции Дарвина — значит поставить под сомнение свою интеллигентность.
Анализ ДНК наглядно показывает, какие виды близки по коду ДНК. В результате чего легко можно построить дерево происхождения видов. Никого уже не удивляют Генно-модифицированные организмы.
4. Центральной идеей рассказа Писания о сотворении Мира является то, что Единый сам, безо всяких помощников, сотворил весь этот Мир из ничего.
Для начала к себе обратите свои же слова: " "Разрешить преподавать теорию эволюции Дарвина как одну из гипотез происхождения человека".
По теореме Нётер из однородности времени следует закон сохранения энергии.
Потом, мы видим не бесконечный Мир, а конечную Видимую Вселенную. Которая, по Теории Физических Структур, не единственна, что выглядит вполне естественным предположением. И что, всю эту структуру Мира надо создавать? Неужели нет другого способа?
Да и кто такой ваш бог? На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный реальный Бог выступает в качестве иллюзии, - Ричард Докинз «Бог как иллюзия».
Вот есть у меня естественное определение Идеальной Разумной Осознающей Сущности - ИРОС, пользуйтесь:
ИРОС есть самая сложная сущность Мира, которая может быть получена, например, в результате неограниченного развития всех живых цивилизаций Мира.
5. Человек не может проникнуть в детали этого процесса, не может полностью постичь совершенство замыслов Создателя.
Самое сложное состоит из самого простого. Когда непонятно, тогда все сложно. Когда все понятно, тогда все просто.
6. Понять непостижимое, представить непредставимое — вот путь человека, и для исполнения этой задачи е м у открыт план Творения — Тора
Спасибо, конечно, но любой религиозный способ мышления уже безвозвратно устарел для задач 21 века. Реальная ИРОС не верит ни в какие догмы о самой себе ни на одной планете. Квантовая механика гораздо ближе к пониманию замысла ИРОС, если конечно принять гипотезу, что от скуки ИРОС создала эту Видимую Вселенную. Почему бы и нет?))
7. Ничто в Торе не устаревает, ничто не становится второстепенным: она дана на все времена и не будет заменена другой Торой.
Кое-что придется в Торе поправить: Например, связь между приходом Мошиаха и численностью рабов -2800 у каждого еврея. Сейчас уже 14 миллионов евреев. Перемножаем, получаем 39 миллиардов гоев. На земле живет сейчас 6.7 миллиарда, будет максимум 11 миллиардов.
8. Наш народ получил на Синае Б-жественное полное знание о мире. Это и есть Тора.
Евреи, ИРОС не могла так говорить:
Втор.23:20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.
Втор. 7:5 Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов [богов] их сожгите огнем;
Втор. 32:24 будут истощены голодом, истреблены горячкою и лютою заразою; и пошлю на них зубы зверей и яд ползающих по земле;
Втор. 32:25 извне будет губить их меч, а в домах ужас -- и юношу, и девицу, и грудного младенца, и покрытого сединою старца.
Числа 14:23 только детям их, которые здесь со Мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, им дам землю, а все, раздражавшие Меня, не увидят ее;
Числа 31:17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;
9. "В начале сотворил Б-г небо и землю. И земля была безвидна и пуста, и тьма над бездной, и Дух Б-жий носился над водою..."
Тора начинается с буквы з — "бейт", которая самой своей формой подсказывает человеку мысль о принципиальной непостижимости для него того, что происходило до процесса Творения.
Ну, почему же. Читая предыдущий пункт №8. я вполне могу представить, кто это мог бы все это написать.
10. Глагол к-а — "сотворил" означает всегда Творение из ничего. Глагол этот стоит здесь в единственном числе, ибо создатель Един, несмотря на многообразие проявления Его силы в сотворенном мире. То, что слово а'?^ — "Б-г" имеет форму множественного числа всегда доводило до экстаза адептов библейской критической школы.
Тоже мне загадка. ИРОС, см. одно из возможных ее определений в п. №4, как Предел - будет единственной, а как предел развития многих цивилизаций - будет распределенной масштабируемой самообучаемой паутиной, - Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем».
Простым и исчерпывающим объяснением употребления множественного числа для названия Творца является широко известное Плюралис мажестасис — Множественное Величественное. Цари очень многих народов употребляли эту форму (помните: "Мы, Николай II "), и, понятно, что Множественное число в таком значении еще более приличествует Царю Царей (как называют Всевышнего евреи), чем земным правителям. Это объяснение дается многими комментаторами, однако вовсе не является единственным.
11. Вся Потенция Вселенной была сотворена сразу в двух видах (небо и земля), взаимодействовавших в последующих стадиях Творения.
Ну да, конечно: В начале был Один Кубит, и Один Кубит был у Бога, и Один Кубит был Богом.
Вселенная взорвалась 13.7 миллиарда лет тому назад:
"В совокупности с теорией самовосстанавливающейся инфляционной теорией, Вселенная во время инфляции разбивается на бесконечно много частей с невероятно большим количеством разных свойств. Космологи называют этот сценарий теорией вечной инфляционной мультивселенной (multiverse), а специалисты по теории струн называют это струнным ландшафтом".
12. Процедура разделения света и тьмы является дополнительным указанием на то, сколь далеки наши обычные, такие естественные представления о мире от сущности тех сокровенным процессов, о которых говорит Тора.
Точно. См. предыдущий пункт №11.
13. "Был вечер, и было утро — день один". Что решительно не устраивает многих, подчас даже религиозных людей, так это то, что Всевышний сотворил мир в семь дней.
Ответ прост. Самый сверхточный метод — изотопный или всякий другой — измеряет не возраст Земли, а некоторый параметр, например, остаточное количество какого-нибудь радиоактивного вещества. Затем делается несомненное допущение (о чем, обычно, не упоминается вовсе), что внутренние взаимосвязи явлений всегда в прошлом были одними и теми же, и, как результат, называется точная цифра существования Земли, а также ведется наукообразный разговор о том, что происходило на поверхности Земли 150 млн. лет назад.
Модель развития Вселенной - Карта Уилкинсона - построена достаточно точно и она учитывает все известные научные факты.
14. "И сказал Б-г: "Сделаем человека по образу Нашему и подобию Нашему".
Талмуд комментирует: "Человек — есть миниатюрный мир и его душа подобна Творцу в пяти отношениях.
На суперкомпьютере Blue Gene моделируется кора головного мозга. С помощью позитронно-эмиссионных томографов ученые наблюдают за реальной работой головного мозга. Искусственный разум с феноменом сознания будет создан, потому что к этому не видно никаких препятствий.
"Человек — есть миниатюрный мир", - это верно, что и подтверждается тем, что человек видит сны, которые не может отличить от реальности. Впрочем, животные так же спят и видят сны. Мозг моделирует реальный мир и свое место в нем. Тут все просто и логично.
15. Тяжел, невероятно тяжел путь нашего народа. Высока и ответственна его миссия, глубока, непостижима подчас, его душа. Но, если вы хотите понять, в чем суть, смысл его существования, источник его невероятной стойкости, то пусть ваше воображение нарисует вам небольшую провинциальную школу, в которой при тусклом свете свечи маленькие еврейские дети учат нашу вечную Тору.
Мне вас искренне жаль. Возможно, что вас обманули.
Нам, гоям, ваша религия, как и любая другая манипуляция, даром не нужна.
Нам нужна строго научная Новая парадигма мировоззрения для успешного прохождения Точки технологической сингулярности, чтобы наша родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
ru_antireligion: Еще как будем!1. Постоянная трескотня популярных журналов и телепрограмм как-то "несколько" затуманила тот факт, что научной картины мира не существует
Именно благодаря Научной картине мира мы имеем Ускорение исторического времени и приближение Точки технологической сингулярности. Имеем ЕДинственный ИНтернет, в котором можем легко прогуглить: "критика иудаизма"))
Научный критерий истины: В единственно-устойчивом Мире все факты (в том числе, полученные в результате практики) складываются в целостную картину Мира. Иначе мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону.
2. В течение жизни основные теории, претендующие на объяснение таких явлений, как происхождение вселенной, человека, растительного и животного мира самым радикальным образом менялись несколько раз. В астрофизике сейчас функционируют несколько моделей возникновения и развития вселенно й , и время от времени то одна, то другая модель входит в моду.
Теорий можно придумать множество, как и религий. Но, как известно, практика есть критерий истины. И научная картина мира уточняется и развивается, по мере получения новых фактов. Старые факты так же верны. Уравнения Ньютона о движении тел выводятся из формул теории специальной теории относительности для скоростей, далеких от скорости света.
Так же должно быть понятно, что любое явление можно описать с точностью до изоморфизма.
3. Обсуждать истинность теории эволюции Дарвина — значит поставить под сомнение свою интеллигентность.
Анализ ДНК наглядно показывает, какие виды близки по коду ДНК. В результате чего легко можно построить дерево происхождения видов. Никого уже не удивляют Генно-модифицированные организмы.
4. Центральной идеей рассказа Писания о сотворении Мира является то, что Единый сам, безо всяких помощников, сотворил весь этот Мир из ничего.
Для начала к себе обратите свои же слова: " "Разрешить преподавать теорию эволюции Дарвина как одну из гипотез происхождения человека".
По теореме Нётер из однородности времени следует закон сохранения энергии.
Потом, мы видим не бесконечный Мир, а конечную Видимую Вселенную. Которая, по Теории Физических Структур, не единственна, что выглядит вполне естественным предположением. И что, всю эту структуру Мира надо создавать? Неужели нет другого способа?
Да и кто такой ваш бог? На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный реальный Бог выступает в качестве иллюзии, - Ричард Докинз «Бог как иллюзия».
Вот есть у меня естественное определение Идеальной Разумной Осознающей Сущности - ИРОС, пользуйтесь:
ИРОС есть самая сложная сущность Мира, которая может быть получена, например, в результате неограниченного развития всех живых цивилизаций Мира.
5. Человек не может проникнуть в детали этого процесса, не может полностью постичь совершенство замыслов Создателя.
Самое сложное состоит из самого простого. Когда непонятно, тогда все сложно. Когда все понятно, тогда все просто.
6. Понять непостижимое, представить непредставимое — вот путь человека, и для исполнения этой задачи е м у открыт план Творения — Тора
Спасибо, конечно, но любой религиозный способ мышления уже безвозвратно устарел для задач 21 века. Реальная ИРОС не верит ни в какие догмы о самой себе ни на одной планете. Квантовая механика гораздо ближе к пониманию замысла ИРОС, если конечно принять гипотезу, что от скуки ИРОС создала эту Видимую Вселенную. Почему бы и нет?))
7. Ничто в Торе не устаревает, ничто не становится второстепенным: она дана на все времена и не будет заменена другой Торой.
Кое-что придется в Торе поправить: Например, связь между приходом Мошиаха и численностью рабов -2800 у каждого еврея. Сейчас уже 14 миллионов евреев. Перемножаем, получаем 39 миллиардов гоев. На земле живет сейчас 6.7 миллиарда, будет максимум 11 миллиардов.
8. Наш народ получил на Синае Б-жественное полное знание о мире. Это и есть Тора.
Евреи, ИРОС не могла так говорить:
Втор.23:20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.
Втор. 7:5 Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов [богов] их сожгите огнем;
Втор. 32:24 будут истощены голодом, истреблены горячкою и лютою заразою; и пошлю на них зубы зверей и яд ползающих по земле;
Втор. 32:25 извне будет губить их меч, а в домах ужас -- и юношу, и девицу, и грудного младенца, и покрытого сединою старца.
Числа 14:23 только детям их, которые здесь со Мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, им дам землю, а все, раздражавшие Меня, не увидят ее;
Числа 31:17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;
9. "В начале сотворил Б-г небо и землю. И земля была безвидна и пуста, и тьма над бездной, и Дух Б-жий носился над водою..."
Тора начинается с буквы з — "бейт", которая самой своей формой подсказывает человеку мысль о принципиальной непостижимости для него того, что происходило до процесса Творения.
Ну, почему же. Читая предыдущий пункт №8. я вполне могу представить, кто это мог бы все это написать.
10. Глагол к-а — "сотворил" означает всегда Творение из ничего. Глагол этот стоит здесь в единственном числе, ибо создатель Един, несмотря на многообразие проявления Его силы в сотворенном мире. То, что слово а'?^ — "Б-г" имеет форму множественного числа всегда доводило до экстаза адептов библейской критической школы.
Тоже мне загадка. ИРОС, см. одно из возможных ее определений в п. №4, как Предел - будет единственной, а как предел развития многих цивилизаций - будет распределенной масштабируемой самообучаемой паутиной, - Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем».
Простым и исчерпывающим объяснением употребления множественного числа для названия Творца является широко известное Плюралис мажестасис — Множественное Величественное. Цари очень многих народов употребляли эту форму (помните: "Мы, Николай II "), и, понятно, что Множественное число в таком значении еще более приличествует Царю Царей (как называют Всевышнего евреи), чем земным правителям. Это объяснение дается многими комментаторами, однако вовсе не является единственным.
11. Вся Потенция Вселенной была сотворена сразу в двух видах (небо и земля), взаимодействовавших в последующих стадиях Творения.
Ну да, конечно: В начале был Один Кубит, и Один Кубит был у Бога, и Один Кубит был Богом.
Вселенная взорвалась 13.7 миллиарда лет тому назад:
"В совокупности с теорией самовосстанавливающейся инфляционной теорией, Вселенная во время инфляции разбивается на бесконечно много частей с невероятно большим количеством разных свойств. Космологи называют этот сценарий теорией вечной инфляционной мультивселенной (multiverse), а специалисты по теории струн называют это струнным ландшафтом".
12. Процедура разделения света и тьмы является дополнительным указанием на то, сколь далеки наши обычные, такие естественные представления о мире от сущности тех сокровенным процессов, о которых говорит Тора.
Точно. См. предыдущий пункт №11.
13. "Был вечер, и было утро — день один". Что решительно не устраивает многих, подчас даже религиозных людей, так это то, что Всевышний сотворил мир в семь дней.
Ответ прост. Самый сверхточный метод — изотопный или всякий другой — измеряет не возраст Земли, а некоторый параметр, например, остаточное количество какого-нибудь радиоактивного вещества. Затем делается несомненное допущение (о чем, обычно, не упоминается вовсе), что внутренние взаимосвязи явлений всегда в прошлом были одними и теми же, и, как результат, называется точная цифра существования Земли, а также ведется наукообразный разговор о том, что происходило на поверхности Земли 150 млн. лет назад.
Модель развития Вселенной - Карта Уилкинсона - построена достаточно точно и она учитывает все известные научные факты.
14. "И сказал Б-г: "Сделаем человека по образу Нашему и подобию Нашему".
Талмуд комментирует: "Человек — есть миниатюрный мир и его душа подобна Творцу в пяти отношениях.
На суперкомпьютере Blue Gene моделируется кора головного мозга. С помощью позитронно-эмиссионных томографов ученые наблюдают за реальной работой головного мозга. Искусственный разум с феноменом сознания будет создан, потому что к этому не видно никаких препятствий.
"Человек — есть миниатюрный мир", - это верно, что и подтверждается тем, что человек видит сны, которые не может отличить от реальности. Впрочем, животные так же спят и видят сны. Мозг моделирует реальный мир и свое место в нем. Тут все просто и логично.
15. Тяжел, невероятно тяжел путь нашего народа. Высока и ответственна его миссия, глубока, непостижима подчас, его душа. Но, если вы хотите понять, в чем суть, смысл его существования, источник его невероятной стойкости, то пусть ваше воображение нарисует вам небольшую провинциальную школу, в которой при тусклом свете свечи маленькие еврейские дети учат нашу вечную Тору.
Мне вас искренне жаль. Возможно, что вас обманули.
Нам, гоям, ваша религия, как и любая другая манипуляция, даром не нужна.
Нам нужна строго научная Новая парадигма мировоззрения для успешного прохождения Точки технологической сингулярности, чтобы наша родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Морально-этические задачи для урок, сталинистов и либералов
george_grey:
Задача 1.
Движущийся поезд с пассажирами (более 10), развилка ж\д пути, а за ней два выхода - на одних рельсах лежит ребёнок, а на вторых - путь обрывается в пропасть. Тормозного пути состава может не хватить. Требуется выбрать, куда таки направить паровоз.
Задача 2.
Критическая ситуация, выживают двое. Присутствуют: мать, жена, брат и Вы. Кого выбираете?
У урок ответ на данные задачи явно дает понять почему они урки, а не обычные члены социума.
Любой убежденный урка считает в задаче № 2. верным ответом нечто вроде "ну, мать и так старушка, бабу себе другую найдешь, а брат - на всю жизнь, брата спасать надо". Ну, собственно, потому они с таким менталитетом все как-то по тюрьмам.
У меня все время возникают споры со сталинистами (теми же сталинистами КОБовцами) по поводу оценки индустрополитаризма-сталинизма.
Хочу понять, что делается у них в душе. Получается, что они морально близки к уркаганам, потому что они видят лишь результат, причем на уровне только государства, и в упор не видят страдания людей. Чтобы подвигнуть сталинистов к пониманию чувств у обычных людей, я им в ответ на раскрашивание заслуг сталинизма пишу: «Всех сталинистов надо отправить работать по 12 часов на урановые рудники без права переписки, пока все не передохнут».
Действительно, в Гулаге администрация лагеря действовала совместно с уголовниками, которые считались социально близкими элементами к советской власти. Откуда по логике следует, что советская власть была преступной.
Например, сталинисты в принципе не способны понять, что преступления одних не оправдывают преступления других. У них всегда получается, что все вокруг виноваты, но только не Сталин, который был мудр и светел всегда и во всем, хотя ему и приходилось принимать неизбежные решения, типа уничтожения сопротивления крестьян Голодомором.
Сталинисты не хотят видеть, что Сталин есть плоть от плоти Ленина, такой же кровавый, циничный и беспощадный убийца.
Сталинисты даже понять не могут, что сталинизм есть индустрополитаризм.
Либералы оказали им большую услугу, преувеличивая масштабы по численности репрессий. Либералы вообще ничем не лучше сталинистов. Так, например, Чубайс сказал: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов – они не вписались в рынок. Не думайте об этом. Новые вырастут».
Как внешнеполитическое течение либерализм есть идеология для жертв империализма.
А вот что пишет профессор Гавриил Попов в развитие Концепции «золотого миллиарда»: «Должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие. Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику», - да такого и Адольфу Гитлеру не снилось.
Разница между сталинистами и либералами невелика: все они действуют по парадигме Второзакония и Чисел:
либералы: «иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею».
сталинисты: «Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов [богов] их сожгите огнем».
Сталинистов и либералов объединяет одно:
Числа 14:23 только детям их, которые здесь со Мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, им дам землю, а все, раздражавшие Меня, не увидят ее.
Читать либералам и сталинистам:
Ошо «Любовь. Свобода. Одиночество»
Морган Скотт Пек «Непроторенная дорога. Новая психология любви, традиционных ценностей и духовного развития».
Просветление, как оно есть
Задача 1.
Движущийся поезд с пассажирами (более 10), развилка ж\д пути, а за ней два выхода - на одних рельсах лежит ребёнок, а на вторых - путь обрывается в пропасть. Тормозного пути состава может не хватить. Требуется выбрать, куда таки направить паровоз.
Задача 2.
Критическая ситуация, выживают двое. Присутствуют: мать, жена, брат и Вы. Кого выбираете?
У урок ответ на данные задачи явно дает понять почему они урки, а не обычные члены социума.
Любой убежденный урка считает в задаче № 2. верным ответом нечто вроде "ну, мать и так старушка, бабу себе другую найдешь, а брат - на всю жизнь, брата спасать надо". Ну, собственно, потому они с таким менталитетом все как-то по тюрьмам.
У меня все время возникают споры со сталинистами (теми же сталинистами КОБовцами) по поводу оценки индустрополитаризма-сталинизма.
Хочу понять, что делается у них в душе. Получается, что они морально близки к уркаганам, потому что они видят лишь результат, причем на уровне только государства, и в упор не видят страдания людей. Чтобы подвигнуть сталинистов к пониманию чувств у обычных людей, я им в ответ на раскрашивание заслуг сталинизма пишу: «Всех сталинистов надо отправить работать по 12 часов на урановые рудники без права переписки, пока все не передохнут».
Действительно, в Гулаге администрация лагеря действовала совместно с уголовниками, которые считались социально близкими элементами к советской власти. Откуда по логике следует, что советская власть была преступной.
Например, сталинисты в принципе не способны понять, что преступления одних не оправдывают преступления других. У них всегда получается, что все вокруг виноваты, но только не Сталин, который был мудр и светел всегда и во всем, хотя ему и приходилось принимать неизбежные решения, типа уничтожения сопротивления крестьян Голодомором.
Сталинисты не хотят видеть, что Сталин есть плоть от плоти Ленина, такой же кровавый, циничный и беспощадный убийца.
Сталинисты даже понять не могут, что сталинизм есть индустрополитаризм.
Либералы оказали им большую услугу, преувеличивая масштабы по численности репрессий. Либералы вообще ничем не лучше сталинистов. Так, например, Чубайс сказал: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов – они не вписались в рынок. Не думайте об этом. Новые вырастут».
Как внешнеполитическое течение либерализм есть идеология для жертв империализма.
А вот что пишет профессор Гавриил Попов в развитие Концепции «золотого миллиарда»: «Должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие. Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику», - да такого и Адольфу Гитлеру не снилось.
Разница между сталинистами и либералами невелика: все они действуют по парадигме Второзакония и Чисел:
либералы: «иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею».
сталинисты: «Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов [богов] их сожгите огнем».
Сталинистов и либералов объединяет одно:
Числа 14:23 только детям их, которые здесь со Мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, им дам землю, а все, раздражавшие Меня, не увидят ее.
Читать либералам и сталинистам:
Ошо «Любовь. Свобода. Одиночество»
Морган Скотт Пек «Непроторенная дорога. Новая психология любви, традиционных ценностей и духовного развития».
Просветление, как оно есть
суббота, 10 октября 2009 г.
Политкорректность хуже ленинизма-иудаизма и прочего -ИЗМа
libertary: Распад социалистического блока совпал с появлением на Западе новых утопических идеологий.
Политкорректность как международное явление началось с 1990-х, но как движение оно существовало и раньше. Я впервые с нею столкнулся в 1983 или 1984 году. Я шел в свою лабораторию, а навстречу по лестнице спускались две девушки. Я придержал для них дверь. Они поглядели на меня с презрением и сказали: "Мужская шовинистическая свинья". Я ничего не понял и очень удивился. Рассказал коллегам, они стали смеяться: "Да это из университета Беркли. Оттуда идут все леворадикальные движения. Это какая-то новая мода – феминистки; они говорят, что когда мы, мужчины, обращаемся с женщиной как с женщиной, мы ее этим унижаем".
Феминистки учат, что "женщина" – это социальная концепция. Дескать, если бы мужчины держались с женщинами как с мужчинами, женщины бы и стали мужчинами: женщин из них делает наше поведение по отношению к ним, женщина – жертва мужских стереотипов. Эта концепция, родившись в Беркли, потрясающе быстро распространилась по всему миру. В 1984 году мы над нею смеялись – через 10 лет она захватила весь мир. Все университеты открыли отделения "гендерных исследований". По мне так в отношениях полов за миллион лет ничего не изменилось, но эти псевдонауки о мужских прегрешениях расплодились ужасно: не так мы на женщин смотрим и не так мы с ними обходимся.
И начался чистый Оруэлл: нельзя, мол, обращаться к женщине "мисс" или "миссис", потому что это определение женщины через ее супружеский статус. Вводится невозможное для английского языка "миз"… Они все время придумывают новые слова, и если ты не говоришь как велено, ты – мужская шовинистическая свинья. Даже Библию переписывают так, чтобы Бог был в женском роде.
Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших. Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведет себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве.
Феминистские движения заявили, что мужчины – "сексисты", смотрят на женщин исключительно как на сексуальные объекты, и, следовательно, все, что имеет отношение к полу, должно быть исключено от ежедневного общения мужчины и женщины. Флирт объявили агрессией и стремлением поработить женщину. Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине – должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах, а это означает гибель карьеры и положения в обществе.
Точно так же свои требования стали предъявлять и другие меньшинства – гомосексуалисты, темнокожие, сектанты и т.п. Появились законы о "hate speech" – "языке ненависти", нечто вроде 70 статьи советского Уголовного кодекса, по которой меня судили. "Языком ненависти" объявили любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях.
Вы не имеете права признавать очевидные факты. Если вы их упоминаете публично, - это преступление.
В Англии в прошлом году отменили все рождественские общественные мероприятия: британский флаг содержит крест св. Георгия, а это якобы обидит мусульман, напомнив им о крестовых походах. При этом сами мусульмане ничего подобного не требуют. Мусульманин, который держит лавочку недалеко от моего дома, вывесил в витрине флаг с крестом, чтобы продемонстрировать, что он не согласен с этим кретинским запретом – но кто его услышит…
Это привело к такой цензуре, что в наши дни Шекспир бы жить не мог. Да половину его пьес уже и не ставят: "Венецианский купец" – антисемитизм, "Отелло" – расизм, "Укрощение строптивой" – сексизм… Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на "Ромео и Джульетту", назвав спектакль "отвратительным гетеросексуальным зрелищем".
Массовая цензура подкрепляется уголовным законодательством. За шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Обратите внимание, как быстро дело дошло до репрессий.
Был такой философ – Герберт Маркузе, ревизионист-марксист. Он был несогласен с Марксом в одной точке: Маркс считал революционным классом пролетариат (что очевидно не так), а Маркузе учил, что истинный революционный класс – разнообразные меньшинства. Патологию нужно объявить нормой, а норму – патологией. "Только тогда, - пишет Маркузе, - мы, наконец, разрушим буржуазное общество".
Активисты, которые якобы защищают права меньшинств – гомосексуальные и феминистические организации – на самом деле о меньшинствах не заботятся. Они, как в свое время Ленин – рабочих, используют их как инструмент давления и контроля над обществом, и приносят им больше вреда, чем всем остальным.
В Америке жена моего друга 7 лет назад основала движение "Женщины Америки против феминизма". Начинала она с несколькими подругами, а теперь у их журнала тираж – 2 млн. Женщины начинают понимать, что феминизм им враждебен, что он разрушает их жизнь, что он не дает им выбирать то, что хочется им, а не то, что им навязывают разные активистки.
Короче говоря, мы имеем дело с серьезной идеологией, которая под вывеской политической корректности пытается разрушить наше общество. Чем меньшинствам хуже, тем лучше их лидерам: будет что защищать. Но их задача – уничтожить наше общество, и это – новая, злейшая версия марксизма.
Цензура, которую ввели защитники "политической корректности", избавила их от диалога. Если бы я с ними спорил, я бы разобрался с ними за несколько минут. Но кто ж мне позволит? Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему – потому что таких дебатов нет. Вы по телевизору никаких доводов за или против политкорректности не услышите.
Эту идеологию нам навязывают. Ничего против сумасшедших я не имею, я в психушках провел много лет и вполне к ним толерантен. Единственное мое условие – не навязывать мне чужих идей. Я помню свой первый спор со следователем в КГБ. Мне тогда 16 было. Он меня спросил: "За что вы нас так ненавидите?" Я ответил: "Я вас не ненавижу. Я просто вам не верю. Вы хотите строить коммунизм – отлично, стройте. А я не хочу. Могу я себе позволить 2 квадратных метра, где не будет коммунизма?"
Владимир Быковский
По ссылке от awas1952, Анатолия Вассермана.
Исраэль Шамир: Религиозные корни либерализма
Тэг: иудаизм.
А вот и avva тщетно тужится защитить еврейскую идеологию против гоев, корни которой так просто вскрыл Быковский.
И Быковский абсолютно прав. avva забанил без единого слова уже два моих виртуала. Евреи, пришел конец вашему господству. Вам уже нечего сказать! Дальше - больше...
Могильщики гоененавистнического иудаизма уже на подходе.
К сожалению, пока мне приходится их журить и критиковать...
Кстати да: Не допустим геноцида раввинами евреев!
Политкорректность как международное явление началось с 1990-х, но как движение оно существовало и раньше. Я впервые с нею столкнулся в 1983 или 1984 году. Я шел в свою лабораторию, а навстречу по лестнице спускались две девушки. Я придержал для них дверь. Они поглядели на меня с презрением и сказали: "Мужская шовинистическая свинья". Я ничего не понял и очень удивился. Рассказал коллегам, они стали смеяться: "Да это из университета Беркли. Оттуда идут все леворадикальные движения. Это какая-то новая мода – феминистки; они говорят, что когда мы, мужчины, обращаемся с женщиной как с женщиной, мы ее этим унижаем".
Феминистки учат, что "женщина" – это социальная концепция. Дескать, если бы мужчины держались с женщинами как с мужчинами, женщины бы и стали мужчинами: женщин из них делает наше поведение по отношению к ним, женщина – жертва мужских стереотипов. Эта концепция, родившись в Беркли, потрясающе быстро распространилась по всему миру. В 1984 году мы над нею смеялись – через 10 лет она захватила весь мир. Все университеты открыли отделения "гендерных исследований". По мне так в отношениях полов за миллион лет ничего не изменилось, но эти псевдонауки о мужских прегрешениях расплодились ужасно: не так мы на женщин смотрим и не так мы с ними обходимся.
И начался чистый Оруэлл: нельзя, мол, обращаться к женщине "мисс" или "миссис", потому что это определение женщины через ее супружеский статус. Вводится невозможное для английского языка "миз"… Они все время придумывают новые слова, и если ты не говоришь как велено, ты – мужская шовинистическая свинья. Даже Библию переписывают так, чтобы Бог был в женском роде.
Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших. Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведет себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве.
Феминистские движения заявили, что мужчины – "сексисты", смотрят на женщин исключительно как на сексуальные объекты, и, следовательно, все, что имеет отношение к полу, должно быть исключено от ежедневного общения мужчины и женщины. Флирт объявили агрессией и стремлением поработить женщину. Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине – должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах, а это означает гибель карьеры и положения в обществе.
Точно так же свои требования стали предъявлять и другие меньшинства – гомосексуалисты, темнокожие, сектанты и т.п. Появились законы о "hate speech" – "языке ненависти", нечто вроде 70 статьи советского Уголовного кодекса, по которой меня судили. "Языком ненависти" объявили любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях.
Вы не имеете права признавать очевидные факты. Если вы их упоминаете публично, - это преступление.
В Англии в прошлом году отменили все рождественские общественные мероприятия: британский флаг содержит крест св. Георгия, а это якобы обидит мусульман, напомнив им о крестовых походах. При этом сами мусульмане ничего подобного не требуют. Мусульманин, который держит лавочку недалеко от моего дома, вывесил в витрине флаг с крестом, чтобы продемонстрировать, что он не согласен с этим кретинским запретом – но кто его услышит…
Это привело к такой цензуре, что в наши дни Шекспир бы жить не мог. Да половину его пьес уже и не ставят: "Венецианский купец" – антисемитизм, "Отелло" – расизм, "Укрощение строптивой" – сексизм… Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на "Ромео и Джульетту", назвав спектакль "отвратительным гетеросексуальным зрелищем".
Массовая цензура подкрепляется уголовным законодательством. За шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Обратите внимание, как быстро дело дошло до репрессий.
Был такой философ – Герберт Маркузе, ревизионист-марксист. Он был несогласен с Марксом в одной точке: Маркс считал революционным классом пролетариат (что очевидно не так), а Маркузе учил, что истинный революционный класс – разнообразные меньшинства. Патологию нужно объявить нормой, а норму – патологией. "Только тогда, - пишет Маркузе, - мы, наконец, разрушим буржуазное общество".
Активисты, которые якобы защищают права меньшинств – гомосексуальные и феминистические организации – на самом деле о меньшинствах не заботятся. Они, как в свое время Ленин – рабочих, используют их как инструмент давления и контроля над обществом, и приносят им больше вреда, чем всем остальным.
В Америке жена моего друга 7 лет назад основала движение "Женщины Америки против феминизма". Начинала она с несколькими подругами, а теперь у их журнала тираж – 2 млн. Женщины начинают понимать, что феминизм им враждебен, что он разрушает их жизнь, что он не дает им выбирать то, что хочется им, а не то, что им навязывают разные активистки.
Короче говоря, мы имеем дело с серьезной идеологией, которая под вывеской политической корректности пытается разрушить наше общество. Чем меньшинствам хуже, тем лучше их лидерам: будет что защищать. Но их задача – уничтожить наше общество, и это – новая, злейшая версия марксизма.
Цензура, которую ввели защитники "политической корректности", избавила их от диалога. Если бы я с ними спорил, я бы разобрался с ними за несколько минут. Но кто ж мне позволит? Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему – потому что таких дебатов нет. Вы по телевизору никаких доводов за или против политкорректности не услышите.
Эту идеологию нам навязывают. Ничего против сумасшедших я не имею, я в психушках провел много лет и вполне к ним толерантен. Единственное мое условие – не навязывать мне чужих идей. Я помню свой первый спор со следователем в КГБ. Мне тогда 16 было. Он меня спросил: "За что вы нас так ненавидите?" Я ответил: "Я вас не ненавижу. Я просто вам не верю. Вы хотите строить коммунизм – отлично, стройте. А я не хочу. Могу я себе позволить 2 квадратных метра, где не будет коммунизма?"
Владимир Быковский
По ссылке от awas1952, Анатолия Вассермана.
Исраэль Шамир: Религиозные корни либерализма
Тэг: иудаизм.
А вот и avva тщетно тужится защитить еврейскую идеологию против гоев, корни которой так просто вскрыл Быковский.
И Быковский абсолютно прав. avva забанил без единого слова уже два моих виртуала. Евреи, пришел конец вашему господству. Вам уже нечего сказать! Дальше - больше...
Могильщики гоененавистнического иудаизма уже на подходе.
К сожалению, пока мне приходится их журить и критиковать...
Кстати да: Не допустим геноцида раввинами евреев!
Подписаться на:
Сообщения (Atom)