Феномен сознания — квантовый: это целостный образ из суперпозиции всех ощущений в реальном режиме времени.
Сознание — устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.
Мир один, целостен, логичен. Вне Мира тот же Мир.
Любая планетарно-звездная цивилизация погибнет или будет существовать вечно.
Предел развития всех планетарно-звездных цивилизаций есть Самая сложная сущность Мира — бесконечная связная Паутина из цивилизаций — Идеальная разумная осознающая сущность — ИРОС.
Таким образом, развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно.
Максимально возможный феномен сознания имеет ИРОС. Развитие феномена сознания идет в направлении свойств ИРОС. Феномен сознания квантовый.
Бог это ИРОС. Человек, в своей основе, это Осознающая Сущность — ОС. ОС и ИРОС это квантовые осознающие сущности.
Таким образом, можно сказать, что ОС создается по образу и подобию ИРОС.
Иначе говоря, делая подстановку, мы получаем, что Человек создается по образу и подобию Бога.
И здесь нет никакой религии, ибо все строго логично.
Вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия.
Аффирмация, медитация, самовнушение, аутотренинг и плацебо могут быть полезны.
Религия есть средство управления массами. Массовый террор тоже есть средство управления массами.
Элита есть группа людей, способных принимать и реализовывать на практике решения, вынуждающие всех людей данного общества менять свое поведение.
Сатана это элита, которая стремится подчинить себе все другие элиты на планете Земля.
Мировая элита это преступники, которые развязывают мировые войны, а в промежутках — насилуют и убивают детей.
Поэтому нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины.
Показаны сообщения с ярлыком человек. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком человек. Показать все сообщения
суббота, 6 февраля 2016 г.
суббота, 17 августа 2013 г.
Сенсация! Человечество состоит из нескольких видов!
– Чем отличаются виды человека?
– Отличий много. Начать хотя бы с тех, к которым мы привыкли, – это цвет кожи, геометрические размеры, разрез глаз и т.д.
– Но они же ничего не значат…
– Именно такое заблуждение, а, точнее, обман, навязала определённая группировка «учёных», преследовавшая свои политические цели. Не будем их называть, я думаю, что многие догадаются. Именно эти «учёные» развязали по миру травлю настоящих исследователей и развернули широкомасштабную инквизицию.
– Насколько открытие повлияет на ситуацию?
– Я думаю, серьёзно или даже кардинально. Ведь состоялось вот что. Если до 10 июня сего года официально считалось, что все люди ничем не различаются, и, в связи с этим, можно вступать в беспорядочные половые связи с представителями разных рас, то после 10 июня картина повернулась другим боком – на Земле проживает несколько видов человека, отношения между которыми подчиняются законам биологии. То есть нельзя беспорядочно скрещиваться – иначе наступят негативные последствия.
– В чём негативность таких последствий?
– Это известно. Первое, есть правило Холдейна. Оно устанавливает: чем больше генетическое расстояние между людьми, тем меньше вероятность получения от них плодовитого и здорового потомства. Второе правило – это вычищение гибридов. Именно по причине того, что в природе эти два правила работают безостановочно, на Земле нет метисных особей. Для человека это значит следующее: все межрасовые браки приведут к вымиранию метисного рода. С горечью приходится констатировать, что сегодняшние метисы падут жертвами пропаганды ближневосточных «учёных», преследовавших свои, без сомнения, фашистские цели и вбивших эту беззаконную идею в головы некоторой части человечества. Эти цели хорошо осветил в своём интервью американской радиостанции раввин Финкельштейн. Желающие могут послушать тот эфир в записи в Интернете или почитать его распечатку. Но на самом деле, важны не различия людей и не их сходства – это всё занятия классификаторов. Важна истина: если человечество является родом, то никакая религиозно-политическая пропаганда не должна пытаться это изменить.
– Почему открытие Анатолия Деревянко является важным, ну, сохранялся бы паритет?..
– Его открытие доказало, что существовал и существует, по меньшей мере, ещё один вид человека. Анатолий Деревянко назвал его «денисовцем» – по имени пещеры, в которой остатки древнего человека были обнаружены. Академик утверждает, что потомками того денисовца стали сегодняшние азиаты малайской расы. Это важно. Важно для науки. Ведь, как я уже сказал, мы ищем истину. А не занимаемся подгонкой версии окружающего мира под какую-нибудь религиозную догму.
– Можно ли прояснить, каковы во времени различия видов человека, которые сейчас можно выделить?
– Да. Сегодня можно выделить четыре крупных вида человека. Говорю «крупных» потому, что пока никто не проводил исследований на предмет чёткой идентификации этих самых видов.
Итак, четыре вида – это:
Африканский вид. При этом африканский вид является не монолитным, а состоит, по меньшей мере, из трёх – четырёх видов. Между ними различия больше, чем между всеми остальными, вместе взятыми;
Средиземноморский вид – это потомки неандертальского человека;
Русскоравнинный вид – это тот, который до сих пор принято было называть «человеком современного вида»;
Азиатский вид – потомки денисовского человека.
Денисовский вид человека отделился от, условно, общего ствола примерно 500 тысяч лет назад. Это значит, что между любым человеком, живущим в центре России, и человеком, живущим в Юго-Восточной Азии генетическое расстояние такое, которое сформировалось за 1 миллион лет. Представляете, насколько различна генетика этих людей? Вторым от «общего» ствола отделился неандертальский, или средиземноморский вид. Это, по разным данным, состоялось от 400 до 200 тысяч лет назад. То есть между нами и некоторыми средиземноморцами генетическое расстояние может достигать 800 тысяч лет. И последними от «общего» ствола отделился один из африканских видов. Это состоялось примерно 170 тысяч лет назад. Это вид ушёл в Африку, где были и свои виды человека, с которыми мы имеем теоретическую точку родства на глубине 300 – 500 тысяч лет.
– Да, картина действительно, иная, чем нам приходилось учить в школе…
– Так, и наука на месте не стоит. Есть, кстати, ещё один поток данных, которые подтверждают озвученные мной выкладки. Речь идёт о ядерной ДНК. На сегодняшний день исследована ДНК очень большого количества людей во всём мире. Это несколько миллионов, а, возможно, уже и несколько десятков миллионов. Анализ этих данных тоже показывает, что разделение на указанные виды состоялось в глубокой древности. Правда, по данным Y-ДНК, это 60 – 300 тысяч лет для разных видов. Но факт различия видов остаётся.
– Как ваши собственные исследования в этом контексте воспринимались научным сообществом?
– Нормально. Как я и сказал выше, настоящие «мэтры», естественно, прекрасно разбираются в этом вопросе. Для них новые данные являются очередным подтверждением очевидного. Впервые я опубликовал свои выводы по антропогенезу в III главе монографии «История возникновения мировой цивилизации (системный анализ)». Это был 2007 год. Вот цитата: «200 тысяч лет назад на Русской равнине, в Европе, Северном Средиземноморье, Северном Кавказе палеоантропы перешли в свою заключительную стадию – "неандертальцев" – и сформировали мустьерские археологические культуры. А в Африке и Азии существовали ещё палеоантропы с ашельскими культурами. И – пятое: 50 тысяч лет назад на территории Русской равнины на основе местного вида палеоантропа образовался человек нового типа – неоантроп, сформировавший свои верхнепалеолитические археологические культуры. В Средиземноморье и на Кавказе в это время существовали мустьерские "неандертальцы". В Африке и Азии – ашельские палеоантропы и местами шелльские архантропы». Это сказано другими словами, но суть всё та же: несколько регионов – несколько видов человека.
После этого, уже в 2008 году, я опубликовал статью «Происхождение русского народа по данным археологии и антропологии» («Organizmica» (web), № 9 (69), 9 сентября 2008 г.). В ней вся видовая дифференциация была подробно изложена, и на её основе был показан путь развития человека современного вида – или того вида человека, который обитает на Русской равнине. А в 2010 году мы в соавторстве с профессором Гарварда Анатолием Алексеевичем Клёсовым в Национальной академии наук Республики Беларусь выступили с докладом «Гипотеза о появлении гаплогруппы I на Русской равнине 52 – 47 тысяч лет назад» (Сборник материалов международной научно-практической конференции «Комплексные исследования современных и древних популяций человека». – Минск: Институт истории НАН Беларуси . – 23- 25 июня 2010. – С. 384 – 396).
В 2012 году в Национальной академии наук Республики Беларусь мы же сделали ещё один сенсационный доклад – «Крах африканской теории». В нём было показано, что много лет господствовавшая теория происхождения человека из Африки несостоятельна. Такие выводы были сделаны на основе исследований Y-хромосомы. Наш доклад был поставлен пленарным, что говорит о его высоком научном статусе. На сегодняшний день о ничтожности «африканской теории» во всём мире опубликовано уже около 20-ти научных работ. Можно сказать, что и этот факт скоро станет общепринятым.
– Иными словами, работа академика Анатолия Деревянко, за которую он удостоен столь высокой награды, является лишь частью мозаики?
– Да, частью. Но очень важной частью. Почти никто не занимается Азией. А столь серьёзно, как академик Деревянко, точно не занимается никто. Я не буду говорить об азиатских учёных, потому что к результатам их исследований отношение особое. А российские антропологи и археологи как всегда на высоте. Таким образом, мозаика на сегодняшний день такова. Повторю ещё раз. На Земле существует четыре вида человека – африканский, средиземноморский, русскоравнинный, азиатский. Между любой парой видов расстояние по времени составляет от 350 тысяч лет до 1 миллиона лет. Эти факты чрезвычайно важны не только для знания истории развития человечества, но и в медицинских целях, поскольку скрещивание разных видов живых существ ведёт к патологиям или к вырождению. Остаётся только ещё раз поздравить академика Анатолия Деревянко с заслуженной наградой. Пожелать ему здоровья и дальнейших успехов.
– Отличий много. Начать хотя бы с тех, к которым мы привыкли, – это цвет кожи, геометрические размеры, разрез глаз и т.д.
– Но они же ничего не значат…
– Именно такое заблуждение, а, точнее, обман, навязала определённая группировка «учёных», преследовавшая свои политические цели. Не будем их называть, я думаю, что многие догадаются. Именно эти «учёные» развязали по миру травлю настоящих исследователей и развернули широкомасштабную инквизицию.
– Насколько открытие повлияет на ситуацию?
– Я думаю, серьёзно или даже кардинально. Ведь состоялось вот что. Если до 10 июня сего года официально считалось, что все люди ничем не различаются, и, в связи с этим, можно вступать в беспорядочные половые связи с представителями разных рас, то после 10 июня картина повернулась другим боком – на Земле проживает несколько видов человека, отношения между которыми подчиняются законам биологии. То есть нельзя беспорядочно скрещиваться – иначе наступят негативные последствия.
– В чём негативность таких последствий?
– Это известно. Первое, есть правило Холдейна. Оно устанавливает: чем больше генетическое расстояние между людьми, тем меньше вероятность получения от них плодовитого и здорового потомства. Второе правило – это вычищение гибридов. Именно по причине того, что в природе эти два правила работают безостановочно, на Земле нет метисных особей. Для человека это значит следующее: все межрасовые браки приведут к вымиранию метисного рода. С горечью приходится констатировать, что сегодняшние метисы падут жертвами пропаганды ближневосточных «учёных», преследовавших свои, без сомнения, фашистские цели и вбивших эту беззаконную идею в головы некоторой части человечества. Эти цели хорошо осветил в своём интервью американской радиостанции раввин Финкельштейн. Желающие могут послушать тот эфир в записи в Интернете или почитать его распечатку. Но на самом деле, важны не различия людей и не их сходства – это всё занятия классификаторов. Важна истина: если человечество является родом, то никакая религиозно-политическая пропаганда не должна пытаться это изменить.
– Почему открытие Анатолия Деревянко является важным, ну, сохранялся бы паритет?..
– Его открытие доказало, что существовал и существует, по меньшей мере, ещё один вид человека. Анатолий Деревянко назвал его «денисовцем» – по имени пещеры, в которой остатки древнего человека были обнаружены. Академик утверждает, что потомками того денисовца стали сегодняшние азиаты малайской расы. Это важно. Важно для науки. Ведь, как я уже сказал, мы ищем истину. А не занимаемся подгонкой версии окружающего мира под какую-нибудь религиозную догму.
– Можно ли прояснить, каковы во времени различия видов человека, которые сейчас можно выделить?
– Да. Сегодня можно выделить четыре крупных вида человека. Говорю «крупных» потому, что пока никто не проводил исследований на предмет чёткой идентификации этих самых видов.
Итак, четыре вида – это:
Африканский вид. При этом африканский вид является не монолитным, а состоит, по меньшей мере, из трёх – четырёх видов. Между ними различия больше, чем между всеми остальными, вместе взятыми;
Средиземноморский вид – это потомки неандертальского человека;
Русскоравнинный вид – это тот, который до сих пор принято было называть «человеком современного вида»;
Азиатский вид – потомки денисовского человека.
Денисовский вид человека отделился от, условно, общего ствола примерно 500 тысяч лет назад. Это значит, что между любым человеком, живущим в центре России, и человеком, живущим в Юго-Восточной Азии генетическое расстояние такое, которое сформировалось за 1 миллион лет. Представляете, насколько различна генетика этих людей? Вторым от «общего» ствола отделился неандертальский, или средиземноморский вид. Это, по разным данным, состоялось от 400 до 200 тысяч лет назад. То есть между нами и некоторыми средиземноморцами генетическое расстояние может достигать 800 тысяч лет. И последними от «общего» ствола отделился один из африканских видов. Это состоялось примерно 170 тысяч лет назад. Это вид ушёл в Африку, где были и свои виды человека, с которыми мы имеем теоретическую точку родства на глубине 300 – 500 тысяч лет.
– Да, картина действительно, иная, чем нам приходилось учить в школе…
– Так, и наука на месте не стоит. Есть, кстати, ещё один поток данных, которые подтверждают озвученные мной выкладки. Речь идёт о ядерной ДНК. На сегодняшний день исследована ДНК очень большого количества людей во всём мире. Это несколько миллионов, а, возможно, уже и несколько десятков миллионов. Анализ этих данных тоже показывает, что разделение на указанные виды состоялось в глубокой древности. Правда, по данным Y-ДНК, это 60 – 300 тысяч лет для разных видов. Но факт различия видов остаётся.
– Как ваши собственные исследования в этом контексте воспринимались научным сообществом?
– Нормально. Как я и сказал выше, настоящие «мэтры», естественно, прекрасно разбираются в этом вопросе. Для них новые данные являются очередным подтверждением очевидного. Впервые я опубликовал свои выводы по антропогенезу в III главе монографии «История возникновения мировой цивилизации (системный анализ)». Это был 2007 год. Вот цитата: «200 тысяч лет назад на Русской равнине, в Европе, Северном Средиземноморье, Северном Кавказе палеоантропы перешли в свою заключительную стадию – "неандертальцев" – и сформировали мустьерские археологические культуры. А в Африке и Азии существовали ещё палеоантропы с ашельскими культурами. И – пятое: 50 тысяч лет назад на территории Русской равнины на основе местного вида палеоантропа образовался человек нового типа – неоантроп, сформировавший свои верхнепалеолитические археологические культуры. В Средиземноморье и на Кавказе в это время существовали мустьерские "неандертальцы". В Африке и Азии – ашельские палеоантропы и местами шелльские архантропы». Это сказано другими словами, но суть всё та же: несколько регионов – несколько видов человека.
После этого, уже в 2008 году, я опубликовал статью «Происхождение русского народа по данным археологии и антропологии» («Organizmica» (web), № 9 (69), 9 сентября 2008 г.). В ней вся видовая дифференциация была подробно изложена, и на её основе был показан путь развития человека современного вида – или того вида человека, который обитает на Русской равнине. А в 2010 году мы в соавторстве с профессором Гарварда Анатолием Алексеевичем Клёсовым в Национальной академии наук Республики Беларусь выступили с докладом «Гипотеза о появлении гаплогруппы I на Русской равнине 52 – 47 тысяч лет назад» (Сборник материалов международной научно-практической конференции «Комплексные исследования современных и древних популяций человека». – Минск: Институт истории НАН Беларуси . – 23- 25 июня 2010. – С. 384 – 396).
В 2012 году в Национальной академии наук Республики Беларусь мы же сделали ещё один сенсационный доклад – «Крах африканской теории». В нём было показано, что много лет господствовавшая теория происхождения человека из Африки несостоятельна. Такие выводы были сделаны на основе исследований Y-хромосомы. Наш доклад был поставлен пленарным, что говорит о его высоком научном статусе. На сегодняшний день о ничтожности «африканской теории» во всём мире опубликовано уже около 20-ти научных работ. Можно сказать, что и этот факт скоро станет общепринятым.
– Иными словами, работа академика Анатолия Деревянко, за которую он удостоен столь высокой награды, является лишь частью мозаики?
– Да, частью. Но очень важной частью. Почти никто не занимается Азией. А столь серьёзно, как академик Деревянко, точно не занимается никто. Я не буду говорить об азиатских учёных, потому что к результатам их исследований отношение особое. А российские антропологи и археологи как всегда на высоте. Таким образом, мозаика на сегодняшний день такова. Повторю ещё раз. На Земле существует четыре вида человека – африканский, средиземноморский, русскоравнинный, азиатский. Между любой парой видов расстояние по времени составляет от 350 тысяч лет до 1 миллиона лет. Эти факты чрезвычайно важны не только для знания истории развития человечества, но и в медицинских целях, поскольку скрещивание разных видов живых существ ведёт к патологиям или к вырождению. Остаётся только ещё раз поздравить академика Анатолия Деревянко с заслуженной наградой. Пожелать ему здоровья и дальнейших успехов.
пятница, 17 мая 2013 г.
Человек новой Парадигмы
1. Человек в новой Парадигме уже не человек, а следующая ступень развития — Осознающая Сущность — ОС. Об этом говорил еще плотник Иисус примерно 2000 лет тому назад — Должно вам родиться свыше, Вы — свет Мира,.. но воз и ныне там! Поэтому необходимо усовершенствовать текущий субстрат духа или создать более уже совершенную его итерацию — 2045.ru
2. ОС ставит перед собой задачу, чтобы его родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и Вечно. Это самая сложная задача для разума. Поэтому из нее вытекают все остальные положения, связанные между собой, в том числе, и п.1.
Кто считает, что его цивилизация погибнет, тот, однозначно, еще в старой парадигме.
3. Для решения задачи вечного развития цивилизации необходим сдвиг парадигм — Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины — НПМ.
4. В НПМ встроен механизм создания следующих итераций парадигм.
5. НПМ в пределе развития достигает уровня мировоззрения Самой сложной сущности Мира.
6. Самая сложная сущность Мира, фактически, есть реальный Осознающий Бог — Предел развития всех цивилизаций в бесконечном Мире. (строго математическое определение)
7. ОС не атеист, не верующий, а последовательный материалист, как и реальный Бог (см. п.6) Фактически это атеист, но без искусственных ограничений, которые запрещают ему обнаружить у себя феномен сознания и развиваться в направлении Идеального феномена сознания, который, для краткости, мы и обозначим символом Бог.
8. НПМ развивается в сторону Математической метатеории мировоззрений — МММ (не МмМ,..) Если реальный Бог есть Предел развития всех цивилизаций, то он, по происхождению и построению, как раз будет обладать Метатеорией мировоззрений. Идеальной метатеорией, что будет означать — Математической метатеорией.
9. Мировоззрение Бога есть МММ. К его уровню развития и стремится ОС. МММ единственна, как и Бог в единственном Мире.
10. Мир один, целостен, непротиворечив, откуда и следует Критерий истины, и непостижимая эффективность математики в естественных науках. Откуда тривиально следует, что Мир познаваем. Вне Мира тот же Мир. Одновременно Мир сложен и бесконечен. Так мы определяем Мир. И, фактически, мы это самое же и наблюдаем, изучаем и в нем развиваемся, и неотъемлемыми частями его являемся.
Человек новой Парадигмы это Осознающая Сущность, которая владеет Критерием истины и имеет великую Цель, чтобы его родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и Вечно, и в Пределе развития достигла уровня Идеальной Разумной Осознающей Сущности — реального осознающего Бога, самой сложной сущности Мира — Предела развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире.
Итак, Осознавай, критерий Истины применяй, имей великую Цель, развивай себя и свою цивилизацию в направлении к Богу (в его математически точном определении)
2. ОС ставит перед собой задачу, чтобы его родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и Вечно. Это самая сложная задача для разума. Поэтому из нее вытекают все остальные положения, связанные между собой, в том числе, и п.1.
Кто считает, что его цивилизация погибнет, тот, однозначно, еще в старой парадигме.
3. Для решения задачи вечного развития цивилизации необходим сдвиг парадигм — Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины — НПМ.
4. В НПМ встроен механизм создания следующих итераций парадигм.
5. НПМ в пределе развития достигает уровня мировоззрения Самой сложной сущности Мира.
6. Самая сложная сущность Мира, фактически, есть реальный Осознающий Бог — Предел развития всех цивилизаций в бесконечном Мире. (строго математическое определение)
7. ОС не атеист, не верующий, а последовательный материалист, как и реальный Бог (см. п.6) Фактически это атеист, но без искусственных ограничений, которые запрещают ему обнаружить у себя феномен сознания и развиваться в направлении Идеального феномена сознания, который, для краткости, мы и обозначим символом Бог.
8. НПМ развивается в сторону Математической метатеории мировоззрений — МММ (не МмМ,..) Если реальный Бог есть Предел развития всех цивилизаций, то он, по происхождению и построению, как раз будет обладать Метатеорией мировоззрений. Идеальной метатеорией, что будет означать — Математической метатеорией.
9. Мировоззрение Бога есть МММ. К его уровню развития и стремится ОС. МММ единственна, как и Бог в единственном Мире.
10. Мир один, целостен, непротиворечив, откуда и следует Критерий истины, и непостижимая эффективность математики в естественных науках. Откуда тривиально следует, что Мир познаваем. Вне Мира тот же Мир. Одновременно Мир сложен и бесконечен. Так мы определяем Мир. И, фактически, мы это самое же и наблюдаем, изучаем и в нем развиваемся, и неотъемлемыми частями его являемся.
Человек новой Парадигмы это Осознающая Сущность, которая владеет Критерием истины и имеет великую Цель, чтобы его родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и Вечно, и в Пределе развития достигла уровня Идеальной Разумной Осознающей Сущности — реального осознающего Бога, самой сложной сущности Мира — Предела развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире.
Итак, Осознавай, критерий Истины применяй, имей великую Цель, развивай себя и свою цивилизацию в направлении к Богу (в его математически точном определении)
суббота, 22 декабря 2012 г.
Свод размышлений о цивилизации, человеках и разуме
Финансовыми рынками правят оптимизм и вера в свою исключительность, с которыми люди не могут расстаться вплоть до катастрофического обвала.
ISO 9000 -- унификация процедур в интересах, в конечном счете, финансового паразита.
Здесь свод моих размышлений о цивилизации, человеках и разуме: Разум — Цивилизация — Социодарвинизм — Либертарианство — Homo pubicus — Никудышная цель — Цель для русских — Их цель - доминирование
. В. М. Липунов. Научно открываемый Бог.
В 1944 году на остров святого Матфея в Беринговом море (штат Аляска) было завезено 29 северных оленей (Rangifer tarandus). Остров им пришелся по вкусу - на нем оказалось много лишайника, излюбленной пищи оленей. Популяция быстро разрасталась и за 20 лет достигла более 6000 особей. В начале все хорошо - изобилие пищи благоприятно сказывалось на здоровье и плодовитости популяции. В 1957 вес самцов-оленей превышал обычный вес на 24-53%, а у самок на 46-61%. Но потом начались проблемы. К 1963 году популяция разрослась настолько, что съела практически весь лишайник на острове. Теперь им пришлось голодать - вес самцов-оленей в 1963 стал меньше веса одомашненных оленей на 43%, а у самок на 38%. Зимой 1963-64 почти вся шеститысячная популяция вымерла - к 1966 году осталось только 42 оленя (все, за единственным исключением - самки).
Преобразование мира, апатия и новое средневековье.
Свойство марихуаны подменять эндоканнабиноиды и при надлежащем систематическом употреблении прекращать их синтез в человеческом организме так и просится к использованию в деле создания не рассуждающих (неспособных к перепрограммированию) биороботов. Как тут не вспомнить "ассасинов"-гашишинов, именно таким способом воспитывавшихся на убийц-смертников в Средние Века!
Все дети научаются говорить, а никакие животные — нет. Поэтому ясно, что человеческий мозг специально приспособлен для языка.
Десмонд Моррис Голая обезьяна
Сейчас Грамин Банк работает в 42 127 деревнях Бангладеша, общее число заемщиков составляет 2, 6 миллиона (95% - женщины), со дня основания было выдано кредитов на 3,9 миллиарда долларов. Самое поразительное, что процент возврата кредитов составляет небывалые для любого банка 98%. Аналоги Грамин Банка открыты во многих странах, даже в США, где похожий институт действует в штате Арканзас. Муххамад Юнус за свою работу получил Нобелевскую премию мира.
Заставить женщину не стучать просто невозможно, пока есть кому стучать и на кого. Почему? Да потому что поведение каждого человека определяется его мотивацией. И главенствуют в этом процессе основные, стратегические мотивы. А для женщин таковым является мотив соперничества и борьбы за самцов, который выступает в виде жадности, зависти и тщеславия. Такая мотивационная установка неизбежно приводит к формированию стукача.
Как же эта проблема решена на мужской половине? Да очень просто. Каждый мужик понимает, что если будет он стучать, то неизбежно будут стучать и на него. Поэтому лучше – не стучать. И так как все это понимают, то между мужчинами существует молчаливое согласие на эту тему. Этот договор не существует на бумаге или пергаменте, не подписывается кровью и не скрепляется торжественной клятвой. Однако все о нем знают и с ним считаются. А кто вести себя по-мужски не хочет тот рано или поздно неизбежно обнаруживается (такое не скроешь) и занимает положение женщины. То есть становится как раз пидором, опущенным, чертом или чмом. Со всеми вытекающими для него негативными последствиями. У дам же такое невозможно. Они договориться друг с другом не могут в принципе. Это так же невозможно, как, например, договор между кошкой и сметаной.
Господин Канеман предложил собравшимся мысленно перенестись в лабораторию, где жестокие психологи в течение одной минуты заставляют добровольных жертв науки держать руку в ледяной воде, и те мучаются от боли. Температура воды — 14 градусов, пояснил Канеман, вам, русским, этого не понять: вы ко всякому привыкли, вам нужна вода похолоднее — а калифорнийцам больно.
После того как испытуемый пришел в себя, берутся за вторую руку и держат ее ту же минуту, а потом еще полминуты, но в воде чуть-чуть потеплее — 15 градусов. Затем говорят: один из опытов придется повторить, выбирайте сами какой.
Результат совершенно неожиданный: 80% испытуемых предпочитают второй вариант — весьма неприятная минута и чуть менее неприятные полминуты им нравятся больше, чем просто весьма неприятная минута. Недаром Канеман в свое время получил Нобелевку за доказательство того, насколько иррационально мы себя ведем, даже когда рассчитываем выгоду.
Каждое мгновение мы выбираем, на что обратить внимание, выбираем, стать счастливее или несчастнее. Кстати, длительность одного мгновения — довольно точная величина: около 3 секунд. То, что было еще 5 секунд назад, для нас обычно уже прошлое, а случившееся 2 секунды назад — еще настоящее. Как говорит Канеман, в распоряжении человека, если он доживет до старости, миллиард мгновений. Не так уж плохо, есть из чего повыбирать.
Компьютерная мышь людям вдвое нужнее, чем клавиатура! Ну нельзя же всю жизнь только молча жрать чужую информацию, никогда ничего никому не отдавая взамен!
Varnish Error 503 Service Unavailable
воскресенье, 10 июня 2012 г.
Бесполезность революций — люди и крысы устроены одинаково?
Исследователь лаборатории биологического поведения университета Нанси Дидье Дезор в 1989 году провел такой опыт.
Ученые оборудовали клетку с единственным выходом, туннелем, проходящим под водой в небольшом бассейне. Невозможно подняться на поверхность, она закрыта крышкой. Таким образом, крысы должны плыть, задержав дыхание, чтобы пересечь бассейн и добраться до пищи в расположенной на другом его конце кормушке с зернами. Вначале все крысы пробуют плавать. Но мало помалу они распределяют между собой роли. В клетках с шестью крысами спонтанно появляются две крысы эксплуататора, две эксплуатируемых, одна автономная и одна крыса — козел отпущения.
Эксплуатируемые плывут за зернами, а эксплуататоры отнимают их добычу. Когда эксплуататоры наедятся, эксплуатируемым разрешается поесть самим. Автоном сам плывет за зернами и жестоко дерется за право самому их и съесть. Что до козла отпущения, который не способен ни сам плыть за пищей, ни терроризировать других, то у него нет другого выбора, как подбирать оставшиеся крошки.
Все крысы мучают козла отпущения и все эксплуататоры бьют эксплуатируемых, без сомнения, для того, чтобы напомнить каждому его роль. Но самым волнующим является то, что, если поместить всех эксплуататоров в одну клетку, они будут драться всю ночь, а наутро снова появятся: два эксплуататора, два эксплуатируемых, автоном и козел отпущения.
То же самое произойдет, если собрать вместе эксплуатируемых, автономов или козлов отпущения. Во всех случаях это распределение берет верх.
Экспериментатор увеличил число крыс до нескольких сот в одной клетке. Длинная ночная битва. Наутро появился класс суперэксплуататоров, создавших несколько подчиненных себе слоев, чтобы властвовать, еще меньше утруждая себя. Им даже не нужно было больше терроризировать эксплуатируемых, это делали за них другие. Еще сюрприз: на другом конце козлы отпущения были еще больше замучены. В качестве назидания троих из них разорвали на куски и повесили на решетке клетки.
Ученые из Нанси пошли еще дальше в своих исследованиях. Они вскрыли черепа подопытных крыс и препарировали их мозги. Они обнаружили, что больше всего молекул стресса было не у козлов отпущения или эксплуатируемых, а именно у эксплуататоров, которые боялись потерять свой статус привилегированных и быть вынужденными самим плавать за пищей
Ген всевластия. Эксперименты с крысами Дидье Дезора (видео)
Ученые оборудовали клетку с единственным выходом, туннелем, проходящим под водой в небольшом бассейне. Невозможно подняться на поверхность, она закрыта крышкой. Таким образом, крысы должны плыть, задержав дыхание, чтобы пересечь бассейн и добраться до пищи в расположенной на другом его конце кормушке с зернами. Вначале все крысы пробуют плавать. Но мало помалу они распределяют между собой роли. В клетках с шестью крысами спонтанно появляются две крысы эксплуататора, две эксплуатируемых, одна автономная и одна крыса — козел отпущения.
Эксплуатируемые плывут за зернами, а эксплуататоры отнимают их добычу. Когда эксплуататоры наедятся, эксплуатируемым разрешается поесть самим. Автоном сам плывет за зернами и жестоко дерется за право самому их и съесть. Что до козла отпущения, который не способен ни сам плыть за пищей, ни терроризировать других, то у него нет другого выбора, как подбирать оставшиеся крошки.
Все крысы мучают козла отпущения и все эксплуататоры бьют эксплуатируемых, без сомнения, для того, чтобы напомнить каждому его роль. Но самым волнующим является то, что, если поместить всех эксплуататоров в одну клетку, они будут драться всю ночь, а наутро снова появятся: два эксплуататора, два эксплуатируемых, автоном и козел отпущения.
То же самое произойдет, если собрать вместе эксплуатируемых, автономов или козлов отпущения. Во всех случаях это распределение берет верх.
Экспериментатор увеличил число крыс до нескольких сот в одной клетке. Длинная ночная битва. Наутро появился класс суперэксплуататоров, создавших несколько подчиненных себе слоев, чтобы властвовать, еще меньше утруждая себя. Им даже не нужно было больше терроризировать эксплуатируемых, это делали за них другие. Еще сюрприз: на другом конце козлы отпущения были еще больше замучены. В качестве назидания троих из них разорвали на куски и повесили на решетке клетки.
Ученые из Нанси пошли еще дальше в своих исследованиях. Они вскрыли черепа подопытных крыс и препарировали их мозги. Они обнаружили, что больше всего молекул стресса было не у козлов отпущения или эксплуатируемых, а именно у эксплуататоров, которые боялись потерять свой статус привилегированных и быть вынужденными самим плавать за пищей
Ген всевластия. Эксперименты с крысами Дидье Дезора (видео)
четверг, 10 мая 2012 г.
В бесчисленных вселенных где-то на одной планете мне задали вопрос..
1. что есть Бог?
2. что такое человек ?
3. для чего создан человек?
1. Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире — самая сложная структура Мира — Идеальная разумная осознающая сущность, которая обладает мировоззрением, до основ которого мы можем догадаться.
2. Сущность, которая может обладать феноменом сознания:
Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.
3. Научный ответ в статьях:
Юрий Кулаков «Теория физических структур»
Принцип тождественности одинаковых частиц
В.П. Щербаков «Эволюция как сопротивление энтропии»
Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»
Панов А.Д. «Кризис планетарного цикла Универсальной истории»
Законы природы мира устроены так, что жизнь, а потом и разум неизбежно появляются, хотя для этого требуется соблюдения многих условий:
А.Д. Линде «Многоликая Вселенная» и антропный принцип
В медитации осознаешь, что ты есть неотъемлемая часть природы единственного Мира. Мир бесконечен, поэтому и вечен. Видимая вселенная есть бесконечно малая часть от всей материи Мира.
Естественно, что Мир абсолютно строго логичен, хотя и сложен, в нем абсолютно нет никаких противоречий, никто, нигде и ничто не может нарушить законы природы.
Кто проникнет в суть вещей — молодец
2. что такое человек ?
3. для чего создан человек?
1. Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире — самая сложная структура Мира — Идеальная разумная осознающая сущность, которая обладает мировоззрением, до основ которого мы можем догадаться.
2. Сущность, которая может обладать феноменом сознания:
Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.
3. Научный ответ в статьях:
Юрий Кулаков «Теория физических структур»
Принцип тождественности одинаковых частиц
В.П. Щербаков «Эволюция как сопротивление энтропии»
Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»
Панов А.Д. «Кризис планетарного цикла Универсальной истории»
Законы природы мира устроены так, что жизнь, а потом и разум неизбежно появляются, хотя для этого требуется соблюдения многих условий:
А.Д. Линде «Многоликая Вселенная» и антропный принцип
В медитации осознаешь, что ты есть неотъемлемая часть природы единственного Мира. Мир бесконечен, поэтому и вечен. Видимая вселенная есть бесконечно малая часть от всей материи Мира.
Естественно, что Мир абсолютно строго логичен, хотя и сложен, в нем абсолютно нет никаких противоречий, никто, нигде и ничто не может нарушить законы природы.
Кто проникнет в суть вещей — молодец
вторник, 13 марта 2012 г.
XXI век эквивалентен двадцати тысячелетиям прогресса
Например, 40 лет назад стоимость транзистора была около одного доллара. А сегодня несколько миллионов транзисторов, причем более быстрых и миниатюрных, можно купить за доллар, — Рей Курцвейль.
Скорость нашего биологического мышления фиксированна. Однако способности небиологического интеллекта возрастают.
Но пока что даже пчелы обошли в скорости вычислений лучшие суперкомпьютеры мира, а Алекс Лемэйр, 27-летний исследователь искусственного интеллекта из Франции, без помощи каких-либо технических средств, извлёк корень 13-й степени из 200-разрядного числа за 72 секунды.
Но IBM уже представили результаты моделирования мозга, состоящего из более чем одного миллиарда нейронов (и 8.8 триллионов синапсов).
Это больше, чем мозг кошки и составляет примерно 4% человеческого мозга, — artificial_intelligence.
Результат был бы более впечатляющий, если бы 1 секунда физического времени не занимала 100 секунд расчетов...
А что в России? У моей страны нет будущего, пока нами руководят «эффективные менеджеры».
А еще у нас есть «креативный класс», который ходит на митинги с белыми бантиками и с самодельными плакатиками и сильно теперь опечален, что одними выкриками «Путин вор» им не удалось раскачать лодку, чтоб она перевернулась, как «Costa Concordia» или еще хлеще, как «Булгария» или не дала течь, как «СШГЭС»...
Предлагаю начать с того, чтобы осознать принцип работы критерия истины.
Кто эффективен и креативен, тот интуитивно и так применяет критерий истины, обходя ложные решения, которые ведут в никуда.
Одновременно это твердое основание для согласования всех позиций, которые ни в какую не могут согласовать либералы, как лебедь, рак и щука:
vadimb
Скорость нашего биологического мышления фиксированна. Однако способности небиологического интеллекта возрастают.
Но пока что даже пчелы обошли в скорости вычислений лучшие суперкомпьютеры мира, а Алекс Лемэйр, 27-летний исследователь искусственного интеллекта из Франции, без помощи каких-либо технических средств, извлёк корень 13-й степени из 200-разрядного числа за 72 секунды.
Но IBM уже представили результаты моделирования мозга, состоящего из более чем одного миллиарда нейронов (и 8.8 триллионов синапсов).
Это больше, чем мозг кошки и составляет примерно 4% человеческого мозга, — artificial_intelligence.
Результат был бы более впечатляющий, если бы 1 секунда физического времени не занимала 100 секунд расчетов...
А что в России? У моей страны нет будущего, пока нами руководят «эффективные менеджеры».
А еще у нас есть «креативный класс», который ходит на митинги с белыми бантиками и с самодельными плакатиками и сильно теперь опечален, что одними выкриками «Путин вор» им не удалось раскачать лодку, чтоб она перевернулась, как «Costa Concordia» или еще хлеще, как «Булгария» или не дала течь, как «СШГЭС»...
Предлагаю начать с того, чтобы осознать принцип работы критерия истины.
Кто эффективен и креативен, тот интуитивно и так применяет критерий истины, обходя ложные решения, которые ведут в никуда.
Одновременно это твердое основание для согласования всех позиций, которые ни в какую не могут согласовать либералы, как лебедь, рак и щука:
vadimb
Подписаться на:
Сообщения (Atom)