четверг, 14 января 2010 г.
Кто заказывает ложь, которая своим шумом заглушает голос истины?
Лженаучные темы копируются из форума в форум:
Где же следы американцев на Луне?
Были ли американцы на Луне?
Нанотехнологии древности.
Адронный коллайдер больше не нужен: «догма о том, что скорость света является фундаментальной константой и предельной в природе, уже давно тормозит развитие фундаментальной науки»
Изобретёно, реализовано и продаётся устройство вырабатывающее электричество (из воздуха): "Вероятность обмана крайне мала".
Ефимов говорит одно о торсионых полях которые основаны на теории относительности. В то же время Зазнобин по-моему в лекции "Как меняются воды" говорит о 3-х исторических провокациях, одной из них является теория относительности. Так что же получается?
— Основная провокация - скорость света - предельна. То есть это тупик. Если это тупик, то это тупик всей науки!!!
Какие они, инопланетяне? Это вполне уже известно. Изучается. И классифицируется.
Недавно Причины возобновления лысенкоизма: "МЕНЯ СРАВНИЛИ С ТРОФИМОМ ЛЫСЕНКО? СПАСИБО ЗА КОМПЛИМЕНТ!"
О, еще про Петрика надо не забыть))
Фоменко — тот еще придурок, со своей вымышленной псевдоисторией.
Кто заказчик и какова цель кампании лжи?
Где же следы американцев на Луне?
Были ли американцы на Луне?
Нанотехнологии древности.
Адронный коллайдер больше не нужен: «догма о том, что скорость света является фундаментальной константой и предельной в природе, уже давно тормозит развитие фундаментальной науки»
Изобретёно, реализовано и продаётся устройство вырабатывающее электричество (из воздуха): "Вероятность обмана крайне мала".
Ефимов говорит одно о торсионых полях которые основаны на теории относительности. В то же время Зазнобин по-моему в лекции "Как меняются воды" говорит о 3-х исторических провокациях, одной из них является теория относительности. Так что же получается?
— Основная провокация - скорость света - предельна. То есть это тупик. Если это тупик, то это тупик всей науки!!!
Какие они, инопланетяне? Это вполне уже известно. Изучается. И классифицируется.
Недавно Причины возобновления лысенкоизма: "МЕНЯ СРАВНИЛИ С ТРОФИМОМ ЛЫСЕНКО? СПАСИБО ЗА КОМПЛИМЕНТ!"
О, еще про Петрика надо не забыть))
Фоменко — тот еще придурок, со своей вымышленной псевдоисторией.
Кто заказчик и какова цель кампании лжи?
понедельник, 11 января 2010 г.
воскресенье, 10 января 2010 г.
Просветление, революция в мировоззрении, смена парадигм!
Прямо сейчас у Вас может случиться когнитивный диссонанс... Вообразите одну картинку слева, старого представления о мире, другую картинку справа, Нового представления о мире. Каждую картинку надо рассматривать не торопясь, наполняя ее все новым и новым содержимым, извлекая его из своей безграничной памяти. (Можно и прогуглить) Картинка будет целостным образом, который будет наполняться красками, объемом, фигурами, постепенно превращаясь в живую минивселенную.
После работы с образом с одной стороны, необходимо переходить к созиданию образа с другой стороны, так же с любовью и терпением его наполняя и время в нем запуская. Это будет другая минивселенная.
Итак, у нас две минивселенных. Одна прежнего вашего мировоззрения прошлого тысячелетия. Другая — Нового мировоззрения Нового тысячелетия.
Добейтесь того, чтобы Вы легко могли переходить от одного образа к другому. Проработанность каждого образа и быстрый переход между ними — это ключевой момент.
Каждый образ — целостный. Но как бы отрицает существование другого образа, существуя по своей целостной Концепции.
Теперь — кульминация! Быстро переходим между образами туда и обратно. Еще быстрее! Образы сближаются! Вспышка света!!! У вас одно целостное мировоззрение! Один образ!
Бог - один. Мир - один. Вечность - одна. Математика - одна. Истина - одна. Вера - одна. ЕДинственный ИНтернет. Я - один.
Я чувствую Мир целостным, несмотря ни на что… и Вечность втягивается в меня…
Белые облака... неподвижная синева струится, закрывая бесконечность. Через врата кипящего листа незримо веет истинная вечность
…совершенству нет предела…
…вечность застыла ничья…
…пушинки снега несмело…
…чудесно парят в никуда…
Но я немного забежал вперед. В чем суть Новой парадигмы мировоззрения?
Это глубокая целостная система, которая переплавляет в сияющий слиток Истины весь мой личный опыт и тысячи и тысячи книг, которые я брал из библиотек, покупал и скачивал из интернета...
Мир один, целостен, непротиворечив, бесконечен, вечен. Вне Мира – тот же Мир.
Единственное твое сознание - целостное построение модели целостного Мира Бога.
Любая цивилизация либо погибает, либо существует вечно.
Предел развития всех живых цивилизаций существует.
Предел развития всех живых цивилизаций есть самая сложная сущность Мира.
Предел развития всех живых цивилизаций есть Идеальная Разумная Осознающая Сущность – ИРОС.
Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
Совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.
Каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог (ИРОС), который обладает максимально возможными ресурсами в Мире для принятия взвешенного решения.
На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный реальный Бог выступает в качестве иллюзии.
Бог обладает мировоззрением. Мы можем догадаться до его основ. Смотрите на определения Бога, включив свой феномен сознания.
Только для цивилизации, осознанно вставшей на Путь бесконечного развития, можно дать математически точное определения понятия добра.
Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения.
Тора, Библия, Коран – закрыты. Наступает время перемен. Все что нужно для Мира - все произойдет. Итак - вперед, в вечное Будущее реального Мира реального Бога.
Прямо сейчас у Вас может случиться когнитивный диссонанс...
Ходорковский как пешка Ротшильда, одного из лидеров мировой финансовой элиты
В рамках этого сценария становится понятным, зачем Ходорковский осуществил голубую мечту Березовского - скупил полностью или частично все оппозиционные партии - «Яблоко», КПРФ и СПС. Он грамотно распределил роли: сам как «демократ» спонсировал «Яблоко» и СПС, а заботу о КПРФ предоставил - в порядке «свободы политических взглядов» - своему вице.
По сути, Ходорковский и те, кто стоит за ним, оставляют российской власти только один способ предотвратить сделку:
1). национализировать «ЮКОС». Что повлечет за собой хаос. Такой вот выбор у власти: либо сохранение суверенитета России ценой хаоса и потери темпа,
2). либо политический покой сейчас и потеря суверенитета навсегда.
garry_kasparov
суббота, 9 января 2010 г.
Почему оппозиция так неэффективна
Борис Борисов: ...вернувшись к нашим реалиям, к вопросу о нашем российском пути, о российском экономическом либерализме, нельзя не отметить, что этот либерализм в целом имеет генерального заказчика. Это, безусловно, финансовый капитал, финансовый глобализм, имеющий здесь высокопоставленных агентов влияния, тех, кто по меткому выражению В.Милова, «интегрирован в мировую элиту».Национальные источники богатства превращаются в этой модели мироустройства из основы суверенитета стран в основу их подчинения международным силам, а эффективная экономика (в капиталистическом смысле эффективная, то есть высокоприбыльная) — в главную угрозу национальному суверенитету. Чем вы вкуснее — тем вас быстрее съедят.
В цитате идет речь о деятельности Глобального Предиктора - ГП. Так что идеи прямо таки витают в воздухе.
Но Концепция Общественной Безопасности — КОБ несостоятельна для современного информационного мира «nano-bio-info-cogno», потому что одной ногой стоит в индустрополитаризме-сталинизме.
Необходима Новая парадигма мировоззрения.
Оппозиция легко манипулируема. Она видит лишь то, что позволяют ей видеть. А когда ей указывают на то, что Мир огромен и сложен, управляется элитой по концепции Второзакония и Чисел "обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся" и надо это учитывать, начинают навешивать ярлыки и затыкать рот. То есть, делают именно то, что им хозяин прописал.
Вот и ответ, почему оппозиция так неэффективна: оппозиция кормится с рук хозяев, которая содержит эту оппозицию, чтобы возглавлять и манипулировать процессами, которые неминуемо возникают в любом обществе.
И так и будет продолжаться, пока народ не дозреет до понимания основ Концептуальной власти.
пятница, 8 января 2010 г.
Основы для создания новой идеологии от martinis
martinis09: статьи, которые могут лечь в основы для создания новой идеологии:
(1) Либерaлизм – угроза чeлoвечеcmва - зло должно быть побеждено
(2) Конец Библeйскoго проекта Запада – время зари Востока, время пaриев - возникновение новой идеологии
(3) Нaш манифест – поднять вмeсте знамя Духoвностu. Укрaина и Росcия ждут свoего Богдана Хмельнuцкого - государственность и общность этносов России
(4) Сpедний клaсс всeх стрaн – coединяйmеcь! - средний класс, как революционная сила и главная опасность сегодняшнего системного кризиса
(5) О Духoвнoсти - тезисы философии и религий духовности
(6) Сpaвнuм: американская "liberty" и русская "духовность" - приглашение к дискуссии
(7) Молодежные политические движения и идеология духовности
(8) Российская элита в период кризиса и идеология духовности
(9) Улыбка Чеширского Кота – обеспечить «зловещее интеллектуальное превосходство»
(10) Новый мировой порядок. Империя духа или как подготовить революцию
Вопросы глобализации Часть II. Геополитический дарвинизм элит
Точка бифуркации. Программа четвертой политической теории. Часть II
Сахарный Кремль, Остров Россия или чучхэ - штампы информационной войны и стратегии развития
Аллен де Бенуa: Тeзисы к четвертoй теории - тезисы европейских мыслителей
Латинская Америка. Рaбота на упрeждение. Даешь «ревoлюцuю кaктусoв! - потенциал Латинской Америки и международный потециал идеологии - пора переходить к активным действиям
Скaзки Кудрина. Эконoмика большuх прострaнств и валюmная автаркuя - экономические предпосылки новой идеологии
Свободные деньги (Freigeld) - будущее научится больше у Гезелля, чем у Маркса. Экономические предпосылки новой идеологии
Мировые деньги «общечеловеков» - Россия сдает деньги в «вашингтонский общак» правительства общечеловеков
Человечество незаметно оказалось на пороге цивилизационного прорыва Япония идет по пути создания «свободных денег» Гезелля. Пророчество Кейнса.
(1) Либерaлизм – угроза чeлoвечеcmва - зло должно быть побеждено
(2) Конец Библeйскoго проекта Запада – время зари Востока, время пaриев - возникновение новой идеологии
(3) Нaш манифест – поднять вмeсте знамя Духoвностu. Укрaина и Росcия ждут свoего Богдана Хмельнuцкого - государственность и общность этносов России
(4) Сpедний клaсс всeх стрaн – coединяйmеcь! - средний класс, как революционная сила и главная опасность сегодняшнего системного кризиса
(5) О Духoвнoсти - тезисы философии и религий духовности
(6) Сpaвнuм: американская "liberty" и русская "духовность" - приглашение к дискуссии
(7) Молодежные политические движения и идеология духовности
(8) Российская элита в период кризиса и идеология духовности
(9) Улыбка Чеширского Кота – обеспечить «зловещее интеллектуальное превосходство»
(10) Новый мировой порядок. Империя духа или как подготовить революцию
Вопросы глобализации Часть II. Геополитический дарвинизм элит
Точка бифуркации. Программа четвертой политической теории. Часть II
Сахарный Кремль, Остров Россия или чучхэ - штампы информационной войны и стратегии развития
Аллен де Бенуa: Тeзисы к четвертoй теории - тезисы европейских мыслителей
Латинская Америка. Рaбота на упрeждение. Даешь «ревoлюцuю кaктусoв! - потенциал Латинской Америки и международный потециал идеологии - пора переходить к активным действиям
Скaзки Кудрина. Эконoмика большuх прострaнств и валюmная автаркuя - экономические предпосылки новой идеологии
Свободные деньги (Freigeld) - будущее научится больше у Гезелля, чем у Маркса. Экономические предпосылки новой идеологии
Мировые деньги «общечеловеков» - Россия сдает деньги в «вашингтонский общак» правительства общечеловеков
Человечество незаметно оказалось на пороге цивилизационного прорыва Япония идет по пути создания «свободных денег» Гезелля. Пророчество Кейнса.
Лопатников продолжает выбалтывать Концептуальные тайны реальной власти на Земле
В развитии темы "Понятие о Концептуальной власти"
sl-lopatnikov: "Еще об элите"
Элита – это те в России, кто способен принять решение нанести, скажем, ядерный удар по Бибигонии или ввести войка в Верхюю Засранию и если такое решение будет принято ими, оно будет практически исполнено вне зависимости от возможных последствий и того, что всем нам это страшно не понравится.
Иными словами, То люди, способные принимать и реализовывать на практике решения, заставляющие всех людей данного общества менять свое поведение вне зависимости от их желаний. Можно, теоретически, говорить об «элите организации» = это, скажем, директор и его замы. Но мы все же оставим название «элита» - за элитой стран, как на сегодняшний день высшей единицы организации общества – за неимением мирового государства.
Если ли элита над элитой страны? То есть есть ли люди, способные по своей воле менять поведение людей в мировом масштабе? - Есть. Это мировая элита. И она наднациональна и о ней будет особый разговор.
Разумеется, шкала не непрерывына. Она ненепрерывна в том смысле, что вершина пирамиды могуществ обладает особым, дискретным, качеством, которым никто ниже не обладает: людей, прринадлежащих к вершине пирамиды, то есть к истиной элите, НИКТО НИ К ЧЕМУ.НЕ МОЖЕТ ПРИНУДИТЬ.
А раз их невозможно принудить ни к чему, действия элиты ПРОИЗВОЛЬНЫ.
В частности, элита находится НАД ОБЫЧНЫМ ЗАКОНОМ
В частности, бессмысленно говорить об «отборе» элиты. Элита не назначается, не избирается. Она самоназначена и самовыдрана ПО ФАКТУ .
Элита – это меритократия по факту: кто смел, тот и съел. Совершенно не имеет значения, как человек получил свое могущество: по наследству, мечом, мошенничеством – как угодно.
ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ. ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ ПО ПРОСТОЙ ПРИЧИНЕ - ИХ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НЕКОМУ СУДИТЬ.
Все «судебные решения» в отношении победителей – элиты, - бессмысленны, поскольку никто не может заставить эти решения выполнять.
Значит ли сказанное, что элита полностью свободна в своих действиях? – Разумеется нет. Но характер ограничений на ее действия качественно иной, чем у не-элиты. Элита может быть ограничена только другой элитой в ходе прямого столкновения.
Поэтому можно сказать, что если НЕ-ЭЛИТА живет (иногда) в правовой обстановке в соответствии с правом, установленным и осуществляемым элитой, то сама элита живет в услових гоббсовского «естественного состояния».
Это качественно сближает элиту с уголовным миром. Собственно, сегодня организованная преступность представляет собой упрощенную и огрубленную модель элитарного мира, его бледное отражение.
Элиту ограничивает ее неоднородность. А движущей силой является то, что понятие могущества не абсолютно, а относительно: Не важно, сколько у тебя денег или стволов. Важно, чтобы их было больше, чем у конкурента.
Есть два и только два финальных состояния элиты – мондиалистское, когда пирамида могущества заканчивает острием из единственного субъекта.
И второе состояние тринитаристское – когда имеются три субъекта A.B и C, могушества которых удовлетворяют условиям треугольника: сумма могуществ любых двух субъектов больше могущества третьего. Тогда конкурирующие субъекты сдерживают друг-друга, не давая никому из трех добиться монопольной абсолютной власти.
Эти два финальных состояния устойчивы. Ни одно из них не является более предпочтительным чем другое и под действие внешних возмушений или флюктуаций они могу переходить одно в другое, хотя и с определенным барьером. Так, переход из тринитаристского состояния в мондиалистское требует разрушения извне или под действием флюктуаций неравенства треугольника. Это значит, что либо один из субъектов должен внезапно нарастить свое могущество так, что оно превзойдет сумму могуществ двух других, либо один из субъектов внезапно ослабен настолько, что неравенство треугольника будет нарушено. Почему внезапно? - Потому что в противном случае надо ожидать реакции двух других субъектов, направленной на ограничение роста могущества первого..
Точно так же, возможно и флюктуационное расщепление мондиалистского состояния. Для этого должны появиться (или выделиться) еще два субъекта, так, чтобы стало выполняться неравенство треугольника.
Еще, что мне показалось забавным, что люди в большинстве своем просто не понимают, что НИКАКОЙ КАЧЕСТВЕННОЙ РАЗНИЦЫ между армией и любой другой целенаправленной деятельностью нет, Даже чисто формально, 99% армейской работы – это снабжение, логистика, размещение, организация граждданской жизни населения и т.д. – ровно то же, что летают мэры и губернаторы.
Выводы.
1. Элиту нельзя ни выбирать, ни готовить, ни назначать. Можно только лично для себя решить стать элитой - и тогда ломать все стены и преграды. Помощи в этом ждать неоткуда. Более того готовить элиту просто вредно, так как элита, сформированная в ходе естественного отбора всегда сильнее.
2. Элита неподконтрольна никому и выше закона. Те, кого кто-то может контролировать - не есть элита.
3. "Гражданское общество" - миф. Гражданское общество не обладет субъектностью и концентрированным могуществом и, следовательно, не может являться одим из элементов властной троицы.
4. Демократия, понимаемая, как власть народа, как утверждал Аристотель, неправильная форма правления и потому не существующая в природе.
Реальная демократия - это фиговый листок которым монопольная или тринитаристская власть прикрываются от масс.
5. Элита ограничена только другой элитой (или одна часть элиты ограничвает другую ее часть).
Сталинский союз ничем не отличается от любой другой страны, элита которой ХОЧЕТ И СТРЕМИТСЯ БЫТЬ НЕЗАВИСИМОЙ.
Горбачевская элита решила, что ей выгоднее быть вассалом мировой элиты. То есть строго говоря, как суверенная элита она перестала существовать и перешла в состояние вассальной элиты. Рокфеллер вернулся вместе с Андроповым в 1972-1973 гг.
А если посмотреть в глубь веков, то, например, в 1917г. Рокфеллер был одним из субъектов, организовывавших и финансировавших революцию, конкретно Троцкого, с целью получить доступ к Каспийской нефти.
Путин - это человек Рокфеллера. Ходорковский - Ротшильдов.
Что не понимают демкораты: Не важно кто голосует, не важно как голосует, не важно кто считает... Важно кто реально отбирает клоунов-кандидатов. А это, господа демократы, точно не вы. Это директор цирка.
Тут Лопатников немного заблуждается. Важно, чтобы люди сами хотели принимать решения на своем уровне и нести за них ответственность. Так государство будет прирастать силой каждого члена общества. Более того, развитие элементов гражданского общества, улучшение качества феномена сознания у людей и повышение уровня их понимания механизмов реальной концептуальной власти на Земле находится в русле Глобального исторического процесса, который, как вы уже все наверное знаете, неминуемо приближается к Точке технологической сингулярности.
sl-lopatnikov: "Еще об элите"
Элита – это те в России, кто способен принять решение нанести, скажем, ядерный удар по Бибигонии или ввести войка в Верхюю Засранию и если такое решение будет принято ими, оно будет практически исполнено вне зависимости от возможных последствий и того, что всем нам это страшно не понравится.
Иными словами, То люди, способные принимать и реализовывать на практике решения, заставляющие всех людей данного общества менять свое поведение вне зависимости от их желаний. Можно, теоретически, говорить об «элите организации» = это, скажем, директор и его замы. Но мы все же оставим название «элита» - за элитой стран, как на сегодняшний день высшей единицы организации общества – за неимением мирового государства.
Если ли элита над элитой страны? То есть есть ли люди, способные по своей воле менять поведение людей в мировом масштабе? - Есть. Это мировая элита. И она наднациональна и о ней будет особый разговор.
Разумеется, шкала не непрерывына. Она ненепрерывна в том смысле, что вершина пирамиды могуществ обладает особым, дискретным, качеством, которым никто ниже не обладает: людей, прринадлежащих к вершине пирамиды, то есть к истиной элите, НИКТО НИ К ЧЕМУ.НЕ МОЖЕТ ПРИНУДИТЬ.
А раз их невозможно принудить ни к чему, действия элиты ПРОИЗВОЛЬНЫ.
В частности, элита находится НАД ОБЫЧНЫМ ЗАКОНОМ
В частности, бессмысленно говорить об «отборе» элиты. Элита не назначается, не избирается. Она самоназначена и самовыдрана ПО ФАКТУ .
Элита – это меритократия по факту: кто смел, тот и съел. Совершенно не имеет значения, как человек получил свое могущество: по наследству, мечом, мошенничеством – как угодно.
ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ. ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ ПО ПРОСТОЙ ПРИЧИНЕ - ИХ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НЕКОМУ СУДИТЬ.
Все «судебные решения» в отношении победителей – элиты, - бессмысленны, поскольку никто не может заставить эти решения выполнять.
Значит ли сказанное, что элита полностью свободна в своих действиях? – Разумеется нет. Но характер ограничений на ее действия качественно иной, чем у не-элиты. Элита может быть ограничена только другой элитой в ходе прямого столкновения.
Поэтому можно сказать, что если НЕ-ЭЛИТА живет (иногда) в правовой обстановке в соответствии с правом, установленным и осуществляемым элитой, то сама элита живет в услових гоббсовского «естественного состояния».
Это качественно сближает элиту с уголовным миром. Собственно, сегодня организованная преступность представляет собой упрощенную и огрубленную модель элитарного мира, его бледное отражение.
Элиту ограничивает ее неоднородность. А движущей силой является то, что понятие могущества не абсолютно, а относительно: Не важно, сколько у тебя денег или стволов. Важно, чтобы их было больше, чем у конкурента.
Есть два и только два финальных состояния элиты – мондиалистское, когда пирамида могущества заканчивает острием из единственного субъекта.
И второе состояние тринитаристское – когда имеются три субъекта A.B и C, могушества которых удовлетворяют условиям треугольника: сумма могуществ любых двух субъектов больше могущества третьего. Тогда конкурирующие субъекты сдерживают друг-друга, не давая никому из трех добиться монопольной абсолютной власти.
Эти два финальных состояния устойчивы. Ни одно из них не является более предпочтительным чем другое и под действие внешних возмушений или флюктуаций они могу переходить одно в другое, хотя и с определенным барьером. Так, переход из тринитаристского состояния в мондиалистское требует разрушения извне или под действием флюктуаций неравенства треугольника. Это значит, что либо один из субъектов должен внезапно нарастить свое могущество так, что оно превзойдет сумму могуществ двух других, либо один из субъектов внезапно ослабен настолько, что неравенство треугольника будет нарушено. Почему внезапно? - Потому что в противном случае надо ожидать реакции двух других субъектов, направленной на ограничение роста могущества первого..
Точно так же, возможно и флюктуационное расщепление мондиалистского состояния. Для этого должны появиться (или выделиться) еще два субъекта, так, чтобы стало выполняться неравенство треугольника.
Еще, что мне показалось забавным, что люди в большинстве своем просто не понимают, что НИКАКОЙ КАЧЕСТВЕННОЙ РАЗНИЦЫ между армией и любой другой целенаправленной деятельностью нет, Даже чисто формально, 99% армейской работы – это снабжение, логистика, размещение, организация граждданской жизни населения и т.д. – ровно то же, что летают мэры и губернаторы.
Выводы.
1. Элиту нельзя ни выбирать, ни готовить, ни назначать. Можно только лично для себя решить стать элитой - и тогда ломать все стены и преграды. Помощи в этом ждать неоткуда. Более того готовить элиту просто вредно, так как элита, сформированная в ходе естественного отбора всегда сильнее.
2. Элита неподконтрольна никому и выше закона. Те, кого кто-то может контролировать - не есть элита.
3. "Гражданское общество" - миф. Гражданское общество не обладет субъектностью и концентрированным могуществом и, следовательно, не может являться одим из элементов властной троицы.
4. Демократия, понимаемая, как власть народа, как утверждал Аристотель, неправильная форма правления и потому не существующая в природе.
Реальная демократия - это фиговый листок которым монопольная или тринитаристская власть прикрываются от масс.
5. Элита ограничена только другой элитой (или одна часть элиты ограничвает другую ее часть).
Сталинский союз ничем не отличается от любой другой страны, элита которой ХОЧЕТ И СТРЕМИТСЯ БЫТЬ НЕЗАВИСИМОЙ.
Горбачевская элита решила, что ей выгоднее быть вассалом мировой элиты. То есть строго говоря, как суверенная элита она перестала существовать и перешла в состояние вассальной элиты. Рокфеллер вернулся вместе с Андроповым в 1972-1973 гг.
А если посмотреть в глубь веков, то, например, в 1917г. Рокфеллер был одним из субъектов, организовывавших и финансировавших революцию, конкретно Троцкого, с целью получить доступ к Каспийской нефти.
Путин - это человек Рокфеллера. Ходорковский - Ротшильдов.
Что не понимают демкораты: Не важно кто голосует, не важно как голосует, не важно кто считает... Важно кто реально отбирает клоунов-кандидатов. А это, господа демократы, точно не вы. Это директор цирка.
Тут Лопатников немного заблуждается. Важно, чтобы люди сами хотели принимать решения на своем уровне и нести за них ответственность. Так государство будет прирастать силой каждого члена общества. Более того, развитие элементов гражданского общества, улучшение качества феномена сознания у людей и повышение уровня их понимания механизмов реальной концептуальной власти на Земле находится в русле Глобального исторического процесса, который, как вы уже все наверное знаете, неминуемо приближается к Точке технологической сингулярности.
Перестав на мгновение гуглить, удивился способностям Яндекса))
Набрал для поиска в Яндексе Алексей Лотов.
Справа увидел свою фотографию. Щелкнув по ней мышкой, увидел шесть своих фотографий ПОДРЯД.
Еще нашел две свои фотографии на шестой странице, потом еще попадается пара аваторов.. Вот и все))
Так, а что же в гугле: Алексей Лотов. Те же шесть фотографий, только не подряд. На пятой странице попадаюсь в последний раз. Далее уже нет, вплоть до 20-ой.
Есть еще такой давно забытый поисковик, например, http://www.aport.ru/. Апорт меня не любит, только один аватор Земли.
Рамблер? Та же самая картина, что и на Апорт.
Что еще. Нигма? Nigma.ru молодец, нашла мои фотографии. На третьей странице нашла даже ту детскую фотографию, которую никто, почему-то, не проиндексировал с narod.ru.
Ну вот, кажется и кончился список поисковиков, что у меня на памяти))
О, еще есть поисковик mail.ru!)) Картинки он ищет в интернете совсем плохо — Ноль из четырех.
И чтобы дважды не вставать. Хотя это тема отдельного уже поста))
Сегодня я о Максиме Калашникове целый пост написал.
Меня поразило, как он горой встал за кого думаете? За Т.Д.Лысенко! И врет и врет и врет. А когда врать надоело, пишет, что мы быдло, быдло, быдло.
И ведь знает, что врет. И ведь знает, что далеко не все быдло:
alex95008: "Скажу пару слов насчет "супержирного молока" на упомянутой ферме :) В молоко тупо лили сливки, ведро сливок на ведро удоя от коровок. Материалы уголовного дела по этому поводу - вполне доступны. Причем следствие не смогло доказать, что Лысенко приказал делать это - но что знал об этом, установлено достоверно.
Как и склееная "ветвистая кукуруза", и сшитые "четырехногие курицы".
По сабжу я, наверное, самый просвещеный человек в СССР - я буквально вырос на трудах Лысенко и Мичурина (мне эти два фолианта, зеленый и синий, под жопу на стул подкладывали, чтоб до стола доставал). Так вот, единственная "заслуга" Трофим Денисыча в науке - так это "выведение путем перевоспитания" генерации "ученых", подделывающих или просто фальсифицирующих результаты исследований в угоду начальству.
Так что, Максим, это не компримент. В Вас плюнули, причем дерьмом. И тут если и есть повод для радости, так это то, что у Вас дерьмо на легко стираемой одежде, а у них был полный рот. Однако ходить в дерьме все-таки неудобно."
Это такие тесты спецслужб насчет того, как нами дальше можно будет манипулировать, какое дерьмо мы способны еще стерпеть.
Рецензии на Аватар doppel_herz и kladun из той же серии. Сколько говна из рук спецслужб может сожрать русский народ???
riba_murena: знаете, я считаю, что человеческая алчность неискоренима. И что ее остановить можно только одним способом. К сожалению. Это вломить по башке ломом. После этого уже можно говорить о правах, дипломатии, блаблабла. Но сначала вломить всё равно придётся. Человек же ж по-другому не понимает.
Одно радует, что кроме как вломить, у нас есть и другие способы влияния. Например, все начинается с раннего воспитания.
Мама до трех лет является самым значимым существом для ребенка, психологи подтвердят.
Не говоря уже о том, что мама вынашивает ребенка 9 месяцев, которые так же очень важны для воспитания.
Так что надо воспитывать так, чтобы потом не приходилось ребенку вламывать))
А воспитывать легко. Просто ребенка надо любить и видеть в нем Личность, а не биотопливо для экспериментов сталинистов. Или либерастов, которые, кажется, из того же флакона с ненавистью ко всему живому, что не соответствует их сверкающими всеми цветами радуги догмам.
Справа увидел свою фотографию. Щелкнув по ней мышкой, увидел шесть своих фотографий ПОДРЯД.
Еще нашел две свои фотографии на шестой странице, потом еще попадается пара аваторов.. Вот и все))
Так, а что же в гугле: Алексей Лотов. Те же шесть фотографий, только не подряд. На пятой странице попадаюсь в последний раз. Далее уже нет, вплоть до 20-ой.
Есть еще такой давно забытый поисковик, например, http://www.aport.ru/. Апорт меня не любит, только один аватор Земли.
Рамблер? Та же самая картина, что и на Апорт.
Что еще. Нигма? Nigma.ru молодец, нашла мои фотографии. На третьей странице нашла даже ту детскую фотографию, которую никто, почему-то, не проиндексировал с narod.ru.
Ну вот, кажется и кончился список поисковиков, что у меня на памяти))
О, еще есть поисковик mail.ru!)) Картинки он ищет в интернете совсем плохо — Ноль из четырех.
И чтобы дважды не вставать. Хотя это тема отдельного уже поста))
Сегодня я о Максиме Калашникове целый пост написал.
Меня поразило, как он горой встал за кого думаете? За Т.Д.Лысенко! И врет и врет и врет. А когда врать надоело, пишет, что мы быдло, быдло, быдло.
И ведь знает, что врет. И ведь знает, что далеко не все быдло:
alex95008: "Скажу пару слов насчет "супержирного молока" на упомянутой ферме :) В молоко тупо лили сливки, ведро сливок на ведро удоя от коровок. Материалы уголовного дела по этому поводу - вполне доступны. Причем следствие не смогло доказать, что Лысенко приказал делать это - но что знал об этом, установлено достоверно.
Как и склееная "ветвистая кукуруза", и сшитые "четырехногие курицы".
По сабжу я, наверное, самый просвещеный человек в СССР - я буквально вырос на трудах Лысенко и Мичурина (мне эти два фолианта, зеленый и синий, под жопу на стул подкладывали, чтоб до стола доставал). Так вот, единственная "заслуга" Трофим Денисыча в науке - так это "выведение путем перевоспитания" генерации "ученых", подделывающих или просто фальсифицирующих результаты исследований в угоду начальству.
Так что, Максим, это не компримент. В Вас плюнули, причем дерьмом. И тут если и есть повод для радости, так это то, что у Вас дерьмо на легко стираемой одежде, а у них был полный рот. Однако ходить в дерьме все-таки неудобно."
Это такие тесты спецслужб насчет того, как нами дальше можно будет манипулировать, какое дерьмо мы способны еще стерпеть.
Рецензии на Аватар doppel_herz и kladun из той же серии. Сколько говна из рук спецслужб может сожрать русский народ???
riba_murena: знаете, я считаю, что человеческая алчность неискоренима. И что ее остановить можно только одним способом. К сожалению. Это вломить по башке ломом. После этого уже можно говорить о правах, дипломатии, блаблабла. Но сначала вломить всё равно придётся. Человек же ж по-другому не понимает.
Одно радует, что кроме как вломить, у нас есть и другие способы влияния. Например, все начинается с раннего воспитания.
Мама до трех лет является самым значимым существом для ребенка, психологи подтвердят.
Не говоря уже о том, что мама вынашивает ребенка 9 месяцев, которые так же очень важны для воспитания.
Так что надо воспитывать так, чтобы потом не приходилось ребенку вламывать))
А воспитывать легко. Просто ребенка надо любить и видеть в нем Личность, а не биотопливо для экспериментов сталинистов. Или либерастов, которые, кажется, из того же флакона с ненавистью ко всему живому, что не соответствует их сверкающими всеми цветами радуги догмам.
четверг, 7 января 2010 г.
Последний пост про окуклившегося Максима Калашникова
В завершение поста "МЕНЯ СРАВНИЛИ С ТРОФИМОМ ЛЫСЕНКО? СПАСИБО ЗА КОМПЛИМЕНТ!"
Максим окуклился, как хрестоматийный сталинист: "Миллионы дураков могут повторять ложь о страшном Лысенко и «разгроме кибернетики», но мне орды дураков – не указ. Обыватель – ноль. Толпа обывателей – сумма нолей. Он уже ничего не решает. Он уже получил над собой диктатуру бело-сине-красного убожества. Он просрал великую страну и до сих пор не понял, какая это беда.
Обыватель мне неинтересен. Ему в ближайшие десятилетия придется жить при диктатуре. Вопрос лишь в том, какой диктатуре: убожества и деградации (как сейчас), или при диктатуре развития, как хотим я и мои единомышленники. Судьбу стада всегда будет решать активное меньшинство «пастухов». Обыватель разобщен и никогда не сможет восстать, соединив свои усилия с другими. Он истеричен, склочен и поверхностен. Нравится обывателю Максим Калашников не желал и не желает. Я живу по своимпонятиям правилам, слишком хорошо зная, как создается «общественное мнение»."
Уровень комментариев к постам "диктатора развития", как говорится, доставляет: Ага, значит действует!!
Увеличим дозировочку! ;)
Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия
Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия
Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия
Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия
Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия
doppel_herz: ...И Россия опять спасена... )))
Видимо, так же будет высокоинтеллектуально действовать и диктатура развития по Калашникову. Как она и действовала при Лысенко.
Посмотрите на фотографии Т.Д.Лысенко и Н.И.Вавилова, к которому все обвинения, в ходе реабилитации, были признаны не соответствующими действительности. (фото кликабельны, ведут в Википедию)
Где я видел такое лицо, как у Т.Д.Лысенко?
А, вот они, эти лица, в портретном Тесте Сонди
Перед вами фотографии реальных сумасшедших. Кстати, можете пройти тест:
Передний План: S(+ -) P(+ -) Sch(- 0) C(0 +)
Задний План: S(0 +) P(+ +) Sch(- +) C(-! 0) S - Вектор Сексуального Влечения
Готовность к самопожертвованию цивилизованной личности при нормально ориентированной эротической нежности.
P - Вектор Влечения к Неожиданому
Добродушие и кротость, совестливость, высокая моральность. Авелевы тенденции.
Sch - Вектор Я-побуждения
Вытеснение из сознания истинных влечений. Невротическое развитие с выраженным механизмом переноса.
C - Вектор Контакта
Нет нужды в поисках нового объекта привязанности, так как есть доброжелательность и приятие со стороны старой привязанности.
Максим окуклился, как хрестоматийный сталинист: "Миллионы дураков могут повторять ложь о страшном Лысенко и «разгроме кибернетики», но мне орды дураков – не указ. Обыватель – ноль. Толпа обывателей – сумма нолей. Он уже ничего не решает. Он уже получил над собой диктатуру бело-сине-красного убожества. Он просрал великую страну и до сих пор не понял, какая это беда.
Обыватель мне неинтересен. Ему в ближайшие десятилетия придется жить при диктатуре. Вопрос лишь в том, какой диктатуре: убожества и деградации (как сейчас), или при диктатуре развития, как хотим я и мои единомышленники. Судьбу стада всегда будет решать активное меньшинство «пастухов». Обыватель разобщен и никогда не сможет восстать, соединив свои усилия с другими. Он истеричен, склочен и поверхностен. Нравится обывателю Максим Калашников не желал и не желает. Я живу по своим
Уровень комментариев к постам "диктатора развития", как говорится, доставляет: Ага, значит действует!!
Увеличим дозировочку! ;)
Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия
Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия
Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия
Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия
Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия Сталин Берия
doppel_herz: ...И Россия опять спасена... )))
Видимо, так же будет высокоинтеллектуально действовать и диктатура развития по Калашникову. Как она и действовала при Лысенко.
Посмотрите на фотографии Т.Д.Лысенко и Н.И.Вавилова, к которому все обвинения, в ходе реабилитации, были признаны не соответствующими действительности. (фото кликабельны, ведут в Википедию)
Где я видел такое лицо, как у Т.Д.Лысенко?
А, вот они, эти лица, в портретном Тесте Сонди
Перед вами фотографии реальных сумасшедших. Кстати, можете пройти тест:
Передний План: S(+ -) P(+ -) Sch(- 0) C(0 +)
Задний План: S(0 +) P(+ +) Sch(- +) C(-! 0) S - Вектор Сексуального Влечения
Готовность к самопожертвованию цивилизованной личности при нормально ориентированной эротической нежности.
P - Вектор Влечения к Неожиданому
Добродушие и кротость, совестливость, высокая моральность. Авелевы тенденции.
Sch - Вектор Я-побуждения
Вытеснение из сознания истинных влечений. Невротическое развитие с выраженным механизмом переноса.
C - Вектор Контакта
Нет нужды в поисках нового объекта привязанности, так как есть доброжелательность и приятие со стороны старой привязанности.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)