Наталья Маркова продолжает радовать меня критикой НПМ

После первой попытки комом, Наталья сделала более удачную попытку номер 2. (о других слабых попытках Других и говорить пока нечего)

1. Пустота не может иметь никакие размеры ни при каких допущениях, мы не можем ее контролировать ни относительно состояния, ни относительно структуры, не может быть ими ограничена по своему определению, ибо нечего ограничивать. Ведь, это же просто, как дважды два.
На самом деле все, что мы не рассматриваем, мы рассматриваем в некоторой области определения, хотя на более низком уровне понимания можем этого и не осознавать. Математически мы, например, можем построить плоскость в n-мерном пространстве и вырезать в ней окружность. Можете сказать, что в плоскости образовалась пустота. Однако эта пустота по прежнему принадлежит нашему n-мерному пространству, которое вкладывается в n+1-мерное пространство. Можете сами дальше продолжить))

2. Если следовать все же предположению автора, то суженная в точку его пустота, полученная им в процессе медитации, становится той малой областью, в которую входит умом автор, отражая себя своим умом в эту точку пространства, как точку в точку.
Мир один, целостен, бесконечен, следовательно и вечен. Любой целостный объект можно расматривать как точку))

3. Ведь, по авторскому рассуждению так и не понятно: все равно в итоге всему или не равно всему и почему? По такому утверждению мы можем вычленить из пустоты любые два хотя бы объекта, привнесенные умом наблюдателя, по любым параметрам и приравнять их друг другу со спокойной душой. И что это дает?
Самое сложное состоит из самого простого. Но и самое простое оказывается не так-то и просто. Все взаимосвязано. Откуда мы и придем к мысли целостности Мира.
Хорошо понимая структуру простого, мы легко будем понимать структуру сложного, которая состоит из простых структур. Если будем действовать методично и логично. Когда все понятно, то тогда все просто))

Начиная свой Путь с самых основ, мы сможем переплавить все имеющиеся у нас Знания в сияющий слиток Истины, проверив его гармонию Критерием истины.

Это ключевой момент.

Мы берем чистые Знания и отбрасываем все манипуляции и строим картину Мира с Нуля. Я начинал с 1991г. Кто-то уже может начать с Нуля с 2010г.... И с 2051, и так далее. Всегда будет получаться несколько другая картина Мира, потому что объем и качество знаний всегда будет уже несколько другим.

4. Верующему Бог может изнутри дать истину, которую материалисты будут добывать в поте лица сотни и более лет, ибо Бог Один владеет всей информацией и ею распоряжается
Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое.
У любой религии хромает доказательная база, да и с фактами негусто - все в прошлом.
Новая парадигма мировоззрения свободна от всех религиозных догм, как свободен от них реальный Осознающий Бог.
Новая парадигма мировоззрения не следует ни из одной религии и ни из одной философской системы.
Новая парадигма мировоззрения - Математическая Метатеория Мировоззрений — мировоззрение реального Бога.

5. Но оставил этот мир, соединился с пустотой и так организовал свой Мир, равный себе плюс пустоте. А старый – куда? Автору не до того.
Я уже подустал Вам повторять, что МИР — ОДИН. Все внутри Мира. У вас много миров?)) Это все части Единого Целого. Вы еще про что-то вспомнили? То же мне, новость, не смешите. Все это части одного единственного Мира.

6. Надо начинать не с пустоты, а с Бога, и мыслить с Богом, сотрудничая и не беря на себя функции Создателя.
Бог есть Идеальная Разумная осознающая Сущность (ИРОС) — предел развития всех живых цивилизаций в Мире. Никто мне не указ, о чем я могу свободно помыслить. Но я строг сам к себе, тотально применяя Критерий истины.

7. Только поклоняющемуся, служащему Себе Бог откроет многое, утешит
1Пет.2:13 Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, ибо такова есть воля Божия.
Еф.6:5 Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу.

Не дождетесь.

8. Не дано определение ни Миру, ни его целостности. Не дано определение объекту, не дано определение понятию «простой»
Про Мир см. п. 5. Целостность означает логичность, откуда следует связность. Объект это любое множество. За определением понятия множества сходите, например, в Википедию. Там же есть понятие простого типа, которое можно распространить на понятие простого объекта))

Кстати, в НПМ предлагается интенсивно пользоваться и гуглем, и Википедией в качестве отправной точки для поиска Истины.
И, в первую очередь, надо бы получить хорошее высшее современное образование. И продолжить свое непрерывное восхождение к изучению структуры Единого и Единственного Мира.

9. Следует читать и изучать Веды, а не открывать Америку
см. п. 8.

10. Тогда надо было бы писать так, чтобы и у других все сходилось и не изобретали нелепицу.
Это было описание моего уникального Пути. У Вас должен быть свой Путь. Другое дело, что у Вас, возможно, нет ни критерия истины, ни метатеории мировоззрений, ни конструкторов сознания, ни понимания Глобального исторического процесса, ни знания об Ускорении исторического времени, которое должно завершиться прохождением через Технологическую сингулярность еще до середигны 21 века. (что Вам неизвестно — гуглить)

11. Формулы нелепы, утверждения – вилами по воде…
Прекрасно, что Вы это заметили! Так и должно быть в самом начале Пути! Прочь все догмы и предрассудки!))

12. Неисчерпаема благодарность к автору, создавшему столь убедительный и наглядный учебник, как мыслить не надо, а то и вредно
Самое простое определение Бога — Бог есть самая сложная сущность Мира.
Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка))

13. Если Бог пожелает, человек вообще никогда не поставит перед собой ни этот, ни любой другой вопрос
Эту ересь мы даже и обсуждать не будем. Противоречит Принципу неопределённости Гейзенберга в квантовой механике.

14. Вот черта материалиста – не умение отпускать свои шедевры в корзину.
Противоречит вашему же высказыванию в п. 13, или материалисты выпадают из сферы влияния Бога?)

15. Мозг не есть плоть от плоти мира. Это чушь. Мозг, мыслительный процесс – все те же энергии Бога.
См. все тот же п.5

Бог есть, конечно. А если его нет, то его необходимо Создать!))