1. Теория идей Платона
Любой Наблюдатель естественного или искусственного происхождения, земного происхождения или внеземного, имеет интерфейс, по которому от датчиков к нему поступает информация о том, что происходит. Информация может поступать извне или из хранилищ памяти Наблюдателя (из мозга) Извне информация может поступать опять же из хранилищ, но уже некой Матрицы, или из пространства, в котором расположен Наблюдатель. Пространство может быть весьма экзотическим.
Наблюдатель создает модель, образ из того, что к нему поступает в Анализатор по интерфейсу. Чтобы эта модель появилась, должен отработать вычислительный блок по неким алгоритмам, использующий некие уже существующие Базы Данных моделей. Анализатором может быть квантовая полость, в которой и создается целостный образ из той информации, что в нее поступает.
Так что ответом на коан "Кто я?" может стать обнаружение того, что ты пустая полость, в которой пляшут картинки. И больше ничего.
Вообще-то картинки пляшут не произвольно, в них можно выделить закономерности. Например, что есть только одна сущность, назовем ее Миром, который один, целостен, логичен, а ты его неотъемлемая часть.
2. Интроспекция
В п.1 мы уже разобрали устройство любого Наблюдателя в общем виде. Конкретно для субстрата духа homo sapiens на современной прошивке ДНК, например, неплохо бы знать, что его мозг может регулярно ошибаться. Но дело поправимо, смотри теорию Феномен Дежавю, в безусловной работоспособности которой я убедился лично на достаточно значительной выборке.
Никакая интуиция в принципе не работает, пока мозг человека не получит достаточно достоверной информации и не создаст адекватную модель исследуемого явления.
3. Солипсизм. Нет ничего, кроме тебя.
Смотри п.1.
Для так называемых "просветленных", которых теперь можно легко обнаружить в интернете по ключевым словам сатсанг и ретрит, так оно и есть. Поэтому слушать их - смертная скука, ничего нового они сказать не в состоянии, потому что внутри их новой мысли родиться просто неоткуда, а изучить что-то новое они просто не в состоянии и не испытывают в этом никакого желания. Все же у них внутри, а весь Мир - иллюзия.
Однако откуда-то я взялся и где-то меня до этого не было.
А так же этому солипсисту можно больно наступить на ногу. (Если он, например,
4. Теодицея Почему в Мире столько абсурда и страдания?
Можно (но очень сложно) перейти в состояние Атмана, в котором все ощущения будут восприниматься только как изнутри, см. пункт 1. Сам мозг боли не испытывает, так как не имеет нервных окончаний. Поэтому в состоянии Атмана страдания не будет, хотя абсурда меньше не станет.
Но Мир один, целостен, строго логичен, так что никаких парадоксов быть в принципе не может.
Просто Мир огромен, сложен и, как поток информации, обязан все время находиться в движении.
Ваше представление о Боге просто ошибочно, поэтому и кажется, что тут есть некий парадокс.
Самое простое определение бога - Бог есть самая сложная сущность Мира. Бог есть Идеальная разумная осознающая сущность - ИРОС. Бог есть Предел развития всех цивилизаций в Мире.
Мир бесконечен. Это вытекает из его логичности, как например, бесконечность множества чисел появляется сразу же, как только мы определяем правила появления новых чисел. Откуда следует и бесконечность структуры Бога. А вы все конечны. Да еще настолько несовершенны, что не способны стать даже простым Атманом. Многие из вас даже не знают, что это такое.
5. Моральный релятивизм
Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития, можно дать точное определение добра.
В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла?
Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие.
Поступок есть зло, если эти шансы он уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы у нее было достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность.
Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана Идеальной разумной осознающей сущностью — Пределом развития всех живых цивилизаций — Самой сложной сущностью Мира.
6. Категорический императив Человек должен поступать согласно той максиме, которая, по его мнению, могла бы стать всеобщим законом.
Не человек, а вообще, любой Наблюдатель, смотри п.1. В том числе, и Бог, смотри п. 4. и смотри п.5. про математически точное определение понятия добра.
Смысл Категорического императива раскрывается в 1 бите информации:
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;
То есть, спама дураков по просторам вселенной не будет. О чем и говорит Парадокс Ферми.
7. Детерминизм/индетерминизм
Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. А как же быть со свободой воли? "Просветленные" даже говорят, что ее совсем нет. Но они ошибаются, потому что, по видимому, достаточно изначально были глупы перед тем, как достигли "просветления". А достигнув "просветления" они ничего уже не хотят изучать нового. Им и так уже хорошо. Поэтому выбора у них и нет.
Мир состоит из материи. Материя состоит из квантовых частиц. Каждая квантовая частица находится в суперпозиции состояний. Каждое мгновение частица делает выбор по Диаграммам Фейнмана, в какое состояние ей перейти или не переходить.
Так что "выбора нет", потому что он все время происходит.
Конкретно для человека. Он всегда может сделать выбор, как только у него появится информация о возможности выбора. А если привлечь, например, Гугл, социальные сети, френдов, то информации может стать больше, следовательно, станет больше и вариантов выбора. После этого ваше мнение о том, что следовало бы выбрать, может полностью перевернуться. Вообще, Вы, может быть, заинтересуетесь совсем другим!
8. «Я мыслю, следовательно, я существую»
Смотри п.1. Можно заметить следующее: определяемое бытием сознание определяет бытие во имя смысла своего.
Полезно попытаться стать Атманом, пытаясь обнаружить свое присутствие, задавая себе вопрос в медитации "Кто я?". Теоретически тут все ясно. Вы пустая квантовая полость, в которой пляшут картинки и все другие ощущения. Но ясного такого ощущения добиваются лишь отдельные единицы на некоторое время.
9. Смерть Бога по Ницше
Про математически точное определение Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС, смотри п. 4. ИРОС это самая сложная сущность Мира.
Реально ИРОС (Бог) существует или нет?
По логике Бог (ИРОС) должен существовать в строго логичном Мире. А Мир строго логичен. О логичности Мира говорит вся наука, благодаря которой мы и имеем Ускорение исторического времени.
Бог есть, а религии должны нами осознаться, как сказочки для взрослых.
Вместо многочисленных религий мы будем развивать Новую парадигму мировоззрения, которая последовательными приближениями будет восходить к мировоззрению ИРОС.
10. Экзистенциальный кризис
Смотри п.1 и все предыдущие пункты, вплоть до 9-го.
В книге "Новая парадигма мировоззрения" первым абзацем ставится сверхзадача для любого разумного существа: Родная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно, чтобы в пределе развития достигнуть уровня Идеальной разумной осознающей сущности.
То есть, кризис только у того, кто боится поставить перед собой сверхзадачу.
Комментариев нет:
Отправить комментарий