Если бит залип, он битый — это аппаратная ошибка

В моей Парадигме все философские проблемы по списку разрешаются однозначно в парадигме единства и логичности Мира:

§6. Проблемы философии
6.1. Проблема Другого
6.2. Проблема универсалий
6.3. Психофизическая проблема
6.4. Парадокс Мура
6.5. Проблема Гетье
6.6. Проблема Луиса Молина
6.7. Пирроновский регресс в познании
6.8. Восприятие цвета
6.9. Контрафактические высказывания
6.10. Материальная импликация
6.11. Счастливая случайность
6.12. Проблема зла
6.13. Дилемма Евтифрона
6.14. Проблема демаркации
6.15. Эссенциализм в эстетике
6.16. Средство есть сообщение
6.17. Что является произведением искусства?
6.18. Искусственный интеллект
6.19. Сущность и статус математических объектов
6.20. Диалектика. Закон единства и борьбы противоположностей
6.21. Догмат о Пресвятой Троице.

Одно только это говорит о силе Парадигмы.

По поводу значения бита, что он может принимать значение не только ноль, но и один.

Если жители цивилизации не глупы, то их цивилизация проживет дольше. И чем умнее жители, тем вероятность просуществовать дольше у цивилизации выше.

Причем, совершенно справедливо, что цивилизация дураков погибнет. Не получилось — естественный отбор снова начнет свою работу. Было бы из чего.

Если цивилизация вышла за пределы колыбели-вселенной и повторила свой успех еще два раза, то уже можно считать, что цивилизация усвоила урок и будет продолжать существовать и дальше, то есть, вечно, встречаясь с другими цивилизациями, усвоившими урок. Таким образом получится связная бесконечная паутина из цивилизаций, которые научились у Мира существовать вечно, — Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»

Ну, может быть, Вы умные и хотите самоистребиться. Что же я сделаю — туда вам и дорога.

Итак, первый бит Парадигмы может принимать оба значения. Вы можете считать, что бит залип на нуле. Так вы в старой парадигме. Вот и все.

Один бит не хотите усвоить информации Новой парадигмы мировоззрения. Конечно, Вы тогда начинаете искать оправдания, что парадигма сложная.

Да нет ничего проще, не надо только клеем Момент сразу мазать биты!))

Но тут есть такое объяснение от Владимира Зазнобина. Вы защищаете иудо-библескую парадигму Второзакония и Чисел:

Гуманистическая коммуна в Гарварде - это, конечно, замечательно. И сайт у них очень привлекательный и содержательный. Там, кстати, можно найти более подробные сведения о Грэге Эпстейне. Примечательно, что он прошел обучение в Международном Институте Секулярного Гуманистического Иудаизма и имеет степень магистра иудаики и магистра теологии. У нас в России также существует движение гуманистического иудаизма (Президент - Семен Августевич).

Да только ничего у вас не выйдет. Кончилось ее время. Ваши попытки остановить время просто наивны и бесперспективны.

Крови только может пролиться больше, да и все. Но цивилизация залатает дыры. См. статью С.П. Капицы Об ускорении исторического времени.

Кстати, на форуме "светских гуманистов" я закончил дискуссию

Кто победил? Я даже так вопрос не ставлю. Я работаю.

Итак, первый бит работающей Новой парадигмы мировоззрения:

Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;