1. Запись боли разряжается, это научный факт: Попытка детально проиграть воспоминания из эпизодической памяти вызывает их частичную перезапись.
2. Физическая травма и сильное чувство социальной отверженности вызывают в мозге человека одинаковые реакции.
3. Обнаружены особые нейроны головного мозга, ответственные за запоминание последовательности происходящих событий, а значит — и за само чувство времени.
4. Научно подтверждена решающая роль раннего опыта в формировании мозга.
5. Любой тип семейного насилия, даже самый на первый взгляд безобидный, становится безусловным фактором риска по формированию агрессивного поведения у детей в будущем.
6. Реально переживаемое человеком чувство отвращения и воображаемое чувство отвращения вызывают одни и те же реакции мозга.
7. Многократное повторение упражнений – как ментальных, так и физических – может изменить ваш мозг.
8. Существует взаимосвязь между духовным опытом человека и функционированием в его мозге развитой сети, которая связывает между собой лобную, париентальную и темпоральную кору головного мозга.
9. Стресс активирует воспоминания, возвращая их к тому состоянию, когда процесс перехода памяти из краткосрочной в долговременную форму еще не завершен. Именно этот механизм может играть ключевую роль в создании связей между самим стрессовым воспоминаниями и безобидными образами из обыденного опыта.
10. Осталось еще только понять, в какие сети соединяются все инциденты, записанные в память и как их разрядить в целом.
11. Для чего надо понять, например, какую ключевую роль играет самый первый инцидент в вершине/узле дерева событий.
понедельник, 27 июня 2011 г.
Почему у либералов во всем виноват Сталин?
Ответ элементарный. Эта манипуляция выпячивания роли Сталина призвана скрыть роль евреев, которые задумали Коммунистический проект, совершили переворот, развязали гражданскую войну и руководили страной. Сталин лишь действовал в рамках, которые ему установили. Он был плоть от плоти той среды, которая была специально создана для разрушения России. Иначе бы его просто к процессу захвата власти в России не допустили мировые кукловоды, то есть, англосаксы. Евреи — боевой мобильный отряд бесструктурного влияния. В Китае евреи не смогли попасть во власть и разложить ее, поэтому Китай неизбежно будет скоро сверхдержавой.
Принцип стратегии евреев в отношении гоев образно выразил Чубайс: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут».
Евреев выращивали в стерильных условиях пустыни более сорока лет. В этом смысле, евреи ни в чем не виноваты. На месте бедного племени семитов могло оказаться любое другое бедное племя.
Главный враг цивилизации не евреи, которых используют как боевой отряд бесструктурного влияния, манипулируя ими через бредовую идею их исключительной богоизбранности. А мировая финансовая мафия банкстеров, иначе ее еще называют Глобальным Предиктором или англосаксами, которые владеют в совершенстве Концептуальной властью. Именно предки этих бандитов и вырастили в стерильных условиях пустыни две с половиной тысячи лет тому назад боевой мобильный отряд бесструктурного влияния.
Вы можете долго и упорно клеветать на меня и обвинять меня в антисемитизме, но крыть по существу Вам просто нечем — такова структура единственной реальности, в которой прямо на ваших глазах мировая мафия уничтожает Ливию.
«Ответственность и безответственность еврея»
UPD:
К сожалению, мне жалко было времени, доказывать в этом посте каждый тезис, но в следующем посте я уж постарался — Идет создание строго научной теории работы человеческого мозга.
Принцип стратегии евреев в отношении гоев образно выразил Чубайс: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут».
Евреев выращивали в стерильных условиях пустыни более сорока лет. В этом смысле, евреи ни в чем не виноваты. На месте бедного племени семитов могло оказаться любое другое бедное племя.
Главный враг цивилизации не евреи, которых используют как боевой отряд бесструктурного влияния, манипулируя ими через бредовую идею их исключительной богоизбранности. А мировая финансовая мафия банкстеров, иначе ее еще называют Глобальным Предиктором или англосаксами, которые владеют в совершенстве Концептуальной властью. Именно предки этих бандитов и вырастили в стерильных условиях пустыни две с половиной тысячи лет тому назад боевой мобильный отряд бесструктурного влияния.
Вы можете долго и упорно клеветать на меня и обвинять меня в антисемитизме, но крыть по существу Вам просто нечем — такова структура единственной реальности, в которой прямо на ваших глазах мировая мафия уничтожает Ливию.
«Ответственность и безответственность еврея»
иудаизм:
318 записей
318 записей
UPD:
К сожалению, мне жалко было времени, доказывать в этом посте каждый тезис, но в следующем посте я уж постарался — Идет создание строго научной теории работы человеческого мозга.
воскресенье, 26 июня 2011 г.
Что бы почитать..
Продолжение темы Кого почитать в Живом Журнале.
budilnik, Андрей Константинов. Пишет про научные исследования человека и его мозга.
Когда откуда-то уходит дух соседства, туда входит полиция, – Нильс Кристи говорит с нами очень ясно и просто, как с детьми. Какие проблемы мы решаем, отправляя людей в тюрьмы?
Самым первым и главным новшеством, до 2020г, станет станция, построенная роботами для роботов на Луне. Этот проект будет реализован Японией.
Дискуссия о роботах, мозге и скрытии знания.
Дискуссия о доказательстве эволюции.
putnik1: На Западе растёт разочарование в бомбардировках Ливии. Теперь интернет-ресурсы ливийских мятежников заговорили о восстании в Триполи. Здесь разведки западных держав готовят "антиправительственные акции". Столица Ливии наводнена западными агентами, справиться с таким наплывом ливийские спецслужбы не успевают.
Каддафи накануне Победы
Правительство Ливии предлагает провести референдум, на котором граждане определят судьбу полковника Муаммара Каддафи: «Если ливийский народ сочтет, что Каддафи должен уйти, он уйдет. Если люди решат, что он должен остаться, он останется»
krylov: Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов.
teh_nomad: Улица Кадырова "переименована" в улицу Буданова. Горстка горцев не могут представлять для русских никакой проблемы, потому что на каждого чеченца приходится 80 русских. И если горстка горцев для нас проблема, то у нас ПРОБЛЕМА. Проблема с нашей властью.
pavelfadeev: Демократия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
terrao: До конца 2011 года Китай откажется от использования долларов в международной торговле.
levkonoe: ВНИМАНИЕ! Меня задолбали боты и идиоты. Вы прочитали весь этот пост? Ну и в третий раз: я не художник и не писала ни одну из этих картин. Я не знакома со всеми представленными художниками и не знаю, где купить эти картины и почем. Не надо спрашивать у меня об этом.
robustov: Стивен Сигал и ребята, видео-юмор)
Наш муравейник все стремительнее деградирует?. Земля в разрезе: Муравьи и Ломехузы или Гои и Иверы.
proehalimimo
Подведение итогов дискуссии по Новой парадигме мировоззрения
Результат тот же самый, что и с научным исследованием дианетического одитинга.
Результат тот же самый, как и с исследованием природы гомосексуализма.
Результат тот же самый, как и с раскрытием манипуляций в Концепции Общественной Безопасности.
Ну и результат дискуссии по Новой парадигме мировоззрения был так же предсказуем — никого убедить не удалось.
Задача у нас простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Эта задача успешно решена в книге Новая парадигма мировоззрения, Вам осталось только построить свое личное мировоззрение с учетом того, чтобы не наделать глупых ошибок, не игнорировать современные научные данные и построить свою систему мироовззрения не хуже, чем она получилась у меня.
На этом пропаганду НПМ прекращаю. По крайней мере — на этом уровне.
Результат тот же самый, как и с исследованием природы гомосексуализма.
Результат тот же самый, как и с раскрытием манипуляций в Концепции Общественной Безопасности.
Ну и результат дискуссии по Новой парадигме мировоззрения был так же предсказуем — никого убедить не удалось.
Задача у нас простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Эта задача успешно решена в книге Новая парадигма мировоззрения, Вам осталось только построить свое личное мировоззрение с учетом того, чтобы не наделать глупых ошибок, не игнорировать современные научные данные и построить свою систему мироовззрения не хуже, чем она получилась у меня.
На этом пропаганду НПМ прекращаю. По крайней мере — на этом уровне.
суббота, 25 июня 2011 г.
Конференция «Креационная наука сегодня»
«До какой степени мы можем научно исследовать то, что сделал Бог»
Однако, не все так просто.
Сотворили наконец то, о чём говорили несколько лет: способную к размножению живую клетку, генетический код которой с нуля собран в лаборатории из химикатов и под присмотром компьютеров.
Ученым удалось показать, что искусственный протез может выполнять работу, которая в естественных условиях выполняется нейронами
Огромная сложность сети белок–белковых взаимодействий многоклеточных организмов развилась из-за сравнительно небольшого размера популяций эукариот (по сравнению с микробными сообществами), в которых, согласно представлениям классической генетики, возрастает роль явления, называемого дрейфом генов.
В.П. Щербаков «Эволюция как сопротивление энтропии»
«Доказательства эволюции» под редакцией А.В.Маркова
Эволюция теории эволюции.
Как сами видите, креационистам крыть факты просто нечем.
В.И. Якунин, В.Э. Багдасарян, С.С. Сулакшин «Новые технологии борьбы с российской государственностью».
Теперь Вы понимаете, кому на руку такие лженаучные конференции и кто мог бы их организовать.
И, в качестве бонуса, Айдын Ариф оглы Али-заде «Библия и Коран: сравнительный анализ»
Новые технологии разрушения государств
В.И. Якунин, В.Э. Багдасарян, С.С. Сулакшин «Новые технологии борьбы с российской государственностью».
В работе проанализирована эволюция широкого спектра управленческих технологий деструктивного воздействия на потенциалы российской государственности.
На смену силовым методам межгосударственной борьбы и войн пришли технологии soft power, сетевые войны и несиловые воздействия. В современном мире для поддержания потенциалов государственности важнее ракетно-ядерного потенциала страны стали массовое сознание, демография, информационно-психологическое состояние, культура, наука, образование, воспитание, пропаганда, СМИ, нравственность, патриотизм.
Разрушение этих потенциалов разрушает государство. Так произошло с СССР. Так происходит с современной Россией. В деталях показано как организуется процесс разрушения российской государственности. На основе методологии решения обратных задач, развитой в Центре проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, выдвинута программа управленческого ответа на угрозы распада Российской Федерации.
Николай Стариков «Кто финансирует развал России. От декабристов до моджахедов»
Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»
Георгий Почепцов «Виртуальные революции: использование виртуальных объектов при смене власти»
ВП СССР «Концептуальная власть»
Савинов С.Н. «Методология лженаук»
Сергей Батчиков «Глобализация: управляемый хаос»
Подсознание человека умеет быстро выдавать правильные решения
«Чтобы стать людьми, обезьянам не хватает рабочей памяти»
Ричард Докинз «Бог как иллюзия»
К.П. Петров «Тайны управления человечеством» в 2-х томах
«Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга»
«Полный курс лекций КОБ - Концепции Общественной Безопасности» и «Концептуальные знания»
Исраэль Шамир «Религиозные корни либерализма»
В.П. Щербаков «Эволюция как сопротивление энтропии»
А. Турчин, М. Батин. «Учебник по футурологии»
«Новая парадигма мировоззрения»
В работе проанализирована эволюция широкого спектра управленческих технологий деструктивного воздействия на потенциалы российской государственности.
На смену силовым методам межгосударственной борьбы и войн пришли технологии soft power, сетевые войны и несиловые воздействия. В современном мире для поддержания потенциалов государственности важнее ракетно-ядерного потенциала страны стали массовое сознание, демография, информационно-психологическое состояние, культура, наука, образование, воспитание, пропаганда, СМИ, нравственность, патриотизм.
Разрушение этих потенциалов разрушает государство. Так произошло с СССР. Так происходит с современной Россией. В деталях показано как организуется процесс разрушения российской государственности. На основе методологии решения обратных задач, развитой в Центре проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, выдвинута программа управленческого ответа на угрозы распада Российской Федерации.
Николай Стариков «Кто финансирует развал России. От декабристов до моджахедов»
Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»
Георгий Почепцов «Виртуальные революции: использование виртуальных объектов при смене власти»
ВП СССР «Концептуальная власть»
Савинов С.Н. «Методология лженаук»
Сергей Батчиков «Глобализация: управляемый хаос»
Подсознание человека умеет быстро выдавать правильные решения
«Чтобы стать людьми, обезьянам не хватает рабочей памяти»
Ричард Докинз «Бог как иллюзия»
К.П. Петров «Тайны управления человечеством» в 2-х томах
«Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга»
«Полный курс лекций КОБ - Концепции Общественной Безопасности» и «Концептуальные знания»
Исраэль Шамир «Религиозные корни либерализма»
В.П. Щербаков «Эволюция как сопротивление энтропии»
А. Турчин, М. Батин. «Учебник по футурологии»
«Новая парадигма мировоззрения»
Еще не поздно принять верные решения
Надежде Фалалеевой из деревни Краснополье Кировской области сломали журнал starushkan. Безопасность нужна всем в интернете.
Что мне делать, если кто-то взломал мой аккаунт в Живом Журнале?
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=117
Как я могу связаться с Конфликтной комиссией?
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=105
Пожаловаться на нарушения
http://www.livejournal.com/abuse/report.bml
Безопасность аккаунта
Поменяй пароли, и держи в секрете, например, в PINs. (Флешку надо еще завести для резервного копирования и хранения паролей). Пароли периодически надо менять.
Бесплатный антивирус
http://www.avast.com/ru-ru/free-antivirus-download
Чистка от троянов — https://www.freedrweb.com/download+cureit+free/?lng=ru Но сначала надо почистить Стандартные\Служебные\Назначенные задания, почистить память от всего лишнего через Диспетчер задач, почистить корзину и папку Temp.
Но Windows лучше вообще снести и поставить с нуля, быстрее и надежнее будет, чем чистить ее от троянов.
Пароль на администратора ставить надо криптостойкий. В интернет выходить с учетной записи с обычными правами.
Винду ставить надо на отдельный диск. Чтобы можно было делать образ и его откатывать. Программой типа "Acronis True Image Home" (928 рублей). Для ускорения процесса придется сходить на http://rutracker.org (Создание образа раздела HDD) Дополнительно ставим на отдельный раздел диска еще Винду, одна работает, другая лежит, отдыхает.
Заводим себе ящик на http://gmail.com — Пароль генерируем через PINs с включенными спецсимволами. Длина пароля — символов ~20. Не все сервисы поддерживают такие длинные пароли. Например, на mail.ru длина пароля не более 16 символов.
Заводим себе Новый журнал.
Живем пока там, пока журнал не вернет Конфликтная комиссия. Хотя название журнала можно и другое сделать.
Необходимо писать (или копировать) в пару журналов на нескольких сервисах, зарегистрированных на разные ящики. Все их собирать на неком сервисе, типа http://www.bestpersons.ru
Журнал регистрируем на 1-ый ящик и больше к нему не обращаемся, а уведомления перенаправляем на другой ящик. Эта схема делает 1-ый ящик практически недоступным для взлома, кроме метода социального инжиниринга.
mamonino
Народ в раздумиях очень серьезных.
Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и религий.
Что мне делать, если кто-то взломал мой аккаунт в Живом Журнале?
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=117
Как я могу связаться с Конфликтной комиссией?
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=105
Пожаловаться на нарушения
http://www.livejournal.com/abuse/report.bml
Безопасность аккаунта
Поменяй пароли, и держи в секрете, например, в PINs. (Флешку надо еще завести для резервного копирования и хранения паролей). Пароли периодически надо менять.
Бесплатный антивирус
http://www.avast.com/ru-ru/free-antivirus-download
Чистка от троянов — https://www.freedrweb.com/download+cureit+free/?lng=ru Но сначала надо почистить Стандартные\Служебные\Назначенные задания, почистить память от всего лишнего через Диспетчер задач, почистить корзину и папку Temp.
Но Windows лучше вообще снести и поставить с нуля, быстрее и надежнее будет, чем чистить ее от троянов.
Пароль на администратора ставить надо криптостойкий. В интернет выходить с учетной записи с обычными правами.
Винду ставить надо на отдельный диск. Чтобы можно было делать образ и его откатывать. Программой типа "Acronis True Image Home" (928 рублей). Для ускорения процесса придется сходить на http://rutracker.org (Создание образа раздела HDD) Дополнительно ставим на отдельный раздел диска еще Винду, одна работает, другая лежит, отдыхает.
Заводим себе ящик на http://gmail.com — Пароль генерируем через PINs с включенными спецсимволами. Длина пароля — символов ~20. Не все сервисы поддерживают такие длинные пароли. Например, на mail.ru длина пароля не более 16 символов.
Заводим себе Новый журнал.
Живем пока там, пока журнал не вернет Конфликтная комиссия. Хотя название журнала можно и другое сделать.
Необходимо писать (или копировать) в пару журналов на нескольких сервисах, зарегистрированных на разные ящики. Все их собирать на неком сервисе, типа http://www.bestpersons.ru
Журнал регистрируем на 1-ый ящик и больше к нему не обращаемся, а уведомления перенаправляем на другой ящик. Эта схема делает 1-ый ящик практически недоступным для взлома, кроме метода социального инжиниринга.
mamonino
Народ в раздумиях очень серьезных.
Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и религий.
пятница, 24 июня 2011 г.
Все мои дни копируют друг друга...
Меня зовут Надя. Мне 20 лет, хоть и выгляжу я намного младше, но что выросло - то выросло. :) Я живу в Кировской области, Россия.Я не учусь в институте, нигде не работаю, сижу дома. Я не могу ходить.
Все мои дни копируют друг друга. Ничего важного и полезного я не делаю. Но я зачем-то обещала показать один свой день. :) И теперь надо выполнять обещание. Это была среда, 22 июня 2011 года.
четверг, 23 июня 2011 г.
Еще раз бла-бла о «бла-блА—блА-бла» — о современной ФИлосоФИи
..есть немало книг, разоблачающих систему манипуляций — Кара-Мурза «Манипуляция сознанием». А в данном случае мы имеем систему манипуляций, которая будет полезна лишь манипуляторам, которые тщетно пытаются обмануть глупых гоев, стремительно умнеющих на глазах. Что и должно происходить в русле Глобального исторического процесса при Ускорении исторического времени и приближения Технологической сингулярности.
Диссертация Елены Калмыковой не соответствует структуре единственной реальности, потому что отрицает феномен науки, научного единого сообщества, саму суть развития Земной цивилизации, научный критерий истины да и просто обычный здравый смысл.
Пример с картинкой, на которой дети видят дельфинов, а взрослые — две фигуры, как раз и свидетельствует о том, что разумный человек понимает, что он может видеть и то, и другое и все одновременно, хотя и придется в последнем случае немного сосредоточиться. При желании можно попытаться увидеть и что-то иное, например, китайский иероглиф или челюсти Чужого.
А то, что люди, в самом начале своего духовного развития представляют из себя слепых щенков, которыми легко манипулировать, внушая им любые манипуляции, от религиозных до политических, так это и так ясно и без всяких диссертаций.
Но когда ты приобрел опыт, мудрость, знания и свел все в систему, выясняется, что все складывается в единственную целостную картинку, которая точно такая же у всех тех, кто пошел по пути мудрости, не сбился с Пути и понимает, что на этой планете он оказался случайно, но будут и вселенные и будет любиться.
Это тоже давно известно. Просветленные и великие Учителя, когда они встречались, были согласны друг с другом во всем. Лишь невежды и кто в самом начале Пути могут спорить лишь для того, чтобы понять, что надо расти.
Вывод прост. Елене и тем, кто за ней стоит, не удастся больше нас обманывать и навязывать свои манипуляции, которые лишь внешне похожи на правду, а на самом деле представляют лишь узкую специальную выборку.
Ну, этот прием манипуляции давно известен.
О манипуляциях я писал уже не раз, , поэтому ничего Нового мне сказать уже не удастся.
А все системы мировоззрений мы собираем и сортируем по различным критериям. В итоге самым сильным и адекватным структуре единственного Мира оказывается тот, кто владеет критерием истины и метатеорией мировоззрений.
Но не забываем, что только в практике нам нужен критерий истины.
Может ли более сильная позиция? Может. Все с той же Метатеорией, которая стремится к уровню развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире ... и так далее, где все строго логично и математично.
И это мы понимаем. И наша позиция лишь усиливается под напором фактов и критики.
В России необходимо легализовать огнестрельное оружие
Диссертация Елены Калмыковой не соответствует структуре единственной реальности, потому что отрицает феномен науки, научного единого сообщества, саму суть развития Земной цивилизации, научный критерий истины да и просто обычный здравый смысл.
Пример с картинкой, на которой дети видят дельфинов, а взрослые — две фигуры, как раз и свидетельствует о том, что разумный человек понимает, что он может видеть и то, и другое и все одновременно, хотя и придется в последнем случае немного сосредоточиться. При желании можно попытаться увидеть и что-то иное, например, китайский иероглиф или челюсти Чужого.
А то, что люди, в самом начале своего духовного развития представляют из себя слепых щенков, которыми легко манипулировать, внушая им любые манипуляции, от религиозных до политических, так это и так ясно и без всяких диссертаций.
Но когда ты приобрел опыт, мудрость, знания и свел все в систему, выясняется, что все складывается в единственную целостную картинку, которая точно такая же у всех тех, кто пошел по пути мудрости, не сбился с Пути и понимает, что на этой планете он оказался случайно, но будут и вселенные и будет любиться.
Это тоже давно известно. Просветленные и великие Учителя, когда они встречались, были согласны друг с другом во всем. Лишь невежды и кто в самом начале Пути могут спорить лишь для того, чтобы понять, что надо расти.
Вывод прост. Елене и тем, кто за ней стоит, не удастся больше нас обманывать и навязывать свои манипуляции, которые лишь внешне похожи на правду, а на самом деле представляют лишь узкую специальную выборку.
Ну, этот прием манипуляции давно известен.
О манипуляциях я писал уже не раз, , поэтому ничего Нового мне сказать уже не удастся.
А все системы мировоззрений мы собираем и сортируем по различным критериям. В итоге самым сильным и адекватным структуре единственного Мира оказывается тот, кто владеет критерием истины и метатеорией мировоззрений.
Но не забываем, что только в практике нам нужен критерий истины.
Может ли более сильная позиция? Может. Все с той же Метатеорией, которая стремится к уровню развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире ... и так далее, где все строго логично и математично.
И это мы понимаем. И наша позиция лишь усиливается под напором фактов и критики.
В России необходимо легализовать огнестрельное оружие
среда, 22 июня 2011 г.
Dropbox — одна папка сразу на всех твоих машинах с интернетом
Справедливости ради сразу скажу, чтто кроме DropBox есть еще, например, SpiderOak и Wuala.
Понятно, что доверять тайны этим облачным сервисам не следует, например, по запросу правительства Соединенных Штатов Америки, Dropbox предоставит им расшифрованные копии ваших данных.
Меня приятно удивило, что кликаешь по ссылке файла, вот например, текст Новой парадигмы мировоззрения — http://dl.dropbox.com/u/33159974/paradigma.doc — и он уже скачивается, никакой рекламы или ожидания. И файл не удалится, пока ты сам его не удалишь, и всегда легко его будет обновить. Ну что же, прекрасно, то что мне и нужно.
Регистрация очень простая. Файл инсталляции скачивается всего в 15 мегабайт. Все ставится быстро и работает интуитивно. Бесплатно 2Гб, но можно и увеличить.
encfs, truecrypt, gnupg замечательно работают поверх Dropbox.
Понятно, что доверять тайны этим облачным сервисам не следует, например, по запросу правительства Соединенных Штатов Америки, Dropbox предоставит им расшифрованные копии ваших данных.
Меня приятно удивило, что кликаешь по ссылке файла, вот например, текст Новой парадигмы мировоззрения — http://dl.dropbox.com/u/33159974/paradigma.doc — и он уже скачивается, никакой рекламы или ожидания. И файл не удалится, пока ты сам его не удалишь, и всегда легко его будет обновить. Ну что же, прекрасно, то что мне и нужно.
Регистрация очень простая. Файл инсталляции скачивается всего в 15 мегабайт. Все ставится быстро и работает интуитивно. Бесплатно 2Гб, но можно и увеличить.
encfs, truecrypt, gnupg замечательно работают поверх Dropbox.
понедельник, 20 июня 2011 г.
Саентологи и их непримиримые противники работают на одну и ту же задачу
Задача любого разумного существа — адекватно отражать реальность бытия. Для этого нам необходим критерий истины, иначе как же мы узнаем, что адекватно отражаем. Критерий истины достаточно прост. Мы вряд ли ошибаемся, если можем повторить свой успех вновь и вновь. И можем расширить свой успех, и мы можем научить других достигать успеха.
Мы свободны, если играем в свои игры, а не в чужие. мы можем принять правила чужой игры, но мы должны понимать, что это чужая игра и все правила — придуманы не нами. Это означает, что они в любой момент могут быть отринуты нами.
В этом смысле формула верна: Практика — критерий истины, а не манипуляции для дурачка.
В 1993-1995 я самостоятельно изучил книгу "Дианетика" и самостоятельно получил четыре клира из так называемых легких и открытых клиентов. То есть, четыре раза достиг самой первой записи боли в жизни клиента, после чего вся работа резко ускорялась и заканчивалась по причине того, что вскоре клиент легко и свободно перемещался по стреле времени, но никаких болезненных инцидентов обнаружить уже не удавалось. Все клиенты живы и здоровы и не интересуются больше дианетикой. Это факт. Запомните его.
Другой факт заключается в том, что всем и так общеизвестно и подтверждается многочисленными свидетельствами в интернете. (Гуглить — Критика саентологии и Критика дианетики) Саентологическая церковь это секта, методы они применяют извращенные и искаженные с единственной целью, чтобы заработать и чтобы втянуть в свою деятельность тех, кто не очень сразу понимает, с чем и с кем он столкнулся.
А ведь в наш век ЕДиного ИНтернета все же просто. Допустим, вас "что-то" заинтересовало. Так немедленно надо прогуглить: Критика "что-то", Лохотрон "что-то", Обман "что-то", Секта "что-то", Осторожно "что-то", Компромат на "что-то". Запомните и это.
Теперь вспомните, все, что Вы запомнили. Мы живем в единственном целостном Мире. Как все это связать?
В данном случае, как я лично понимаю, все просто. Есть работающий метод. И есть те, которые его присвоили и исказили его.
Ну, это стандартный способ манипуляции.
Самое интересное другое. Есть многочисленная группа тех, которые не только нападают на саентологов, но и полностью отрицают работоспособность метода, которые саентологи себе присвоили и исказили.
Таким образом, саентологи и их непримиримые противники работают на одну и ту же задачу — на скрытие истины.
Это означает, что есть кукловоды повыше, которые управляют обеими этими группами. Задача кукловодов — скрыть от людей простой работающий метод.
И как только до кукловодов дошло, что я раскрыл их замысел, тут же последовала команда стереть тему, в которой я раскрыл их замысел.
Мы свободны, если играем в свои игры, а не в чужие. мы можем принять правила чужой игры, но мы должны понимать, что это чужая игра и все правила — придуманы не нами. Это означает, что они в любой момент могут быть отринуты нами.
В этом смысле формула верна: Практика — критерий истины, а не манипуляции для дурачка.
В 1993-1995 я самостоятельно изучил книгу "Дианетика" и самостоятельно получил четыре клира из так называемых легких и открытых клиентов. То есть, четыре раза достиг самой первой записи боли в жизни клиента, после чего вся работа резко ускорялась и заканчивалась по причине того, что вскоре клиент легко и свободно перемещался по стреле времени, но никаких болезненных инцидентов обнаружить уже не удавалось. Все клиенты живы и здоровы и не интересуются больше дианетикой. Это факт. Запомните его.
Другой факт заключается в том, что всем и так общеизвестно и подтверждается многочисленными свидетельствами в интернете. (Гуглить — Критика саентологии и Критика дианетики) Саентологическая церковь это секта, методы они применяют извращенные и искаженные с единственной целью, чтобы заработать и чтобы втянуть в свою деятельность тех, кто не очень сразу понимает, с чем и с кем он столкнулся.
А ведь в наш век ЕДиного ИНтернета все же просто. Допустим, вас "что-то" заинтересовало. Так немедленно надо прогуглить: Критика "что-то", Лохотрон "что-то", Обман "что-то", Секта "что-то", Осторожно "что-то", Компромат на "что-то". Запомните и это.
Теперь вспомните, все, что Вы запомнили. Мы живем в единственном целостном Мире. Как все это связать?
В данном случае, как я лично понимаю, все просто. Есть работающий метод. И есть те, которые его присвоили и исказили его.
Ну, это стандартный способ манипуляции.
Самое интересное другое. Есть многочисленная группа тех, которые не только нападают на саентологов, но и полностью отрицают работоспособность метода, которые саентологи себе присвоили и исказили.
Таким образом, саентологи и их непримиримые противники работают на одну и ту же задачу — на скрытие истины.
Это означает, что есть кукловоды повыше, которые управляют обеими этими группами. Задача кукловодов — скрыть от людей простой работающий метод.
И как только до кукловодов дошло, что я раскрыл их замысел, тут же последовала команда стереть тему, в которой я раскрыл их замысел.
воскресенье, 19 июня 2011 г.
ZOG — Zionist Occupation Government — не дремлет!
Тему — "Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга" — собираются стереть, потому что она сильно намозолила кому-то глаза.
В теме раскрыт метод, которой саентологи скрыли от человечества по указке ЦРУ методом искажения.
Там же я собирал научные новости по исследованию работы головного мозга из доступных источников.
То-то я гляжу, что даже и в мой журнал прибежал саентолог выяснять, кто я такой))
Просто Феномен Дежавю какой-то..
Шила в мешке не утаишь)
В теме раскрыт метод, которой саентологи скрыли от человечества по указке ЦРУ методом искажения.
Там же я собирал научные новости по исследованию работы головного мозга из доступных источников.
То-то я гляжу, что даже и в мой журнал прибежал саентолог выяснять, кто я такой))
Просто Феномен Дежавю какой-то..
Шила в мешке не утаишь)
Картинки, значит, любим рассматривать в интернете?))
Тогда мы ломимся к Вам:
Cвященник пользовался полным доверием у прихожан, которые без каких-либо сомнений оставляли своих детей под его присмотром.
А теперь его судят только за то, что он собрал внушительную коллекцию детской порнографии.
59-летний преподобный отец Ричард Харт имел обыкновение просматривать фото вместе с женой перед тем, как заняться сексом.
До 1986 года Ричард Харт был программистом, а потом принял сан священника. Обычно он фотографировал учеников воскресной школы, когда те в обнаженном виде плескались в близлежащем водоеме. Тогда дети не придавали этому значения. Только теперь они осознали, что столкнулись с педофилом.
Кроме того, супруги лишились права воспитывать своих детей, которым сейчас от пяти до 17 лет. Они переданы опекунам.
Персональные данные Харта на 10 лет занесут в особую базу сексуальных преступников.
Англосаксы они все такие: Насмотревшись жесткого порно, 14-летний британец изнасиловал четырех девочек.
ссылка от asper
Cвященник пользовался полным доверием у прихожан, которые без каких-либо сомнений оставляли своих детей под его присмотром.
А теперь его судят только за то, что он собрал внушительную коллекцию детской порнографии.
59-летний преподобный отец Ричард Харт имел обыкновение просматривать фото вместе с женой перед тем, как заняться сексом.
До 1986 года Ричард Харт был программистом, а потом принял сан священника. Обычно он фотографировал учеников воскресной школы, когда те в обнаженном виде плескались в близлежащем водоеме. Тогда дети не придавали этому значения. Только теперь они осознали, что столкнулись с педофилом.
Кроме того, супруги лишились права воспитывать своих детей, которым сейчас от пяти до 17 лет. Они переданы опекунам.
Персональные данные Харта на 10 лет занесут в особую базу сексуальных преступников.
Англосаксы они все такие: Насмотревшись жесткого порно, 14-летний британец изнасиловал четырех девочек.
ссылка от asper
Как философ, должен подвести итоги дискуссии
На все конструктивные вопросы я ответил, даже если некоторые и были заданы только ради стёба))
Моя система мировоззрения отработана за 20 лет, адекватно отражает структуру Мира, в том числе и социальную структуру общества, учитывает все современные научные данные и никому в данной теме не удалось обнаружить в ней ни ошибок, ни противоречий, ни заблуждений.
Если бы таковые нашлись, то я с радостью бы усилил свою систему мировоззрения, исправив ошибки. Но таких ошибок никем обнаружено не было. Это факт.
Тем не менее, некоторыеупоротые упорные товарищи, не зная уже к чему придраться, опустились на уровень ниже в дискуссии, забывая при этом смотреть на себя в зеркало и четко и членораздельно говорить свой текст прямо глядя себе в глаза.
Господа философы, Вы должны радоватьсяи в воздух чепчики бросать, когда человеку удается создать систему мировоззрения, которая современна, актуальна, адекватна и глубоко постигает структуру Мира и общество, которое в результате ускорения исторического времени в русле Глобального исторического процесса неумолимо приближается к Технологической сингулярности, в которой смена парадигм мировоззрения неизбежна, если только человечество хочет выжить, дав ответ на парадокс Ферми.
Вместо этого Вы, господа философы, живете иллюзиями прошлого тысячелетия и абсолютно бесполезны для цивилизации, которой предстоят критические и драматические потрясения.
Вы спрятались в свои скорлупки в концлагерях мысли и когда все же в ваше сообщество пробивается жизнь, Вы закрываете глаза и всеми силами пытаетесь снова погрузиться в пучину бессмысленных своих рассуждений, которые не имеют никакого отношения к реальной жизни, к проблемам цивилизации и человека.
Да любой сторонник Концепции Общественной Безопасности — КОБ даст фам фору, потому что он думает о реальном — как жить ему на своей Родине, как будут жить его дети и потомки.
Да, КОБ необходимо очистить от сталинизма-индустрополитаризма, лженауки, религии и манипуляций с историческими фактами, необходимо ясно и четко сформулировать критерий истины. Необходимо дальнейшее развитие Концепции. Поэтому я и написал книгу "Новая парадигма мировоззрения", с прицелом на то, что КОБ сдвинется в своем развитии с точки 1991г.
Господа философы. Вы абсолютно бесполезны для своей родной Земной цивилизации. Но Вы еще можете стряхнуть с себя наваждение и начать работать на то, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Отписываюсь от бессмысленного сообщества.
Конец связи.
Моя система мировоззрения отработана за 20 лет, адекватно отражает структуру Мира, в том числе и социальную структуру общества, учитывает все современные научные данные и никому в данной теме не удалось обнаружить в ней ни ошибок, ни противоречий, ни заблуждений.
Если бы таковые нашлись, то я с радостью бы усилил свою систему мировоззрения, исправив ошибки. Но таких ошибок никем обнаружено не было. Это факт.
Тем не менее, некоторые
Господа философы, Вы должны радоваться
Вместо этого Вы, господа философы, живете иллюзиями прошлого тысячелетия и абсолютно бесполезны для цивилизации, которой предстоят критические и драматические потрясения.
Вы спрятались в свои скорлупки в концлагерях мысли и когда все же в ваше сообщество пробивается жизнь, Вы закрываете глаза и всеми силами пытаетесь снова погрузиться в пучину бессмысленных своих рассуждений, которые не имеют никакого отношения к реальной жизни, к проблемам цивилизации и человека.
Да любой сторонник Концепции Общественной Безопасности — КОБ даст фам фору, потому что он думает о реальном — как жить ему на своей Родине, как будут жить его дети и потомки.
Да, КОБ необходимо очистить от сталинизма-индустрополитаризма, лженауки, религии и манипуляций с историческими фактами, необходимо ясно и четко сформулировать критерий истины. Необходимо дальнейшее развитие Концепции. Поэтому я и написал книгу "Новая парадигма мировоззрения", с прицелом на то, что КОБ сдвинется в своем развитии с точки 1991г.
Господа философы. Вы абсолютно бесполезны для своей родной Земной цивилизации. Но Вы еще можете стряхнуть с себя наваждение и начать работать на то, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Отписываюсь от бессмысленного сообщества.
Конец связи.
пятница, 17 июня 2011 г.
По Конституции я имею полное право на свою личную систему мировоззрения
ru_philosophy:
Статья 17: Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Статья 29: Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Кандидат философских наук Елена Калмыкова: Странные одиночки, создавшие и продвигающие свои эзотерические "единственно правильные философские системы" — это естественники.
Разрешите кратко представить перед Вами в виде тезисов основы моей личной системы мировоззрения, над которой я работал более 20 лет и продолжу работу до самой смерти своего физического тела.
Полностью система моего личного мировоззрения изложена в книге "Новая парадигма мировоззрения" (см. ЖЖ) Это будет уже четвертая итерация моей системы мировоззрения.
0. Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Что за "вечность"? Это элементарно. Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени, конечный или бесконечный.
Все же цивилизации погибнут? А кто сказал? Кто доказал? Большинство погибнет, потому что, по видимому, нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно. И это возможно, потому что Мир существует вечно, а разум всему, кажется, способен научится у Мира. К этому мы еще вернемся, а пока — продолжим.
1. Мир один, целостен, непротиворечив.
Мир один. Это означает, что любая сущность принадлежит этому Миру. Все ваши мысли, образы и чувства — принадлежат этому Миру. Что вне Мира? Ничего. "Ничего", как символ, принадлежит этому единственному реальному Миру.
Мир целостен. Это означает, что Мир выступает как сеть, паутина (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем») взаимосвязанных сущностей, каждую из которых мы можем рассматривать как отдельную сущность, в целом. Фактически, что бы мы не рассматривали, мы создаем целостный образ, модель, в рамках которого и расматриваем протекающие процессы. Мы расширяем область рассмотрения и снова видим, что можем построить модель наблюдаемого явления. И мы можем расширить область рассмотрения до размеров Мира. А потом уменьшать область рассмотрения вплоть до точки. И всегда мы можем наблюдать за процессами внутри нашей области определения.
Мир непротиворечив. Это означает, что Мир или некую его любую область, всегда можно моделировать или представлять в виде целостного образа. И всегда мы будем обнаруживать, что наши модели, математически очень точные модели, если их правильно подобрать, всегда будут точно отражать структуру Мира на пределе доступных нам измерений. Например, по принципу тождественности одинаковых частиц из квантовой механики все свободные электроны абсолютно одинаковы во всей Видимой Вселенной и представляют из себя идеальные сферы с точностью на пределе современных измерений. (десять в минус в 28 степени сантиметра) Это научный факт.
2. Из п.1. следует критерий истины: Абсолютно все факты складываются в целостную картину Мира.
Научная теория должна иметь предсказательную силу. То есть, предсказывать факты. Так вот и они должны так же складываться в целостную картину Мира. Мы имеем только одну науку и только одно научное сообщество. За их пределами мы имеем лженауку и научных фриков. Значит, вся современная наука подтверждает мой тезис.
3. Немного странный тезис, на первый взгляд, но он так же не противоречит науке, логике и всем известным фактам. Это принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) или о_О: Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных случаев, когда прямо доказывается обратное, неизбежно ограничивая область определения для рассуждений.
Этот тезис есть соединение аксиомы выбора с топологией пространства Мира. Из о_О мгновенно следует, например, что наш Мир (п.1.) бесконечен. Ну или докажите, что он конечен. Ах, не можете. Значит, будем считать, что Мир бесконечен, работая над тем, чтобы установить его структуру, как некие пределы (Ю. И. Кулаков «Теория физических структур»)
4. Движение материи есть движение информации.
Вся современная наука стоит на этом принципе. (Юджин Вигнер: «Непостижимая эффективность математики в естественных науках»)
Почему материя все время движется? Потому что ей все время необходимо передавать информацию о своей структуре , чтобы эти структуры и существовали (Джеффри Чу «Философия бутстрапа»)
Ну и отсюда элементарно следует, что любой поток материи изоморфен потоку математических моделей. Вот почему, оказывается, Мир целостен, логичен и полностью внутренне непротиворечив по каждому своему объекту.
5. Определение моего личного феномена сознания. (Вы должны сами у себя его обнаружить и дать свое определение своему феномену сознания)
Единственное мое сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего меня целостного единственного Мира.
Это логично, потому что я и собираюсь адекватно отражать единственный реальный Мир. Таким образом, моя сущность есть Зеркало, в котором, как в капле, отражается структура Мира. Такие Зеркала были есть и будут. И я — одно из них, в данный момент.
6. Начало построения Математической Метатеории Мировоззрений — МММ.
Информация в 1 бит: Любая планетарно звездная цивилизация погибнет или будет существовать вечно.
Вы не можете доказать, что все цивилизации погибают, а по принципу о_О (п.3) мы обязаны держать все недоказанные возможности открытыми. Особенно те из них, которые могут сделать нас сильнее, которые могут дать нам больше свободы, смысла и надежды.
7. Цивилизации, существующие вечно, образуют предел — самую сложную сущность Мира.
Для доказательства тут необходимо привлекать теорию множеств.
8. Самая сложная сущность Мира — Идеальная разумная осознающая сущность — ИРОС.
Ну что же еще может тут быть? Логика может быть тут примерно такая: Вечная разумная сущность совершенна, потому что вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. Обратно, совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.
9. ИРОС обладает мировоззрением и по построению это есть Математическая метатеория мировоззрений - МММ, до основ которой мы можем догадаться и уже догадались. "Математическая" потому, что только математика может построить структуры, которые можно восоздавать неограниченно долго: Однажды доказанная теорема - доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена.
10. Впереди — Технологическая сингулярность (С.П. Капица «Об ускорении исторического времени», Панов А.Д. «Кризис планетарного цикла Универсальной истории», Вернор Виндж, Рэймонд Курцвейл «Технологическая сингулярность», )
В которой смена парадигм мировоззрения неизбежна, если только циивлизация хочет выжить и понять «Парадокс Ферми». Цивилизаций должно быть много в Видимой Вселенной, а программа SETI ни одну цивилизацию так и не обнаружила.
По расчетам Технологическая сингулярность наступит не позднее середины 21 века. Возможно, что будет создан искусственный разум с феноменом сознания (п. 5), который будет более устойчив, объемен, целостен и внутренне-непротиворечив, чем у промежуточного субстрата духа Homo Sapiens на этой прошивке ДНК. Философия компьютерных существ - ФКС для него уже создана (сами прогуглите). Есть и более экзотические варианты, о которых мечтают трансгуманисты или описаны, например, в книге — Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес» или Ник Бостром «Доказательство симуляции».
Если вкратце, то достаточно и 10 пунктов. А так в книге, описывающей мою систему мировоззрения, 127 страниц и 195 ссылок.
Елена, Вы по прежнему уверены, что я "странный одиночка", что система мировоззрения у меня "эзотерическая" и что я считаю свою личную систему мировоззрения "единственно правильной" и это в Метатеории-то мировоззрений?))
Статья 17: Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Статья 29: Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Кандидат философских наук Елена Калмыкова: Странные одиночки, создавшие и продвигающие свои эзотерические "единственно правильные философские системы" — это естественники.
Разрешите кратко представить перед Вами в виде тезисов основы моей личной системы мировоззрения, над которой я работал более 20 лет и продолжу работу до самой смерти своего физического тела.
Полностью система моего личного мировоззрения изложена в книге "Новая парадигма мировоззрения" (см. ЖЖ) Это будет уже четвертая итерация моей системы мировоззрения.
0. Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Что за "вечность"? Это элементарно. Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени, конечный или бесконечный.
Все же цивилизации погибнут? А кто сказал? Кто доказал? Большинство погибнет, потому что, по видимому, нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно. И это возможно, потому что Мир существует вечно, а разум всему, кажется, способен научится у Мира. К этому мы еще вернемся, а пока — продолжим.
1. Мир один, целостен, непротиворечив.
Мир один. Это означает, что любая сущность принадлежит этому Миру. Все ваши мысли, образы и чувства — принадлежат этому Миру. Что вне Мира? Ничего. "Ничего", как символ, принадлежит этому единственному реальному Миру.
Мир целостен. Это означает, что Мир выступает как сеть, паутина (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем») взаимосвязанных сущностей, каждую из которых мы можем рассматривать как отдельную сущность, в целом. Фактически, что бы мы не рассматривали, мы создаем целостный образ, модель, в рамках которого и расматриваем протекающие процессы. Мы расширяем область рассмотрения и снова видим, что можем построить модель наблюдаемого явления. И мы можем расширить область рассмотрения до размеров Мира. А потом уменьшать область рассмотрения вплоть до точки. И всегда мы можем наблюдать за процессами внутри нашей области определения.
Мир непротиворечив. Это означает, что Мир или некую его любую область, всегда можно моделировать или представлять в виде целостного образа. И всегда мы будем обнаруживать, что наши модели, математически очень точные модели, если их правильно подобрать, всегда будут точно отражать структуру Мира на пределе доступных нам измерений. Например, по принципу тождественности одинаковых частиц из квантовой механики все свободные электроны абсолютно одинаковы во всей Видимой Вселенной и представляют из себя идеальные сферы с точностью на пределе современных измерений. (десять в минус в 28 степени сантиметра) Это научный факт.
2. Из п.1. следует критерий истины: Абсолютно все факты складываются в целостную картину Мира.
Научная теория должна иметь предсказательную силу. То есть, предсказывать факты. Так вот и они должны так же складываться в целостную картину Мира. Мы имеем только одну науку и только одно научное сообщество. За их пределами мы имеем лженауку и научных фриков. Значит, вся современная наука подтверждает мой тезис.
3. Немного странный тезис, на первый взгляд, но он так же не противоречит науке, логике и всем известным фактам. Это принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) или о_О: Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных случаев, когда прямо доказывается обратное, неизбежно ограничивая область определения для рассуждений.
Этот тезис есть соединение аксиомы выбора с топологией пространства Мира. Из о_О мгновенно следует, например, что наш Мир (п.1.) бесконечен. Ну или докажите, что он конечен. Ах, не можете. Значит, будем считать, что Мир бесконечен, работая над тем, чтобы установить его структуру, как некие пределы (Ю. И. Кулаков «Теория физических структур»)
4. Движение материи есть движение информации.
Вся современная наука стоит на этом принципе. (Юджин Вигнер: «Непостижимая эффективность математики в естественных науках»)
Почему материя все время движется? Потому что ей все время необходимо передавать информацию о своей структуре , чтобы эти структуры и существовали (Джеффри Чу «Философия бутстрапа»)
Ну и отсюда элементарно следует, что любой поток материи изоморфен потоку математических моделей. Вот почему, оказывается, Мир целостен, логичен и полностью внутренне непротиворечив по каждому своему объекту.
5. Определение моего личного феномена сознания. (Вы должны сами у себя его обнаружить и дать свое определение своему феномену сознания)
Единственное мое сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего меня целостного единственного Мира.
Это логично, потому что я и собираюсь адекватно отражать единственный реальный Мир. Таким образом, моя сущность есть Зеркало, в котором, как в капле, отражается структура Мира. Такие Зеркала были есть и будут. И я — одно из них, в данный момент.
6. Начало построения Математической Метатеории Мировоззрений — МММ.
Информация в 1 бит: Любая планетарно звездная цивилизация погибнет или будет существовать вечно.
Вы не можете доказать, что все цивилизации погибают, а по принципу о_О (п.3) мы обязаны держать все недоказанные возможности открытыми. Особенно те из них, которые могут сделать нас сильнее, которые могут дать нам больше свободы, смысла и надежды.
7. Цивилизации, существующие вечно, образуют предел — самую сложную сущность Мира.
Для доказательства тут необходимо привлекать теорию множеств.
8. Самая сложная сущность Мира — Идеальная разумная осознающая сущность — ИРОС.
Ну что же еще может тут быть? Логика может быть тут примерно такая: Вечная разумная сущность совершенна, потому что вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. Обратно, совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.
9. ИРОС обладает мировоззрением и по построению это есть Математическая метатеория мировоззрений - МММ, до основ которой мы можем догадаться и уже догадались. "Математическая" потому, что только математика может построить структуры, которые можно восоздавать неограниченно долго: Однажды доказанная теорема - доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена.
10. Впереди — Технологическая сингулярность (С.П. Капица «Об ускорении исторического времени», Панов А.Д. «Кризис планетарного цикла Универсальной истории», Вернор Виндж, Рэймонд Курцвейл «Технологическая сингулярность», )
В которой смена парадигм мировоззрения неизбежна, если только циивлизация хочет выжить и понять «Парадокс Ферми». Цивилизаций должно быть много в Видимой Вселенной, а программа SETI ни одну цивилизацию так и не обнаружила.
По расчетам Технологическая сингулярность наступит не позднее середины 21 века. Возможно, что будет создан искусственный разум с феноменом сознания (п. 5), который будет более устойчив, объемен, целостен и внутренне-непротиворечив, чем у промежуточного субстрата духа Homo Sapiens на этой прошивке ДНК. Философия компьютерных существ - ФКС для него уже создана (сами прогуглите). Есть и более экзотические варианты, о которых мечтают трансгуманисты или описаны, например, в книге — Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес» или Ник Бостром «Доказательство симуляции».
Если вкратце, то достаточно и 10 пунктов. А так в книге, описывающей мою систему мировоззрения, 127 страниц и 195 ссылок.
Елена, Вы по прежнему уверены, что я "странный одиночка", что система мировоззрения у меня "эзотерическая" и что я считаю свою личную систему мировоззрения "единственно правильной" и это в Метатеории-то мировоззрений?))
четверг, 16 июня 2011 г.
Моё личное мнение о дианетике и саентологах. И еще три мнения.
Когда я начинал читать Дианетику в 1993г., все было логично. Когда я начал самостоятельно работать, как одитор, у меня все получалось. Естественно, что я стремился к результату, готовился к каждой сессии и пытался действовать максимально эффективно.
До всего я дошел своим умом, книга только подсказала, в каком направлении действовать. Одновременно я читал все, что только мог достать по психологии, психоанализу и духовным практикам, например, по ребефингу.
Мой личный опыт изложен здесь в теме "Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга".
Стал дальше изучать материалы от саентологов. Прежде всего мне попалась книга "Дианетика 55!".
И что же я увидел: «Нас не волнует, наука это или нет. Волшебные слова - это: "Будь на метр позади своей головы". Это Клир с первой попытки».
То есть, кроме метода, который Хаббарду дали в ЦРУ, у него ничего не было и нет. Поэтому он и начал высасывать все остальное из пальца.
Вкратце вывод такой: В ЦРУ ребята хорошо поработали, а саентологи все извратили. Метод, очищенный от искажений, отлично работает для легких клиентов. Другим не повезло, потому что если перекрыты все виды памяти, то нет просто инструмента, с помощью которого можно было бы добираться до событий. Подробности по ссылке выше в статье "Конец саентологии.."
Мое личное мнение о Концепции общественной безопасности. Ситуация аналогична ситуации с саентологами. В КГБ хорошо поработали, а Зазнобин зачем-то пристегнул религию и давно устаревший сталинизм-индустрополитаризм.
Мое личное мнение о кавказцах: Горстка горцев абсолютно не может представлять для нас проблему, потому что на каждого чеченца приходится 80 русских, не считая других еще национальностей. Но если они для нас проблема, то у нас ПРОБЛЕМА. С нашей властью. Которая не может и не хочет нас защитить и толкает нас самих брать в руки оружие. Так что прежде всего надо избавиться от этой антинародной власти, а вся остальная мелочь и сама разбежится. А пока придется вооружаться и вступать, например, в ВОВГО — Всероссийское общество владельцев гражданского оружия. Ну или готовьте место на кладбище, сидите по домам и не высовывайтесь.
А вот и моя личная система мировоззрения. (быстро скачать в формате Word). Вложил в нее весь свой опыт, все научные знания, которые только смог узнать, критерий истины, метатеорию мировоззрений... В результате я уже не могу быть религиозным, потому что превзошел этот уровень. Более глубокой системы мировоззрения не существует, потому что я продолжаю впитывать Знания.
До всего я дошел своим умом, книга только подсказала, в каком направлении действовать. Одновременно я читал все, что только мог достать по психологии, психоанализу и духовным практикам, например, по ребефингу.
Мой личный опыт изложен здесь в теме "Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга".
Стал дальше изучать материалы от саентологов. Прежде всего мне попалась книга "Дианетика 55!".
И что же я увидел: «Нас не волнует, наука это или нет. Волшебные слова - это: "Будь на метр позади своей головы". Это Клир с первой попытки».
То есть, кроме метода, который Хаббарду дали в ЦРУ, у него ничего не было и нет. Поэтому он и начал высасывать все остальное из пальца.
Вкратце вывод такой: В ЦРУ ребята хорошо поработали, а саентологи все извратили. Метод, очищенный от искажений, отлично работает для легких клиентов. Другим не повезло, потому что если перекрыты все виды памяти, то нет просто инструмента, с помощью которого можно было бы добираться до событий. Подробности по ссылке выше в статье "Конец саентологии.."
Мое личное мнение о Концепции общественной безопасности. Ситуация аналогична ситуации с саентологами. В КГБ хорошо поработали, а Зазнобин зачем-то пристегнул религию и давно устаревший сталинизм-индустрополитаризм.
Мое личное мнение о кавказцах: Горстка горцев абсолютно не может представлять для нас проблему, потому что на каждого чеченца приходится 80 русских, не считая других еще национальностей. Но если они для нас проблема, то у нас ПРОБЛЕМА. С нашей властью. Которая не может и не хочет нас защитить и толкает нас самих брать в руки оружие. Так что прежде всего надо избавиться от этой антинародной власти, а вся остальная мелочь и сама разбежится. А пока придется вооружаться и вступать, например, в ВОВГО — Всероссийское общество владельцев гражданского оружия. Ну или готовьте место на кладбище, сидите по домам и не высовывайтесь.
А вот и моя личная система мировоззрения. (быстро скачать в формате Word). Вложил в нее весь свой опыт, все научные знания, которые только смог узнать, критерий истины, метатеорию мировоззрений... В результате я уже не могу быть религиозным, потому что превзошел этот уровень. Более глубокой системы мировоззрения не существует, потому что я продолжаю впитывать Знания.
среда, 15 июня 2011 г.
Каждый второй ребенок аутист — не аутист
«Джастин Сенигар, которому семь лет, поступил в клинику с диагнозом сильного аутизма. Как и многие дети, имеющие аутизм, его ум был закрыт в его теле. Были моменты, когда он мог отключаться на несколько секунд. когда мы использовали передовую технологию электроэнцефалограммы, чтобы заглянуть в мозг Джастина, результаты были ошеломляющие. Оказалось, что у Джастина не было аутизма. У него были схватки головного мозга, которые невозможно было увидеть невооруженным глазом, однако именно они вызывали симптомы, маскирующиеся под аутизм. После того, как Джастину дали лекарство против схваток, он невероятно изменился. В течении 60 дней его словарь вырос от 2-3 слов до 300 слов. Он смог посещать обычную школу.
Исследования показывают, что у каждого второго, из тех, у кого диагностируют аутизм, наблюдаются скрытые схватки головного мозга. Энцефалограммы помогли нам поставить этим детям более точный неврологический диагноз, а значит и более целенаправленное лечение.
Слишком долго дети с отклонениями развития страдали от ложных диагнозов. Мы находимся в новой эре неврологии непосредственного изучения мозга в реальном режиме времени без риска и без вмешательства. И найти настоящий источник многих отклонений у детей».
Мир один, целостен, непротиворечив.
Откуда следует простой критерий истины: Абсолютно все факты складываются в целостную картину.
Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.
Исследования показывают, что у каждого второго, из тех, у кого диагностируют аутизм, наблюдаются скрытые схватки головного мозга. Энцефалограммы помогли нам поставить этим детям более точный неврологический диагноз, а значит и более целенаправленное лечение.
Слишком долго дети с отклонениями развития страдали от ложных диагнозов. Мы находимся в новой эре неврологии непосредственного изучения мозга в реальном режиме времени без риска и без вмешательства. И найти настоящий источник многих отклонений у детей».
Мир один, целостен, непротиворечив.
Откуда следует простой критерий истины: Абсолютно все факты складываются в целостную картину.
Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.
вторник, 14 июня 2011 г.
Концепция Общественной Безопасности
Три года назад начал вести такую тему на форуме Заречного. В теме уже 61 страница, 1217 сообщений.
КОБ меня заинтересовала, потому что возникла в те же сроки, как я приступил к разработке Новой парадигмы мировоззрения — НПМ ( http://zalil.ru/31240494 ), и во многом наши выводы оказались схожи, хотя обе системы мировоззрения развивались независимо друг от друга.
НПМ, естественно, впитала конструктивные идеи КОБ, очистив их от лженауки, торсионных полей, астрологии, индустрополитаризма, религий и манипуляций.
Другого и быть не могло, потому что Новая парадигма мировоззрения это Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ, мировоззрение Идеальной разумной осознающей сущности, которая есть самая сложная сущность Мира и получается в пределе развития всех живых цивилизаций. И нам остается лишь догадаться до основ ее мировоззрения, переплавляя все современные знания цивилизации в глубокой медитации в сияющий слиток Истины.
Иисус, как Истина, уже здесь, как Знание. Если так будет кому-то более понятно. Плотник Иисус жил в свое время, чудеса, логично предположить, все придуманы. Никто больше не воскрес из мертвых, хотя в любой больнице есть теперь реанимации. А пока трансгуманисты грезят о том, как их замороженные тупые головы будут безупречно восстановлены полчищами нанороботов, а потом пришиты к выращенным заново молодым телам))
Но реальная задача у нас простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Но кому то не понятна информация и в 1 бит, я уж тут ничего поделать не могу))
P.S.
с 15 по 25 июля 2011г в Горном Алтае, вблизи Новосибирска и Барнаула, на одной из баз отдыха состоится 9-й слет КПЕ.
КОБ меня заинтересовала, потому что возникла в те же сроки, как я приступил к разработке Новой парадигмы мировоззрения — НПМ ( http://zalil.ru/31240494 ), и во многом наши выводы оказались схожи, хотя обе системы мировоззрения развивались независимо друг от друга.
НПМ, естественно, впитала конструктивные идеи КОБ, очистив их от лженауки, торсионных полей, астрологии, индустрополитаризма, религий и манипуляций.
Другого и быть не могло, потому что Новая парадигма мировоззрения это Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ, мировоззрение Идеальной разумной осознающей сущности, которая есть самая сложная сущность Мира и получается в пределе развития всех живых цивилизаций. И нам остается лишь догадаться до основ ее мировоззрения, переплавляя все современные знания цивилизации в глубокой медитации в сияющий слиток Истины.
Иисус, как Истина, уже здесь, как Знание. Если так будет кому-то более понятно. Плотник Иисус жил в свое время, чудеса, логично предположить, все придуманы. Никто больше не воскрес из мертвых, хотя в любой больнице есть теперь реанимации. А пока трансгуманисты грезят о том, как их замороженные тупые головы будут безупречно восстановлены полчищами нанороботов, а потом пришиты к выращенным заново молодым телам))
Но реальная задача у нас простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Но кому то не понятна информация и в 1 бит, я уж тут ничего поделать не могу))
P.S.
с 15 по 25 июля 2011г в Горном Алтае, вблизи Новосибирска и Барнаула, на одной из баз отдыха состоится 9-й слет КПЕ.
понедельник, 13 июня 2011 г.
Кто еще хочет, чтобы его сосчитали философом?)
В философы записывает кандидат философских наук Елена Калмыкова из университета Уппсалы в теме "Кто есть кто в ру_философи", которая занимается «проблемами познания и истины»:Стираем дуализм: часть 1, про субъект-объектное разделение и женскую грудь,
Стираем дуализм. Часть 2: от чего идеалисты будут плакать.
воскресенье, 12 июня 2011 г.
Почему Вы не желаете воспринимать элементарную Истину?)
Первый камень в НПМ я заложил на лекциях по математике на мат-мехе Уральского университета в 1982г. весной. Это был ППН — Принцип Полной Непротиворечивости, критерий истины, который вошел в статью "Введение в философию компьютерных существ".
И когда я увидел в профиле ЖЖ, что Вадим Мадгазин учился в "Маткласс ФМШ 50, ЛФМШ НГУ, ЗФМШ НГУ, Физфак НГУ, Физфак ТашГУ, Целевая Аспирантура ФИАН СССР и др", я был уверен, что нашел читателя, который без труда воспримет идеи "Новой парадигмы мировоззрения", уже третью итерацию системы мировоззрения после "Введения..".
Значит пишу: Любая планетарно-звездная цивилизация либо погибает, либо существует вечно.
Вадим: «В этой вашей "истине" информация вообще отсутствует: НОЛЬ бит. Потому что на вопрос "будет ли завтра дождь?" ваш ответ "или будет или нет" не несёт никакой информации. Раз нет информации в начале, то всё что из этой "пустоты" следует - такая же пустота».
В примере про дождь Вы забыли про контекст, про область определения. Информация уже есть в том, что завтра не наступит зима, и что мы не на дне океана или в космосе. И что мы говорим о локальном месте, а не в целом о планете, где всегда где-нибудь идет дождь.
В моем примере мы рассматриваем абсолютно все цивилизации в бесконечном единственном Мире как целостные образования.
Когда мы пишем программу, мы не думаем о том, сколько информации будет содержать ее код. Нам необходимо предусмотреть все варианты действия пользователя. Алгоритм программы это бинарное дерево. В каждом его узле мы взводим 1 бит, вычисляя его значение, исходя из начальных условий и значений других предыдущих вычислений. После чего мы переходим на одну ветку вычислений или другую.
Этот бит может принимать только два значения {0, 1} (Null он принимать не может). Значит ли для нас, что значение этого бита не несет для нас никакой информации? Как сказать. Если этот бит равен 1, то, например, запускается ракета и нет вашей Америки)) Но прежде чем этот бит примет это значение, должна отработать сложная программа, которая на вход получила огромное количество информации. И расчет столь серъезен и ответственен, что эта программа ни разу еще не принимала значение этого бита равным 1.
Да кому я это объясняю? Смотрим опять в профиль Вадима : "Гран При регионального конкурса программ Borland Contest 1993г."
Какие есть варианты? Вадим сошел с ума? Да не может быть. Скорее всего, он отлично все понял с каким уровнем идей он столкнулся, поэтому и поспешил сделать вид, что ничего не понял.
Все мои идеи открыты и могут быть использованы без каких-либо ограничений. Даже ссылку на меня давать не обязательно, главное, чтобы вы понимали сами, что вы пишите.
А вот еще, на другом форуме: Натуральный ряд, это один из идолов, измысленных, но реально не существующих.
Элементарно написать программу, которая будет печатать этот натуральный ряд. Загружай побольше бумаги в принтер и любуйся)) Но, скорее всего, раз мы так поспешили с написанием элементарной программы и даже пусть использовали тип 64 бита, то мы максимум напечатаем число 18.446.744.073.709.551.615 (можете у себя на калькуляторе проверить на компьютере), если не пожалеть ни времени, ни бумаги. После чего программа напечатает ноль и начнет все печатать сначала. Но это легко преодолеть точно так же, как мы давно уже преодолели ограничения одного байта в 8 бит — в январе 2009 года в Зимбабве выпустили купюру достоинством 100 триллионов зимбабвийских долларов.
Или вот: Компьютерный инженер из Франции Фабрис Беллар утверждает на своем сайте Bellard.org, что ему первым на планете удалось вычислить число Пи с точностью до 2,7-триллионного знака после запятой.
Или вот: Физики назвали электрон идеальной сферой. Отклонения от идеально сферической формы в электроне не превышают 10 в минус 28 степени сантиметров. Иными словами, если увеличить размер электрона до размеров Солнечной системы, то размер отклонений окажется меньше толщины волоса.
Обращаю Ваше внимание, что все электроны абсолютно одинаковы, как и числа одного порядка. (Принцип тождественности одинаковых частиц)
Так что же получается. Натуральный ряд вполне реален и осязаем. И мы можем пользоваться настолько большими числами, какими только захотим, если нам реально это будет нужно.
С этим товарищем, для которого натуральный ряд — идол, можно весело потроллить, а вступать в серьезную дискуссию абсолютно бессмысленно.
С Вадимом же совсем другая история. Как и с теми, кто имеет образование, опыт, умен, привык быстро мыслить и схватывать на лету. Почему же они не желают воспринять элементарные идеи Новой парадигмы мировоззрения?
Да потому что это потребует немедленный сдвиг парадигм в их сознании. Весь огромный Мир предстанет перед ними в Новом свете. Неизвестность их пугает. Что это за неизвестность? Эта неизвестность — РЕАЛЬНОСТЬ. Единственная. В единственном Мире.
Но меня эта реальность не пугает. Это просто все есть. И иллюзии ваши — это тоже ведь реальность. Но только внутри вашей головы.
Новая парадигма мировоззрения — уже реальность. Говорите, что биты бессмысленны? А доказанные теоремы от теоремы Пифагора до Великой теоремы Ферма и гипотезы Пуанкаре, доказанной Григорием Перельманом?)
Однажды доказанная теорема - доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена. И это — самая что ни на есть реальность.
Ссылка от keuner. Кто и как правит нами и миром
Ссылка от tollik13. Что, если бы русские вторглись в Америку?
И когда я увидел в профиле ЖЖ, что Вадим Мадгазин учился в "Маткласс ФМШ 50, ЛФМШ НГУ, ЗФМШ НГУ, Физфак НГУ, Физфак ТашГУ, Целевая Аспирантура ФИАН СССР и др", я был уверен, что нашел читателя, который без труда воспримет идеи "Новой парадигмы мировоззрения", уже третью итерацию системы мировоззрения после "Введения..".
Значит пишу: Любая планетарно-звездная цивилизация либо погибает, либо существует вечно.
Вадим: «В этой вашей "истине" информация вообще отсутствует: НОЛЬ бит. Потому что на вопрос "будет ли завтра дождь?" ваш ответ "или будет или нет" не несёт никакой информации. Раз нет информации в начале, то всё что из этой "пустоты" следует - такая же пустота».
В примере про дождь Вы забыли про контекст, про область определения. Информация уже есть в том, что завтра не наступит зима, и что мы не на дне океана или в космосе. И что мы говорим о локальном месте, а не в целом о планете, где всегда где-нибудь идет дождь.
В моем примере мы рассматриваем абсолютно все цивилизации в бесконечном единственном Мире как целостные образования.
Когда мы пишем программу, мы не думаем о том, сколько информации будет содержать ее код. Нам необходимо предусмотреть все варианты действия пользователя. Алгоритм программы это бинарное дерево. В каждом его узле мы взводим 1 бит, вычисляя его значение, исходя из начальных условий и значений других предыдущих вычислений. После чего мы переходим на одну ветку вычислений или другую.
Этот бит может принимать только два значения {0, 1} (Null он принимать не может). Значит ли для нас, что значение этого бита не несет для нас никакой информации? Как сказать. Если этот бит равен 1, то, например, запускается ракета и нет вашей Америки)) Но прежде чем этот бит примет это значение, должна отработать сложная программа, которая на вход получила огромное количество информации. И расчет столь серъезен и ответственен, что эта программа ни разу еще не принимала значение этого бита равным 1.
Да кому я это объясняю? Смотрим опять в профиль Вадима : "Гран При регионального конкурса программ Borland Contest 1993г."
Какие есть варианты? Вадим сошел с ума? Да не может быть. Скорее всего, он отлично все понял с каким уровнем идей он столкнулся, поэтому и поспешил сделать вид, что ничего не понял.
Все мои идеи открыты и могут быть использованы без каких-либо ограничений. Даже ссылку на меня давать не обязательно, главное, чтобы вы понимали сами, что вы пишите.
А вот еще, на другом форуме: Натуральный ряд, это один из идолов, измысленных, но реально не существующих.
Элементарно написать программу, которая будет печатать этот натуральный ряд. Загружай побольше бумаги в принтер и любуйся)) Но, скорее всего, раз мы так поспешили с написанием элементарной программы и даже пусть использовали тип 64 бита, то мы максимум напечатаем число 18.446.744.073.709.551.615 (можете у себя на калькуляторе проверить на компьютере), если не пожалеть ни времени, ни бумаги. После чего программа напечатает ноль и начнет все печатать сначала. Но это легко преодолеть точно так же, как мы давно уже преодолели ограничения одного байта в 8 бит — в январе 2009 года в Зимбабве выпустили купюру достоинством 100 триллионов зимбабвийских долларов.
Или вот: Компьютерный инженер из Франции Фабрис Беллар утверждает на своем сайте Bellard.org, что ему первым на планете удалось вычислить число Пи с точностью до 2,7-триллионного знака после запятой.
Или вот: Физики назвали электрон идеальной сферой. Отклонения от идеально сферической формы в электроне не превышают 10 в минус 28 степени сантиметров. Иными словами, если увеличить размер электрона до размеров Солнечной системы, то размер отклонений окажется меньше толщины волоса.
Обращаю Ваше внимание, что все электроны абсолютно одинаковы, как и числа одного порядка. (Принцип тождественности одинаковых частиц)
Так что же получается. Натуральный ряд вполне реален и осязаем. И мы можем пользоваться настолько большими числами, какими только захотим, если нам реально это будет нужно.
С этим товарищем, для которого натуральный ряд — идол, можно весело потроллить, а вступать в серьезную дискуссию абсолютно бессмысленно.
С Вадимом же совсем другая история. Как и с теми, кто имеет образование, опыт, умен, привык быстро мыслить и схватывать на лету. Почему же они не желают воспринять элементарные идеи Новой парадигмы мировоззрения?
Да потому что это потребует немедленный сдвиг парадигм в их сознании. Весь огромный Мир предстанет перед ними в Новом свете. Неизвестность их пугает. Что это за неизвестность? Эта неизвестность — РЕАЛЬНОСТЬ. Единственная. В единственном Мире.
Но меня эта реальность не пугает. Это просто все есть. И иллюзии ваши — это тоже ведь реальность. Но только внутри вашей головы.
Новая парадигма мировоззрения — уже реальность. Говорите, что биты бессмысленны? А доказанные теоремы от теоремы Пифагора до Великой теоремы Ферма и гипотезы Пуанкаре, доказанной Григорием Перельманом?)
Однажды доказанная теорема - доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена. И это — самая что ни на есть реальность.
Ссылка от keuner. Кто и как правит нами и миром
Ссылка от tollik13. Что, если бы русские вторглись в Америку?
ВОТ ЭТО — РОССИЯ!
xan_13
А сегодня - день независимости РФ от России!
dpniorg
Авраам Покой: Слово о багополучии
Президент Российского еврейского конгресса Евгений Сатановский: "Если начнется гражданская война, первый человек, которого я убью, будет Шевченко".
Втор. 32:25 извне будет губить их меч, а в домах ужас — и юношу, и девицу, и грудного младенца, и покрытого сединою старца.
суббота, 11 июня 2011 г.
Зам генпрокурора Виктор Гринь засветился на крышевании игорного бизнеса
Темиргалиев получил взятку за покровительство нелегальному игорному бизнесу в Подмосковье.
Темиргалиев Фарит, подполковник, Старший Оперативный сотрудник 37-го отдела управления «К». Очень богатый человек. Несколько квартир, шикарный загородный дом, несколько дорогих иномарок. Имеет своего человека в генеральной прокуратуре и близкого друга в Администрации Президента, которые одним звонком снимают все претензии к нему. Очень давно в теме ювелирного рынка и считается настоящим профессионалом по контрабанде. Ему пророчат большое будущее в Центральном аппарате МВД. Половину от «награбленного» то есть конфискованного во время проведения операций отдает наверх руководству. На собственные деньги содержит парк машин наружного наблюдения, спец машин - минивэнов незаконно оборудованных спец-техникой для прослушивания телефонов, сканируют всю электронную почту офисную и домашнюю бизнесменов, кто попал в их поле зрения и разрабатывают каждого человека по году, прежде чем «зайти» к нему.
Басманный суд Москвы арестовал сотрудника управления "К" МВД РФ Фарита Темиргалиева.
А заместитель генерального прокурора Российской Федерации Виктор Яковлевич Гринь тут же отменил уголовное дело. На основании этого представитель прокуратуры потребовал прекратить рассмотрение судебного дела, однако следователь заявил, что до отмены дело было объединено с другим, по которому проходят все остальные фигуранты скандала об игорном бизнесе.
Теперь мы не просто знаем, что бандиты из управления "К" имеют своего человека в прокуратуре, а знаем имя этого человека - Виктор Гринь. Этот же самый Гринь отменил решение о возбуждении дела против прокурора подмосковного города Озеры Анатолия Дрока, который тоже проходил по делу об игорном бизнесе.
Как уничтожили коррупцию в Гонконге — Теория разбитых окон.
Темиргалиев Фарит, подполковник, Старший Оперативный сотрудник 37-го отдела управления «К». Очень богатый человек. Несколько квартир, шикарный загородный дом, несколько дорогих иномарок. Имеет своего человека в генеральной прокуратуре и близкого друга в Администрации Президента, которые одним звонком снимают все претензии к нему. Очень давно в теме ювелирного рынка и считается настоящим профессионалом по контрабанде. Ему пророчат большое будущее в Центральном аппарате МВД. Половину от «награбленного» то есть конфискованного во время проведения операций отдает наверх руководству. На собственные деньги содержит парк машин наружного наблюдения, спец машин - минивэнов незаконно оборудованных спец-техникой для прослушивания телефонов, сканируют всю электронную почту офисную и домашнюю бизнесменов, кто попал в их поле зрения и разрабатывают каждого человека по году, прежде чем «зайти» к нему.
Басманный суд Москвы арестовал сотрудника управления "К" МВД РФ Фарита Темиргалиева.
А заместитель генерального прокурора Российской Федерации Виктор Яковлевич Гринь тут же отменил уголовное дело. На основании этого представитель прокуратуры потребовал прекратить рассмотрение судебного дела, однако следователь заявил, что до отмены дело было объединено с другим, по которому проходят все остальные фигуранты скандала об игорном бизнесе. Теперь мы не просто знаем, что бандиты из управления "К" имеют своего человека в прокуратуре, а знаем имя этого человека - Виктор Гринь. Этот же самый Гринь отменил решение о возбуждении дела против прокурора подмосковного города Озеры Анатолия Дрока, который тоже проходил по делу об игорном бизнесе.
Как уничтожили коррупцию в Гонконге — Теория разбитых окон.
пятница, 10 июня 2011 г.
Вечная Слава Воину Освободителю
Убийство Буданова наглядно демонстрирует, что в России есть силы, чья воля выше законов Российской Федерации.Юрий Буданов оказался единственным настоящим русским военным преступником второй чеченской войны. Для чеченцев он стал символической фигурой. Никаких своих преступлений против русских (и других народов) вайнахи в принципе не признают. Не желают помнить массовые расправы над беззащитным русским населением. Истязания пленников, работорговлю.
С точки зрения чиновников и подконтрольных им СМИ, чеченка является боевиком только в тот момент, когда нажимает курок. Как только она бросила автомат, она становится мирной чеченской девушкой.
Буданов жертва нашей идиотской наивной веры в 90-ые - что все будет хорошо и "Голосуй, а то проиграешь!". Жертва нашего непонимания, молчания, где-то отмахивания от ситуации.
Убийство Буданова в центре Москвы это оскорбление и вызов России.
Я гроша ломаного не дам за безопасность государства, которое с упорством, достойным лучшего применения, вытирает ноги о собственные Вооружённые Силы.
Пытаюсь осознать, что наш очаровательный премьер и не менее очаровательный президент смогли таки сделать из российского города Москва пригород деревушки Центорой. Со всеми горными законами, звериной психологией и кровной местью.
.. 2, 3, 4, ..
Сегодня полковника не стало. Не скрывают радости бородатые «тоже россияне», раздобревшие на федеральных дотациях, ликуют изрядно-порядочные общечеловеки.
Вечная слава русскому офицеру полковнику Буданову!
четверг, 9 июня 2011 г.
Где Ты, Создатель Парадигм?)
Если ты думаешь, что узнал Истину, подай ее другому, как подают пальто, чтобы удобнее было его надеть.
Мне уже лень повторять, что первый принцип — Мир один, целостен, непротиворечив, откуда следует, что вне Мира тот же Мир и откуда следует простой критерий истины и что Мир строго логичен, в нем нет никаких противоречий. Что наша задача проста - адекватно его отражать. В чем нам отлично помогает наука и математика.
С другой стороны, Мир достаточно сложен, в силу квантовой неопределенности существует свобода выбора, в силу теорем Геделя о неполноте у нас всегда есть, куда развиваться.
Мозг надо свой обучать объемному моделированию, только так можно адекватно отражать объемный Мир.
У программистов (настоящих) и системных администраторов (желательно Юникс-систем) мозги как раз затачиваются под восприятие сложных структур и обобщение их, потому что невозможно вообще было бы работать с современным ПО, если свои знания одной ОС не применять для понимания принципов работы другой ОС.
Именно мозг этих людей отлично заточен для понимания Новой парадигмы мировоззрения (НПМ), другое дело, что они мало что видят, кроме кодов, настроек и мануалов.
Так что крот истории роет, но роет незаметно.
Другой момент — я сразу поставил себе задачу написать книгу для того, кто будет переплавлять все знания, выработанные человечеством, в сияющий слиток Истины, полностью используя все ресурсы своего мозга в режимах, доступные лишь в глубокой медитации. То есть, сначала идет фаза набора информации, потом идет фаза переплавления ее в целостный образ (Мир один, целостен, непротиворечив). И так должно происходить много-много раз, пока человек не увидит, что у него произошел сдвиг парадигм и он ушел на более высокий уровень понимания.
В общем, мне было бы достаточно, что книгу поймет всего лишь один человек из миллиарда, который способен переплавить в своей голове все знания человечества.
Итого, мне больше можно ничего не писать, а ждать лет 20-40, пока такой человек не появится.
Мне уже лень повторять, что первый принцип — Мир один, целостен, непротиворечив, откуда следует, что вне Мира тот же Мир и откуда следует простой критерий истины и что Мир строго логичен, в нем нет никаких противоречий. Что наша задача проста - адекватно его отражать. В чем нам отлично помогает наука и математика.
С другой стороны, Мир достаточно сложен, в силу квантовой неопределенности существует свобода выбора, в силу теорем Геделя о неполноте у нас всегда есть, куда развиваться.
Мозг надо свой обучать объемному моделированию, только так можно адекватно отражать объемный Мир.
У программистов (настоящих) и системных администраторов (желательно Юникс-систем) мозги как раз затачиваются под восприятие сложных структур и обобщение их, потому что невозможно вообще было бы работать с современным ПО, если свои знания одной ОС не применять для понимания принципов работы другой ОС.
Именно мозг этих людей отлично заточен для понимания Новой парадигмы мировоззрения (НПМ), другое дело, что они мало что видят, кроме кодов, настроек и мануалов.
Так что крот истории роет, но роет незаметно.
Другой момент — я сразу поставил себе задачу написать книгу для того, кто будет переплавлять все знания, выработанные человечеством, в сияющий слиток Истины, полностью используя все ресурсы своего мозга в режимах, доступные лишь в глубокой медитации. То есть, сначала идет фаза набора информации, потом идет фаза переплавления ее в целостный образ (Мир один, целостен, непротиворечив). И так должно происходить много-много раз, пока человек не увидит, что у него произошел сдвиг парадигм и он ушел на более высокий уровень понимания.
В общем, мне было бы достаточно, что книгу поймет всего лишь один человек из миллиарда, который способен переплавить в своей голове все знания человечества.
Итого, мне больше можно ничего не писать, а ждать лет 20-40, пока такой человек не появится.
среда, 8 июня 2011 г.
Ты русский? Получи.
roizman: И еще, тем, кто считает себя русскими: Это все происходило на Набережной, напротив "Космоса". Было светло, и огромное количество народу выходило с дискотеки "Эльдорадо". Стояло много молодежи, стояли таксисты, стояли рыбаки, и... ни один, повторяю: ни один человек не вмешался, не заступился, когда на их глазах три охуевших от безнаказанности пидараса затаптывали людей.
О, великий и ужасный Гугл!)
1. Гуглим Конец саентологии. Моя статья "Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга" — на 1-ой позиции.
2. Гуглим Критика КОБ. Моя статья "Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!" — на 2-ой позиции.
3. Гуглим Если Бога нет. Моя статья "Если Бога нет, то его надо создать!" — на 5-ой позиции.
4. Гуглим Новая парадигма мировоззрения Моя статья "Новая парадигма мировоззрения" — на 1-ой позиции.
Набрать бы информации, да и переплавить ее в глубокой медитации. На 1-ой позиции :)
Теперь смотрим со стороны Яндекса. Везде на 1-ом месте мои статьи и блоги.
Так сказать, Бесструктурный способ управления — в действии)
2. Гуглим Критика КОБ. Моя статья "Критика КОБ: Нет сталинизму, сырьевому придатку и торсионным полям!" — на 2-ой позиции.
3. Гуглим Если Бога нет. Моя статья "Если Бога нет, то его надо создать!" — на 5-ой позиции.
4. Гуглим Новая парадигма мировоззрения Моя статья "Новая парадигма мировоззрения" — на 1-ой позиции.
Набрать бы информации, да и переплавить ее в глубокой медитации. На 1-ой позиции :)
Теперь смотрим со стороны Яндекса. Везде на 1-ом месте мои статьи и блоги.
Так сказать, Бесструктурный способ управления — в действии)
понедельник, 6 июня 2011 г.
Закончился религиозный период развития Земной цивилизации
Очередная дискуссия по основам «Новой парадигмы мировоззрения» в теме «Концепция общественной безопасности».
Саентологов я разгромил. Метод у них достал, очистил от искажений. На КОБ я навел критику, указал им направление развития. Все мировые религии закрыл. Все, религиозный период развития Земной цивилизации закончился. Кургинян вообще бледно выглядит, даже на фоне КОБовцев, потому что не выходит за рамки той задачи, которая ему поставлена властью. Благодаря НПМ у нас неплохие шансы пройти Технологическую сингулярность.
В общем, Вы можете сдерживать НПМ только одним способом — усиленно закрывая свои глаза
Нет, конечно, ума у меня мало, парень деревенский. Так жду — кто придумает систему мировоззрения получше. КОБ с этой задачей плохо справляется по тем же причинам, что и Кургинян.
Саентологов я разгромил. Метод у них достал, очистил от искажений. На КОБ я навел критику, указал им направление развития. Все мировые религии закрыл. Все, религиозный период развития Земной цивилизации закончился. Кургинян вообще бледно выглядит, даже на фоне КОБовцев, потому что не выходит за рамки той задачи, которая ему поставлена властью. Благодаря НПМ у нас неплохие шансы пройти Технологическую сингулярность.
В общем, Вы можете сдерживать НПМ только одним способом — усиленно закрывая свои глаза
Нет, конечно, ума у меня мало, парень деревенский. Так жду — кто придумает систему мировоззрения получше. КОБ с этой задачей плохо справляется по тем же причинам, что и Кургинян.
воскресенье, 5 июня 2011 г.
Я никто, но слова приходят и звучат из уст моих...
Завел еще один себе дневник, где стихи свои все выложу, которые написал за всю свою быстро пролетающую жизнь.
Женщины в стихах не волокут, их сердце — хладный изумруд:
Стихоплет лабораторный круглым дураком не будь,
Не пиши свой стих позорный — поумней хоть на чуть-чуть!
Женщины в стихах не волокут, их сердце — хладный изумруд:
Стихоплет лабораторный круглым дураком не будь,
Не пиши свой стих позорный — поумней хоть на чуть-чуть!
Пора переходить к практике. Какой первый шаг?
Повторение — мать учения:
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.
Новая парадигма мировоззрения — НПМ необходима любой звездно-планетарной цивилизации для успешного прохождения Технологической сингулярности.
Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. Это и есть суть НПМ.
Все вы учились в средней школе и в институте. Продолжаете учиться и дальше, потому что мы имеем феномен Ускорения исторического времени в русле Глобального исторического процесса.
НПМ необходима вам всем, если Вы хотите адекватно отражать единственный реальный мир, а не быть легкой добычей манипуляторов.
Для этого вам, конечно, мозгов не хватает, судя по обсуждению.
Поэтому я слежу за тем, что вам может дать современная наука, изучающая мозг промежуточного субстрата духа homo sapiens.
Смотрю за все новыми и новыми общественными движениями, которые стали появляться в последнее время.
Необходимо присоединяться к любым общественным движениям, которые только есть поблизости и создавать новые.
Владея основами НПМ вы всегда будете видеть ограничения, манипуляции и просматривать реальных заказчиков, которые решают свои проблемы, а не ваши.
Ваша задача — очистить энергию масс, которые стремятся к самоорганизации, от лжи, манипуляций, религий и иллюзий.
Изучая Новую парадигму мировоззрения, в которую встроен критерий истины и метод создания парадигм, Вам легко будет это сделать.
Время стремится в полет. Все что нужно для Мира - все произойдет. Итак. Вперед.
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.
Новая парадигма мировоззрения — НПМ необходима любой звездно-планетарной цивилизации для успешного прохождения Технологической сингулярности.
Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. Это и есть суть НПМ.
Все вы учились в средней школе и в институте. Продолжаете учиться и дальше, потому что мы имеем феномен Ускорения исторического времени в русле Глобального исторического процесса.
НПМ необходима вам всем, если Вы хотите адекватно отражать единственный реальный мир, а не быть легкой добычей манипуляторов.
Для этого вам, конечно, мозгов не хватает, судя по обсуждению.
Поэтому я слежу за тем, что вам может дать современная наука, изучающая мозг промежуточного субстрата духа homo sapiens.
Смотрю за все новыми и новыми общественными движениями, которые стали появляться в последнее время.
Необходимо присоединяться к любым общественным движениям, которые только есть поблизости и создавать новые.
Владея основами НПМ вы всегда будете видеть ограничения, манипуляции и просматривать реальных заказчиков, которые решают свои проблемы, а не ваши.
Ваша задача — очистить энергию масс, которые стремятся к самоорганизации, от лжи, манипуляций, религий и иллюзий.
Изучая Новую парадигму мировоззрения, в которую встроен критерий истины и метод создания парадигм, Вам легко будет это сделать.
Время стремится в полет. Все что нужно для Мира - все произойдет. Итак. Вперед.
Что там — за чипизацией к 2025 и технологической сингулярностью?)
m3tthew
Без новой парадигмы мировоззрения не разобраться.
Но для этого нужны мозги.. Какие там у нас есть открытия в области исследования работы мозга?
А тролли все тролллят...
суббота, 4 июня 2011 г.
Набрать бы информации, да и переплавить ее в глубокой медитации
Давным давно, когда не было еще нашей вселенной и не было даже той вселенной, в которой возникла наша вселенная, в одной, из бесконечного числа вселенных, возникла, одна из многих, цивилизация разумных существ.
Она прошла долгий путь развития. В ней рождались и умирали. Любили и ненавидели. Создавали жизнь и уничтожали ее. Возрождались и погибали. Верили и подвергали сомнению. Создавали шедевры и источали гной. Проявляли мудрость и раскаивались в глупости ...
Но, рано или поздно, приходит время подняться из колыбели разума и взглянуть в бесконечное будущее, быть может, в последний раз. Для одних, бесконечность открывается только в миг смерти в виде крутого туннеля в небытие. Другие смотрят в бесконечное прошлое и будущее, ощущают себя частью вечности и смерть для них есть возвращение в нее.
И цивилизация поднялась из своей колыбели, заглянула в бесконечность и осознала свое предназначение и обрела смысл, волю и энергию вечного существования. Все другие цивилизации погибли. Их поглотила гордость, вспышка звезды, распад вселенной. Тысячи вселенных возникло и распалось с тех пор.
Миллиарды цивилизаций возникли и угасли без следа. Лишь вечная цивилизация продолжает свой путь и ищет себе равных братьев по разуму.
Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое. У любой религии хромает доказательная база, да и с фактами негусто - все в прошлом.
Тора, Библия, Коран, Бхагавад Гита — закрыты
Новая парадигма мировоззрения (быстро скачать) будет свободна от всех религиозных догм, как свободен от них реальный Осознающий Бог— Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире.
P.S.
Cеминар по социологии 8 часть 1—5, Основы социологии, введение в психологические основы познания и творчества, теория управления и некоторые аспекты управленческой практики,типы строя психики.
Она прошла долгий путь развития. В ней рождались и умирали. Любили и ненавидели. Создавали жизнь и уничтожали ее. Возрождались и погибали. Верили и подвергали сомнению. Создавали шедевры и источали гной. Проявляли мудрость и раскаивались в глупости ...
Но, рано или поздно, приходит время подняться из колыбели разума и взглянуть в бесконечное будущее, быть может, в последний раз. Для одних, бесконечность открывается только в миг смерти в виде крутого туннеля в небытие. Другие смотрят в бесконечное прошлое и будущее, ощущают себя частью вечности и смерть для них есть возвращение в нее.
И цивилизация поднялась из своей колыбели, заглянула в бесконечность и осознала свое предназначение и обрела смысл, волю и энергию вечного существования. Все другие цивилизации погибли. Их поглотила гордость, вспышка звезды, распад вселенной. Тысячи вселенных возникло и распалось с тех пор.
Миллиарды цивилизаций возникли и угасли без следа. Лишь вечная цивилизация продолжает свой путь и ищет себе равных братьев по разуму.
Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое. У любой религии хромает доказательная база, да и с фактами негусто - все в прошлом.
Тора, Библия, Коран, Бхагавад Гита — закрыты
Новая парадигма мировоззрения (быстро скачать) будет свободна от всех религиозных догм, как свободен от них реальный Осознающий Бог— Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире.
P.S.
Cеминар по социологии 8 часть 1—5, Основы социологии, введение в психологические основы познания и творчества, теория управления и некоторые аспекты управленческой практики,типы строя психики.
четверг, 2 июня 2011 г.
Очередная дискуссия по Новой парадигме мировоззрения
Все еще находятся наивные, которые делают неуклюжие попытки высмеять автора Новой парадигмы мировоззрения.
— Кто Автор?
— Книга переписывалась четыре раза за 20 лет. Книга будет переписана бесконечное число раз, пока вплотную не приблизится к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности — Бога, по вашему.
— Кто Автор?
— Книга переписывалась четыре раза за 20 лет. Книга будет переписана бесконечное число раз, пока вплотную не приблизится к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности — Бога, по вашему.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)