Определения Новой парадигмы мировоззрения

В реальности одно слово может обозначать множество явлений. Если посмотреть в пересечение этих явлений, то мы сможем выделить структуру, скелет, который присутствует в каждом таком явлении. Речь идет об универсальной иерархии понятий и модели отношений между этими понятиями.

Какие-то определения в Новой парадигме мировоззрения уже устоялись. Над всеми остальными еще требуется подумать.

Мир это сущность, которая единственна, целостна, логична, непротиворечива, бесконечна, вечна. Вне Мира обнаружится все тот же Мир.

Бог есть самая сложная сущность Мира, идеальная разумная осознающая сущность, предел развития всех цивилизаций в бесконечном единственном Мире.

Добро это поступок, который увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие.

Истина есть неотъемлемое свойство Мира, благодаря которому все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.

Правда это истина, но в ограниченной области определения Мира для ограниченного наблюдателя.

Любовь есть чувство удовлетворения разной степени интенсивности, глубины и целостности, от процесса в достижении значимой цели для наблюдателя, которая вытекает из его системы ценностей.

Вера это яркая визуализация достижимой цели. Иначе это фантазия.

Совесть есть чувство, которое возникает от работы зеркальных нейронов, которые указывают на разницу между тем, что случилось и тем, что могло бы случиться, если бы Вы вовремя поставили себя на место того, с кем все это произошло.

Свобода есть способность сознания расширять себя до пределов бесконечного единственного Мира.

Справедливость есть открытое, равное и свободное предоставление всех существующих возможностей.

Долг есть обязательство, вытекающее из своей личной системы мировоззрения.

Честь есть долг, невыполнение которого пробуждает совесть.

Святость есть внутреннее убеждение поступать так, как идеальная разумная осознающая сущность.

Достоинство есть неотъемлимое право ощущать себя осознающей сущностью — неотъемлемой частью Мира Бога.

Милосердие есть добрый поступок в отношении того, кто сам временно лишился способности совершать добрые поступки.

Мировоззрение есть система постулатов и конструкторов сознания наблюдателя, на основании которой он вырабатывает цели и строит алгоритмы своего поведения для их достижения.

Гуманизм есть мировоззрение, которое приводит цивилизацию на путь неограниченного вечного развития, которое в пределе подводит цивилизацию к уровню Бога.

Мораль есть практические рекомендации и правила, которые вытекают из мировоззрения гуманизма.

Почему нам нужна новая парадигма мировоззрения

Смертельный юбилей ФРС (видео)

В любом обществе есть четыре уровня норм, которые регулируют отношения между людьми, в том числе и в сфере финансов.

Первое - это религиозные нормы. Это, будем так говорить, самая крепкая конструкция. Потому что если даже не верит, все равно эта матрица она заложена. Это основа любой цивилизации. Религия - это ядро любой цивилизации. Да, люди могут быть невоцерковленными. Но, тем не менее, всё равно они эту матрицу несут.

Второй уровень - это уровень этических норм. Это как раз те самые переработанные и адаптированные религиозные нормы. Даже при коммунизме был Моральный кодекс строителя коммунизма.
А это же взято откуда? Из Священного Писания. Так что как ни крути, как ни хитри, все равно - оттуда, корень там. Даже если ты трижды скажешь о том, что ты атеист и в церковь не ходишь.

Третий уровень - это законы.
Законы государства. Это уже когда люди совсем дичают, когда они Бога не боятся, когда совесть исчезает, а вот этого зверя можно держать в узде закона, тюрьмы, полиции и так далее.

Четвёртый уровень - это уровень неписаных норм.
Они не на уровне морального кодекса строителя коммунизма не прописаны. Они не прописаны никак иначе. Это жизнь по понятиям. Финансовый мир живёт по понятиям. Тут некий такой негласный договор между миром финансов и государством. Ведь здесь складываются устойчивые коррупционные связи. Если государство позволяет выпускать деньги частной структуре, а частная структура даёт кредиты и займы государствам, это такая железобетонная смычка. Её только, я даже не знаю, чем - отбойным молотком или ещё чем-то, или динамитом.


В какой момент времени каббалисты сказали: "Мы можем не только понять мир, мы можем изменять мир с помощью тех же самых цифр". И вот так появляются финансы в их нынешнем современном понимании.

Деньги и денежная эмиссия - это важный элемент суверенитета государства. Если государство не может чеканить или печатать свои деньги, это уже не суверенное государство. Или будет какое-то псевдосуверенное государство, которое перекрашивает иностранные фантики, зелёные бумажки, в национальные цвета, как, к сожалению, это происходит в России.

Взять те же рейтинговые агентства - самое простое. Или я поменяю, скажем, правила статистики. Или я поменяю, скажем, методологические принципы бухгалтерского учёта. Всё поменяется. Чёрное станет белым. И все, между прочим, действуют, как биороботы. Все соглашаются. И все переписывают циферки. Ага, мне были должны. А теперь я переписал, выясняется, что я должен. И я даже не возмущаюсь, не задаю вопросы. Я признаю: да, теперь я должен. Это особый мир.

Я уже сегодня вспоминал Священное Писание, и фарисеев вспоминал. Можно было бы вспомнить и саддукеев, которые занимались бизнесом в том же Иерусалимском храме. Это люди, которые принадлежали к иудаизму. Они формировали эту концепцию нынешней рыночной экономики. Потом всё это откристаллизовалось в Талмуде. Для некоторых интеллектуалов из этой среды Талмуд представлялся неким таким ветхим багажом. Они считали себя интеллектуалами, философами. Они говорили: "Да нет, это всё - туфта". Они хотели сами что-то изобретать. Они не хотели загонять себя в Прокрустово ложе каких-то там определений, требований, запретов. Хотя эти сорок шесть томов Вавилонского Талмуда. Там это всё прописано. Если внимательно читать, современная экономика, она оттуда взята.


Принцип Новой парадигмы мировоззрения (НПМ) очень прост: нам необходимо адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

Самое точное определение Бога в НПМ очень просто: Бог есть самая сложная сущность Мира.

НПМ через последовательные итерации восходит к мировозрению Самой сложной сущности разума (СССР) И с точки зрения самого реального Бога он сам и есть самая сложная сущность Мира. Что я Вам уже и сказал в НПМ — каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог, который обладает максимально возможными ресурсами в Мире для принятия взвешенного решения.

Мир строго логичен. Например, все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (2=2=2=2 или 5=5=5=5) — Принцип тождественности одинаковых частиц.

Вера это яркая визуализация достижимой цели. Иначе это фантазия. Знание выше веры, ибо реальный Бог Знает и Делает и не верит ни в какие религии о самом себе ни на одной планете, ни в одной из вселенных в бесконечном единственном Мире.

Человека можно заставить вести себя как биоробота в узком коридоре для мышления.

Но мозг человека способен перейти в квантовое состояние, стать плотью от плоти Мира Бога и осознать себя Зеркалом Мира — Осознающей Сущностью (ОС)

ОС в своем развитии восходит к Богу — Идеальной разумной осознающей сущности (ИРОС)

ОС в своем развитии восходит к мировоззрению Бога путем последовательных итераций НПМ.

Все 10 заповедей легко выводятся логически — §3.9.2. Десять заповедей в 21 веке.

Современные методы взятия под контроль государств

Технологические аспекты
Оранжевых революций

tanya_mass

Так называемые "цветные" технологии были отработаны американцами на Латинской Америке за последние лет 150. За пределами Америки эта технология впервые удачно была использована в 50е годы в Иране для свержения антиамериканского премьера Мосаддыка.

Как предварительное условие цветной «переворачиваемости» власти конкретного государства вначале надо добиться «независимости» СМИ. А точнее, передачи каналов в частные руки под видом «общественного телевиления» и прочего словестного антуража. Надо предварительно принять ряд законов о неприкосновенности прессы и журналистов и невозможности допросить журналистов об источниках их информации. И обязательно надо принять закон о «свободе информации», по которому нельзя никоим образом препятствовать перетоку информации на местном и международном уровне. Ну и других законов о невозможности ссылок и высылок своих граждан и о свободе передвижений для европейских эмиссаров, и свободе деятельности для их неправительственных организаций.

Далее надо создать пятую колонну в органах власти и СМИ. А желательно и в экономике. На случай организации разрухи и голода путём саботажа. Если население в упор не хочет революции.

Для организации пятой колонны надо поставить под контроль ключевые фигуры в государстве. Бедных журналистов — прямым подкупом. Знаменитых властителей дум — через их зацеловывание. Представителей власти и бизнеса — через их капиталы на западе. Для чего надо их туда вначале выманить. Методы известны. Я здесь о них говорить не буду.

Необходимо начать идеологическую обработку населения под лозунгом: «Демократия – наше всё!» пусть настанет голод и разруха, это не беда. Главное, чтобы настала демократия! А там невидимая рука рынка вкупе с регулярно сменяемыми правительствами неизбежно приведёт народ к счастью. Со временем.

Если власть позволят открыть на своей территории военную базу, то это признак, что переворот не понадобится – государство и так не примкнёт к недружественному союзу. А если и понадобится, то база с её военными в помощь (Если дойдёт до нехорошего).

Когда предварительные условия для несилового взятия под контроль государства созданы, остаётся только решить: применять соответсвующий сценарий или в государстве и так хорошо.

Вот этот сценарий:

Территория страны наводняется "неправительственными" некоммерческими организациями, которые работают под гуманитарным идеологическим прикрытием.
Их задача создать как можно больше разного рода самодеятельных организаций, вызывающих доверие у местного населения. От кружков кройки и шитья и спортивных секций (очень важный момент в плане – спортивные секции) до бесплатных лечебных и образовательных учреждений. На этом этапе необходимо поставить под контроль местные «независимые» СМИ. Или через покупку соответствующих контрольных пакетов, или, где это невозможно, путём внедрения туда сагитированных или (что лучше) прямо завербованных сотрудников – агентов своего влияния. Которые до поры, до времени не раскрывают свои цели и убеждения. Им даётся инструкция быть предельными конформистами и приспособленцами и выжидать.

Заранее готовятся и марионеточные правители. Обычно сразу несколько. На всякий случай. В конце концов, может понадобится принести сакральную жертву — погибнуть одному из них от руки антинародного режима во имя революции. Его знамя тут же подхватит другой. (Ну и второй нужен, чтобы первый знал своё место и не выёживался). Главное качество для них, это красивая внешность, высокий рост (женщины - наиболее активные избиратели) и полная подкаблучность по характеру. Для полного контроля к будущему правителю могут подставить "свою" жену. Прежнюю жену при этом могут и убрать физически. Если разводится не хочет. Желательно, чтобы кандидат был, если и не гражданином одной из западных стран, то, хотя бы выучился на западе. Хотя и необязательно. Могут обойтись и местным кадром. Далее всё делают подконтрольные СМИ. Они исподволь начинают взбивать пену вокруг кандидата. Незаметно внедряя в умы электората картинку о его простоте, чистоте и непорочности.

Такая обработка может идти годы. После того, как образ кандидата создан и закреплён, его могут подставить к прежнему правителю в замы. Чтобы электорат с ним поближе познакомился. При этом он должен постоянно ссориться с правителем, заступаясь за народ. И незадолго до часа "Х" порвать с ним и уйти в оппозицию. О всех перепитиях его нелёгкой борьбы за народное счастье электорату героически поведают "независимые" СМИ.

В это же время идёт работа с политической и военной элитой государства с целью её максимального коррумпирования и сбора компромата на неё. Для этого всячески поощряется казнокрадство и вывоз наворованного капитала в западные финансовые учреждения под "гарантии" западных политиков. Также агитируют на личном уровне за "вывоз" детей и внуков элиты в западные учебные заведения.

После проведения должной подготовки в час "Х" в центре столицы перед правительственными зданиями собирают митинг. Иногда этот митинг приурочивают к выборам. (Дескать, предвыборные страсти). Но это не обязательно.


В августе 1989-го «Балтийская цепочка» растянулась на 700 километров. По недавнему признанию Джина Шарпа, это был первый его эксперимент на пространстве СССР.

Обязательно собрать на него как можно больше народа. Для этого митингу придают карнавальный характер в соответствии с местными традициями. Выступают щедро оплаченные музыканты, артисты. Митинг стараются сделать постоянно действующим. Для этого организуют постоянное питание и палатки. Деньги для этого мероприятия заранее сконцентрированы в нужных руках. Для привлечения населения используются личные контакты добровольцев - благотворителей с местным населением. Аргументы могут применяться самые разные. От благодарности за помощь, ранее оказанную больному ребёнку, до игры на фактах социальной несправедливости в государстве. И просто раздачей денег за участие в стоянии. Главное – собрать много людей.

В организации митинга есть две чётко различающиеся группы людей. Массовка и ответственные за митинг.
Последние обязательно оплачиваемые. В их задачу входит всё: от раздачи питания и оказания медицинской помощи митингующим, до охраны митинга от хулиганов и провокаторов. Как раз для этой категории и нужны спортсмены из спортивных секций. Среди этой группы участников есть и агитаторы. Как правило, это женщины. Их задача удержать проправительственные силы от разгона митинга путём воздействия на солдат.
Старушки простирают руки перед ОМОНом, крича: "Сынок! Что ты делаешь! Здесь твоя мать!" Девушки , нежно улыбаясь, вставляют цветочки в дула автоматов и т.д.

Но есть и третья группа. Назовём её условно "Боевики". Задача её захват правительственных учреждений. Для этого они специально подобраны и обучены:


Попытка штурма Администрации Президента Украины (видео)

Подземная «учебка» Майдана – как проломить кувалдой «Беркут»

Есть и четвёртая группа. Это послы соответствующих стран и резиденты их спецслужб. Их задача деморализовать местную элиту шантажом и посулами. Воздействуя на их жадность. (Капиталы то за границей). Чадолюбие (Ребёнок в западном университете попался на наркотиках). И страхом за свою шкуру. Угрожать международным трибуналом. Обещать политическое убежище и т.д. Главное – парализовать способность элиты к организованному сопротивлению.

В это же время активируются и агенты влияния в СМИ. Подавая информацию и формируя общественное мнение в нужном ключе. И агрессивно терроризируя несогласных с их курсом журналистов.

В нужное время, когда митингующие уже подогреты до необходимого состояния ораторами и спиртным, они, по призыву митинговых трибунов, должны подойти к ключевым правительственным зданиям "для вручения петиции властям от участников народного митинга". Двери учреждений, естественно, закрыты.

И тут выдвигается вперёд ранее невидимая специальная боевая группа, которая должна выбить двери и войти в здание, с целью вынудить подписать засевших там правителей нужные документы. Желательно, но не обязательно, без убийств. (Лучше мирно – так легитимнее будет выглядеть захват власти). Но надо создавать у чиновников впечатление, что если надо, то за убийствами дело не станет. Разъяренный народ вас в клочья разорвёт! Мы его и так еле-еле сдерживаем.

Ну и далее, все кто должен, подписывают нужные бумаги и сдают власть. Новая власть занимает их кабинеты. Почти что легитимно.

Заранее подготовленная новая власть во главе с харизматичным (или по крайней мере телегеничным) "национальным лидером" , это и есть ещё одна необходимая группа – пятая. Без которой "мирная" цветная революция грозит перерасти в драку всех против всех. По ливийскому сценарию.

Без приведённых выше предварительных условий цветной переворот невозможен. Но есть выход:

Эти условия являются основанием признания конкретного государства демократическим и достойным экономической связи с ним. На практике это означает экономические санкции для несоответствующим этому критерию государства со слишком сильной и независимой властью.


Кто финансирует майдан? (видео)

В ходе экономической блокады власти в этом государстве остаётся или капитулировать (зависит от экономики государства) или бороться. Что означает усиление централизации власти вплоть до мобилизационной экономики и неизбежное сворачивание демократии. По принципу – государство один военный лагерь.

Но в этом случае власть государства назовут режимом, а главу режима – кровавым диктатором. И начинают против него массированную пропагандистскую компанию с целью подготовить своё население к войне (т.н. гуманитарной интервенции), а демократизируемое население — к капитуляции. Государство записывают в оси зла и страны изгои.

Ну а дальше всё зависит от сплочённости власти и народа и мощи государства. Северную Корею так и не подвергли насильственной демократизации. Ливию и Ирак подвергли с известным результатом.

Вопрос: можно ли сменить власть по вышеуказанному сценарию к примеру в США?

Нет.

В США при всех внешних признаках демократии, медийное пространство, органы власти, финансы и экономика — прочно монополизированы и взяты под контроль невидимыми сетевыми структурами, владеющими всеми необходимыми методами контроля за социумом. Вплоть до организации внесудебных расправ над неугодными активистами и двурушниками во власти.

Они не позволят.

bulochnikov

d_m_bor

В полный рост)

Технологические аспекты оранжевых революций

20 августа у здания Верховного Совета РСФСР состоялся митинг москвичей в поддержку демократии, 1991.




В августе 1989-го «Балтийская цепочка» растянулась на 700 километров. По недавнему признанию Джина Шарпа, это был первый его эксперимент на пространстве СССР.



Технологические аспекты Оранжевых революций

Кара-Мурза «На пороге "оранжевой" революции»

В.И. Якунин, В.Э. Багдасарян, С.С. Сулакшин «Новые технологии борьбы с российской государственностью»


Хронология правонарушений с 24.11 по 30.11 Евромайдан. (видео)

До чего люди бывают внушаемы. Мировая финансовая мафия может это стадо гнать куда угодно на убой. Это животные. Поэтому надо открывать огонь на поражение, как на площади Тяньаньмэнь.

Ну и спецслужбы проморгали создание 5-ой колонны. Видимо потому, что нашлись предатели за деньги. Это означает, что часть элиты откололась и предала. Все как в СССР в 90-е..

«Нищая» — романс А.Алябьева на слова П.Беранже

Наташа Паюнен (видео)

Зима, метель, и в крупных хлопьях
При сильном ветре снег валит.
У входа в храм, одна, в лохмотьях,
Старушка нищая стоит…
И подаянья ожидая,
Она все тут с клюкой своей,
И летом, и зимой, слепая!..
Подайте ж милостыню ей!

Сказать ли вам, старушка эта
Как двадцать лет тому жила!
Она была мечтой поэта,
И слава ей венок плела.
Когда она на сцене пела,
Париж в восторге был от ней.
Она соперниц не имела
Подайте ж милостыню ей!
О,дайте милостыню ей!

Бывало, после представленья
Ей от толпы проезда нет.
И молодежь от восхищенья
Гремела «браво» ей вослед.
Вельможи случая искали
Попасть в число её гостей;
Талант и ум в ней уважали.
Подайте ж милостыню ей!
О,дайте милостыню ей!

В то время торжества и счастья
У ней был дом; не дом – дворец,
И в этом доме сладострастья
Томились тысячи сердец.
Какими пышными хвалами
Кадил ей круг её гостей –
При счастье все дружатся с нами.
При горе нету тех друзей!


Голос 2 - Полина Конкина - "Нищая" (видео)


Тамара Калинкина - "Нищая" (видео)


Валерия - Нищая (видео)


Вадим Козин Нищая (видео)

Манипуляции, алгоритмы, сценарии, организаторы и беспорядки — все одни и те же..

Чем отличается защита интересов от наглого и беспрецидентного экономичексого давления? Все просто! Когда Россия заявляет о защите своего производителя от реэкспорта европейских товаров через Украину -- это давление. А когда евро-чиновники пугают оттоком капитала — это защита интересов евро-бизнесменов, — emelamud

Против майдана ничего не делается. Их не трогай -- сами разойдутся. Более того, если евро-майданутых разогнать они уйдут домой с чувством злобы, которая будет использована на следующем евро-майдане. А если им тупо не противостоять -- разойдутся сами, когда надоест, причем разойдутся раздавленные с чувством безысходности и бесполезности этих евро-майданов. Поэтому сейчас главной задачей организаторов евро-майдана является организация эффектной концовки, чтобы евро-граждане пошли по домам с нужным настроем:


Евромайдан: Стычка милиции и митингующих в Киеве, 24.11.2 (видео)

Разгон Майдана подтвердил: русский язык – родной для большинства украинцев. Психологи знают, что в миг опасности или в состоянии аффекта человек произносит слова на родном языке.

Европа не станет отказываться от кабальных условий просто потому, что в ином статусе Украина ей не нужна.


(кликабельно)

А в это время «Путин заключил союз с Ротшильдами и объявил войну колониальной элите»

..а что происходит в Европе?


Право на оскотинивание, businessmsk

Русский национальный дух — если не сейчас, то когда?

"У нас всегда боялись об этом говорить. Что это национализм, или тогда еще хуже говорили. На самом деле, русский национальный дух, если он ослабевает, то на почве этой слабости произрастает любой экстремизм. Но русский национальный православный дух никогда не является опасным для людей других национальности. Благодаря этому Российская Империя существовала".


Патриарх о Русском Национализме (видео)

Вот это молодец. Хотелось бы послушать более развернуто эту тему.

Долгие лета Святейшему! Великое чудо и счастье, что у нации есть такие духовные и идеологические лидеры. Посмотришь одну минуту видео - и сразу становится понятно, почему так ненавидят Кирилла и Церковь. На их месте я бы тоже ненавидел лютой ненавистью. Это ж смертельный враг для них.

Русские — это будущее название всего человечества

Русским для развития страны обязательно нужна великая Идея

А пока что моя Россия - это большая артерия, из которой несколько «избранных» человек уводят ее богатства



Русского можно обобрать до нитки, избить, измазать в грязи - и всё равно он будет смотреть на обидчиков с плохо скрываемой жалостью превосходства.

Россия — общество взаимопомощи, справедливости, ответственности против либерализма

Сагра. Русский народ — вперед.

В России все жители — русские



Я русский. Россия для друзей и свободных людей.

Если не сейчас, то когда?

Информационная война в разгаре: «Россия — страна антисемитов»

«Как еврей, я должен сказать правду – нацистская Германия была лучше советской России, евреям при Сталине было так же, как при Гитлере, СМЕРШ был то же самое, что Гестапо, а русские должны были проиграть войну» (с)

Эти манипуляции с историей, подобные акунинским, рассчитаны на безмозглых манкуртов, что явно говорит о том, что манипуляторам заплатили слишком мало, по их неограниченно самовозрастающему либеральному самомнению, и они выдают безобразный текст, который не может вызвать ничего, кроме омерзения и смеха.

Омерзение и смех это не антисемитизм, как они рады были бы уже подумать, а адекватная реакция, как мы все понимаем.

Мы живем по Библейскому проекту (которому приходит конец в свете Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины), движущей силой которого являются некоторые евреи. Это для кого-то секрет? Покажите мне этого незамутненно-чистого из сферического вакуума!

Ядро мировой финансовой элиты, которая развязала две мировых войны и начинает третью, состоит из некоторых евреев.

Мировая элита стремится к неограниченному господству на планете Земля, что в той же Библии однозначно определяется как приход сатаны.

Надо ли еще вам говорить, что я против сатаны, значит, я против этой мировой финансовой элиты, и я против этих некоторых евреев, которые составляют ядро этой мировой финансовой мафии?

Это реальность. Подробности Вам расскажет Фурсов, Стариков, Хазин, Катасонов, Делягин и другие.

Я против таких некоторых евреев — я против всех тех, кто поддерживает Библейский проект в этом сатанинском исполнении.

Вопрос — антисемит ли я? Я не могу поверить, что все евреи, без исключения, за установление сатанинской власти на планете Земля. Я даже знаю одного такого еврея, который против сионизма. Это Исраэль Шамир.

Мировая финансовая мафия тщится выиграть в третий раз информационную войну против России, которую она выиграла в начале и в конце 20-го века и обрушила Россию — «Чем фантастичнее какая-нибудь теория, чем больше она переливает всеми цветами радуги, тем больше она обращает на себя внимания и тем больше число ее приверженцев… Человеческие общества не обращают никакого внимания ни на происхождение, ни на последствия теорий, которые они принимают. Ум народов при появлении всякой новой теории склонен принимать ее видимость за ее сущность. Поэтому всякое испытание ее на опыте представляется как бы новым открытием».

Как противостоять мастерам манипуляций? Народ давно придумал метод — если у некоторого шевелятся губы, значит он лжет. Точка.

Для интересующихся можно предложить почитать книгу Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием». И полистать собранный мной список манипуляций из сотен постов различных блогеров.

Ну так что, позволим снова вложить в наши головы иудейские «теории, переливающие всеми цветами радуги»?

Поэтому, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой мафии, действующей по лекалам Второзакония и Чисел, — парадигма.жж.рф

Шломо Занд «Кто и как изобрел еврейский народ»
Дуглас Рид «Спор о сионе»
Роже Гароди «Основополагающие мифы израильской политики»
«Кицур шульхан арух»

Враги России через дурачка Акунина зря только бумагу переводят))

Акунин

Всё-таки гордыня — враг человека. Вот сидит беллетрист, клепает детективы, с гонораров покупает домишко во Франции, откуда время от времени через Фейсбук поругивает кровавый «рыжымь». Но хочется-то большего. Стать властителем дум, подняться в разряд «серьёзной» литературы.

Писатель вспоминает: а был ведь когда-то такой Николай Михайлович Карамзин. Оный тоже начал с массовой литературы, сентиментального бестселлера «Бедная Лиза», а потом создал 12-томную «Историю государства Российского», без обращения к коей теперь ни один серьёзный филолог не обойдётся.

Но писатель — постмодернист, что-то новое (своё то бишь) придумать не в силах, поэтому попросту переиначивает чужое название, и выходит «История Российского государства».

Читатель покупает сей фолиант.

Читает один абзац, например, такой:

«Восточноевропейская равнина становилась домом для самых разнообразных пришельцев: сарматов, готов, печенегов… Такими же находниками были и русославяне. Просто они сумели построить долговечное государство, на время поглощённое Чингисидами, но всё–таки уцелевшее и оказавшееся жизнеспособным».

Если читатель читает стоя, например, в метро, то лучше бы заранее присесть, чтобы не упасть.

Во-первых, «Восточно-Европейская» пишется через дефис. Во-вторых, называется она несколько по-другому — Русская равнина (интересно, с чего вдруг)?

В-третьих, ко времени прихода монголов единого государства на Руси уже не было. В-четвёртых, сложную систему зависимости Руси от Орды можно назвать как угодно, но только не «поглощением»: религия, культура, язык, даже местная администрация — всё осталось прежним, сугубо внутренним делом. Поэтому говорить о «государстве, поглощённом чингисидами» по меньшей мере некорректно. В-пятых, слово «чингизид», то есть потомок Чингисхана, пишется через «з», а не через «с».

В-шестых, помня, что настоящий учёный не только пересказывает предшественников, но и изобретает своё, автор везде в книге использует, мягко говоря, странный неологизм «русославяне». Во то время как имеется спорный, но всё-таки устоявшийся термин «славяноруссы». Так нет, нужно выпендриться. Гордыня.

В-седьмых, загадочные «русославяне» называются не менее загадочным словом «находники». Открываем словарь древнерусского языка: «приезжий, пришелец». То, что русские на своей земле чужие — конечно, не новость. Но то, что, по мысли автора, мы «такие же, как сарматы, готы, печенеги» — уже нечто интересное. Однако нет, дорогой псевдо-Карамзин, мы другие: потому хотя бы, что эти народы с карты мира исчезли, а мы, в отличие от них, выстояли. Живём.

И в-главных — омерзительна эта тонкая нюансировка «просто они сумели построить долговечное государство, всё-таки уцелевшее». Нет, дорогой автор, вовсе не просто построить тысячелетнее государство, и вовсе не просто уцелеть в битвах с лучшими армиями Ойкумены (именно так это слово произносится по-русски, а не «эйкумена», как вы, вследствие той же гордыни отказавшись от услуг корректора, пишете). Но с Божьей помощью построили. Заплатив многими жизнями, уцелели.

И да, это всего лишь один абзац. Вслед за которым начинается другой абзац. Полный.

В старые времена бытовала хорошая практика: у каждой претендующей на академичность книги был учёный-консультант, учёный-рецензент, научный редактор (о чём, разумеется, сообщалось в выходных данных). Листаем титульные листы этой книжки — ничего подобного. Да и зачем автору консультанты-рецензенты — чай, сам не лаптем щи хлебает, исторические образование получил.

Вот и видим:

«Евроазиатская цивилизация, частью которой мы являемся, самим своим возникновением обязана окончанию последнего ледникового периода».

От понятия «евроазиатская цивилизация» профессор Тойнби, основатель «цивилизационного» подхода к истории, переворачивается в гробу.

Первые цивилизации (и не сразу во всей Евразии, а далеко друг от друга, на реках Нил, Евфрат, Ганг, Хуанхэ) появились, по самым оптимистичным подсчётам, примерно в 3 тысячелетии до нашей эры — через 6-8 тысяч лет после окончания ледникового периода. А то, что «после» — не значит «вследствие», написано ещё в первых параграфах учебника логики.

С научными понятиями у автора в голове каша. Пишет, например, про «великий скандинавско-финляндский ледник». Видимо, имеет в виду последнее, Валдайское оледенение, ну да гляциология — наука не барская.

Однако же сколь ни плохо разбирается беллетрист в истории, географией владеет он ещё хуже:
Южнее Великого Леса, где сидели в своих болотах древние финны (!), тянулась Великая степь, она же Дикое Поле — широкий коридор, по которому кочевые народы вторгались через урало-каспийские «ворота» в Европу.

Дикое Поле — равнина между Днестром и Доном, которую никак нельзя отождествлять с Великой степью, простирающейся через всю Евразию. Что ещё за «урало-каспийские ворота» — неведомо. А пассаж про «сидевших в болотах древних финнов» образованному человеку и комментировать стыдно-с.

В Рунете есть выражение: «КГ/АМ». Что означает: «Как грустно, архивными материалами автор не пользовался». Именно его и вспоминаешь, спотыкаясь об очередные глубокие мысли властителя дум:

«Таборы блуждающих землепашцев бродили по Евразии».
«У гуннов была какая-то стаеобразная форма полигамии».
«Римляне оставили свои дальние провинции ещё и потому, что там стало слишком холодно и голодно зимой».
«Русь-Россия со временем приступила к созданию собственной империи метисного европейско-азиатского типа».
И, оказывается, Древняя Русь «целиком принадлежала к европейской цивилизационной зоне».

Батенька, ну какой «метисный европейско-азиатский тип»? Ну какая «европейская цивилизационная зона»? Вы всё-таки научный труд пишете, а не псевдоисторические детективчики, но со своими языковыми играми завязать не можете.

«Современная Россия — плод брачного союза между Западом и Востоком, заключённого отнюдь не по любви, это уже потом как-то стерпелось-слюбилось». Нет, господин псевдоним, современная Россия есть плод тысячелетнего созидательного труда великого народа, и не как иначе.

И когда вы пишете, что «Наше государство в известном смысле — продукт климатических колебаний», пожалуйста, помните о том, что и ваш дом во Франции — это тоже, «в известном смысле», результат путинских пятилеток, благодаря которым доходы читателей позволяют покупать ваши фолианты по 719 рублей за томик.

Нет, это не русофобия, а заурядная безграмотность и косноязычие, помноженные на гордыню.

Нет, это не нас вы обманете — вы обманываете только себя, когда пишете в своём бложике, что отказываетесь идти на встречу главы государства с писателями, поскольку в России-де «есть политические заключённые». И говоря так, вы живёте в своём интеллигентском мирке, где далеко-далеко, в космическом вакууме, есть злобный сферический Путин, удушающий свободы, а вот тут, рядом с вами — никак не связанные с этим пять фильмов по вашим книжкам, экранизированных на деньги Первого и Второго канала.

Нет, это не «Древнюю Русь можно назвать неудавшимся государством», как вы полагаете, — это вас можно назвать неудавшимся русским писателем.

P.S.
Пару дней назад кто-то вывесил в Сети цитату из моей «Истории Российского государства»: «Такой ограниченный ум, как у славян, характерен для всех лесных народов, вдали от солнечного света (с) Б.Акунин».
В моей книге такой фразы, разумеется, нет.