Разговор с самим собой, детектед)

Набирайтесь позитива с подборкой лучших постов о забавных встречах парней и девушек

«Алексей, у вас проблемы, займитесь ими, попытайтесь проработать внутренние проблемы, уйдите от зацикленности, примите и полюбите наконец себя, возможно всё потом покажется другим, и вы найдёте и партнёров и единомышленников и любовь ))))....если вы хотите помочь другим, сделайте счастливым, здоровым хотя бы себя, тогда и люди подтянутся за вашим примером...займитесь спортом, больше гуляйте, общайтесь с простыми людьми.... Уровень Бог это конечно не плохо, но оставаясь там, вы останетесь один....и ещё для того чтобы объяснить что-то простым людям старайтесь говорить и писать простым языком, не пытайтесь давить своим интеллектом и знаниями, это очень видно, и не вызывает - ни доверия, ни уважения...... У вас есть определённая судьба и определённая миссия, из ваших данных, но её воплотить сложно, смирение не помешает»

Спрячь самодовольную улыбку, а то тебя примут за придурка, которым ты и являешься.




С чего начинается мой день (видео)

Лучше слушать музыку через колонки или наушники?

Я не меломан, но неожиданно возник такой спор)

Всегда был уверен, что через колонки звук лучше, потому что и стоят они намного дороже, и у них микрофоны, и устройство специальное, и из дерева они сделаны и регулировки, и размещать можно их по разному, и децибел в них намного больше, и сами они не маленькие.

Но вдруг меня начинают убеждать, что в наушниках песни слушать лучше! Как такое может быть?!

Я понимаю, конечно, что в наушниках звук прямо, в буквальном смысле, давит на перепонки и не слышно любых других звуков. А от колонок звук идет спереди и вряд ли я захочу их поставить слева и справа от себя. Причем в наушниках можно сделать очень громко, а через колонки я всегда слушаю так, чтобы не раздражать соседей. Поэтому очевидно, что звук из колонок и из наушников отличается по качеству восприятия.

Я попробовал и через наушники слушать и через колонки, какие уж у меня есть наушники и колонки. Через колонки звук несколько лучше, потому что и стоят они в шесть раз дороже.

Я не музыкант, сомневаюсь, что у меня даже есть слух, но не совсем уж я глухой, на медицинском обследовании слышу цифры, которые мне шепчет врач.

Мне вообще все равно, где звук лучше, из колонок или из наушников. Я иногда мечтаю вообще оглохнуть, чтобы никого не слышать, потому что постоянно приходится слышать всякую ерунду, которая только отвлекает от работы.

Нашел вот статью, где пишут, что наушники могут быть и лучше. За тысячу долларов. Ну, конечно, если у меня колонки в тридцать раз стоят дешевле таких наушников, то я очень даже готов в это поверить.

Кто-нибудь что-нибудь понимает хотя бы немного в этом? Что скажете? Лучше колонки или наушники?

В наушниках у меня голова перегревается и начинает болеть. А колонки у меня все время выключены, любой шум, пусть и музыка, мешает мне сосредоточиться на работе.

Но должен же быть объективный ответ на такой простой вопрос!))

В общем, я уже устал и слышать ничего не хочу, иду спать, но буду рад услышать конструктивный ответ на мой вопрос.

Так же можно всячески меня троллить, издеваться и смеяться, ни один комментарий не будет удален, слово даю. Даже если это будет наглый спам. Так что спамеры — приготовились))

Стандартный ответ типичному троллю по Новой парадигме мировоззрения

• Движение материи есть движение информации.
• Мир - целостен. Феномен сознания - целостен. Осознающий Бог - целостен.
• Информация есть способ и способность системы поддерживать свою целостность.
• Материя есть сущность, которая изоморфна некоторому целостному потоку математических моделей.
• Мир один, целостен, непротиворечив, логичен, сложен, бесконечен.
• Бог есть предел развития всех живых цивилизаций — самая сложная сущность Мира.
• Мировоззрение Бога есть Математическая Метатеория Мировоззрений.
• Каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог, который обладает максимально возможными ресурсами в Мире для принятия взвешенного решения.
• Добро есть поступок, который увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие.
• Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
• Совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.
• Новая парадигма мировоззрения есть мировоззрение, необходимое любой планетарно-звездной цивилизации для успешного прохождения точки Технологической сингулярности.

— Очень напоминает "гениальные открытия" студентов первых курсов философских факультетов. Практически все изложенное - это набор недоказуемых деклараций являющихся принадлежностью наукообразной самопальной "религии" или сакрализированной самопальной "науки". Милое и наивное детство разума

— Вы типичный манипулятор, свои суждения можете записать в книжку и копипастить всем по любому поводу. Такие, как Вы, для меня давно не новость. Все вы пишите одно и то же по одному и тому же шаблону, что для вас как догма.

Фактически, по вашему тексту я не могу даже определить, кто Вы — биоробот, действующий по жесткой программе или осознающая сущность, адекватно отражающая единственный реальный Мир.

Практически же ни по одному положению у вас нет ничего конкретного и Вы не в силах возразить. Все ваши банальные доводы-манипуляции мной были многократно уже разбиты, что и отражено в книге — "Новая парадигма мировоззрения".

Однако, по закону больших чисел, кто-то из вас не удержится и вместо штампов и троллинга, напишет что-то дельное и конкретное, с чем можно уже работать и обсуждать.

И благодаря таким случайным и самопроизвольным озарениям Парадигма развивается и в книге описана 4-я итерация. Лет через 10, как обычно, выйдет уже 5-я итерация парадигмы.

Задача у нас простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

И никакие спамеры, тролли и догматики не смогут этому помешать, и не надейтесь даже.

Система мировоззрения развивается уже 30 лет и стремится быть переплавленным слитком истины от всех самых современных и научных знаний Земной цивилизации. парадигма развивается в русле Математической метатеории мировоззрений, когда из множества определений выбирается наиболее адекватное структуре единственного реального Мира. Вся система мировоззрения есть целостная, внутренне-непротиворечивая конструкция, каждый элемент которой многократно перепроверяется на соответствие научному критерию истины.

Можете ли вы придумать систему мировоззрения получше? Да, и это будет следующая итерация развития парадигмы. Пока в пределе ее развития мы не получим мировоззрение самой сложной сущности Мира — Предела развития всех живых цивилизаций — Идеальной разумной осознающей сущности, для которой на земле уже существует название — Бог.

Но мы изучаем реального Бога, предстающего перед нами в структуре Вселенной, неотъемлемыми частями которой мы все являемся, а не выдуманную манипуляцию для наивных гоев.

Специально написал этот пост, чтобы больше уже не тратить время на пустопорожних троллей, а просто давать ссылку, чтобы другие, кто увидит переписку, сразу поняли, что они встретили живое развивающееся Знание, а не манипуляцию.


Главная последовательность

— Ваши лозунги легко превратить в пыль на основании элементарной логики и знаний в объеме школьной программы. Хотите проверить?

— Вы попали.

Возьмите ОДНО самое легкое и попробуйте.

Тысячи уже пробовали, ничего у них не вышло, потому что 2*2=4 в кольце целых чисел по аксиомам Пеано. И так далее.

Затроллим либераста до смерти его идей

— Надо ясно ОСОЗНАТЬ, кто организовал переворот, кто предал Россию, кто понаехал кораблями из США, кто был начальниками ГУЛАГов, кто уничтожал казаков... кто плюет и собирается методично плевать дальше.

— На все эти и последующие вопросы ответ один - Люди. Простые и разные люди.

— Самому не смешно?

— А Вы полагаете, что всё пришельцы-зелёные человечки сделали, а не люди? Кто за деньги, кто из-за злости, кто по безделью, кто по глупости...

— Ознакомьтесь, для начала с понятием Концептуальной власти, Глобальным историческим процессом, способом ведения войны методом культурного сотрудничества, с теорией управляемого хаоса, с понятием Глобального предиктора, с «Новыми технологиями борьбы с российской государственностью», «Кто финансирует развал России. От декабристов до моджахедов», ... Потом и будете уже вешать мне лапшу на уши.

— А если я скажу, что всю перечисленную Вами литературу я сам и написал, то Вы успокоитесь?

— Плохой из Вас клоун. Танцуете, может, лучше?))

— А что Вам, собственно, не нравится? Моё утверждение, что свою же историю люди и делают?

— Это Вы индейцам в Америке скажите или неграм, которых вывозили в Америку. Или китайцам, которым пришлось вести опиумные войны. Или СССР, который не смогли победить в Великой отечественной, но смогли победить путем прямого предательства Горбачева.

Россию смогли опрокинуть в начале 20 века, в конце 20 века, а в начале 21 века не удалось.

Почему не удалось? Да потому что тот же Путин владеет основами концептуальной власти, а оппозиция на американские гранты этой властью не владеет, хотя, конечно, этой властью в полной мере владеет мировая финансовая мафия.

— Жалко, что с разоблачениями так и не выступил начальник транспортного цеха...

— Слив засчитан.

— С чем Вас и поздравляю, Вы разоблачили очередной заговор против "Людей"!

— Гои это человечество. По элементарной логике легко вычислить врагов человечества.

Крики троллей в интернете:

Что за псевдомистический бред ненаучной фантастики!!

гуглить: Новая парадигма мировоззрения scribd.com
перейти в конец статьи.
Открыть все ~70 ссылок на статьи в ЕДином ИНтернете.
Внимательно все прочитать.
Долго думать.
Еще раз все перечитать.
Найти дополнительную информацию, помогая себе гуглем.
Вот тогда и приходите - поговорим.

(кто такие тролли)

UPD о ГМО:
Общий массив собранной информации говорит об именно изначально злонамеренной позиции американских транснациональных корпораций, производящих ГМО, которым некуда больше спихнуть свою продукцию, кроме как в "говнорашку", и, поэтому, они затеяли массированную пропаганду своей некошерной говно-продукции.

Сожалею конечно, что у нас нет миллиардов, чтобы вести с ними борьбу на достаточно высоком уровне, который они демонстрируют, покупая себе и чиновников и специалистов.

Мы сами должны делать ГМ-семена и сами нести ответственность за их применение, безопасность применения ГМ-семян еще под большим вопросом. А засорять свои поля и свои желудки ГМ-продукцией от весьма вероятного противника - вверх безрассудства.