afonined: хотелось бы пожелать нашим первокурсникам поскорее адаптироваться к новым жизненным условиям и на полных парусах держать курс на успех, помня мысль Сенеки о том, что капитан, не знающий цели плавания, никогда не будет иметь попутного ветра.
1. //Если ученые не ошибаются в расчетах, то цивилизация, в результате ускорения исторического времени, перевалит через точку технологической сингулярности еще до середины 21 века. ...// - хотел бы я посмотреть на такие расчеты :)
С.П. Капица «Об ускорении исторического времени»
Подлазов А.В. «Основное уравнение теоретической демографии и модель глобального демографического перехода»
Панов А.Д. Кризис планетарного цикла Универсальной истории
Еше можно дополнить:
Владимир Кишинец. Nano Sapiens.
Андрей Новоселов "Технологическая сингулярность как ближайшее будущее человечества"
Александр Болдычев "политико-культурно-экономическая сингулярность как абсолютный кризис цивилизации"
2. //Осталось только начать аккумулировать ключевые знания цивилизации в целостную концепцию...// - такие знания есть, например, их аккумулирует китайская традиция И-Цзин.
Китайская философия внутренне необычайно стабильна. Эта стабильность основывалась на подчеркивании исключительности китайского способа мышления, на основе которого сформировались чувство превосходства и нетерпимость ко всем другим философским взглядам.
Стабильна, нетерпима... Нет, нам это не подходит. Нам нужны самые современные знания на современном языке. Все ценное, что выработало человечество до этого, должно быть переведено на современный язык в современной системе координат, либо отброшено, потому что проще заново сформулировать и открыть, чем копаться в древних манускриптах, что интересно должно быть только историкам древности.
3. //...догадаться до основ Математической Метатеории Мировоззрений// - Западная социальная наука, в сущности уже прожившая Постмодерн так и не создала Метатеории, оставив эту задачу для нового пополнения из числа новобранцев, к числу которых мы смело можем отнести наши постсоветские страны. Я же полагаю, что и мы с задачей создания метатеории также оплошаем, оставив эту возможность все же для лучших времен периода после Постмодерна.
0. У нас есть все, что нужно для создания Новой Парадигмы Мировоззрения - НПМ для успешного прохождения точки технологической сингулярности.
1. В начале был Один Кубит, и Один Кубит был у Бога, и Один Кубит был Богом.
2. Информация в 1 бит: любая планетарно-звездная цивилизация неизбежно оказывается в одном из двух классов:
0: цивилизация погибает, рано или поздно;
1: цивилизация будет существовать вечно;
3. Постулируется принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о_О).
4. По индукции, из факта существования Видимой Вселенной и из принципа (о_О), получаем, что Мир один, целостен, бесконечен, внутренне-непротиворечив по каждому своему объекту.
5. из п.4 следует, что вне Мира - тот же Мир.
6. Цивилизации из класса 1: образуют предел - самую сложную сущность Мира.
7. Самая сложная сущность Мира из п. 6. есть Идеальная Разумная Осознающая Сущность - ИРОС.
8. ИРОС обладает мировоззрением. По способу построения ИРОС обладает мировоззрением в виде Математической Метатеории Мировоззрений - МММ.
9. ИРОС и Мир неразделимы. Цивилизация восходят в своем развитии к ИРОС или погибают, см. п. 2.
9. Ответ на вопрос "Что первично?": движение материи есть движение информации. Определяемое бытием сознание определяет бытие во имя своего смысла существования.
10. Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения. Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия, впервые строится на камне математики - txt / word / webfile
понедельник, 31 августа 2009 г.
Самоубийца, если нечего терять - вперед на смертный бой!
petricola: Он терпел... Терпел... терпел... А однажды купил таблеток каких то , поехал на могилу бабушки (поздно вечером)...Короче , на следующий день его нашли на могиле .
Надо вбить в социум мысль, что если собрался умирать, то тебе нечего терять, напоследок убей всех, кто тебя довел до жизни такой. Если у тебя нет врагов, то найди и накажи того, кто достоин смерти за свои злодеяния. И раз тебе нечего терять - продолжай жить назло всем)))
Зло должно быть безусловно наказано. А то придется, как в Норвегии, адаптироваться к насилию.
Это означает, что ты должен простить врагов своих, чтобы не дрогнула рука, когда будешь плавно спускать курок.
Думаете, что государство вас защитит? Современное государство защищает только олигархов и само себя, но никак не вас, потому что оно - антинародное.
Наоборот, государство зомбирует вас через зомбиящик на покорность, чтобы еще больше давить на вас.
Почему нет третьей мировой войны? Потому что каждый готов тут же ответить по полной всем, что у него имеется, а имеется у всех немало.
Необходимо легализовать ношение оружия, чтобы каждая потенциальная тварь знала, что в следующую секунду она будет корчиться в смертных муках.
Марвин Химейер - герой, с которого должен брать пример каждый униженный и оскорбленный.
Если никто тебя не защитит - защити свою честь и достоинство сам. Если никто тебя не защитил - возьми в свои твердые и умелые руки правосудие.
Надлежит всегда помнить о смерти – каждый день и каждую ночь. Жизнь человеческую уподобляйте вечерней росе и утренним заморозкам, ломкой и хрупкой ветви, эфемерному дуновению свежего ветерка. Все живое – преходяще и быстротечно, а жизнь воина – вдвойне.
Смерти нет - это очередная иллюзия, с помощью которой тебя хотят сделать слабым, зависимым и бессильным.
Надо вбить в социум мысль, что если собрался умирать, то тебе нечего терять, напоследок убей всех, кто тебя довел до жизни такой. Если у тебя нет врагов, то найди и накажи того, кто достоин смерти за свои злодеяния. И раз тебе нечего терять - продолжай жить назло всем)))
Зло должно быть безусловно наказано. А то придется, как в Норвегии, адаптироваться к насилию.
Это означает, что ты должен простить врагов своих, чтобы не дрогнула рука, когда будешь плавно спускать курок.
Думаете, что государство вас защитит? Современное государство защищает только олигархов и само себя, но никак не вас, потому что оно - антинародное.
Наоборот, государство зомбирует вас через зомбиящик на покорность, чтобы еще больше давить на вас.
Почему нет третьей мировой войны? Потому что каждый готов тут же ответить по полной всем, что у него имеется, а имеется у всех немало.
Необходимо легализовать ношение оружия, чтобы каждая потенциальная тварь знала, что в следующую секунду она будет корчиться в смертных муках.
Марвин Химейер - герой, с которого должен брать пример каждый униженный и оскорбленный.
Если никто тебя не защитит - защити свою честь и достоинство сам. Если никто тебя не защитил - возьми в свои твердые и умелые руки правосудие.
Надлежит всегда помнить о смерти – каждый день и каждую ночь. Жизнь человеческую уподобляйте вечерней росе и утренним заморозкам, ломкой и хрупкой ветви, эфемерному дуновению свежего ветерка. Все живое – преходяще и быстротечно, а жизнь воина – вдвойне.
Смерти нет - это очередная иллюзия, с помощью которой тебя хотят сделать слабым, зависимым и бессильным.
воскресенье, 30 августа 2009 г.
Обреченное государство обеспечит олигархам проверки и банкротства
"Завтра": Владимир Архангельский: Олигархические структуры установили практически тотальный контроль над российской экономикой, а бедственное положение промышленности во многом создано искусственно. В итоге структура экономики приобрела довольно своеобразный вид: "Схема действий российских олигархов проста: в "тучные" годы они выводили все свободные средства в оффшоры, параллельно увеличивали задолженность перед российскими и иностранными банками, не забывая экономить на собственных работниках. В кризис, предварительно выпотрошив свои предприятия и освоив приёмы шантажа социальным недовольством, эти временщики пришли за помощью к государству".
Почти все олигархические компании приняли решения о выплате рекордных дивидендов осенью прошлого года, когда кризис был уже в разгаре и предприятиям, как воздух, нужны были оборотные средства.
При этом на развитие и поддержку производства кредиты активно берутся за рубежом. Частенько у оффшорных банков, которые олигархам же и принадлежат. С января 2002 по июль 2009 года внешние обязательства корпораций выросли более чем в 12 раз: с 24 до 294 млрд. долл. Далее олигархи обращаются с протянутой рукой к государству, требуя помощи.
Приезд Путина для Дерипаски в Пикалёво совсем не означал "принуждения к выплате". Наоборот, он получил дополнительный кредит, а его поставщики были вынуждены согласиться на снижение цен на сырьё. И никто не поинтересовался, куда, например, делись дивиденды на сумму 8,2 млрд. долл., которые незадолго до кризиса Дерипаска выплатил сам себе.
Не следует надеяться на то, что безрассудно раздаваемое "бабло победит зло" стабилизирует экономическую ситуацию в стране. Олигархам стабильность побоку, их интересует исключительно безопасность собственных активов.
"Государство просто обязано помочь олигархам прокурорскими проверками и банкротствами. Потому что пока олигархи не оставят после себя выжженное поле, они не успокоятся... Что должно делать государство в новой ситуации? На наш взгляд, прежде всего — жестко отделить интересы государства от интересов олигархических структур.
На фоне кризиса, истощения ресурсов, разрыва коммуникаций во властных мозгах происходит необходимый переворот. Российский политический класс пытается обрести новую внятную и адекватную ситуации стратегию. В любом случае, пришло время жёстких, согласованных решений и действий.
Иначе государство обречено.
ссылка от m_kalashnikov. Экономисты Никита Кричевский, Владислав Иноземцев.
Почти все олигархические компании приняли решения о выплате рекордных дивидендов осенью прошлого года, когда кризис был уже в разгаре и предприятиям, как воздух, нужны были оборотные средства.
При этом на развитие и поддержку производства кредиты активно берутся за рубежом. Частенько у оффшорных банков, которые олигархам же и принадлежат. С января 2002 по июль 2009 года внешние обязательства корпораций выросли более чем в 12 раз: с 24 до 294 млрд. долл. Далее олигархи обращаются с протянутой рукой к государству, требуя помощи.
Приезд Путина для Дерипаски в Пикалёво совсем не означал "принуждения к выплате". Наоборот, он получил дополнительный кредит, а его поставщики были вынуждены согласиться на снижение цен на сырьё. И никто не поинтересовался, куда, например, делись дивиденды на сумму 8,2 млрд. долл., которые незадолго до кризиса Дерипаска выплатил сам себе.
Не следует надеяться на то, что безрассудно раздаваемое "бабло победит зло" стабилизирует экономическую ситуацию в стране. Олигархам стабильность побоку, их интересует исключительно безопасность собственных активов.
"Государство просто обязано помочь олигархам прокурорскими проверками и банкротствами. Потому что пока олигархи не оставят после себя выжженное поле, они не успокоятся... Что должно делать государство в новой ситуации? На наш взгляд, прежде всего — жестко отделить интересы государства от интересов олигархических структур.
На фоне кризиса, истощения ресурсов, разрыва коммуникаций во властных мозгах происходит необходимый переворот. Российский политический класс пытается обрести новую внятную и адекватную ситуации стратегию. В любом случае, пришло время жёстких, согласованных решений и действий.
Иначе государство обречено.
ссылка от m_kalashnikov. Экономисты Никита Кричевский, Владислав Иноземцев.
Реферат по философии. Решение основных проблем философии
1. Проблема Другого
Другой — это не Я, тот, кто противостоит мне, находится по ту сторону меня, моих ценностей, моего мировоззрения. И вместе с тем, Другой такой же как Я: он мыслит, чувствует.
2. Проблема универсалий
Универсалия есть идея или идеальный объект. Универсалии реальны (реализм), являются символами (номинализм) или конструкциями в сознании (концептуализм)?
3. Психофизическая проблема
Как соотносятся ментальные состояния (мысли, желания, чувства,…) и физические состояния мозга.
4. Парадокс Мура
Вопрос о соотношении физических объектов и чувственных данных: «Идет дождь, но я так не считаю», «Я человек, но феномен сознания у себя не чувствую», «Темная материя и энергия существует во Вселенной, но я ее не вижу»
5. Проблема Гетье
Является ли знанием истинное и обоснованное мнение?
6. Проблема Луиса Молина
Как соотнести между собой провидение Бога, как знания всех возможных исходов и событий, и существование свободной воли у человека.
7. Пирроновский регресс в познании
Как гарантированно получать достоверные факты из совокупности знаний, например, доступных нам через интернет, объем которых стремительно возрастает.
8. Восприятие цвета
Как человек воспринимает цвет.
9. Контрафактические высказывания
Каков критерий истины для логических конструкций: «если бы имело место событие А, то имело бы место и событие Б»
10. Материальная импликация
Истинно или ложно утверждение: Если A, то B.
11. Счастливая случайность
Проблема необходимости и случайности.
12. Проблема зла
Как же Бог допускает грех, мучения, боль и горе?
13. Дилемма Евтифрона
Выбирают ли боги добро, потому что оно благое, либо же добро - благое, потому что выбрано богами?
14. Проблема демаркации
Критерий, по которому можно было бы отделить теории, являющеся научными с точки зрения эмпирической науки, от ненаучных предположений и утверждений, метафизики, и формальных наук (логики, математики).
15. Эссенциализм в эстетике
Сущность чувства, когда оно осознается как чувство прекрасного.
1 Средство есть сообщение
«В операциональном и практическом смысле носитель информации сам по себе тоже является сообщением»
17. Что является произведением искусства?
Когда человек воспринимает некий процесс или объект как произведение искусства.
18. Искусственный интеллект
Возможно ли создание искусственного разума с феноменом сознания.
19. Сущность и статус математических объектов
Природа математических объектов в единственном целостном Мире.
Текст решения проблем философии размещен ( txt / word / webfile ) в главе 6.
Другой — это не Я, тот, кто противостоит мне, находится по ту сторону меня, моих ценностей, моего мировоззрения. И вместе с тем, Другой такой же как Я: он мыслит, чувствует.
2. Проблема универсалий
Универсалия есть идея или идеальный объект. Универсалии реальны (реализм), являются символами (номинализм) или конструкциями в сознании (концептуализм)?
3. Психофизическая проблема
Как соотносятся ментальные состояния (мысли, желания, чувства,…) и физические состояния мозга.
4. Парадокс Мура
Вопрос о соотношении физических объектов и чувственных данных: «Идет дождь, но я так не считаю», «Я человек, но феномен сознания у себя не чувствую», «Темная материя и энергия существует во Вселенной, но я ее не вижу»
5. Проблема Гетье
Является ли знанием истинное и обоснованное мнение?
6. Проблема Луиса Молина
Как соотнести между собой провидение Бога, как знания всех возможных исходов и событий, и существование свободной воли у человека.
7. Пирроновский регресс в познании
Как гарантированно получать достоверные факты из совокупности знаний, например, доступных нам через интернет, объем которых стремительно возрастает.
8. Восприятие цвета
Как человек воспринимает цвет.
9. Контрафактические высказывания
Каков критерий истины для логических конструкций: «если бы имело место событие А, то имело бы место и событие Б»
10. Материальная импликация
Истинно или ложно утверждение: Если A, то B.
11. Счастливая случайность
Проблема необходимости и случайности.
12. Проблема зла
Как же Бог допускает грех, мучения, боль и горе?
13. Дилемма Евтифрона
Выбирают ли боги добро, потому что оно благое, либо же добро - благое, потому что выбрано богами?
14. Проблема демаркации
Критерий, по которому можно было бы отделить теории, являющеся научными с точки зрения эмпирической науки, от ненаучных предположений и утверждений, метафизики, и формальных наук (логики, математики).
15. Эссенциализм в эстетике
Сущность чувства, когда оно осознается как чувство прекрасного.
1 Средство есть сообщение
«В операциональном и практическом смысле носитель информации сам по себе тоже является сообщением»
17. Что является произведением искусства?
Когда человек воспринимает некий процесс или объект как произведение искусства.
18. Искусственный интеллект
Возможно ли создание искусственного разума с феноменом сознания.
19. Сущность и статус математических объектов
Природа математических объектов в единственном целостном Мире.
Текст решения проблем философии размещен ( txt / word / webfile ) в главе 6.
Пример, доказывающий необходимость легализации ношения оружия
slowowl: Гетц медленно поднялся, расстегивая куртку, а затем быстро вытащил из-под куртки револьвер Smith & Wesson 38 Special. Позже в полиции Гетц показал, что еще когда он сидел, он решил, как будет стрелять - слева направо - а затем встал, отступил на шаг от Кенти и выстрелил пять раз. Он попал в каждого из четырех.
На каждого из четырех напавших существовало криминальное досье - всего на них числилось 14 криминальных случаев.
Поскольку Гетц был белым, некоторые увидели в его действиях расизм.
Черная американка Angela Reid, которая была в вагоне со своим мужем и ребенком и была свидетелем на процессе, сказала, что "эти панки получили то, что они заслужили".
В суде присяжных были в основном белые американцы, шесть из которых являлись жертвами уличных преступлений.
Даррелл Кейби продолжает находиться в инвалидном кресле. Из-за полученной трамвы его уровень развития сейчас соответствует уровню 8-летнего ребенка.
Аллен, Кенти, Рамсер после случая с Гетцем они все совершили серьезные преступления.
slowowl: Ваш покорный слуга был на стрельбище и проходил однодневный курс: "Защита дома с пистолетом или револьвером".
На каждого из четырех напавших существовало криминальное досье - всего на них числилось 14 криминальных случаев.
Поскольку Гетц был белым, некоторые увидели в его действиях расизм.
Черная американка Angela Reid, которая была в вагоне со своим мужем и ребенком и была свидетелем на процессе, сказала, что "эти панки получили то, что они заслужили".
В суде присяжных были в основном белые американцы, шесть из которых являлись жертвами уличных преступлений.
Даррелл Кейби продолжает находиться в инвалидном кресле. Из-за полученной трамвы его уровень развития сейчас соответствует уровню 8-летнего ребенка.
Аллен, Кенти, Рамсер после случая с Гетцем они все совершили серьезные преступления.
slowowl: Ваш покорный слуга был на стрельбище и проходил однодневный курс: "Защита дома с пистолетом или револьвером".
Скрытые картинки))
kladun: в одну картинку запихивается две, но явно видна только первая, вторая же присутствует тайно.
Чтобы проявить тайное содержимое, нужно в интернет-эксплорере выделить картинку мышкой (или ещё проще - нажать Ctrl+A)
Этот враг еще опаснее, чем чеченец
anadoluolgy: Главное, чтобы детей не убивали фащисты.
И чтобы иммигранты не насиловали и не убивали детей русских.
anadoluolgy: Никак 9-классники, пострадавшие от рук фашистов не несут ответственности за чужие преступления. Это абсурд.
Сами абсурд написали и сами же навесили ярлык на свой текст.
Думаю, что Вы - манипулятор: защищаете одних, в упор не видите других. Все время вертите логикой, занимаясь манипуляцией.
Раздуваете преступления тех, кто вынужден защищаться, пусть и неорганизованно и без понятия еще, что против них ведется изощренная война.
Замалчиваете преступления других, как будто их и не было - будто чеченцы не выбрасывали из окон русских, не насиловали женщин и не отрезали русским солдатам головы: http://vkadre.ru/videos/8591998
Враг он и есть враг, пусть хоть он спрятался под личиной демократа. Этот враг еще опаснее, чем чеченец, отрезающий русским головы, потому что мимикрируется под защитника России, хотя продает ее налево и направо и радуется, что приближается время смуты - распада России.
P.S.
Нижегородская область: Мигранты убивают, насилуют, дают взятки.
Москвичей и москвичек все чаще убивают и насилуют приезжие.
Почему нас убивают, насилуют и грабят
Антифашистский миф: Одинаковость преступлений
Против демократического геноцида
Куда нам девать четыре миллиона безработных мигрантов.
Норвежки "адаптируются" к изнасилованиям.
В Италии незаконная иммиграция - уголовно наказуема.
И чтобы иммигранты не насиловали и не убивали детей русских.
anadoluolgy: Никак 9-классники, пострадавшие от рук фашистов не несут ответственности за чужие преступления. Это абсурд.
Сами абсурд написали и сами же навесили ярлык на свой текст.
Думаю, что Вы - манипулятор: защищаете одних, в упор не видите других. Все время вертите логикой, занимаясь манипуляцией.
Раздуваете преступления тех, кто вынужден защищаться, пусть и неорганизованно и без понятия еще, что против них ведется изощренная война.
Замалчиваете преступления других, как будто их и не было - будто чеченцы не выбрасывали из окон русских, не насиловали женщин и не отрезали русским солдатам головы: http://vkadre.ru/videos/8591998
Враг он и есть враг, пусть хоть он спрятался под личиной демократа. Этот враг еще опаснее, чем чеченец, отрезающий русским головы, потому что мимикрируется под защитника России, хотя продает ее налево и направо и радуется, что приближается время смуты - распада России.
P.S.
Нижегородская область: Мигранты убивают, насилуют, дают взятки.
Москвичей и москвичек все чаще убивают и насилуют приезжие.
Почему нас убивают, насилуют и грабят
Антифашистский миф: Одинаковость преступлений
Против демократического геноцида
Куда нам девать четыре миллиона безработных мигрантов.
Норвежки "адаптируются" к изнасилованиям.
В Италии незаконная иммиграция - уголовно наказуема.
К "реабилитации" Сталина
_lord_: Вариантом может служить китайский подход к фигуре Мао Цзэдуна: «70 процентов побед и 30 процентов (ошибок...)». Надо заметить, что Китай, подойдя к вопросу именно таким образом, сумел избежать раскола в своем обществе, в отличии от нас, кинувшихся в крайности.
Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно.
Потому что альтернатива - абсолютная гибель цивилизации - (смерть, смерть, смерть, смерть...)
А если (циклить...) на чем-то одном, то не будет никакого развития - не есть ли это цель тех, кто хочет нас (зациклить...) на любой неактуальной для современных условиях теме...
Для движения вперед необходимо понять, что (индустрополитаризм...) безвозвратно ушел в прошлое и возврата к прежней эпохе не будет, если только не отбросить развитие страны далеко назад...
Необходимо понять, что политаризм невозможен без репрессий в любом виде.
Какие бы не были успехи политарного строя в 20 веке, возврата к нему нет и не будет в 21 веке - посмотрите на Северную Корею.
К настоящему времени все прогрессивные аспекты индустрополитаризма в России исчерпаны. Его исчезновение является объективной необходимостью. И спасти его не смогут никакие силы.
Даже потусторонний дух К.П. Петрова и все еще земное тело В.М. Зазнобина
Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно.
Потому что альтернатива - абсолютная гибель цивилизации - (смерть, смерть, смерть, смерть...)
А если (циклить...) на чем-то одном, то не будет никакого развития - не есть ли это цель тех, кто хочет нас (зациклить...) на любой неактуальной для современных условиях теме...
Для движения вперед необходимо понять, что (индустрополитаризм...) безвозвратно ушел в прошлое и возврата к прежней эпохе не будет, если только не отбросить развитие страны далеко назад...
Необходимо понять, что политаризм невозможен без репрессий в любом виде.
Какие бы не были успехи политарного строя в 20 веке, возврата к нему нет и не будет в 21 веке - посмотрите на Северную Корею.
К настоящему времени все прогрессивные аспекты индустрополитаризма в России исчерпаны. Его исчезновение является объективной необходимостью. И спасти его не смогут никакие силы.
Даже потусторонний дух К.П. Петрова и все еще земное тело В.М. Зазнобина
суббота, 29 августа 2009 г.
Все живое – преходяще и быстротечно, а жизнь воина – вдвойне
в бесчисленных вселенных
бесчисленное количество
живых сущностей
рождается – живет - умирает
и я – где - то там
объемные цветы деревья облака не думают о смерти никогда
в мире боли, смерти и слез
в мире счастья, рождения грез
я танцую, страданий не зная
осознание свое расширяя
Фразы «Смерть русским» и «Россия для русских» не являются разжиганием (с)
С точки зрения кировской прокуратуры надпись "смерть руским" не является разжиганием.
24 июля в 12 часов в Дорогомиловском суде (ул. Студенческая, д. 36) продолжится суд по делу "черных ястребов" - молодых бандитов, которые с криками "Аллах акбар! Смерть русским!" нападали на пассажиров московского метро. Большая удача, что это дело вообще дошло до суда. Обычно такие дела "спускаются на тормозах".
Так, 12.01.2009 г. прокуратурой Октябрьского района г.Кирова было вынесено постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения на фасаде одного из домов надписи "Смерть русским". Согласно проведенному лингвистическому исследованию надпись "Смерть русским" не является унижающей честь и достоинство, не выражена в неприличной форме. Ответить на вопрос "содержатся ли в данной надписи признаки возбуждения ненависти либо вражды, а также унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе" невозможно из-за недостаточности словесного материала.
В то же время, 09.03.2006 г. прокуратурой Кировского района г.Саратова возбуждено уголовное дело по факту обнаружения на заборе надписи «Смерть жидам» 07.04.2006 года.
В начале мая KM.RU уже сообщал о том, что в последнее время в республике отмечен всплеск антирусских, антиправославных и сепаратистских настроений (См.: «Нацисты Тывы уже кричат: «Смерть русским!»). Как рассказывал «Русскому обозревателю» только что вернувшийся из республики директор Правозащитного центра Всемирного русского народного собора Роман Силантьев, после захода солнца русским не рекомендуется выходить из домов даже в Кызыле, столице Тувы. Дошло до того, что время от времени против русских «неизвестные злоумышленники» проводят демонстративные акции устрашения.
belanovsky: Лозунги «Россия для русских!» и «Бей хача!» не являются экстремистскими. К такому выводу пришла лингвистическая экспертиза по делу об избиении до полусмерти петербургского школьника.
Это ли не вопиющее бессовестное блядство?
xena_282: Уже известны многочисленные случаи когда суд не признавал фразы вроде "Смерть русским!" и "Режь русских свиней!" экстремистскими и разжигательными и видел в жестоких избиених русских чурками лишь мелкое хулиганство.
Почему же так всколыхнулась общественность, когда лингвистическая экспертиза не обнаружила в словах "Россия - для русских" и "Бей хача!" признаков экстремизма и разжигания?
anadoluolgy: людей беспокоит такое проявление агрессии, и надо этому противостоять. Суды недооценивают общественную опасность.
Необходимо прессовать иммигрантов и русских одинаково за разжигание. Гости обязаны уважать хозяев. Хозяева должны быть гостеприимны. Если гости наглеют - бить их по рукам и высылать обратно к своим овцам в горах. Если хозяева негостеприимны, то применять закон.
И нужна внятная национальная политика, выгодная России, а не ее врагам, которые действуют методом культурного сотрудничества.
Но ведь кому-то в Кремле выгодно разжигание, так народ меньше думает, кто им так изощренно манипулирует.
24 июля в 12 часов в Дорогомиловском суде (ул. Студенческая, д. 36) продолжится суд по делу "черных ястребов" - молодых бандитов, которые с криками "Аллах акбар! Смерть русским!" нападали на пассажиров московского метро. Большая удача, что это дело вообще дошло до суда. Обычно такие дела "спускаются на тормозах".
Так, 12.01.2009 г. прокуратурой Октябрьского района г.Кирова было вынесено постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения на фасаде одного из домов надписи "Смерть русским". Согласно проведенному лингвистическому исследованию надпись "Смерть русским" не является унижающей честь и достоинство, не выражена в неприличной форме. Ответить на вопрос "содержатся ли в данной надписи признаки возбуждения ненависти либо вражды, а также унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе" невозможно из-за недостаточности словесного материала.
В то же время, 09.03.2006 г. прокуратурой Кировского района г.Саратова возбуждено уголовное дело по факту обнаружения на заборе надписи «Смерть жидам» 07.04.2006 года.
В начале мая KM.RU уже сообщал о том, что в последнее время в республике отмечен всплеск антирусских, антиправославных и сепаратистских настроений (См.: «Нацисты Тывы уже кричат: «Смерть русским!»). Как рассказывал «Русскому обозревателю» только что вернувшийся из республики директор Правозащитного центра Всемирного русского народного собора Роман Силантьев, после захода солнца русским не рекомендуется выходить из домов даже в Кызыле, столице Тувы. Дошло до того, что время от времени против русских «неизвестные злоумышленники» проводят демонстративные акции устрашения.
belanovsky: Лозунги «Россия для русских!» и «Бей хача!» не являются экстремистскими. К такому выводу пришла лингвистическая экспертиза по делу об избиении до полусмерти петербургского школьника.
Это ли не вопиющее бессовестное блядство?
xena_282: Уже известны многочисленные случаи когда суд не признавал фразы вроде "Смерть русским!" и "Режь русских свиней!" экстремистскими и разжигательными и видел в жестоких избиених русских чурками лишь мелкое хулиганство.
Почему же так всколыхнулась общественность, когда лингвистическая экспертиза не обнаружила в словах "Россия - для русских" и "Бей хача!" признаков экстремизма и разжигания?
anadoluolgy: людей беспокоит такое проявление агрессии, и надо этому противостоять. Суды недооценивают общественную опасность.
Необходимо прессовать иммигрантов и русских одинаково за разжигание. Гости обязаны уважать хозяев. Хозяева должны быть гостеприимны. Если гости наглеют - бить их по рукам и высылать обратно к своим овцам в горах. Если хозяева негостеприимны, то применять закон.
И нужна внятная национальная политика, выгодная России, а не ее врагам, которые действуют методом культурного сотрудничества.
Но ведь кому-то в Кремле выгодно разжигание, так народ меньше думает, кто им так изощренно манипулирует.
пятница, 28 августа 2009 г.
Пирроновский регресс в познании
Как гарантированно получать достоверные факты из совокупности знаний, например, доступных нам через интернет, объем которых стремительно возрастает.
Мир – это огромная целостная, внутренне-непротиворечивая структура, благодаря чему мы и можем применять критерий истины для поиска достоверной информации: «в единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира». §3.3.
Нет иного способа адекватно отображать Мир, как строить внутри себя внутренне-непротиворечивую структуру, которая должна в идеале стремиться к точной модели реального Мира.
Для этого необходимо всю жизнь собирать информацию, глядя на Мир широко открытыми глазами, учиться, получая фундаментальные знания и навыки, развивать свое целостное мировоззрение, стремиться к просветлению, стать и быть неотъемлемой частью единственного Мира Бога. §3.9.
Существует многочисленные способы манипуляции, [3] с помощью которых мировая финансовая закулиса [120] и более мелкие игроки пытаются ввести вас в заблуждение, чтобы благодаря вашему неведению и попустительству проворачивать за вашей спиной дела, которые могут оказаться направленными прямо против вас.
В век повсеместного распространения безлимитного дешевого интернета властям скрывать правду практически невозможно, потому что новости распространяются мгновенно. Но можно, например, вызывать поток ложных новостей, чтобы утопить правду во лжи.
Если Вы только приступили к построению модели произошедшего события, вам необходимо собрать всю информацию, все точки зрения со всех сторон, за и против. Ложь неизбежно проявит себя, потому что она нереальна, ложь не может принадлежать структуре Единственного Мира и существует лишь в головах манипуляторов и в их текстах.
Кому выгодна ложь? Власти, которая ведет себя как оккупант на своей территории.
Кто не боится говорить правду – подвергает свою жизнь опасности. Россия является одной из самых опасных стран для журналистов. С 1991 по 2006 г. более двухсот журналистов погибло в России, выполняя свой профессиональный долг. [122]
[3] Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»
[120] Зыкин Д. «Как правильно смеяться над теорией заговора»
[122] Марш памяти убитых журналистов
Новая парадигма мировоззрения
§ [ word / txt / referat ]
Мир – это огромная целостная, внутренне-непротиворечивая структура, благодаря чему мы и можем применять критерий истины для поиска достоверной информации: «в единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира». §3.3.
Нет иного способа адекватно отображать Мир, как строить внутри себя внутренне-непротиворечивую структуру, которая должна в идеале стремиться к точной модели реального Мира.
Для этого необходимо всю жизнь собирать информацию, глядя на Мир широко открытыми глазами, учиться, получая фундаментальные знания и навыки, развивать свое целостное мировоззрение, стремиться к просветлению, стать и быть неотъемлемой частью единственного Мира Бога. §3.9.
Существует многочисленные способы манипуляции, [3] с помощью которых мировая финансовая закулиса [120] и более мелкие игроки пытаются ввести вас в заблуждение, чтобы благодаря вашему неведению и попустительству проворачивать за вашей спиной дела, которые могут оказаться направленными прямо против вас.
В век повсеместного распространения безлимитного дешевого интернета властям скрывать правду практически невозможно, потому что новости распространяются мгновенно. Но можно, например, вызывать поток ложных новостей, чтобы утопить правду во лжи.
Если Вы только приступили к построению модели произошедшего события, вам необходимо собрать всю информацию, все точки зрения со всех сторон, за и против. Ложь неизбежно проявит себя, потому что она нереальна, ложь не может принадлежать структуре Единственного Мира и существует лишь в головах манипуляторов и в их текстах.
Кому выгодна ложь? Власти, которая ведет себя как оккупант на своей территории.
Кто не боится говорить правду – подвергает свою жизнь опасности. Россия является одной из самых опасных стран для журналистов. С 1991 по 2006 г. более двухсот журналистов погибло в России, выполняя свой профессиональный долг. [122]
[3] Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»
[120] Зыкин Д. «Как правильно смеяться над теорией заговора»
[122] Марш памяти убитых журналистов
Новая парадигма мировоззрения
§ [ word / txt / referat ]
четверг, 27 августа 2009 г.
перепост (или реинкарнация) Гениального о Гениальном
ivand: Смерть гимнософиста.
- Это что? – святой Петр с изумлением посмотрел на мятую бумажку, которую протянул благообразный старичок. – Опять небось справка о праведности из РПЦ? Ну не действуют у нас кирюхины грамоты, устал я говорить. Устал.
- Да ну, какие справки. Я тут просто набросал, пока летел. Чтоб время не терять.
- Что набросали?
- Гимн.
- Акафист? Или что?
- Гимн. Гимн Царствия небесного.
Петр надел на нос потертые очки и начал читать с середины:
Гордись, обитатель небесного рая,
Теперь ты спасен, и прославлен в веках.
Одна ты на небе, одна ты такая,
Хранимая богом страна в облаках!
Славься Спаситель наш и Богородица,
Славься седой охранитель ключей!
Партия праведных к небу возносится
В ясном сиянии светлых лучей.
- А вы, собственно, кто? – спросил изумленный Петр.
- Вы что, не узнали?
- А, ну да, так вам и не сюда, собственно, - пробормотал Петр, нащупывая под столом кнопку сброса.
Почувстовав, как облако уходит из под ног и увидев внизу разверстую багровую пропасть, старичок вздохнул, достал из кармана блокнот, и начал торопливо записывать:
Сквозь дыры в земле ад сияет нам ярко,
И дьявол великий нам путь озарил!
Министр и премьер, хлебороб и доярка, -
Здесь хватит на всех сковородок и вил.
Славься подземное наше узилище…
- Это что? – святой Петр с изумлением посмотрел на мятую бумажку, которую протянул благообразный старичок. – Опять небось справка о праведности из РПЦ? Ну не действуют у нас кирюхины грамоты, устал я говорить. Устал.
- Да ну, какие справки. Я тут просто набросал, пока летел. Чтоб время не терять.
- Что набросали?
- Гимн.
- Акафист? Или что?
- Гимн. Гимн Царствия небесного.
Петр надел на нос потертые очки и начал читать с середины:
Гордись, обитатель небесного рая,
Теперь ты спасен, и прославлен в веках.
Одна ты на небе, одна ты такая,
Хранимая богом страна в облаках!
Славься Спаситель наш и Богородица,
Славься седой охранитель ключей!
Партия праведных к небу возносится
В ясном сиянии светлых лучей.
- А вы, собственно, кто? – спросил изумленный Петр.
- Вы что, не узнали?
- А, ну да, так вам и не сюда, собственно, - пробормотал Петр, нащупывая под столом кнопку сброса.
Почувстовав, как облако уходит из под ног и увидев внизу разверстую багровую пропасть, старичок вздохнул, достал из кармана блокнот, и начал торопливо записывать:
Сквозь дыры в земле ад сияет нам ярко,
И дьявол великий нам путь озарил!
Министр и премьер, хлебороб и доярка, -
Здесь хватит на всех сковородок и вил.
Славься подземное наше узилище…
среда, 26 августа 2009 г.
Любой Сталин, будь он хоть Путин, должен быть сослан на урановые рудники
_lord_ Роль Сталина? Да, без сомнения, без малого 800 тысяч приговоренных к ВМН за 20 лет - это много. 4 миллиона осужденных по "политической" 58-й - немало. Правда никто так и не дал ответа, сколько из них заслужено, а сколько действительно ни за что.
Каковы были жертвы поворота на европейский путь развития при Петре I?
Во сколько жизней обошлось внедрение новой экономической формации - капитализма - в Британии?
Как относиться к Великой Французской революции, вначале залившей кровью свою страну, а затем и всю Европу?
В какую цену обошлось строительство великой американской нации?
Посчитаем миллионы вывезенных из Африки негров? А уничтоженных индейцев?
Преступления одних не оправдывают преступления других.
Прямые решения, косвенные решения, любые решения или непринятие решений, которые приводят к смерти и страданиям людей, неважно, для каких задач и целей, должны считаться диверсией, преступлением против человечества и приговариваться к не менее, чем 25 годам каторги в Сибири или на урановых рудниках, с безусловной выработкой нормы. За невыполнение нормы или отказ выполнения нормы - смерть.
allan999: Так и любой военный приказ, приведший к смерти людей, можно считать диверсией. Даже спорить не хочу. Ибо хуйня.
Сначала объявите все государство военной машиной и что идет война на тотальное самоуничтожение, тогда и отдавайте приказы. Еще объявите, что вы никак не будете считаться с потерями, главное - результат любой ценой. Даже спорить не хочу. Ибо это - хуйня.
Сталинист от слова сталь. То есть, сталинист - это бесчувственная железяка, без всякого смысла. Лишь бы все ходили строем и выполняли приказы фюрера. А какой в этом смысл? разве что на руку тем, кто придумал концепцию золотого миллиарда - лишних людей надо истребить. И чем больше - тем лучше. И любыми методами. И чем больнее - тем еще лучше. Что есть боль? Боли нет и сталинист вам сейчас это докажет, прижигая вам гениталии и вырывая вам ноздри.
Каковы были жертвы поворота на европейский путь развития при Петре I?
Во сколько жизней обошлось внедрение новой экономической формации - капитализма - в Британии?
Как относиться к Великой Французской революции, вначале залившей кровью свою страну, а затем и всю Европу?
В какую цену обошлось строительство великой американской нации?
Посчитаем миллионы вывезенных из Африки негров? А уничтоженных индейцев?
Преступления одних не оправдывают преступления других.
Прямые решения, косвенные решения, любые решения или непринятие решений, которые приводят к смерти и страданиям людей, неважно, для каких задач и целей, должны считаться диверсией, преступлением против человечества и приговариваться к не менее, чем 25 годам каторги в Сибири или на урановых рудниках, с безусловной выработкой нормы. За невыполнение нормы или отказ выполнения нормы - смерть.
allan999: Так и любой военный приказ, приведший к смерти людей, можно считать диверсией. Даже спорить не хочу. Ибо хуйня.
Сначала объявите все государство военной машиной и что идет война на тотальное самоуничтожение, тогда и отдавайте приказы. Еще объявите, что вы никак не будете считаться с потерями, главное - результат любой ценой. Даже спорить не хочу. Ибо это - хуйня.
Сталинист от слова сталь. То есть, сталинист - это бесчувственная железяка, без всякого смысла. Лишь бы все ходили строем и выполняли приказы фюрера. А какой в этом смысл? разве что на руку тем, кто придумал концепцию золотого миллиарда - лишних людей надо истребить. И чем больше - тем лучше. И любыми методами. И чем больнее - тем еще лучше. Что есть боль? Боли нет и сталинист вам сейчас это докажет, прижигая вам гениталии и вырывая вам ноздри.
вторник, 25 августа 2009 г.
Запад требует, чтобы (Путин + Гонтмахер) равнялся (ИДИОТИЗМУ В КВАДРАТЕ)
Гонтмахер: Президент и премьер сейчас сидят и думают, что делать дальше. А общество молчит. За исключением маргинальной оппозиции типа Каспарова, на которую давно уже никто не обращает внимания.
Кризис не умерил аппетиты чиновников – траты на их содержание растут.
Михаил Хазин: Повышение тарифов на услуги естественных монополий – это идиотизм.
Необходимым экономике реформам в России воспротивятся крупные корпорации?.
С одной стороны Запад критикует Россию за «сырьевую направленность экономики», а с другой выдвигает к России такие требования, при которых экономика России не имеет возможности развиваться.
Другого нет способа, как строить открытое гражданское общество, когда все действия всех чиновников под лупой всего общества.
Надо сделать так, чтобы методы манипуляции и фальсификации, в том числе, на выборах, были невозможны.
Кризис не умерил аппетиты чиновников – траты на их содержание растут.
Михаил Хазин: Повышение тарифов на услуги естественных монополий – это идиотизм.
Необходимым экономике реформам в России воспротивятся крупные корпорации?.
С одной стороны Запад критикует Россию за «сырьевую направленность экономики», а с другой выдвигает к России такие требования, при которых экономика России не имеет возможности развиваться.
Другого нет способа, как строить открытое гражданское общество, когда все действия всех чиновников под лупой всего общества.
Надо сделать так, чтобы методы манипуляции и фальсификации, в том числе, на выборах, были невозможны.
понедельник, 24 августа 2009 г.
Объемное мышление Объемной Осознающей Сущности
Калинаускас, Игорь Николаевич (СИЛИН): Объемное мышление: видео: 1, 2, 3, 4.Духовное сообщество
Духовное сообщество 1-3
Жить надо!
Игры, в которые играет Я
Наедине с Миром
Хорошо сидим!
Видеолекции.
И.Н.Калинаускас - Лекции по соционике - СПб - 1997-1998
ДФС - Активная психическая саморегуляция - это мощный способ управления своей жизнью.
Список видеозаписей профессора Игоря Калинаускаса.
воскресенье, 23 августа 2009 г.
Определение
Русский - Космическая Осознающая Сущность Мироздания Одухотворенного Созидания - КОСМОС.
Враг России не тот, кто радеет о России как может, а тот, кто не хочет идти на диалог, не хочет развиваться сам и не ждет развития от других.
Россия - для русских, ИХ ДРУЗЕЙ и для воплощения идей свободных людей!
Если Россия не для русских и их друзей, то для кого тогда Россия?
Сионизм это - фашизм: еврейская оккупация России
Враг России не тот, кто радеет о России как может, а тот, кто не хочет идти на диалог, не хочет развиваться сам и не ждет развития от других.
Россия - для русских, ИХ ДРУЗЕЙ и для воплощения идей свободных людей!
Если Россия не для русских и их друзей, то для кого тогда Россия?
Сионизм это - фашизм: еврейская оккупация России
Философия есть манипуляция "Кицур Шульхан Арух" для наивных гоев
Мир один, целостен, непротиворечив. Вне Мира - тот же Мир. Из постулата (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о_О) следует, что Мир бесконечен.
Так вот, читать надо внимательнее: Бог есть предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире.
Вы мыслите образами, штампами, 19 века. О точности языка я уж и не говорю. Это поэзия в обычных штампах, а не точная наука.
В общем, Вы о своем узком, ограниченном, почти религиозно-догматическом. Думаю, что Вы страдаете, потому что в детстве были болезненные инциденты, которые вы еще не пережили.
Философы безнадежно отстали от ускорения исторического времени в свете приближения технологической сингулярности. Так что философские размышления кому-то может и нужны, но не современным людям, которые решают реальные задачи, а не всякую труху философскую, призванную лишь отвлекать людей от единственной реальности реального Бога.
ru_philosophy: Современная философия призвана уводить людей от решения животрепещущих проблем в угоду мировой глобальной закулисе.
Современные философы заняты всякой ерундой, не то что, например, физики.
Поступающего на философский надо отправлять к психологу, а то и психиатру. Если конечно, например, будущий "философ" просто не хочет откосить от армии.
Депрессию не вылечить поступлением на философский!
Контуры Новой философии просматриваются, например, в Новой парадигме мировоззрения - НПМ.
Суть НПМ в нескольких словах:
0. Мир один, целостен, внутренне-непротиворечив.
1. Предел развития всех живых цивилизаций существует - Идеальная разумная осознающая Сущность - ИРОС.
2. ИРОС (см. п. 1) обладает Математической Метатеорией Мировоззрений - МММ (не путать с МмМ - совпадение случайно)
3. Самое сложное состоит из самого простого.
4. Мы можем догадаться до основ МММ, до мировоззрения ИРОС.
5. Если ИРОС нет, то её необходимо Создать.
Так вот, читать надо внимательнее: Бог есть предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире.
Вы мыслите образами, штампами, 19 века. О точности языка я уж и не говорю. Это поэзия в обычных штампах, а не точная наука.
В общем, Вы о своем узком, ограниченном, почти религиозно-догматическом. Думаю, что Вы страдаете, потому что в детстве были болезненные инциденты, которые вы еще не пережили.
Философы безнадежно отстали от ускорения исторического времени в свете приближения технологической сингулярности. Так что философские размышления кому-то может и нужны, но не современным людям, которые решают реальные задачи, а не всякую труху философскую, призванную лишь отвлекать людей от единственной реальности реального Бога.
ru_philosophy: Современная философия призвана уводить людей от решения животрепещущих проблем в угоду мировой глобальной закулисе.Современные философы заняты всякой ерундой, не то что, например, физики.
Поступающего на философский надо отправлять к психологу, а то и психиатру. Если конечно, например, будущий "философ" просто не хочет откосить от армии.
Депрессию не вылечить поступлением на философский!
Контуры Новой философии просматриваются, например, в Новой парадигме мировоззрения - НПМ.
Суть НПМ в нескольких словах:
0. Мир один, целостен, внутренне-непротиворечив.
1. Предел развития всех живых цивилизаций существует - Идеальная разумная осознающая Сущность - ИРОС.
2. ИРОС (см. п. 1) обладает Математической Метатеорией Мировоззрений - МММ (не путать с МмМ - совпадение случайно)
3. Самое сложное состоит из самого простого.
4. Мы можем догадаться до основ МММ, до мировоззрения ИРОС.
5. Если ИРОС нет, то её необходимо Создать.
суббота, 22 августа 2009 г.
Курск. Видяево. 22 августа 2000г. Путин
В.В. Путин: "Развалили все средства, нету ни шиша. В стране нет ни шиша! Вот и все! Потому что вот так".
Утверждается, что российский президент Владимир Путин преднамеренно скрыл правду о том, что случилось, чтобы не допустить резкого ухудшения отношений с США.
Эту версию подтверждает новый информационный вброс, который отводит подозрение от США: Подлодку «Курск» расстреляли ракетами «земля-земля».
Ну да, конечно, в Курск случайно попали ракеты-невидимки. И кто их запустил - до сих пор так же невидим - от них ни слуха - ни духа. Замечательные никем не видимые ракеты. Даже никто не знает, что есть они у нас на вооружении и возможно ли вообще сделать такие невидимые никем ракеты.
Бывает, конечно, что ПРО США не ожидает пусков российских ракет, например, из Арктики...
Катастрофы подводных лодок в России и Советском Союзе после 1945 года.
2 июня 1948 в Советской гавани столкнулась с другой подводной лодкой и затонула М-19.
15-16 декабря 1952 года в Японском море пропала подводная лодка "Макрель". До сих пор не обнаружена.
8 марта 1968 в районе Гавайских островов затонула К-129. одной из версий аварии было столкновение с американской лодкой Swordfish.
12 августа 2000 в Баренцевом море утонула подводная лодка "Курск".
Жан-Мишель Карре: Курск: Подводная лодка в Мутных Водах, видео.
Утверждается, что российский президент Владимир Путин преднамеренно скрыл правду о том, что случилось, чтобы не допустить резкого ухудшения отношений с США.
Эту версию подтверждает новый информационный вброс, который отводит подозрение от США: Подлодку «Курск» расстреляли ракетами «земля-земля».
Ну да, конечно, в Курск случайно попали ракеты-невидимки. И кто их запустил - до сих пор так же невидим - от них ни слуха - ни духа. Замечательные никем не видимые ракеты. Даже никто не знает, что есть они у нас на вооружении и возможно ли вообще сделать такие невидимые никем ракеты.
Бывает, конечно, что ПРО США не ожидает пусков российских ракет, например, из Арктики...
Катастрофы подводных лодок в России и Советском Союзе после 1945 года.
2 июня 1948 в Советской гавани столкнулась с другой подводной лодкой и затонула М-19.
15-16 декабря 1952 года в Японском море пропала подводная лодка "Макрель". До сих пор не обнаружена.
8 марта 1968 в районе Гавайских островов затонула К-129. одной из версий аварии было столкновение с американской лодкой Swordfish.
12 августа 2000 в Баренцевом море утонула подводная лодка "Курск".
Жан-Мишель Карре: Курск: Подводная лодка в Мутных Водах, видео.
Как правильно смеяться над теорией заговора
Зыкин Д.: Абсолютное большинство людей, услышав словосочетание «теория заговора», начинает снисходительно улыбаться, или крутить пальцем у виска.
Меньшинство поступает иначе – начинает горячиться, сыпать «конспирологическими терминами», и тем самым еще больше смешить окружающих. Налицо интересный факт: хотя теории заговора обычно считают бредом параноиков, сама тема никак не уходит из повестки дня. Так или иначе, а обсуждение подобных теорий, пусть и в форме осмеяния, идет не переставая уже много лет. Причем это характерно не только для общественно-политической мысли России.
Теория заговора при всей своей внешней нелепости способна порождать события, имеющие серьезное влияние на процессы мирового значения.
Так, например, Дуглас Рашкофф -один из известнейших аналитиков медиа, назвал главной причиной поражения Росса Перо в американской президентской гонке-92, его веру в заговор против него той части американской элиты, которой был не выгоден приход к власти человека не принадлежавшего ни к Демократической ни к Республиканской партиям.
Блестяще начав предвыборную кампанию, обгоняя по рейтингу популярности Клинтона и Буша, Перо в самый разгар схватки вдруг «лег на дно», свернул свою деятельность, мотивируя это страхом перед происками конкурентов. Между тем, миллиардера и искушенного политика Росса Перо трудно назвать параноидальным маргиналом. Когда он пришел в себя и возобновил кампанию, было уже поздно, он безнадежно отстал, и наверстать упущенное не успел. Это событие стало предметом интенсивного обсуждения в американских СМИ, общий тон которых сводился к сочувственному «вот мол что бывает с теми, кто верит в заговоры».
Но верил ли Перо в заговор по настоящему? Или быть может, прикрылся отговоркой, поскольку в его цели не входила победа? Говорили, что, участвуя в гонке, Росс Перо просто хочет сделать рекламу своему бизнесу, утверждали, что настоящей его целью было отобрать голоса у Буша, так чтобы президентом стал Клинтон, а кто-то углядел в этом поступке блажь пресыщенного богача. Однако, для целей статьи важно вовсе не то, что на самом деле было на уме кандидата в президенты США, а то, что «фактор теории заговора» широко используется на самом высшем уровне, пусть даже и в виде шумового прикрытия, пусть даже и в виде отговорки.
Казалось бы, если принципы, на которых строятся всевозможные теории заговора, столь нелепы, что неизменно вызывают издевательскую улыбку, то почему же теории заговора бесконечно обсуждаются? Почему на вышучивание и окарикатуривание подобных теорий, доведение их до полного и явного абсурда тратятся значительные средства? Почему на дискредитацию тех людей, которые такие теории выдвигают, СМИ не жалеют сил?
Право слово, что-то тут не так. Между прочим, когда о чем-то или вообще не говорят или, напротив, слишком много говорят, и слишком остро реагируют – то дело нечисто.
Ведь чтобы заткнуть всем глотки надо иметь, во-первых, серьезную власть, а во-вторых, серьезный мотив.
И тоже самое требуется, чтобы развернуть какое-нибудь масштабное долговременное обсуждение. В данном случае мы имеем дело со вторым. Само по себе отношение общества к теориями заговора –очень показательно. Когда начинаешь анализировать данный феномен, то сразу выходишь на характернейшие признаки манипуляции сознанием: «Теория заговора,-говорите? Ха-ха-ха.» А на вопрос, что вас так рассмешило, мало кто вообще снизойдет отвечать.
Подумаешь, какие глупости. То есть, диалог не складывается, отношение к проблеме вбито в голову настолько сильно, что даже не требует доказательств.
Однако, если всё таки и удается разговорить оппонента, то в большинстве случаев аргументы не будут предоставлены. Здесь имеет место внушение, то есть принятие идеи без её критического осмысления и понимания её сути. А ведь это стержень манипулятивных техник.
Смотрите, если теория заговора столь нелепа, то почему же для борьбы с ней потребовалось применять манипуляцию? Расскажите всё как есть, покажите, почему такая теория неверна и абсурдна, короче вбейте в гроб последний гвоздь и забудьте о ней. Но нет.
В жизни всё происходит не так, вместо объяснения – манипуляция, вышучивание и окарикатуривание, то есть, по сути опровержение отсутствует. Запомним этот важный момент, он нам еще понадобится. Ну, а коль скоро в официальных СМИ о теориях заговора по существу нет ничего, то придется нам разбираться самим.
Давайте сначала разберемся с тем, о чем вообще идет речь. Еще одной чертой, характерной для манипулятивных технологий, является расплывчатость определений. Отсутствие ясности в вопросе позволяет манипуляторам наклеивать ярлыки на целый спектр разнородных явлений.
Джордж Энтин почетный профессор Пенсильванского университета предлагает следующую трактовку сути теории заговора:
«Заговор - это противозаконные действия небольшой, работающей в тайне группы людей, вознамерившихся осуществить поворот в развитии исторических событий, например, свергнуть правительство. Теория же заговора - это попытка объяснить событие, или ряд событий как результат заговора. Конспиративизм как менталитет рассматривает все существенные события с позиций теорий заговора.» [Дж. Энтин. «Теории заговоров и конспиративистский менталитет».]
Интернет-энциклопедия «Википедия» дает очень похожее по сути, но уже окарикатуренное определение «теории заговоров»:
"Теория заговора — подразделение конспирологии, наиболее широко отражённое в произведениях искусства и в СМИ. Сущность явления — вера в то, что существует один или несколько тщательно скрываемых заговоров «сильных мира сего»: президентов, высокопоставленных сотрудников спецслужб, богачей, глав международных организаций, религиозных иерархов, членов тайных обществ, и так далее. Обычно целью этого заговора указывается оболванивание и порабощение человечества (или, по меньшей мере, стремление участников заговора к неограниченной власти). Не следует путать с феноменом дворцовых заговоров. Существуют так называемые малые теории заговора, они дают иную, отличающуюся от официальной трактовку лишь отдельных исторических эпизодов, называя главными действующими силами разнообразные тайные силы.
Конспирология (от англ. conspiracy — секретность, заговор) — система взглядов, течение в истории и политологии, объясняющее те или иные события как следствие заговоров тайных сил (например, тайных обществ, спецслужб, инопланетян, оккультных явлений и пр.). Начальной аксиомой конспирологии является идея о существовании тайного общества, члены которого стремятся подчинить себе весь мир и создать совершенно новый порядок, в котором они будут занимать ключевые позиции и безраздельно властвовать. При этом важно, что сам предполагаемый порядок будет не безразлично каким, а прямо противоположным тому, который имеется сейчас или который был вчера, то есть естественному. Само тайное общество состоит не просто из плохих, но обычных людей, а из особых «гениев Зла», которые при этом имеют некую фундаментальную типовую аномалию по сравнению с нормальным, «естественным» человечеством".
Давайте сначала очистим определение от явно манипулятивной чепухи, вроде «гениев Зла», «инопланетян», «оккультных сил» и т.п. После этого, зададимся вопросом, а обязательно ли действия заговорщиков должны быть незаконными, на чем настаивает Энтин? Я думаю, данное ограничение совершенно излишне и сужает объект нашего исследования.
В итоге, получим, что с точки зрения теории заговора историческим субъектом является группа влиятельных лиц, поставивших перед собой определенную цель и добивающихся ее.
Вот скажите мне, что в данной трактовке нелепого и настолько смешного, что практически полностью блокирует любые обсуждения состоятельности теории заговора? Никого же не удивляет факт существования лоббистской деятельности определенных влиятельных организаций. Сам термин «лоббизм» не вызывает недоверчивого хихиканья, а между тем данный термин четко соответствует сути теории заговора.
Никто не ставит под сомнение возможность существования финансово-промышленных и даже преступных групп, которых приводят к власти политиков, которые в дальнейшем вынуждены обслуживать их интересы. Никто не удивится, услышав, что в России существуют влиятельные люди, например, крупные бизнесмены, преследующие свои групповые и личные обычно политэкономические интересы. То же самое и на Западе. Понятие «свой сенатор», когда речь идет о человеке, поставленном во власть какой-нибудь крупной бизнес-структурой, настолько обыденно в политическом американском лексиконе, что не вызывает никакой острой реакции.
А много ли таких влиятельных людей? Конечно, же нет, именно в силу того, что речь идет о лицах, имеющих возможность продавливать выгодные им законы и решения на высшем уровне. То есть налицо еще один важнейший элемент теории заговора – наличие узкой группы влиятельных людей. Идем дальше. Разве хоть кто-то удивится, узнав, что практически вся экономика нашей страны, контролирует очень узкой группой лиц? Да это такая банальность, что давно уже и не обсуждается. То же самое относится и к остальным странам мира, чьи ресурсы и экономика принадлежат и/или управляются буквально горсткой людей, принадлежащих к считанным финансово-промышленным кланам, многие из которых имеют долгую историю.
И таким ли уж диким является предположение, что представители упомянутых кланов, способны координировать между собой свою деятельность, договариваться, проводить согласованную политику. Что нелепого в данном предположении?
Известный американский журналист Ричард Конифф долгое время занимался изучением стиля жизни богатейших семей мира. Свои наблюдения он изложил в книге «Естественная история богатых», ставшей бестселлером. В ней автор просто рассказывает о том, что едят представители мировой элиты, во что одеваются, как отдыхают, какие отношения царят в их кругу и так далее.
Конифф не пишет ни слова о теории заговора, но вот любопытная вещь: из его книги видно, что практически все представители мировой бизнес элиты знают друг друга в лицо. Их дети ходят в одни и те же школы, а позже учатся в одних и тех же университетах. Одеваются они у одних и тех же кутюрье, покупают одни и те же эксклюзивные машины у одних и тех же продавцов. В качестве развлечения посещают одни и те же закрытые клубы, отдыхают на одних и тех же курортах, то есть с младых ногтей варятся в собственном соку. И хотя мировая элита состоит из представителей разных народов у них общая система ценностей, своя собственная система опознавательных знаков, свой круг тем для обсуждения.
По сути, мы имеем дело с особым квазинародом. Сам Конифф шутливо называет их отдельным человеческим видом. Шутки шутками, а доля правды в них есть, вот насколько сильно отличается элитная богатейшая «тусовка» от остальных людей. Надо ли объяснять, что где экономика, там и политика. Надо ли говорить, что руководители крупнейших медиаимперий являются частью элиты? То есть политические, экономически и информационные вопросы решаются узкой группой влиятельных лиц, чьи интересы тесно переплетены.
Сложив кусочки картины, мы получаем теорию заговора в чистейшем виде:
1. Существует группа влиятельных лиц в стране и шире в мире.
2. Данные лица имеют возможность вести успешную лоббистскую деятельность по проталкиванию выгодных им решений на высшем уровне (Парламент, Правительство, Президент).
3. Влиятельные лица способны договариваться между собой, а значит проводить скоординированную политику.
Каждый пункт естественен, и отнюдь не комичен, а вместе получаем «теорию заговора», которую и обсуждать то в приличном обществе нельзя. Получаем теорию, использование которой считается уделом параноиков и психопатов, верящих в то, что цены на нефть повышают «зеленые человечки».
А давайте попробуем пойти дальше в наших рассуждениях. Давайте подумаем, а выгодно ли мировой элите афишировать свою деятельность? Мировая элита ведет исключительно закрытый стиль жизни. Всевозможные папарацци, конечно, исправно снабжают остальное население фотографиями «звезд», но, всё это лишь поверхностная пена, журналистов не пускают туда, где вырабатываются серьезные решения. Надо уметь отличать места, где обсуждаются серьезные вопросы от всевозможных балаганных «саммитов и встреч». Всё это разновидность ток-шоу на потребу массам. Пусть смотрят по телевизору бодрые выступления политиков и слушают их бесконечное словоблудие о партнерстве, дружбе и сотрудничестве, поиске компромиссов и прочей ерунде. Не путайте говорящую голову, поставленную во власть корпорациями, с руководством корпораций. Это разные люди и о своих встречах и переговорах они предпочитают не трубить на всех углах. Конифф приводит характернейший пример подобной «скромности»: глава издательско-информационной группы Thompson лорд Кеннет Томпсон – один из богатейших и влиятельнейших людей мира почти неизвестен в своем родном городе. Его там мало кто знает в лицо. Также уместно процитировать Паршева:
«…вы можете сходить на экскурсию в Конгресс США и послушать там прения, но во время заседания руководства МВФ журналистов не подпускают даже близко к зданию».
По совершенно естественным причинам властвующей элите невыгодно афишировать свою деятельность. Публично брать ответственность за происходящее в стране и в мире им ни к чему, для этого существуют говорящие головы. Правительства меняют как перчатки, президентов избирают каждые 4 года, а финансово-промышленные кланы и их интересы существуют десятками и даже сотнями лет. Уж это кое о чем да говорит!
Но простое замалчивание информации о себе - недостаточно эффективный способ оставаться серыми кардиналами. Гораздо надежнее сделать так, чтобы сама деятельность властвующей элиты, истинной, а не публичной, не становилась предметом обсуждения. А для этого нет ничего лучше, чем окарикатурить и высмеять любые попытки обычного человека увидеть в исторических событиях не слепое сочетание случайностей, не действие объективных законов, которые от человека не зависят, а волю отдельных влиятельных личностей и узких элитарных групп.
Вот поэтому то в СМИ теорию заговора и подают в столь безумном виде, со всеми этими нелепыми «масонами», опереточными «гениями зла», «всесильными агентами спецслужб» и прочими фольклорными персонажами. Да и термин «теория заговора» сам по себе достаточно карикатурен. Так и всплывают киношные и литературные образы «заговорщиков», собирающихся где то в мрачных подземельях, предварительно скрыв лица шутовскими полумасками, и договорившись использовать идиотские пароли. Разумеется, тех, кто верит в подобный бред, справедливо подозревают в психическом нездоровье.
А теперь представьте другую картину. В частном клубе собираются респектабельные люди обсудить свои дела. Поскольку бизнес, политика и пиар - вещи тесносвязанные, то в этом клубе можно встретить и бизнесменов и политиков и медиа-руководителей. Нелепо? Совершенно нет. И древние римляне, положившие в основу знаменитого римского права принцип «ищи, кому выгодно», не были дураками. В наше время данный принцип отнюдь не потерял актуальности.
Можно умиляться на все эти «движения экологов», но лучше обратить внимание, на то, что их за уши не оттащишь от военных объектов. Можно верить всем этим организациям по планированию семьи, но лучше обратить внимание на то, что свою пропаганду ограничения рождаемости они ведут в стране, которая и так вымирает довольно быстрыми темпами. Можно со смехом вспоминать шумиху вокруг «Проблемы 2000», когда обывателя пугали программным сбоем, чреватым страшными катастрофами, но лучше вспомнить, как под истерический шум отлично нажились коммерческие организации, получившие заказы на превентивную борьбу с этой мнимой, как показали дальнейшие события, угрозой.
Так что решайте сами над чем вы смеетесь, над жалкими параноиками или над собой.
Партийная элита в России добилась поставленной цели. Когда ей стало тесно в рамках социалистической системы, она уничтожила существовавший строй и превратилась в крупного частного собственника. Порядок, установившийся после революции 1991-1993 годов, из чисто манипулятивных соображений провозгласили рыночным, а некоторые «красные» ортодоксы всерьез называют его капиталистическим. Но, очевидно, что существующий ныне строй не имеет никакого отношения ни к рынку, ни к капитализму. Рыночная риторика - лишь пропагандистский шум, призванный скрыть истинную суть произошедших изменений. Доказать этот тезис в принципе нетрудно, но долго. Поэтому для иллюстрации приведу один частный, но красноречивый пример, речь идет о том, как власть относится к развитию малого и среднего бизнеса.
Первым делом реформаторы продали прибыльные предприятия (водка, табак). Зачем? Приватизация нужна для создания эффективного собственника, а уж по части водочки у нас было все в порядке, алкогольная промышленность приносила государству огромную прибыль. Отдав эти предприятия частным лицам, читай, мафии, реформаторы оставили бюджет без важного источника доходов. На какие же деньги они собирались поддерживать малый бизнес, если у государства не хватало денег даже на копеечные выплаты бюджетникам?
Потом с молотка пошла нефтянка, цветные металлы, лес и так далее. Ресурсы, необходимые отечественному производителю ускоренно потекли заграницу. Прибыль от продажи сырья хлынула туда же. Одновременно с этим упали реальные доходы милиции и сотрудников спецслужб, лучшие кадры уволились, а те, кто остались, стали искать полулегальный и даже нелегальный приработок на стороне. Это привело к тому, что зарождавшееся предпринимательство оказалось беззащитно перед криминальными структурами, которые обложили их данью. Кроме того, расцвело взяточничество, и поборы со стороны чиновников окончательно придавили малый и средний бизнес. Ну, о каком развитии тут может идти речь?
Всё это вещи очевидные, поэтому нельзя себе представить, будто бы власть не понимала, что натворила. А раз понимала, то какую цель преследовала? Ответ на этот вопрос вновь дает теория элит.
Малому бизнесу нужны четкие правила игры: нормальные законы, защита от бандитов, стабильность внутри страны. При реформаторах этого и близко нет, законодательство запутано, суды и силовые структуры коррумпированы, кредит под нормальные проценты не возьмешь, от бандитов спасу нет.
Так что не стоит обращать внимание на демагогию о рыночности современной системы, это не более чем словоблудие. Сегодняшний строй - это насос, выкачивающий из нашей страны всё, что представляет хоть какую-нибудь ценность, всё, что можно конвертировать в доллары (евро) и вывезти из России.
Нетрудно догадаться, что сегодняшней власти выгодно и сокращение населения страны, ведь чем меньше людей потребляет ресурсов, тем больше элита сможет продать на мировом рынке, а деньги положить себе в карман. Также нетрудно догадаться, что сохранение такого порядка неминуемо приведет к исчезновению и народа и государства. Наша страна превратится в нищую и холодную помойку.
Разумеется, возникает закономерный вопрос: есть ли шансы избежать такого печального конца? Отвечу: да, есть и немалые. К нашему великому счастью, установившийся порядок невыгоден влиятельной части элиты. И на это вся надежда. Да, да, вся надежда на элиту, а вовсе не на нищего врача-учителя-офицера-пенсионера, на которого так долго и так беспомощно уповает оппозиция.
Противоречие между советским строем и элитой привело к уничтожению самого советского строя. Новый строй становится невыгоден самой элите, а точнее её части.
Губернский управленец, наворовавший миллиона два-три долларов, когда слышит, что «народная власть» повесит его за ноги или сварит его в кипятке, конечно же, сделает все чтобы эта «народная власть» никогда не настала. Свое спасение такие люди видят в сохранении нынешних порядков, но именно эти порядки, в конечном итоге оставят именно этих людей, без денег и наедине с озверевшим народом, жаждущим мести!
А поскольку главные виновники ускользнут, то вся ненависть выплеснется как раз на управленцев среднего звена. Ведь Запад примет к себе лишь горстку самых богатых и влиятельных реформаторов, но не допустит к себе даже среднюю прослойку. Зачем они им нужны? Их деньги уже давно в западных банках, так что их деньги просто конфискуют, а чужие воры в большом количестве Западу ни к чему.
Судьба большинства зажиточных людей именно в руках тех «жалких совков», которых они боятся и презирают. Но и обратное верно. Судьба обычного человека, будь он хоть трижды патриот, тоже в руках управленца среднего звена, губернской элиты, бизнесмена средней руки. Если обе социальные группы поймут, что они заодно, то реформы закончатся почти сразу же и начнется возрождение России.
Хватит иллюзий, ни интеллигент, ни рабочий, ни крестьянин, ни офицер самостоятельно остановить реформы не смогли, и не смогут, у них для этого просто нет никаких инструментов. Дожидаться краха бесперспективно, поскольку крах России - это именно то, чего и хотят мировые элиты, это и есть последняя, окончательная цель реформ, которая к счастью пока не реализована.
То, что в мире действует единственное право, право сильного стало уже банальностью. Наивным иллюзиям о содружестве демократических наций, общеевропейском доме, куда с распростертыми объятиями примут Россию, не суждено было сбыться. Запад последовательно придерживается политики «Большой дубины», и целенаправленно превращает страны Третьего мира в свои колонии.
При этом элита Запада с брезгливым презрением относится к элитам подчиненных государств. Участь номинальных правителей государств, неспособных себя защитить, незавидна. Всю свою жизнь они вынуждены холуйствовать, лезть из кож вон, доказывая Западу свою нужность. Однако это не дает никакой гарантии. Очень хорошо известно, что при малейшем изменении политической конъюнктуры Запад легко сдает даже самых своих верных слуг и тогда их жжет Гаагский трибунал, тюрьма, или смерть в перестрелке во время очередного переворота.
Президенты жутко независимых, демократически-банановых республик прекрасно это понимают и всю жизнь трясутся от страха. Они знают, что их судьба находится полностью в руках элит сверхдержав. Они бы и рады сбросить с себя столь тяжкое ярмо, да не могут, чуть что и американский авианосец замаячит поблизости и нет никакой возможность его прогнать куда подальше. С какой завистью марионеточные президенты и диктаторы поглядывают на Россию. И как их удивляет поведение российской элиты! Это ж надо у них там есть ядерное оружие, им нечего бояться англичан и прочих американцев, и вместо того, чтобы быть полновластными хозяевами своей страны, они сами, добровольно навязываются в лакеи!
И действительно, стоит ли игра свеч? Стоило ли разрушать Советский Союз, чтобы, став миллионерами или даже миллиардерами, теперь вот превратиться в безвольных и абсолютно зависимых кукол, которых в любой момент «Карабас Барабас» бросит в топку? И деньги отберут, и в тюрьму посадят, а может, кое-что и похуже сделают. Причем, тревожные звоночки звенят уже сейчас. Кое-кого из нашей элиты на Западе уже пробовали посадить. Бородин был первой ласточкой, Адамов второй, скоро ласточки полетят стаями.
Большинству представителей российской элиты нет хода в приличное общество Запада, не признают в них ни бизнесменов, ни промышленников. Так, шантрапа, ограбившая свой же собственный народ, и не способная ни на что иное. И это притом, что пока еще не все советские ядерные боеголовки распилены и сняты с боевого дежурства по причине дряхлости. Как там оно будет лет через двадцать? Ведь припомнят же все художества периода Большого Хапка, и залоговые аукционы, и распродажу недр, и многое-многое другое. И отправятся «эффективные собственники» известной дорогой, и закончится печально их сладкая жизнь.
И представители элиты хотя и понимают, что Запад запросто, в любой момент может их «сдать», всё же надеются, что вот лично их пронесёт. Это кого-то другого посадят в тюрьму, это у кого-то другого конфискуют деньги, а вот лично я сохраню и виллу на островах, и «Феррари», и акции крупных прибыльных предприятий, и счет в банке. И ведь правда, Запад расправляется далеко не со всеми своими «сукиными сынами», кое-кто, конечно, оказывается на нарах, а то и похуже, но это происходит сравнительно нечасто.
Однако кризис России принципиально отличается от ситуации в странах Третьего мира, зависимых от Запада. Дело в том, что наша страна не может долго существовать в ослабленном состоянии. В силу климатических, геополитических и многих других причин мы обречены либо быть мощной державой, либо сойти с исторической сцены, распавшись на ряд депрессивных осколков.
Так стоит ли свеч игра на уничтожение России? - вновь задаю я свой вопрос. От того, что на него ответит элита, зависит очень многое.
Всё таки есть основания полагать, что в ближайшие годы внутри элиты произойдет принципиальное размежевание между теми, что «остаётся» и теми, кто собрался бежать, предварительно подпалив за собой остатки того, что называлось когда-то Россией.
Борьба между двумя типами элит и предопределит облик общественно политических процессов нашей страны.
Меньшинство поступает иначе – начинает горячиться, сыпать «конспирологическими терминами», и тем самым еще больше смешить окружающих. Налицо интересный факт: хотя теории заговора обычно считают бредом параноиков, сама тема никак не уходит из повестки дня. Так или иначе, а обсуждение подобных теорий, пусть и в форме осмеяния, идет не переставая уже много лет. Причем это характерно не только для общественно-политической мысли России.
Теория заговора при всей своей внешней нелепости способна порождать события, имеющие серьезное влияние на процессы мирового значения.
Так, например, Дуглас Рашкофф -один из известнейших аналитиков медиа, назвал главной причиной поражения Росса Перо в американской президентской гонке-92, его веру в заговор против него той части американской элиты, которой был не выгоден приход к власти человека не принадлежавшего ни к Демократической ни к Республиканской партиям.
Блестяще начав предвыборную кампанию, обгоняя по рейтингу популярности Клинтона и Буша, Перо в самый разгар схватки вдруг «лег на дно», свернул свою деятельность, мотивируя это страхом перед происками конкурентов. Между тем, миллиардера и искушенного политика Росса Перо трудно назвать параноидальным маргиналом. Когда он пришел в себя и возобновил кампанию, было уже поздно, он безнадежно отстал, и наверстать упущенное не успел. Это событие стало предметом интенсивного обсуждения в американских СМИ, общий тон которых сводился к сочувственному «вот мол что бывает с теми, кто верит в заговоры».
Но верил ли Перо в заговор по настоящему? Или быть может, прикрылся отговоркой, поскольку в его цели не входила победа? Говорили, что, участвуя в гонке, Росс Перо просто хочет сделать рекламу своему бизнесу, утверждали, что настоящей его целью было отобрать голоса у Буша, так чтобы президентом стал Клинтон, а кто-то углядел в этом поступке блажь пресыщенного богача. Однако, для целей статьи важно вовсе не то, что на самом деле было на уме кандидата в президенты США, а то, что «фактор теории заговора» широко используется на самом высшем уровне, пусть даже и в виде шумового прикрытия, пусть даже и в виде отговорки.
Казалось бы, если принципы, на которых строятся всевозможные теории заговора, столь нелепы, что неизменно вызывают издевательскую улыбку, то почему же теории заговора бесконечно обсуждаются? Почему на вышучивание и окарикатуривание подобных теорий, доведение их до полного и явного абсурда тратятся значительные средства? Почему на дискредитацию тех людей, которые такие теории выдвигают, СМИ не жалеют сил?
Право слово, что-то тут не так. Между прочим, когда о чем-то или вообще не говорят или, напротив, слишком много говорят, и слишком остро реагируют – то дело нечисто.
Ведь чтобы заткнуть всем глотки надо иметь, во-первых, серьезную власть, а во-вторых, серьезный мотив.
И тоже самое требуется, чтобы развернуть какое-нибудь масштабное долговременное обсуждение. В данном случае мы имеем дело со вторым. Само по себе отношение общества к теориями заговора –очень показательно. Когда начинаешь анализировать данный феномен, то сразу выходишь на характернейшие признаки манипуляции сознанием: «Теория заговора,-говорите? Ха-ха-ха.» А на вопрос, что вас так рассмешило, мало кто вообще снизойдет отвечать.
Подумаешь, какие глупости. То есть, диалог не складывается, отношение к проблеме вбито в голову настолько сильно, что даже не требует доказательств.
Однако, если всё таки и удается разговорить оппонента, то в большинстве случаев аргументы не будут предоставлены. Здесь имеет место внушение, то есть принятие идеи без её критического осмысления и понимания её сути. А ведь это стержень манипулятивных техник.
Смотрите, если теория заговора столь нелепа, то почему же для борьбы с ней потребовалось применять манипуляцию? Расскажите всё как есть, покажите, почему такая теория неверна и абсурдна, короче вбейте в гроб последний гвоздь и забудьте о ней. Но нет.
В жизни всё происходит не так, вместо объяснения – манипуляция, вышучивание и окарикатуривание, то есть, по сути опровержение отсутствует. Запомним этот важный момент, он нам еще понадобится. Ну, а коль скоро в официальных СМИ о теориях заговора по существу нет ничего, то придется нам разбираться самим.
Давайте сначала разберемся с тем, о чем вообще идет речь. Еще одной чертой, характерной для манипулятивных технологий, является расплывчатость определений. Отсутствие ясности в вопросе позволяет манипуляторам наклеивать ярлыки на целый спектр разнородных явлений.
Джордж Энтин почетный профессор Пенсильванского университета предлагает следующую трактовку сути теории заговора:
«Заговор - это противозаконные действия небольшой, работающей в тайне группы людей, вознамерившихся осуществить поворот в развитии исторических событий, например, свергнуть правительство. Теория же заговора - это попытка объяснить событие, или ряд событий как результат заговора. Конспиративизм как менталитет рассматривает все существенные события с позиций теорий заговора.» [Дж. Энтин. «Теории заговоров и конспиративистский менталитет».]
Интернет-энциклопедия «Википедия» дает очень похожее по сути, но уже окарикатуренное определение «теории заговоров»:
"Теория заговора — подразделение конспирологии, наиболее широко отражённое в произведениях искусства и в СМИ. Сущность явления — вера в то, что существует один или несколько тщательно скрываемых заговоров «сильных мира сего»: президентов, высокопоставленных сотрудников спецслужб, богачей, глав международных организаций, религиозных иерархов, членов тайных обществ, и так далее. Обычно целью этого заговора указывается оболванивание и порабощение человечества (или, по меньшей мере, стремление участников заговора к неограниченной власти). Не следует путать с феноменом дворцовых заговоров. Существуют так называемые малые теории заговора, они дают иную, отличающуюся от официальной трактовку лишь отдельных исторических эпизодов, называя главными действующими силами разнообразные тайные силы.
Конспирология (от англ. conspiracy — секретность, заговор) — система взглядов, течение в истории и политологии, объясняющее те или иные события как следствие заговоров тайных сил (например, тайных обществ, спецслужб, инопланетян, оккультных явлений и пр.). Начальной аксиомой конспирологии является идея о существовании тайного общества, члены которого стремятся подчинить себе весь мир и создать совершенно новый порядок, в котором они будут занимать ключевые позиции и безраздельно властвовать. При этом важно, что сам предполагаемый порядок будет не безразлично каким, а прямо противоположным тому, который имеется сейчас или который был вчера, то есть естественному. Само тайное общество состоит не просто из плохих, но обычных людей, а из особых «гениев Зла», которые при этом имеют некую фундаментальную типовую аномалию по сравнению с нормальным, «естественным» человечеством".
Давайте сначала очистим определение от явно манипулятивной чепухи, вроде «гениев Зла», «инопланетян», «оккультных сил» и т.п. После этого, зададимся вопросом, а обязательно ли действия заговорщиков должны быть незаконными, на чем настаивает Энтин? Я думаю, данное ограничение совершенно излишне и сужает объект нашего исследования.
В итоге, получим, что с точки зрения теории заговора историческим субъектом является группа влиятельных лиц, поставивших перед собой определенную цель и добивающихся ее.
Вот скажите мне, что в данной трактовке нелепого и настолько смешного, что практически полностью блокирует любые обсуждения состоятельности теории заговора? Никого же не удивляет факт существования лоббистской деятельности определенных влиятельных организаций. Сам термин «лоббизм» не вызывает недоверчивого хихиканья, а между тем данный термин четко соответствует сути теории заговора.
Никто не ставит под сомнение возможность существования финансово-промышленных и даже преступных групп, которых приводят к власти политиков, которые в дальнейшем вынуждены обслуживать их интересы. Никто не удивится, услышав, что в России существуют влиятельные люди, например, крупные бизнесмены, преследующие свои групповые и личные обычно политэкономические интересы. То же самое и на Западе. Понятие «свой сенатор», когда речь идет о человеке, поставленном во власть какой-нибудь крупной бизнес-структурой, настолько обыденно в политическом американском лексиконе, что не вызывает никакой острой реакции.
А много ли таких влиятельных людей? Конечно, же нет, именно в силу того, что речь идет о лицах, имеющих возможность продавливать выгодные им законы и решения на высшем уровне. То есть налицо еще один важнейший элемент теории заговора – наличие узкой группы влиятельных людей. Идем дальше. Разве хоть кто-то удивится, узнав, что практически вся экономика нашей страны, контролирует очень узкой группой лиц? Да это такая банальность, что давно уже и не обсуждается. То же самое относится и к остальным странам мира, чьи ресурсы и экономика принадлежат и/или управляются буквально горсткой людей, принадлежащих к считанным финансово-промышленным кланам, многие из которых имеют долгую историю.
И таким ли уж диким является предположение, что представители упомянутых кланов, способны координировать между собой свою деятельность, договариваться, проводить согласованную политику. Что нелепого в данном предположении?
Известный американский журналист Ричард Конифф долгое время занимался изучением стиля жизни богатейших семей мира. Свои наблюдения он изложил в книге «Естественная история богатых», ставшей бестселлером. В ней автор просто рассказывает о том, что едят представители мировой элиты, во что одеваются, как отдыхают, какие отношения царят в их кругу и так далее.
Конифф не пишет ни слова о теории заговора, но вот любопытная вещь: из его книги видно, что практически все представители мировой бизнес элиты знают друг друга в лицо. Их дети ходят в одни и те же школы, а позже учатся в одних и тех же университетах. Одеваются они у одних и тех же кутюрье, покупают одни и те же эксклюзивные машины у одних и тех же продавцов. В качестве развлечения посещают одни и те же закрытые клубы, отдыхают на одних и тех же курортах, то есть с младых ногтей варятся в собственном соку. И хотя мировая элита состоит из представителей разных народов у них общая система ценностей, своя собственная система опознавательных знаков, свой круг тем для обсуждения.
По сути, мы имеем дело с особым квазинародом. Сам Конифф шутливо называет их отдельным человеческим видом. Шутки шутками, а доля правды в них есть, вот насколько сильно отличается элитная богатейшая «тусовка» от остальных людей. Надо ли объяснять, что где экономика, там и политика. Надо ли говорить, что руководители крупнейших медиаимперий являются частью элиты? То есть политические, экономически и информационные вопросы решаются узкой группой влиятельных лиц, чьи интересы тесно переплетены.
Сложив кусочки картины, мы получаем теорию заговора в чистейшем виде:
1. Существует группа влиятельных лиц в стране и шире в мире.
2. Данные лица имеют возможность вести успешную лоббистскую деятельность по проталкиванию выгодных им решений на высшем уровне (Парламент, Правительство, Президент).
3. Влиятельные лица способны договариваться между собой, а значит проводить скоординированную политику.
Каждый пункт естественен, и отнюдь не комичен, а вместе получаем «теорию заговора», которую и обсуждать то в приличном обществе нельзя. Получаем теорию, использование которой считается уделом параноиков и психопатов, верящих в то, что цены на нефть повышают «зеленые человечки».
А давайте попробуем пойти дальше в наших рассуждениях. Давайте подумаем, а выгодно ли мировой элите афишировать свою деятельность? Мировая элита ведет исключительно закрытый стиль жизни. Всевозможные папарацци, конечно, исправно снабжают остальное население фотографиями «звезд», но, всё это лишь поверхностная пена, журналистов не пускают туда, где вырабатываются серьезные решения. Надо уметь отличать места, где обсуждаются серьезные вопросы от всевозможных балаганных «саммитов и встреч». Всё это разновидность ток-шоу на потребу массам. Пусть смотрят по телевизору бодрые выступления политиков и слушают их бесконечное словоблудие о партнерстве, дружбе и сотрудничестве, поиске компромиссов и прочей ерунде. Не путайте говорящую голову, поставленную во власть корпорациями, с руководством корпораций. Это разные люди и о своих встречах и переговорах они предпочитают не трубить на всех углах. Конифф приводит характернейший пример подобной «скромности»: глава издательско-информационной группы Thompson лорд Кеннет Томпсон – один из богатейших и влиятельнейших людей мира почти неизвестен в своем родном городе. Его там мало кто знает в лицо. Также уместно процитировать Паршева:
«…вы можете сходить на экскурсию в Конгресс США и послушать там прения, но во время заседания руководства МВФ журналистов не подпускают даже близко к зданию».
По совершенно естественным причинам властвующей элите невыгодно афишировать свою деятельность. Публично брать ответственность за происходящее в стране и в мире им ни к чему, для этого существуют говорящие головы. Правительства меняют как перчатки, президентов избирают каждые 4 года, а финансово-промышленные кланы и их интересы существуют десятками и даже сотнями лет. Уж это кое о чем да говорит!
Но простое замалчивание информации о себе - недостаточно эффективный способ оставаться серыми кардиналами. Гораздо надежнее сделать так, чтобы сама деятельность властвующей элиты, истинной, а не публичной, не становилась предметом обсуждения. А для этого нет ничего лучше, чем окарикатурить и высмеять любые попытки обычного человека увидеть в исторических событиях не слепое сочетание случайностей, не действие объективных законов, которые от человека не зависят, а волю отдельных влиятельных личностей и узких элитарных групп.
Вот поэтому то в СМИ теорию заговора и подают в столь безумном виде, со всеми этими нелепыми «масонами», опереточными «гениями зла», «всесильными агентами спецслужб» и прочими фольклорными персонажами. Да и термин «теория заговора» сам по себе достаточно карикатурен. Так и всплывают киношные и литературные образы «заговорщиков», собирающихся где то в мрачных подземельях, предварительно скрыв лица шутовскими полумасками, и договорившись использовать идиотские пароли. Разумеется, тех, кто верит в подобный бред, справедливо подозревают в психическом нездоровье.
А теперь представьте другую картину. В частном клубе собираются респектабельные люди обсудить свои дела. Поскольку бизнес, политика и пиар - вещи тесносвязанные, то в этом клубе можно встретить и бизнесменов и политиков и медиа-руководителей. Нелепо? Совершенно нет. И древние римляне, положившие в основу знаменитого римского права принцип «ищи, кому выгодно», не были дураками. В наше время данный принцип отнюдь не потерял актуальности.
Можно умиляться на все эти «движения экологов», но лучше обратить внимание, на то, что их за уши не оттащишь от военных объектов. Можно верить всем этим организациям по планированию семьи, но лучше обратить внимание на то, что свою пропаганду ограничения рождаемости они ведут в стране, которая и так вымирает довольно быстрыми темпами. Можно со смехом вспоминать шумиху вокруг «Проблемы 2000», когда обывателя пугали программным сбоем, чреватым страшными катастрофами, но лучше вспомнить, как под истерический шум отлично нажились коммерческие организации, получившие заказы на превентивную борьбу с этой мнимой, как показали дальнейшие события, угрозой.
Так что решайте сами над чем вы смеетесь, над жалкими параноиками или над собой.
Партийная элита в России добилась поставленной цели. Когда ей стало тесно в рамках социалистической системы, она уничтожила существовавший строй и превратилась в крупного частного собственника. Порядок, установившийся после революции 1991-1993 годов, из чисто манипулятивных соображений провозгласили рыночным, а некоторые «красные» ортодоксы всерьез называют его капиталистическим. Но, очевидно, что существующий ныне строй не имеет никакого отношения ни к рынку, ни к капитализму. Рыночная риторика - лишь пропагандистский шум, призванный скрыть истинную суть произошедших изменений. Доказать этот тезис в принципе нетрудно, но долго. Поэтому для иллюстрации приведу один частный, но красноречивый пример, речь идет о том, как власть относится к развитию малого и среднего бизнеса.
Первым делом реформаторы продали прибыльные предприятия (водка, табак). Зачем? Приватизация нужна для создания эффективного собственника, а уж по части водочки у нас было все в порядке, алкогольная промышленность приносила государству огромную прибыль. Отдав эти предприятия частным лицам, читай, мафии, реформаторы оставили бюджет без важного источника доходов. На какие же деньги они собирались поддерживать малый бизнес, если у государства не хватало денег даже на копеечные выплаты бюджетникам?
Потом с молотка пошла нефтянка, цветные металлы, лес и так далее. Ресурсы, необходимые отечественному производителю ускоренно потекли заграницу. Прибыль от продажи сырья хлынула туда же. Одновременно с этим упали реальные доходы милиции и сотрудников спецслужб, лучшие кадры уволились, а те, кто остались, стали искать полулегальный и даже нелегальный приработок на стороне. Это привело к тому, что зарождавшееся предпринимательство оказалось беззащитно перед криминальными структурами, которые обложили их данью. Кроме того, расцвело взяточничество, и поборы со стороны чиновников окончательно придавили малый и средний бизнес. Ну, о каком развитии тут может идти речь?
Всё это вещи очевидные, поэтому нельзя себе представить, будто бы власть не понимала, что натворила. А раз понимала, то какую цель преследовала? Ответ на этот вопрос вновь дает теория элит.
Малому бизнесу нужны четкие правила игры: нормальные законы, защита от бандитов, стабильность внутри страны. При реформаторах этого и близко нет, законодательство запутано, суды и силовые структуры коррумпированы, кредит под нормальные проценты не возьмешь, от бандитов спасу нет.
Так что не стоит обращать внимание на демагогию о рыночности современной системы, это не более чем словоблудие. Сегодняшний строй - это насос, выкачивающий из нашей страны всё, что представляет хоть какую-нибудь ценность, всё, что можно конвертировать в доллары (евро) и вывезти из России.
Нетрудно догадаться, что сегодняшней власти выгодно и сокращение населения страны, ведь чем меньше людей потребляет ресурсов, тем больше элита сможет продать на мировом рынке, а деньги положить себе в карман. Также нетрудно догадаться, что сохранение такого порядка неминуемо приведет к исчезновению и народа и государства. Наша страна превратится в нищую и холодную помойку.
Разумеется, возникает закономерный вопрос: есть ли шансы избежать такого печального конца? Отвечу: да, есть и немалые. К нашему великому счастью, установившийся порядок невыгоден влиятельной части элиты. И на это вся надежда. Да, да, вся надежда на элиту, а вовсе не на нищего врача-учителя-офицера-пенсионера, на которого так долго и так беспомощно уповает оппозиция.
Противоречие между советским строем и элитой привело к уничтожению самого советского строя. Новый строй становится невыгоден самой элите, а точнее её части.
Губернский управленец, наворовавший миллиона два-три долларов, когда слышит, что «народная власть» повесит его за ноги или сварит его в кипятке, конечно же, сделает все чтобы эта «народная власть» никогда не настала. Свое спасение такие люди видят в сохранении нынешних порядков, но именно эти порядки, в конечном итоге оставят именно этих людей, без денег и наедине с озверевшим народом, жаждущим мести!
А поскольку главные виновники ускользнут, то вся ненависть выплеснется как раз на управленцев среднего звена. Ведь Запад примет к себе лишь горстку самых богатых и влиятельных реформаторов, но не допустит к себе даже среднюю прослойку. Зачем они им нужны? Их деньги уже давно в западных банках, так что их деньги просто конфискуют, а чужие воры в большом количестве Западу ни к чему.
Судьба большинства зажиточных людей именно в руках тех «жалких совков», которых они боятся и презирают. Но и обратное верно. Судьба обычного человека, будь он хоть трижды патриот, тоже в руках управленца среднего звена, губернской элиты, бизнесмена средней руки. Если обе социальные группы поймут, что они заодно, то реформы закончатся почти сразу же и начнется возрождение России.
Хватит иллюзий, ни интеллигент, ни рабочий, ни крестьянин, ни офицер самостоятельно остановить реформы не смогли, и не смогут, у них для этого просто нет никаких инструментов. Дожидаться краха бесперспективно, поскольку крах России - это именно то, чего и хотят мировые элиты, это и есть последняя, окончательная цель реформ, которая к счастью пока не реализована.
То, что в мире действует единственное право, право сильного стало уже банальностью. Наивным иллюзиям о содружестве демократических наций, общеевропейском доме, куда с распростертыми объятиями примут Россию, не суждено было сбыться. Запад последовательно придерживается политики «Большой дубины», и целенаправленно превращает страны Третьего мира в свои колонии.
При этом элита Запада с брезгливым презрением относится к элитам подчиненных государств. Участь номинальных правителей государств, неспособных себя защитить, незавидна. Всю свою жизнь они вынуждены холуйствовать, лезть из кож вон, доказывая Западу свою нужность. Однако это не дает никакой гарантии. Очень хорошо известно, что при малейшем изменении политической конъюнктуры Запад легко сдает даже самых своих верных слуг и тогда их жжет Гаагский трибунал, тюрьма, или смерть в перестрелке во время очередного переворота.
Президенты жутко независимых, демократически-банановых республик прекрасно это понимают и всю жизнь трясутся от страха. Они знают, что их судьба находится полностью в руках элит сверхдержав. Они бы и рады сбросить с себя столь тяжкое ярмо, да не могут, чуть что и американский авианосец замаячит поблизости и нет никакой возможность его прогнать куда подальше. С какой завистью марионеточные президенты и диктаторы поглядывают на Россию. И как их удивляет поведение российской элиты! Это ж надо у них там есть ядерное оружие, им нечего бояться англичан и прочих американцев, и вместо того, чтобы быть полновластными хозяевами своей страны, они сами, добровольно навязываются в лакеи!
И действительно, стоит ли игра свеч? Стоило ли разрушать Советский Союз, чтобы, став миллионерами или даже миллиардерами, теперь вот превратиться в безвольных и абсолютно зависимых кукол, которых в любой момент «Карабас Барабас» бросит в топку? И деньги отберут, и в тюрьму посадят, а может, кое-что и похуже сделают. Причем, тревожные звоночки звенят уже сейчас. Кое-кого из нашей элиты на Западе уже пробовали посадить. Бородин был первой ласточкой, Адамов второй, скоро ласточки полетят стаями.
Большинству представителей российской элиты нет хода в приличное общество Запада, не признают в них ни бизнесменов, ни промышленников. Так, шантрапа, ограбившая свой же собственный народ, и не способная ни на что иное. И это притом, что пока еще не все советские ядерные боеголовки распилены и сняты с боевого дежурства по причине дряхлости. Как там оно будет лет через двадцать? Ведь припомнят же все художества периода Большого Хапка, и залоговые аукционы, и распродажу недр, и многое-многое другое. И отправятся «эффективные собственники» известной дорогой, и закончится печально их сладкая жизнь.
И представители элиты хотя и понимают, что Запад запросто, в любой момент может их «сдать», всё же надеются, что вот лично их пронесёт. Это кого-то другого посадят в тюрьму, это у кого-то другого конфискуют деньги, а вот лично я сохраню и виллу на островах, и «Феррари», и акции крупных прибыльных предприятий, и счет в банке. И ведь правда, Запад расправляется далеко не со всеми своими «сукиными сынами», кое-кто, конечно, оказывается на нарах, а то и похуже, но это происходит сравнительно нечасто.
Однако кризис России принципиально отличается от ситуации в странах Третьего мира, зависимых от Запада. Дело в том, что наша страна не может долго существовать в ослабленном состоянии. В силу климатических, геополитических и многих других причин мы обречены либо быть мощной державой, либо сойти с исторической сцены, распавшись на ряд депрессивных осколков.
Так стоит ли свеч игра на уничтожение России? - вновь задаю я свой вопрос. От того, что на него ответит элита, зависит очень многое.
Всё таки есть основания полагать, что в ближайшие годы внутри элиты произойдет принципиальное размежевание между теми, что «остаётся» и теми, кто собрался бежать, предварительно подпалив за собой остатки того, что называлось когда-то Россией.
Борьба между двумя типами элит и предопределит облик общественно политических процессов нашей страны.
Проблемы философии
6.11. Счастливая случайность
Проблема необходимости и случайности. [111]
Мы знаем, что Мир один, целостен, внутренне-непротиворечив. §3.19.
Любое событие всегда происходит внутри некоторой области, которую можно назвать областью определения для события, в силу тотального действия принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о_О). §3.1. В силу этого же принципа мы имеем достаточно сложную структуру материи, в которой на микроуровне проявляется квантовая неопределенность в пределах, зависящих от постоянной Планка, что нашло свое выражение в принципе неопределённости Гейзенберга. [ ]
Естественно, любой объект обладает инерцией своего движения по теореме Эмми Нётер. [113]
Мозг человека так же обладает инерцией своей деятельности. Но диапазон возможностей мозга воздействовать на единственную реальность увеличивается благодаря достижению целостности механизмов обработки информации за счет осознания ключевых событий жизни, спрятанных в подсознании, [1] за счет более полного использования потенциала всех структур мозга, [99] за счет обучения новым алгортимам поведения, [10] за счет адекватных, точных и системных знаний о реальном Мире, [92] о реальной структуре Земной цивилизации, [46] о путях развития любой планетарно-звездной цивилизации, которая либо погибнет, либо будет существовать вечно и достигнет уровня развития Идеальной Разумной Осознающей Сущности. §3.9.
В чем заключается ваша миссия, как Осознающей Сущности – ОС здесь и сейчас на планете Земля? Определив и осознав свою миссию, используйте абсолютно все возможности Мира Бога, цивилизации, людей, своего тела и мозга для достижения своей целостной системы целей. Надлежит всегда помнить о смерти – каждый день и каждую ночь. Жизнь человеческую уподобляйте вечерней росе и утренним заморозкам, ломкой и хрупкой ветви, эфемерному дуновению свежего ветерка. Все живое – преходяще и быстротечно, а жизнь воина – вдвойне.
Проблема необходимости и случайности. [111]
Мы знаем, что Мир один, целостен, внутренне-непротиворечив. §3.19.
Любое событие всегда происходит внутри некоторой области, которую можно назвать областью определения для события, в силу тотального действия принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о_О). §3.1. В силу этого же принципа мы имеем достаточно сложную структуру материи, в которой на микроуровне проявляется квантовая неопределенность в пределах, зависящих от постоянной Планка, что нашло свое выражение в принципе неопределённости Гейзенберга. [ ]
Естественно, любой объект обладает инерцией своего движения по теореме Эмми Нётер. [113]
Мозг человека так же обладает инерцией своей деятельности. Но диапазон возможностей мозга воздействовать на единственную реальность увеличивается благодаря достижению целостности механизмов обработки информации за счет осознания ключевых событий жизни, спрятанных в подсознании, [1] за счет более полного использования потенциала всех структур мозга, [99] за счет обучения новым алгортимам поведения, [10] за счет адекватных, точных и системных знаний о реальном Мире, [92] о реальной структуре Земной цивилизации, [46] о путях развития любой планетарно-звездной цивилизации, которая либо погибнет, либо будет существовать вечно и достигнет уровня развития Идеальной Разумной Осознающей Сущности. §3.9.
В чем заключается ваша миссия, как Осознающей Сущности – ОС здесь и сейчас на планете Земля? Определив и осознав свою миссию, используйте абсолютно все возможности Мира Бога, цивилизации, людей, своего тела и мозга для достижения своей целостной системы целей. Надлежит всегда помнить о смерти – каждый день и каждую ночь. Жизнь человеческую уподобляйте вечерней росе и утренним заморозкам, ломкой и хрупкой ветви, эфемерному дуновению свежего ветерка. Все живое – преходяще и быстротечно, а жизнь воина – вдвойне.
пятница, 21 августа 2009 г.
ГКЧП - блестящяя операции по манипуляция сознанием
Тот «переворот» на короткое время дал сенсационный материал для прессы, после чего удивительно быстро упоминание о нем практически исчезло со страниц газет.
Авторы экономических программ и политические лидеры явно скрывали масштабы лишений, которое предстояло испытать в ближайший период массам населения. Руководство располагало информацией о той социальной цене, которую платили все страны, принявшие «стабилизационные» программы Международного валютного фонда. Тем не менее, в сознание настойчиво внедрялся миф, будто «изобилие уже за углом», стоит лишь приватизировать магазины.
Сpажаться будут две нации: новые pусские и стаpые pусские. Те, кто смогут пpижиться к новой эпохе и те, кому это не дано. И хотя говоpим мы на одном языке, фактически мы две нации, как в свое вpемя амеpиканцы Севеpных и Южных штатов.
События в Литве - лишь репетиция главного спектакля, который будет разыгран в Москве.
«Если бы армия захотела сделать переворот, у нее на это ушло бы два часа».
Объективно преступление советской военщины состояло в том, что защитникам демократии пришлось пережить «напрасные тревоги», «страшное спокойствие» и «жуткую тишину».
Жестокое обращение с ребенком увеличивает у него риск развития онкологических заболеваний в последующей жизни на 49%! (Возможно, что кортизол служит медиатором в связке "насилие — рак".)
lankar: Свинки, у которых устроены поилки, довольны жизнью!
labas
В каком обществе ВЫ хотите жить?
В каком обществе будут жить ваши ДЕТИ и ВНУКИ?
Понимаете ли вы, КТО ФОРМИРУЕТ ВЕКТОР ЦЕЛЕЙ существования человечества?
Куда ведёт человечество Глобальный Надиудейский Предиктор?
Авторы экономических программ и политические лидеры явно скрывали масштабы лишений, которое предстояло испытать в ближайший период массам населения. Руководство располагало информацией о той социальной цене, которую платили все страны, принявшие «стабилизационные» программы Международного валютного фонда. Тем не менее, в сознание настойчиво внедрялся миф, будто «изобилие уже за углом», стоит лишь приватизировать магазины.
Сpажаться будут две нации: новые pусские и стаpые pусские. Те, кто смогут пpижиться к новой эпохе и те, кому это не дано. И хотя говоpим мы на одном языке, фактически мы две нации, как в свое вpемя амеpиканцы Севеpных и Южных штатов.
События в Литве - лишь репетиция главного спектакля, который будет разыгран в Москве.
«Если бы армия захотела сделать переворот, у нее на это ушло бы два часа».
Объективно преступление советской военщины состояло в том, что защитникам демократии пришлось пережить «напрасные тревоги», «страшное спокойствие» и «жуткую тишину».
Жестокое обращение с ребенком увеличивает у него риск развития онкологических заболеваний в последующей жизни на 49%! (Возможно, что кортизол служит медиатором в связке "насилие — рак".)
lankar: Свинки, у которых устроены поилки, довольны жизнью!
labasВ каком обществе ВЫ хотите жить?
В каком обществе будут жить ваши ДЕТИ и ВНУКИ?
Понимаете ли вы, КТО ФОРМИРУЕТ ВЕКТОР ЦЕЛЕЙ существования человечества?
Куда ведёт человечество Глобальный Надиудейский Предиктор?
четверг, 20 августа 2009 г.
Верите ли вы?
0. «Государственный переворот» августа 1991г. был блестящей операцией по манипуляции сознанием?
1. что взрывы в Москве и Рязани делали чекисты?
2. Три башни 11 сентября 2001г. взорвали американцы?
3. Мировой кризис специально устроила «узкая группа очень богатых граждан»?
4. Существует Глобальный центр заговора «узкой группы очень богатых граждан»?
5. Существует мировой отряд влияния Глобального центра заговора?
6. Мы наблюдаем ускорение исторического времени?
7. Мы переживаем кризис планетарного цикла универсальной истории?
8. Точка бифуркации в развитии цивилизации - технологическая сингулярность - наступит до середины 21 века?
9. Стояла или работала 2-я турбина на СШГЭС?
10. Не верь, не бойся?))
marina_yudenich: бред.
Гуманитариям не хватает разносторонних знаний, чтобы к ним применить научный критерий истины, поэтому у них нет целостного видения картины мира, они не ведают, куда развивается планетарно-звездная цивилизация, какие существуют методы манипуляций (хотя многие изучают их для своей работы).
Тем не менее, есть те, кто владеет всеми необходимыми знаниями и применяет их.
Естественно, что информация по ссылкам подана в искаженном виде. Еще бы - кто вам расскажет, как было на самом деле. Например, кто из председателей комиссий по выборам расказал вам, как он фальсифицировал выборы, какие применял методы манипуляций с бюлетенями и подсчетом голосов. Никто ничего не расскажет. Все молчат. Хотя шила в мешке не утаишь.
Взять пример с Концепцией общественной безопасности - КОБ. Это пример, как спрятать информацию, исказив ее и поставив соответствующих людей для ее распространения.
Или пример с дианетикой, которую Хаббард украл у ЦРУ, но потом ему сказали, что он не прав и он выпустил искажение - "Дианетика 55!".
Все лгут, лгут и лгут. Лжете и Вы. И я, когда хочу не тратить время на бессмысленные препирания с теми, кто не развивается сам и не ждет развития от других. Мы живем в цивилизации лжи. Но в силу ускорения исторического времени и вытекающей отсюда глобализации, ложь становится видимой.
Информацию по аварии на СШГЭС проще найти по блогам, просеивая ее по критерию истины, чем слушать средства массовой информационной лжи. Но и в блогах уже развелось немеряно тех, кто профессионально и по службе занимается дезинформацией.
Ваша фраза "бред", Марина, расчитана на совершенно тупую темную толпу и не достигла цели. Я своих целей достиг.
1. что взрывы в Москве и Рязани делали чекисты?
2. Три башни 11 сентября 2001г. взорвали американцы?
3. Мировой кризис специально устроила «узкая группа очень богатых граждан»?
4. Существует Глобальный центр заговора «узкой группы очень богатых граждан»?
5. Существует мировой отряд влияния Глобального центра заговора?
6. Мы наблюдаем ускорение исторического времени?
7. Мы переживаем кризис планетарного цикла универсальной истории?
8. Точка бифуркации в развитии цивилизации - технологическая сингулярность - наступит до середины 21 века?
9. Стояла или работала 2-я турбина на СШГЭС?
10. Не верь, не бойся?))
marina_yudenich: бред.
Гуманитариям не хватает разносторонних знаний, чтобы к ним применить научный критерий истины, поэтому у них нет целостного видения картины мира, они не ведают, куда развивается планетарно-звездная цивилизация, какие существуют методы манипуляций (хотя многие изучают их для своей работы).
Тем не менее, есть те, кто владеет всеми необходимыми знаниями и применяет их.
Естественно, что информация по ссылкам подана в искаженном виде. Еще бы - кто вам расскажет, как было на самом деле. Например, кто из председателей комиссий по выборам расказал вам, как он фальсифицировал выборы, какие применял методы манипуляций с бюлетенями и подсчетом голосов. Никто ничего не расскажет. Все молчат. Хотя шила в мешке не утаишь.
Взять пример с Концепцией общественной безопасности - КОБ. Это пример, как спрятать информацию, исказив ее и поставив соответствующих людей для ее распространения.
Или пример с дианетикой, которую Хаббард украл у ЦРУ, но потом ему сказали, что он не прав и он выпустил искажение - "Дианетика 55!".
Все лгут, лгут и лгут. Лжете и Вы. И я, когда хочу не тратить время на бессмысленные препирания с теми, кто не развивается сам и не ждет развития от других. Мы живем в цивилизации лжи. Но в силу ускорения исторического времени и вытекающей отсюда глобализации, ложь становится видимой.
Информацию по аварии на СШГЭС проще найти по блогам, просеивая ее по критерию истины, чем слушать средства массовой информационной лжи. Но и в блогах уже развелось немеряно тех, кто профессионально и по службе занимается дезинформацией.
Ваша фраза "бред", Марина, расчитана на совершенно тупую темную толпу и не достигла цели. Я своих целей достиг.
Жадность фраеров погубила станцию и людей
greycygnet: На ГА2 в момент аварии разгона не было, работал штатно, был в сети, разгружался, как справедливо было замечено где-то в комментах. В работе автоматики явных нарушений не видно.
cadabra_abra: Я могу сказать одно, что на данный момент в энергетике ВЕЗДЕ такая же жопа с выработанным ресурсом оборудованием, с экономией на ремонте, на зарплатах и прочее. И аварии происходят РЕГУЛЯРНО. Но без жертв. Бывает с разрушением, с повреждением оборудования - это да. Но так как без жертв, это регулярно скрывается.
Поищите что произошло месяц назад на Киришской ГРЭС. Там было возгорание кровли, станция была посажена на ноль.
Полтора года назад, зимой произошло обрушение кровли на Сургутской ГРЭС. Даже мы энергетики не всё знаем, а что говорить об простом люде?
А разрывы газопроводов в Москве? Если без возгорания, так это не попадает в новостные ленты...
Авария была спланирована и неизбежно произошла:
1. ресурс турбины истек.
2. Трещины в ней были.
3. Турбина работала на пределе последние четыре месяца.
4. Завод изготовитель знал, что ресурс турбины истек, но молчал.
5. Фраера (хозяева СШГЭС) знали, что турбина аварийная, но ее не останавливали - качали прибыль.
6. ФСБ-ки все ищут, кто диверсию устроил.....
7. А кто диверсию устроил? Смотри п.5.
Везде, где фраера выжимают последние соки из России - возможна авария. С многочисленными жертвами. Люди - будьте бдительны. Больно бейте фраеров по их жадным тупым головам.
"Ничего не понимаю!"-смятенно выкрикнул Акимов.
Топтунов тоже с выражением недоумения на побледневшем лице поочередно нажимал кнопки вызова расхода воды... Загорелось МТК (мнемотабло каналов) - расходы на нуле, что означало: реактор без воды, превышен запас до кризиса теплоотдачи...
Грохот со стороны центрального зала говорил о том, что произошел кризис теплоотдачи и каналы взрываются.
"Ничего не понимаю! Что за чертовщина?! Мы все правильно делали..." - снова выкрикивает Акимов.
К левой, реакторной, части пульта подошел высокий, бледный, с гладко зачесанной назад седой шевелюрой заместитель главного инженера Анатолий Дятлов. На лице стереотипное недоумение: "Все правильно делали... Не может быть... Мы все..."
cadabra_abra: Я могу сказать одно, что на данный момент в энергетике ВЕЗДЕ такая же жопа с выработанным ресурсом оборудованием, с экономией на ремонте, на зарплатах и прочее. И аварии происходят РЕГУЛЯРНО. Но без жертв. Бывает с разрушением, с повреждением оборудования - это да. Но так как без жертв, это регулярно скрывается.
Поищите что произошло месяц назад на Киришской ГРЭС. Там было возгорание кровли, станция была посажена на ноль.
Полтора года назад, зимой произошло обрушение кровли на Сургутской ГРЭС. Даже мы энергетики не всё знаем, а что говорить об простом люде?
А разрывы газопроводов в Москве? Если без возгорания, так это не попадает в новостные ленты...
Авария была спланирована и неизбежно произошла:
1. ресурс турбины истек.
2. Трещины в ней были.
3. Турбина работала на пределе последние четыре месяца.
4. Завод изготовитель знал, что ресурс турбины истек, но молчал.
5. Фраера (хозяева СШГЭС) знали, что турбина аварийная, но ее не останавливали - качали прибыль.
6. ФСБ-ки все ищут, кто диверсию устроил.....
7. А кто диверсию устроил? Смотри п.5.
Везде, где фраера выжимают последние соки из России - возможна авария. С многочисленными жертвами. Люди - будьте бдительны. Больно бейте фраеров по их жадным тупым головам.
"Ничего не понимаю!"-смятенно выкрикнул Акимов.
Топтунов тоже с выражением недоумения на побледневшем лице поочередно нажимал кнопки вызова расхода воды... Загорелось МТК (мнемотабло каналов) - расходы на нуле, что означало: реактор без воды, превышен запас до кризиса теплоотдачи...
Грохот со стороны центрального зала говорил о том, что произошел кризис теплоотдачи и каналы взрываются.
"Ничего не понимаю! Что за чертовщина?! Мы все правильно делали..." - снова выкрикивает Акимов.
К левой, реакторной, части пульта подошел высокий, бледный, с гладко зачесанной назад седой шевелюрой заместитель главного инженера Анатолий Дятлов. На лице стереотипное недоумение: "Все правильно делали... Не может быть... Мы все..."
суббота, 15 августа 2009 г.
Мир - ИРОС - ОС - НПМ
В Новой парадигме мировоззрения – НПМ [ txt / word / referat ] постулировано, что движение материи есть движение информации. §3.5.
Таким образом, можно заключить, что материя есть поток метафор, изоморфный некоторому целостному потоку математических моделей. §3.4.
Постулирован принцип (о_О) – Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных случаев, когда прямо доказывается обратное. §3.1.
Применение принципа (о_О) к Видимой вселенной по индукции дает нам бесконечный Мир. Вне Мира – тот же Мир, потому что действие индукции никто не останавливал.
Применение принципа (о_О) к любой элементарной частице указывает нам, что она имеет структуру, к элементам которой мы так же можем применить принцип (о_О). И так – до бесконечности. Из сложности структуры материи следует ее квантовая неопределенность.
Таким образом, мы получаем бесконечно сложно устроенную структуру Мира, подтверждая это двумя теоремами Гёделя о неполноте.
Из свойства бесконечности Мира следует его вечность в силу различных законов сохранения, которые следуют из однородности структур вселенных, описываемых ТФС Ю. И. Кулакова, [9] по теореме Эмми Нётер, которая утверждает, что каждой симметрии физической системы соответствует некоторый закон сохранения. [113]
Так, например, закон сохранения энергии является следствием однородности времени, позволяющей произвольным образом сдвигать начало отсчёта времени.
Существует предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире, который мы обозначаем символом ИРОС - Идеальная Разумная Осознающая Сущность. §3.9. Предел существует в том смысле, что дальнейшее масштабирование структур Предела для земного Наблюдателя не дает прирост качества этой структуре.
Мир и ИРОС – неразрывно связаны с друг с другом. Мир и ИРОС – вечны и бесконечны.
Земная цивилизация, чтобы не погибнуть, должна постулировать вечное и бесконечное развитие, развивая свое мировоззрение, §4.1. масштабируясь в связную паутину цивилизаций [19] в направлении к уровню развития ИРОС.
Адекватно отражать Мир ИРОС может Осознающая Сущность – ОС, развивая свой феномен сознания §3.7. и свое мировоззрение.
ОС может быть земного, внеземного, естественного или искусственного происхождения. [25]
Таким образом, можно заключить, что материя есть поток метафор, изоморфный некоторому целостному потоку математических моделей. §3.4.
Постулирован принцип (о_О) – Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных случаев, когда прямо доказывается обратное. §3.1.
Применение принципа (о_О) к Видимой вселенной по индукции дает нам бесконечный Мир. Вне Мира – тот же Мир, потому что действие индукции никто не останавливал.
Применение принципа (о_О) к любой элементарной частице указывает нам, что она имеет структуру, к элементам которой мы так же можем применить принцип (о_О). И так – до бесконечности. Из сложности структуры материи следует ее квантовая неопределенность.
Таким образом, мы получаем бесконечно сложно устроенную структуру Мира, подтверждая это двумя теоремами Гёделя о неполноте.
Из свойства бесконечности Мира следует его вечность в силу различных законов сохранения, которые следуют из однородности структур вселенных, описываемых ТФС Ю. И. Кулакова, [9] по теореме Эмми Нётер, которая утверждает, что каждой симметрии физической системы соответствует некоторый закон сохранения. [113]
Так, например, закон сохранения энергии является следствием однородности времени, позволяющей произвольным образом сдвигать начало отсчёта времени.
Существует предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире, который мы обозначаем символом ИРОС - Идеальная Разумная Осознающая Сущность. §3.9. Предел существует в том смысле, что дальнейшее масштабирование структур Предела для земного Наблюдателя не дает прирост качества этой структуре.
Мир и ИРОС – неразрывно связаны с друг с другом. Мир и ИРОС – вечны и бесконечны.
Земная цивилизация, чтобы не погибнуть, должна постулировать вечное и бесконечное развитие, развивая свое мировоззрение, §4.1. масштабируясь в связную паутину цивилизаций [19] в направлении к уровню развития ИРОС.
Адекватно отражать Мир ИРОС может Осознающая Сущность – ОС, развивая свой феномен сознания §3.7. и свое мировоззрение.
ОС может быть земного, внеземного, естественного или искусственного происхождения. [25]
понедельник, 10 августа 2009 г.
Критика КОБ в 4 экономическом приоритете
Деньги как труд человека
Что такое нулевой процент по кредиту
Японский нулевой процент
Отрицательный ссудный процент
Практика кредитования по законам шариата
Теория экономической целесообразности в экономике умеренной (до 2-3%) инфляции
Потребительские кредиты и проценты
Проценты в товаре
Эти ростовщические банки
«Экономическая азбука» Ефимова В.А.
Знаменитые цитаты.
Распространенные заблуждения сторонников КОБ
Банковские мультипликаторы
Процентных денег не существует
Создание банками денег
Ссудный процент как причина инфляции
Доллары - зеленые фантики, долларовая макулатура
Фильмы «Бесценный доллар», «Деньги - пирамида долгов».
ВЫВОДЫ:
Приходится констатировать, что для партии КПЕ, теоретической платформой, которой является Концепция общественной безопасности, идея зануления ссудного процента является всего лишь красивым партийным ЛОЗУНГОМ, не более. И, прежде всего для публики, которая мало разбирается в финансовых, экономических вопросах. Для впечатлительных лиц (чтобы не звучало сухо и прибавить в процент негативного) введена обманная приставка «ростовщический» для более эмоциональной окраски. То есть любая величина процента 3% или 15% признается КОБ и господином Ефимов как однозначно негативное явление для экономики. Это неверно. Ссудный процент это, прежде всего объективная экономическая категория так или иначе связанная со свободным капиталом который имеет свою цену в рыночных отношениях как и любой другой товар. Запрет на получение процентного дохода с капитала означает прекращение хождения его в экономике как такового. Понимая это обстоятельство, ни одна европейская страна не доходит до маразма запретить ссудный процент, но создает такие условия в экономике при которых ставка процента остается на доступном уровне для абсолютного большинства компаний. Сторонники КОБ почему-то внимания на такие факты не обращают. Оно и понятно почему, штамп вбитый в голову «ссудный процент плох при любой величине» отбивает всякое желание думать системно и объективно.
Концепция общественной безопасности в своем четвертом приоритете подсовывает своим сторонникам ложных и абстрактных врагов: «ростовщический» ссудный процент, инфляцию, «банков-ростовщиков», центральный банк, мировую мафию, глобального предиктора. Реально, субъекта противника нет, война с лопатами.
Что такое нулевой процент по кредиту
Японский нулевой процент
Отрицательный ссудный процент
Практика кредитования по законам шариата
Теория экономической целесообразности в экономике умеренной (до 2-3%) инфляции
Потребительские кредиты и проценты
Проценты в товаре
Эти ростовщические банки
«Экономическая азбука» Ефимова В.А.
Знаменитые цитаты.
Распространенные заблуждения сторонников КОБ
Банковские мультипликаторы
Процентных денег не существует
Создание банками денег
Ссудный процент как причина инфляции
Доллары - зеленые фантики, долларовая макулатура
Фильмы «Бесценный доллар», «Деньги - пирамида долгов».
ВЫВОДЫ:
Приходится констатировать, что для партии КПЕ, теоретической платформой, которой является Концепция общественной безопасности, идея зануления ссудного процента является всего лишь красивым партийным ЛОЗУНГОМ, не более. И, прежде всего для публики, которая мало разбирается в финансовых, экономических вопросах. Для впечатлительных лиц (чтобы не звучало сухо и прибавить в процент негативного) введена обманная приставка «ростовщический» для более эмоциональной окраски. То есть любая величина процента 3% или 15% признается КОБ и господином Ефимов как однозначно негативное явление для экономики. Это неверно. Ссудный процент это, прежде всего объективная экономическая категория так или иначе связанная со свободным капиталом который имеет свою цену в рыночных отношениях как и любой другой товар. Запрет на получение процентного дохода с капитала означает прекращение хождения его в экономике как такового. Понимая это обстоятельство, ни одна европейская страна не доходит до маразма запретить ссудный процент, но создает такие условия в экономике при которых ставка процента остается на доступном уровне для абсолютного большинства компаний. Сторонники КОБ почему-то внимания на такие факты не обращают. Оно и понятно почему, штамп вбитый в голову «ссудный процент плох при любой величине» отбивает всякое желание думать системно и объективно.
Концепция общественной безопасности в своем четвертом приоритете подсовывает своим сторонникам ложных и абстрактных врагов: «ростовщический» ссудный процент, инфляцию, «банков-ростовщиков», центральный банк, мировую мафию, глобального предиктора. Реально, субъекта противника нет, война с лопатами.
Сущность Концепции Общественной Безопасности - КОБ
Так и не приведя доводов "гнилости сталинизма", не раскрывая сам термин сталинизм, вы утверждаете, что информация об управлении Сталиным страной это основа КОБ. На чём основаны ваши заявления?
На тщательном изучении материалов КОБ по всему интернету, включая критику, в том числе купил «Тайны управления человечеством».
Вот результаты анализа КОБ. (вложение - Сталин)
Начинал с восторгов, пока не перелопатил достаточно интернет.
Да вы сколько угодно можете размахивать ДОТУ и брызгать Мертвую воду, свой дух национализма-сталинизма-марксизма никак вам не скрыть.
КОБ и КПЕ есть неомарксизм-неосталинизм и неомарксисты-неосталинисты. Нет уж, хватит, натерпелись в 20-ом веке.
Изучение сущности КОБ и КПЕ мной завершено, выводы сделаны. Продолжим развитие Новой парадигмы мировоззрения - НПМ.
На тщательном изучении материалов КОБ по всему интернету, включая критику, в том числе купил «Тайны управления человечеством».
Вот результаты анализа КОБ. (вложение - Сталин)
Начинал с восторгов, пока не перелопатил достаточно интернет.
Да вы сколько угодно можете размахивать ДОТУ и брызгать Мертвую воду, свой дух национализма-сталинизма-марксизма никак вам не скрыть.
КОБ и КПЕ есть неомарксизм-неосталинизм и неомарксисты-неосталинисты. Нет уж, хватит, натерпелись в 20-ом веке.
Изучение сущности КОБ и КПЕ мной завершено, выводы сделаны. Продолжим развитие Новой парадигмы мировоззрения - НПМ.
воскресенье, 9 августа 2009 г.
Что напрочь опрокидывает ценность Концепции Общественной Безопасности
alexlotov: "КОБ & КПЕ" в нынешнем виде нежизнеспособна.
alexlotov: С битами надо обращаться осторожно, потому что часто от того, что есть Истина и Ложь, следуют далекие глубокие последствия:
У любой цивилизации (не менее чем планетарно-звездной) есть альтернатива: 0: погибнуть; 1: существовать вечно.
Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.
Этот простой и уж точный выбор без всякого сомнения.
И более общий, чем выбор состояния бита в КОБ в отношении богодержавия/злонравия.
Просто есть класс конечных объектов и класс бесконечных объектов. Естественно, в любом бесконечном модно выделить конечный, но не наоборот. В этом смысле класс бесконечных объектов богаче, чем класс конечных объектов.
Это же верно и для любых цивилизаций в бесконечном Мире, что я просто и написал.
Раз мы смогли начать строить более общую теорию, чем КОБ, то мы легко можем вывести и понятие добра. Если КОБовцы не смогут им воспользоваться, то они просто ограниченные люди и это их проблемы. А у нас - свои - развивать Новую парадигму мировоззрения - НПМ дальше, оставив КОБ далеко позади.
Итак, математически точное определение понятия добра:
Только в цивилизации (из класса 1), осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение ДОБРА.
В погибшей цивилизации (из класса 0), очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла?
Поступок разумной сущности есть добро, если увеличивает шансы цивилизации (не менее чем планетарно-звездной) на вечное, бесконечное и гармоничное развитие.
Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает.
Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана самим Совершенным Вечным Богом - Идеальной Разумной Осознающей Сущностью - ИРОС.
Самое сложное состоит из самого простого. Когда непонятно, тогда все кажется сложным. Когда все понятно, тогда все просто.
В силу этого можно вывести простые правила, которые следуют из нашего определения.
Например - не убий. Ну, в самом деле, мы, исходя из определения добра, постулируем, что Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе достигнуть уровня развития ИРОС. Иначе она, получается, погибнет и перейдет из класса 1. в класс 0.
Поэтому если мы в общем решили, что жизнь есть приоритет и будем думать, как остаться в классе цивилизаций 1., то и на всяком уровне цивилизации ниже мы должны поддерживать жизнь, что естественно и логично.
Теперь смотрим на Сталинизм. Этот устаревший строй индустрополитаризма явно противоречит заповеди не убий. Смотрим в книгу К.П. Петрова «Тайны управления человечеством»: Стр. 854: "Мы всех предупреждаем: мера кровавости грядущих событий будет обратно пропорциональна освоения Концепции Общественной Безопасности всеми слоями общества".
Вывод. В КОБ постулируется одно, но понимается все то же. Постулируется богодержавие, но предлагается достигнуть его привычным кардинальным способом: ударом молотка в темя тех, кто не хочет стройными рядами заползать в светлое будущее:
2 Цар. 12, 29–31 И Собрал Давид весь народ и пошел к Равве, и воевал против нее. А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи.
“Вскрытие трупов, извлеченных из могил саенковских жертв в концентрационном лагере в числе 107, обнаружило страшные жестокости: побои, переломы ребер, перебитые голени, снесенные черепа, отсеченные кисти и ступни, отрубленные пальцы, и т. д. и т. д.
Что напрочь опрокидывает ценность Концепции Общественной Безопасности.
Второй вывод: КОБ - очередной обман, как и марксизм-ленинизм-сталинизм, типа того, что "народ и партия - едины".
К счастью, хотя и говорят, что в России две беды: дураки и дураки, которые делают дороги, но столько дураков у нас нет, чтобы опять залезть в петлю репрессий индустрополитаризма.
alexlotov: С битами надо обращаться осторожно, потому что часто от того, что есть Истина и Ложь, следуют далекие глубокие последствия:
У любой цивилизации (не менее чем планетарно-звездной) есть альтернатива: 0: погибнуть; 1: существовать вечно.
Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.
Этот простой и уж точный выбор без всякого сомнения.
И более общий, чем выбор состояния бита в КОБ в отношении богодержавия/злонравия.
Просто есть класс конечных объектов и класс бесконечных объектов. Естественно, в любом бесконечном модно выделить конечный, но не наоборот. В этом смысле класс бесконечных объектов богаче, чем класс конечных объектов.
Это же верно и для любых цивилизаций в бесконечном Мире, что я просто и написал.
Раз мы смогли начать строить более общую теорию, чем КОБ, то мы легко можем вывести и понятие добра. Если КОБовцы не смогут им воспользоваться, то они просто ограниченные люди и это их проблемы. А у нас - свои - развивать Новую парадигму мировоззрения - НПМ дальше, оставив КОБ далеко позади.
Итак, математически точное определение понятия добра:
Только в цивилизации (из класса 1), осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение ДОБРА.
В погибшей цивилизации (из класса 0), очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла?
Поступок разумной сущности есть добро, если увеличивает шансы цивилизации (не менее чем планетарно-звездной) на вечное, бесконечное и гармоничное развитие.
Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает.
Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана самим Совершенным Вечным Богом - Идеальной Разумной Осознающей Сущностью - ИРОС.
Самое сложное состоит из самого простого. Когда непонятно, тогда все кажется сложным. Когда все понятно, тогда все просто.
В силу этого можно вывести простые правила, которые следуют из нашего определения.
Например - не убий. Ну, в самом деле, мы, исходя из определения добра, постулируем, что Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе достигнуть уровня развития ИРОС. Иначе она, получается, погибнет и перейдет из класса 1. в класс 0.
Поэтому если мы в общем решили, что жизнь есть приоритет и будем думать, как остаться в классе цивилизаций 1., то и на всяком уровне цивилизации ниже мы должны поддерживать жизнь, что естественно и логично.
Теперь смотрим на Сталинизм. Этот устаревший строй индустрополитаризма явно противоречит заповеди не убий. Смотрим в книгу К.П. Петрова «Тайны управления человечеством»: Стр. 854: "Мы всех предупреждаем: мера кровавости грядущих событий будет обратно пропорциональна освоения Концепции Общественной Безопасности всеми слоями общества".
Вывод. В КОБ постулируется одно, но понимается все то же. Постулируется богодержавие, но предлагается достигнуть его привычным кардинальным способом: ударом молотка в темя тех, кто не хочет стройными рядами заползать в светлое будущее:
2 Цар. 12, 29–31 И Собрал Давид весь народ и пошел к Равве, и воевал против нее. А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи.
“Вскрытие трупов, извлеченных из могил саенковских жертв в концентрационном лагере в числе 107, обнаружило страшные жестокости: побои, переломы ребер, перебитые голени, снесенные черепа, отсеченные кисти и ступни, отрубленные пальцы, и т. д. и т. д.
Что напрочь опрокидывает ценность Концепции Общественной Безопасности.
Второй вывод: КОБ - очередной обман, как и марксизм-ленинизм-сталинизм, типа того, что "народ и партия - едины".
К счастью, хотя и говорят, что в России две беды: дураки и дураки, которые делают дороги, но столько дураков у нас нет, чтобы опять залезть в петлю репрессий индустрополитаризма.
КОБ и КПЕ. Неомарксизм и неомарксисты.
Из программы КПЕ:
"На планете Земля, при всём внешнем разнообразии взглядов на организацию жизни людей, всегда существовало только два замысла жизнеустройства – две концепции:
0. Замысел добро-нравия, жизни людей в ладу с Законами Вселенной, с Законами Природы, а также в ладу с тем, что всегда люди называли Богом.
1. Замысел жизни вопреки Божьему Промыслу, замысел зло-нравия - концепция несправедливого жизнеустройства".
Как говорится, "В начале был Один Бит, и Один Бит был у Бога, и Один Бит был Богом. В оригинале, в Библии, в Еванглие от Иоанна, говорится о Слове, но, как известно, байт состоит из восьми битов, а Слово - из двух, четырех или вот уже восьми байтов в современных 64-разрядных процессорах.
Читаем дальше:
"Резко улучшить жизнь тружеников села. Жизнь на селе сделаем содержательной, интересной, радостной и творческой".
Сразу вспоминается до боли родное: "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим, мир - всем народам". Потом "ни мира, не войны - армию распустить". Гражданская война, крестьяне мрут от голода. До следующей мировой войны доживет еще и это поколение. Мира как не было, так его и нет. А почему?
Читаем дальше:
"Общество, в котором Человек Человеку — друг, товарищ и брат, будет построено!"
Постулируется, что мир будет. Естественно, по Замыслу добро-нравия. Но а вдруг люди, в количестве 6.6 миллиарда, не смогут все свое разнообразие засунуть в Один Бит?
Партия ответит, как надо:
"Собственность является частной, если персонал, занятый обслуживанием средств производства в их совокупности (завод, фабрика, фирма, объединение и т.п.), не имеет возможности немедленно отстранить от управления лиц, которые не справляются с управлением".
"Установить твердые цены на энергоносители, сырьё, основные продукты питания при их закупках, жилье, медикаменты, транспорт и связь".
"Москва стала городом-паразитом. Благополучие Москвы строится на нищете всех других регионов России".
"Никому не позволено въехать в рай на чужом горбу. Будущее вырастает из всех итогов прошлого. Что посеешь в настоящем — то и пожнёшь в будущем."
Какими же методами???
Читаем книгу К.П. Петрова "Тайны управления человечеством":
Стр. 848: Мера кровавости грядущих событий в России будет определяться мерой освоения всеми слоями нашего общества тех знаний, которые мы несем людям.
Стр. 849: Цель: обеспечение изменения вектора развития России на государственном уровне.
Стр. 854: Мы всех предупреждаем: мера кровавости грядущих событий будет обратно пропорциональна степени освоения Концепции Общественной безопасности всеми слоями общества.
КОБ не существует отдельно от имени Сталина, который советует его последователям:
Читаем "Форд и Сталин: О том, как жить по-человечески":
Стр. 360: Напутствие на будущее И.В.Сталина большевикам: Отказаться от марксизма:
"Есть множество бесплодно мечтающих о коммунизме людей, не освободившихся от власти марксизма над их миропониманием".
Ну а что нам скажет Генри Форд:
"Чем фантастичнее какая-нибудь теория, чем больше она переливает всеми цветами радуги, тем больше она обращает на себя внимания и тем больше число ее приверженцев. ... Человеческие общества не обращают никакого внимания ни на происхождение, ни на последствия теорий, которые они принимают. Ум народов при появлении всякой новой теории склонен принимать ее видимость за ее сущность. Поэтому всякое испытание ее на опыте представляется как бы новым открытием."
Так что ничего не ново под луной - гуглите, просеивая информацию через фильтр критерия научной истины: В целостном мире все факты складываются в целостную картину мира.
Ну в самом деле: не две же физики, не две же математики, не два же мира, не два же у вас сознания, если с головой у вас все в порядке.
Каждое слово - это абстракция. Просто ко многим словам мы привыкли с детства и, поэтому, они нам кажутся естественными, понятными и логичными для нашей картины мира. Но нет ничего сложного, неестественного, непонятного или нелогичного и во всех других словах, например, в слове "бит".
Вы это поймете сразу же, когда понятие этого слова прорастет внутри вас и соединится в единое непротиворечивое целое со всем, что вы с детства привыкли считать естественным, понятным и логичным.
А пока понятие слова "бит" не стало для вас родным, прочитайте еще раз, что пишет Генри Форд о теориях, которые "переливают всеми цветами радуги".
С битами надо обращаться осторожно, потому что часто от того, что есть Истина и Ложь, следуют далекие глубокие последствия:
У любой цивилизации (не менее чем планетарно-звездной) есть альтернатива: 0: погибнуть; 1: существовать вечно.
Если взять Ложь и расщепить ее на как бы "истину" и как бы "ложь" и вы не распознаете эту манипуляцию, то последствия так же могут быть далекими и глубокими:
Блестящие операции по манипуляция сознанием. «Государственный переворот» августа 1991 г.
"На планете Земля, при всём внешнем разнообразии взглядов на организацию жизни людей, всегда существовало только два замысла жизнеустройства – две концепции:
0. Замысел добро-нравия, жизни людей в ладу с Законами Вселенной, с Законами Природы, а также в ладу с тем, что всегда люди называли Богом.
1. Замысел жизни вопреки Божьему Промыслу, замысел зло-нравия - концепция несправедливого жизнеустройства".
Как говорится, "В начале был Один Бит, и Один Бит был у Бога, и Один Бит был Богом. В оригинале, в Библии, в Еванглие от Иоанна, говорится о Слове, но, как известно, байт состоит из восьми битов, а Слово - из двух, четырех или вот уже восьми байтов в современных 64-разрядных процессорах.
Читаем дальше:
"Резко улучшить жизнь тружеников села. Жизнь на селе сделаем содержательной, интересной, радостной и творческой".
Сразу вспоминается до боли родное: "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим, мир - всем народам". Потом "ни мира, не войны - армию распустить". Гражданская война, крестьяне мрут от голода. До следующей мировой войны доживет еще и это поколение. Мира как не было, так его и нет. А почему?
Читаем дальше:
"Общество, в котором Человек Человеку — друг, товарищ и брат, будет построено!"
Постулируется, что мир будет. Естественно, по Замыслу добро-нравия. Но а вдруг люди, в количестве 6.6 миллиарда, не смогут все свое разнообразие засунуть в Один Бит?
Партия ответит, как надо:
"Собственность является частной, если персонал, занятый обслуживанием средств производства в их совокупности (завод, фабрика, фирма, объединение и т.п.), не имеет возможности немедленно отстранить от управления лиц, которые не справляются с управлением".
"Установить твердые цены на энергоносители, сырьё, основные продукты питания при их закупках, жилье, медикаменты, транспорт и связь".
"Москва стала городом-паразитом. Благополучие Москвы строится на нищете всех других регионов России".
"Никому не позволено въехать в рай на чужом горбу. Будущее вырастает из всех итогов прошлого. Что посеешь в настоящем — то и пожнёшь в будущем."
Какими же методами???
Читаем книгу К.П. Петрова "Тайны управления человечеством":
Стр. 848: Мера кровавости грядущих событий в России будет определяться мерой освоения всеми слоями нашего общества тех знаний, которые мы несем людям.
Стр. 849: Цель: обеспечение изменения вектора развития России на государственном уровне.
Стр. 854: Мы всех предупреждаем: мера кровавости грядущих событий будет обратно пропорциональна степени освоения Концепции Общественной безопасности всеми слоями общества.
КОБ не существует отдельно от имени Сталина, который советует его последователям:
Читаем "Форд и Сталин: О том, как жить по-человечески":
Стр. 360: Напутствие на будущее И.В.Сталина большевикам: Отказаться от марксизма:
"Есть множество бесплодно мечтающих о коммунизме людей, не освободившихся от власти марксизма над их миропониманием".
Ну а что нам скажет Генри Форд:
"Чем фантастичнее какая-нибудь теория, чем больше она переливает всеми цветами радуги, тем больше она обращает на себя внимания и тем больше число ее приверженцев. ... Человеческие общества не обращают никакого внимания ни на происхождение, ни на последствия теорий, которые они принимают. Ум народов при появлении всякой новой теории склонен принимать ее видимость за ее сущность. Поэтому всякое испытание ее на опыте представляется как бы новым открытием."
Так что ничего не ново под луной - гуглите, просеивая информацию через фильтр критерия научной истины: В целостном мире все факты складываются в целостную картину мира.
Ну в самом деле: не две же физики, не две же математики, не два же мира, не два же у вас сознания, если с головой у вас все в порядке.
Каждое слово - это абстракция. Просто ко многим словам мы привыкли с детства и, поэтому, они нам кажутся естественными, понятными и логичными для нашей картины мира. Но нет ничего сложного, неестественного, непонятного или нелогичного и во всех других словах, например, в слове "бит".
Вы это поймете сразу же, когда понятие этого слова прорастет внутри вас и соединится в единое непротиворечивое целое со всем, что вы с детства привыкли считать естественным, понятным и логичным.
А пока понятие слова "бит" не стало для вас родным, прочитайте еще раз, что пишет Генри Форд о теориях, которые "переливают всеми цветами радуги".
С битами надо обращаться осторожно, потому что часто от того, что есть Истина и Ложь, следуют далекие глубокие последствия:
У любой цивилизации (не менее чем планетарно-звездной) есть альтернатива: 0: погибнуть; 1: существовать вечно.
Если взять Ложь и расщепить ее на как бы "истину" и как бы "ложь" и вы не распознаете эту манипуляцию, то последствия так же могут быть далекими и глубокими:
Блестящие операции по манипуляция сознанием. «Государственный переворот» августа 1991 г.
Цитаты из программы Концептуальной Партии Единение
Резко улучшить жизнь тружеников села. Жизнь на селе сделаем содержательной, интересной, радостной и творческой.
Ликвидировать беЗпризорность, бродяжничество, нищету, проституцию;
Признаем, что аборты – это узаконенное детоубийство.
В меру своего знания и понимания человек работает на себя. А в меру своего незнания и непонимания он работает на того, кто знает и понимает больше.
Возродим бесплатную систему домов творчества, кружков и спортивных секций. Вернём всё хорошее, что было в Советское время.
Смысл жизни человечества на данном этапе глобального исторического процесса в том, чтобы и мужчины, и женщины стали ЧЕЛОВЕКАМИ.
У нас должны быть ЗДРАВницы, а не БОЛЬницы. Болезнь легче предупредить, чем лечить.
Всеобщая диспансеризация, уничтожение наркомафии, антиалкогольная и антинаркотическая пропаганда.
Дети – гарантия существования государства. Основной труд матерей – воспитание детей. Развитием детей необходимо заниматься с момента зачатия.
Понимание и осознание всех процессов, протекающих во Вселенной... позволяет соединить науку и религию.
Стремление народов к сотрудничеству и сближению — ОБЪЕКТИВНАЯ закономерность глобального исторического процесса.
Общество, в котором Человек Человеку — друг, товарищ и брат, будет построено!
Собственность является частной, если персонал, занятый обслуживанием средств производства в их совокупности (завод, фабрика, фирма, объединение и т.п.), не имеет возможности немедленно отстранить от управления лиц, которые не справляются с управлением.
Кредитование на беспроцентной основе. Полный отказ от ростовщического ссудного процента.
Отказаться от привязки рубля к так называемым "твердым валютам", в т.ч. к доллару США — ничем не обеспеченной зелёной бумаге
Отказаться от выплаты внешних долгов, навязанных России международной ростовщической мафией.
Установить твердые цены на энергоносители, сырьё, основные продукты питания при их закупках, жилье, медикаменты, транспорт и связь.
«РЫНОК» — это безструктурный способ управления народным хозяйством.
ЦЕЛЬЮ управления экономикой должно стать удовлетворение потребностей нравственно здоровых людей-тружеников, а не вожделений отдельных лиц.
Ликвидировать «грыжу экономики»: рынки «ценных» бумаг, валютный рынок, сырьевые и прочие биржи.
Москва стала городом-паразитом. Благополучие Москвы строится на нищете всех других регионов России.
1-й приоритет. Надо владеть различением, распознаванием всех процессов, происходящих в жизни.
Просвещение всех народов России об истинных причинах и виновниках всех «революций», смут, кризисов, войн, конфликтов и «перестроек».
Никому не позволено въехать в рай на чужом горбу. Будущее вырастает из всех итогов прошлого. Что посеешь в настоящем — то и пожнёшь в будущем.
Ликвидировать беЗпризорность, бродяжничество, нищету, проституцию;
Признаем, что аборты – это узаконенное детоубийство.
В меру своего знания и понимания человек работает на себя. А в меру своего незнания и непонимания он работает на того, кто знает и понимает больше.
Возродим бесплатную систему домов творчества, кружков и спортивных секций. Вернём всё хорошее, что было в Советское время.
Смысл жизни человечества на данном этапе глобального исторического процесса в том, чтобы и мужчины, и женщины стали ЧЕЛОВЕКАМИ.
У нас должны быть ЗДРАВницы, а не БОЛЬницы. Болезнь легче предупредить, чем лечить.
Всеобщая диспансеризация, уничтожение наркомафии, антиалкогольная и антинаркотическая пропаганда.
Дети – гарантия существования государства. Основной труд матерей – воспитание детей. Развитием детей необходимо заниматься с момента зачатия.
Понимание и осознание всех процессов, протекающих во Вселенной... позволяет соединить науку и религию.
Стремление народов к сотрудничеству и сближению — ОБЪЕКТИВНАЯ закономерность глобального исторического процесса.
Общество, в котором Человек Человеку — друг, товарищ и брат, будет построено!
Собственность является частной, если персонал, занятый обслуживанием средств производства в их совокупности (завод, фабрика, фирма, объединение и т.п.), не имеет возможности немедленно отстранить от управления лиц, которые не справляются с управлением.
Кредитование на беспроцентной основе. Полный отказ от ростовщического ссудного процента.
Отказаться от привязки рубля к так называемым "твердым валютам", в т.ч. к доллару США — ничем не обеспеченной зелёной бумаге
Отказаться от выплаты внешних долгов, навязанных России международной ростовщической мафией.
Установить твердые цены на энергоносители, сырьё, основные продукты питания при их закупках, жилье, медикаменты, транспорт и связь.
«РЫНОК» — это безструктурный способ управления народным хозяйством.
ЦЕЛЬЮ управления экономикой должно стать удовлетворение потребностей нравственно здоровых людей-тружеников, а не вожделений отдельных лиц.
Ликвидировать «грыжу экономики»: рынки «ценных» бумаг, валютный рынок, сырьевые и прочие биржи.
Москва стала городом-паразитом. Благополучие Москвы строится на нищете всех других регионов России.
1-й приоритет. Надо владеть различением, распознаванием всех процессов, происходящих в жизни.
Просвещение всех народов России об истинных причинах и виновниках всех «революций», смут, кризисов, войн, конфликтов и «перестроек».
Никому не позволено въехать в рай на чужом горбу. Будущее вырастает из всех итогов прошлого. Что посеешь в настоящем — то и пожнёшь в будущем.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)