пятница, 30 сентября 2011 г.
О чтении книг и духовном развитии...
Раз в месяц, а то и чаще, спрашивают:
Алексей, а Вы знакомы с теорией и практикой В. Зеланда? Если не знакомы - в сети есть. "Трансерфинг реальности"
Я прочитал тысячи книг:
Алексей Лотов "Феномен Дежавю"
Сюи Минтан "Чжун юань цигун" сборник ретритов 1 (2, 3)
И.Н. Калинаускас: Преображение. Мистериально-игровая традиция.
Дэвид Майерс — Интуиция. Возможности и опасности.
Максим Сумароков: Мудрая матрица, или Эффективное управление собственной жизнью
Мадхьямика Прасангика «Медитация на пустоту»
Ларри Нимс «Стань Свободным Быстро – Be Set Free Fast»
Морган Скотт Пек «Непроторенная дорога. Новая психология любви, традиционных ценностей и духовного развития».
Стивен Р. Кови «Семь навыков высокоэффективных людей»
Владимир Каргополов «Путь без иллюзий» в 2-х томах
Луиза Хэй «Исцеляющие аффирмации»
Живорад Михайлович Славинский «Духовная технология»
Гагин Т. В., Уколов С. С. «Новый код НЛП, или Великий канцлер желает познакомиться!»
Согьял Ринпоче «Книга жизни и практики умирания»
Анатолий Тихомиров «Несокрушимая сила»
Сочинения японских воинов. Сиба Ёсимаса «Тикубасё»
ВП СССР «Концептуальная власть»
А.А. Микулин «Активное долголетие — моя система борьбы со старостью»
Джоэл Баркер «Парадигмы мышления: Как увидеть новое и преуспеть в меняющемся мире»
Дж. Уоллок «Умершие доктора не лгут»
Шёрли С. Вэнг «Можно ли отредактировать собственную память?»
Хассен Стивен «Освобождение от психологического насилия»
Джон Кехо «Подсознание может все»
.....
Все для того, чтобы написать одну Книгу.
Больше нет смысла читать. Все новое — комбинация из старого. Пора переходить к глубинному преобразованию
Алексей, а Вы знакомы с теорией и практикой В. Зеланда? Если не знакомы - в сети есть. "Трансерфинг реальности"
Я прочитал тысячи книг:
Алексей Лотов "Феномен Дежавю"
Сюи Минтан "Чжун юань цигун" сборник ретритов 1 (2, 3)
И.Н. Калинаускас: Преображение. Мистериально-игровая традиция.
Дэвид Майерс — Интуиция. Возможности и опасности.
Максим Сумароков: Мудрая матрица, или Эффективное управление собственной жизнью
Мадхьямика Прасангика «Медитация на пустоту»
Ларри Нимс «Стань Свободным Быстро – Be Set Free Fast»
Морган Скотт Пек «Непроторенная дорога. Новая психология любви, традиционных ценностей и духовного развития».
Стивен Р. Кови «Семь навыков высокоэффективных людей»
Владимир Каргополов «Путь без иллюзий» в 2-х томах
Луиза Хэй «Исцеляющие аффирмации»
Живорад Михайлович Славинский «Духовная технология»
Гагин Т. В., Уколов С. С. «Новый код НЛП, или Великий канцлер желает познакомиться!»
Согьял Ринпоче «Книга жизни и практики умирания»
Анатолий Тихомиров «Несокрушимая сила»
Сочинения японских воинов. Сиба Ёсимаса «Тикубасё»
ВП СССР «Концептуальная власть»
А.А. Микулин «Активное долголетие — моя система борьбы со старостью»
Джоэл Баркер «Парадигмы мышления: Как увидеть новое и преуспеть в меняющемся мире»
Дж. Уоллок «Умершие доктора не лгут»
Шёрли С. Вэнг «Можно ли отредактировать собственную память?»
Хассен Стивен «Освобождение от психологического насилия»
Джон Кехо «Подсознание может все»
.....
Все для того, чтобы написать одну Книгу.
Больше нет смысла читать. Все новое — комбинация из старого. Пора переходить к глубинному преобразованию
среда, 28 сентября 2011 г.
понедельник, 26 сентября 2011 г.
Неужели нейтрино могут перемещаться со сверхсветовой скоростью?
«Теория относительности выдерживает испытание временем уже около ста лет. И это не значит, что её не проверяли. Учёные проверяли и перепроверяли, измеряли, проводили эксперименты и делали наблюдения в течение долгого времени, и до сих пор ничто не указывало, что этот предел скорости может быть превзойдён. Так что нынешний эксперимент противоречит всему сделанному до этого. Это не означает, что он проведён неправильно. Но в научном сообществе существует очень сильное ощущение, что должно быть какое-то другое объяснение».
Как разработчик Новой парадигмы мировоззрения - НПМ я не мог обойти мимо эту новость. В книге есть, конечно, пункт Материя §3.4.
Во первых, в НПМ мы можем включать только строго научные и многократно перепроверенные данные. Лженауку §3.16. мы однозначно отбрасываем, нам и твердо установленных фактов более чем достаточно.
Во вторых, я не вижу, какое влияние может оказать это открытие на Математическую метатеорию мировоззрений - МММ §4. и на НПМ в целом. Ну, уточнится существующая теория строения Вселенной §3.19, что тут необычного. Так и должно быть.
Но в третьих, если это будет твердо установленный научный факт, в чем сомневаются абсолютно все, нам будет, конечно же, интересно в плане проверки Критерия истины §3.3., который утверждает совершенно тривиальное: Все факты складываются в целостную картину мира. Абсолютно все факты, даже те, которые будут нам известны только завтра. Естественно, что эта картина мира будет углубляться и уточняться по мере накопления фактов.
Предположим, что этот факт будет доказан, а не опровергнут.
Как философ, я выскажу еще одно предположение, как такое может быть.
Самое простое объяснение, если не прибегать к дополнительным пространствам, наличие которых следует, например, из теории суперструн, будет следующим.
Скорость света превзойти в Видимой Вселенной нельзя, это для нее закон. Но действие этого закона реализовано в конкретных механизмах структуры Вселенной. Этот механизм имеет внутреннюю структуру §3.1. и, в силу этого, не может быть идеально совершенным.
Фраза «не может быть идеально совершенным» имеет тот смысл, что мы можем увеличить разрешение наших приборов и увидеть более тонкую структуру материи, которая раньше была недоступна нашему наблюдению.
Если мы имеем частицы, такие как нейтрино, которые достаточно малы и достаточно мало взаимодействуют со структурой Вселенной, то при определенных условиях эти частицы могут лететь чуть быстрее скорости света в вакууме, потому что механизм реализации ограничения скорости света несовершенен и для некоторых частиц в некоторых условиях допускает погрешность в ту и другую сторону. Что мы и наблюдаем, если только в эксперименте нет ошибки.
P.S.
Следовало бы разместить этот пост в ru_philosophy, но к бабке не ходи, этот пост будет отвергнут жуликами от философии, потому что современные философские факультеты есть концлагеря мысли и это сделано специально, чтобы люди не знали о законах устройства единственного целостного Мира §3.19 и чтобы мировая финансовая мафия - мфМ §5.1.2. продолжала успешно пудрить мозги глупым гоям §5.2., не подозревающим даже о понятии Концептуальной власти §5.1.1.
P.S.(P.S.)
Далее я если и буду писать в блог, то только по таким же глубоко существенным причинам. Или как напоминание, что мое временное тело все еще функционирует, хотя всегда принадлежал и принадлежу вечности §3.8., по своим личным субъективным ощущениям.
Моя задача — вглядываться в суть вещей, а не пробовать безуспешно достучаться до глухих §5.3.1.
Как разработчик Новой парадигмы мировоззрения - НПМ я не мог обойти мимо эту новость. В книге есть, конечно, пункт Материя §3.4.
Во первых, в НПМ мы можем включать только строго научные и многократно перепроверенные данные. Лженауку §3.16. мы однозначно отбрасываем, нам и твердо установленных фактов более чем достаточно.
Во вторых, я не вижу, какое влияние может оказать это открытие на Математическую метатеорию мировоззрений - МММ §4. и на НПМ в целом. Ну, уточнится существующая теория строения Вселенной §3.19, что тут необычного. Так и должно быть.
Но в третьих, если это будет твердо установленный научный факт, в чем сомневаются абсолютно все, нам будет, конечно же, интересно в плане проверки Критерия истины §3.3., который утверждает совершенно тривиальное: Все факты складываются в целостную картину мира. Абсолютно все факты, даже те, которые будут нам известны только завтра. Естественно, что эта картина мира будет углубляться и уточняться по мере накопления фактов.
Предположим, что этот факт будет доказан, а не опровергнут.
Как философ, я выскажу еще одно предположение, как такое может быть.
Самое простое объяснение, если не прибегать к дополнительным пространствам, наличие которых следует, например, из теории суперструн, будет следующим.
Скорость света превзойти в Видимой Вселенной нельзя, это для нее закон. Но действие этого закона реализовано в конкретных механизмах структуры Вселенной. Этот механизм имеет внутреннюю структуру §3.1. и, в силу этого, не может быть идеально совершенным.
Фраза «не может быть идеально совершенным» имеет тот смысл, что мы можем увеличить разрешение наших приборов и увидеть более тонкую структуру материи, которая раньше была недоступна нашему наблюдению.
Если мы имеем частицы, такие как нейтрино, которые достаточно малы и достаточно мало взаимодействуют со структурой Вселенной, то при определенных условиях эти частицы могут лететь чуть быстрее скорости света в вакууме, потому что механизм реализации ограничения скорости света несовершенен и для некоторых частиц в некоторых условиях допускает погрешность в ту и другую сторону. Что мы и наблюдаем, если только в эксперименте нет ошибки.
P.S.
Следовало бы разместить этот пост в ru_philosophy, но к бабке не ходи, этот пост будет отвергнут жуликами от философии, потому что современные философские факультеты есть концлагеря мысли и это сделано специально, чтобы люди не знали о законах устройства единственного целостного Мира §3.19 и чтобы мировая финансовая мафия - мфМ §5.1.2. продолжала успешно пудрить мозги глупым гоям §5.2., не подозревающим даже о понятии Концептуальной власти §5.1.1.
P.S.(P.S.)
Далее я если и буду писать в блог, то только по таким же глубоко существенным причинам. Или как напоминание, что мое временное тело все еще функционирует, хотя всегда принадлежал и принадлежу вечности §3.8., по своим личным субъективным ощущениям.
Моя задача — вглядываться в суть вещей, а не пробовать безуспешно достучаться до глухих §5.3.1.
воскресенье, 25 сентября 2011 г.
Реальная альтернатива Путину
«Руководить страной, занимающей шестую часть суши, где живут около 180 народностей, проповедующие все основные мировые религии - это вам не посты в жежешечке строчить. Не сомневаюсь, что в следующие 6 лет страна укрепит свое положение на геополитической карте мира, а люди здесь будут жить лучше. Что в свою очередь вызовет очередной шквал недовольства наших западных и не очень «друзей», а за этим в любом случае последуют финансовые средства на «развитие демократии», становление «кавказского халифата» и т.п. Но сомневаюсь, что у них что-то получится в такой стране, где президент Владимир Путин, а южные рубежи охраняет Рамзан Кадыров».
Путин — обычный ФСБ-ник, Медведев — посредственный юрист. В России таких миллионы.
Крот истории роет незаметно, но роет.
Путин плох, потому что реализуется сценарий подготовки качелей "застой-слом-катастрофа". Так уже было в начале 20 века и в конце.
Теперь строят те же грабли.
Британская разведка и ЦРУ против СССР и России
Впервые об этом я узнал из Концепции общественной безопасности
Эволюция земной цивилизации в миниатюре
Преодолеем системный мировой кризис сменой парадигмы мировоззрения!
Путин — обычный ФСБ-ник, Медведев — посредственный юрист. В России таких миллионы.
Крот истории роет незаметно, но роет.
Путин плох, потому что реализуется сценарий подготовки качелей "застой-слом-катастрофа". Так уже было в начале 20 века и в конце.
Теперь строят те же грабли.
Британская разведка и ЦРУ против СССР и России
Впервые об этом я узнал из Концепции общественной безопасности
Эволюция земной цивилизации в миниатюре
Преодолеем системный мировой кризис сменой парадигмы мировоззрения!
Так что же такое антисемитизм?
ВАЛЕРИЙ СОЛОВЕЙ -так что же такое антисемитизм
Двадцать лет назад наши либералы любили цитировать вольтеровскую фразу о готовности отдать свою жизнь за чужую точку зрения, даже если с ней не согласны. Сейчас они чисто по-сталински затыкают рот любому намёку на инакомыслие.
Российская власть абсолютно враждебна всему русскому, всему национальному, ее главный оппонент – русский народ, который объективно нуждается в свободе и демократии.
Я вдруг понял, что я несчастный человек и путанный. Представляете, я в школе учился, вначале прокляли царизм кровавый, Ленский расстрел и прочее. Потом прокляли Сталина, потом прокляли Хрущева. Я проучился 10 при абсолютном проклятии всего и вся.
Шломо Занд «Кто и как изобрел еврейский народ»
А.Дж. Тойнби. «Постижение истории»
иудаизм:
375 записей
375 записей
Путин. Власть нелегитимна, потому что у неё нет уважения к личности.
Выбрали такой вариант, при котором никакой почвы для надежды не остается. Вообще никакой. А значит попрет радикализм. А в современном мире если радикализм прет по-настоящему, то его не остановить. Слишком много у радикализма инструментов, с которыми еще не научились обращаться.
"Новое дворянство. Очерки истории ФСБ" (Видео)
Путин: "Мы и фамилиями могли бы поменяться, но тогда вы бы совсем охренели..."
Реформ не будет. Всем спать, потоп разбудит.
Медведев сел в подводную лодку к Путину и ЕдРу. Все равно она утонет.
«Ситуация идет по предсказуемому сценарию, мы это предсказывали, у нас не было сомнений»
любит наш народ всякое говно? (Видео)
Количество автомобилей у граждан выросло в 2 раза.
... А нам, как воздух, нужна новая парадигма мировоззрения, чтобы мы все почувствовали себя неотъемлемыми частями Единого Целого и, через него, почувствовали в себе силу, единство и энергию перемен к лучшему — Вечному Будущему.
суббота, 24 сентября 2011 г.
Обрезание элит
Ольга Туханина: “я знала, дело плохо, но не знала, что так сильно”.
Чем конкретно я занималась в “Правом деле” и какова была моя роль. Надо бы, ага. Но не могу. После месяца работы я так и не поняла, чем же именно я занималась в “Правом деле”. Подозреваю, что писала программу партии. Не всю, конечно, но в том варианте, который сейчас выложен на сайте Прохорова, есть целый блок, который написан лично мной. Смешно, но это так. А почему смешно, сейчас постараюсь объяснить.
Такое впечатление, будто элиты стоят перед народом, покачиваясь, с мутным взглядом и расстегнутой мотней, что-то невнятно и торопливо бормочут, дурно пахнут и совершенно ничего не стесняются.
Да, чудеса случаются и в наши времена...
Чем конкретно я занималась в “Правом деле” и какова была моя роль. Надо бы, ага. Но не могу. После месяца работы я так и не поняла, чем же именно я занималась в “Правом деле”. Подозреваю, что писала программу партии. Не всю, конечно, но в том варианте, который сейчас выложен на сайте Прохорова, есть целый блок, который написан лично мной. Смешно, но это так. А почему смешно, сейчас постараюсь объяснить.
Такое впечатление, будто элиты стоят перед народом, покачиваясь, с мутным взглядом и расстегнутой мотней, что-то невнятно и торопливо бормочут, дурно пахнут и совершенно ничего не стесняются.
Да, чудеса случаются и в наши времена...
На кого работает либерал Кудрин
На РБК висят две заметки:
— Правительство может повысить налоги из-за предвыборных обязательств, где Кудрин говорит, что денег у нас мало, и, соответственно, надо повышать налоги, и другая:
— Россия готова протянуть еврозоне руку помощи, где Кудрин говорит, что денег у России много, и он готов дать миллиарды, чтобы смягчить приближающийся дефолт.
Блин, он хоть бы не в один день такие заявления делал.
пятница, 23 сентября 2011 г.
Дух парит и торжествует над материей и проклятием либерализма
—— 
Фантастический результат получен в Калифорнийском университете в Беркли: испытуемым показывали разные ролики с YouTube, в то время как магнитно-резонансный томограф детально записывал активность клеток в различных частях зрительной коры. По этой информации учёные сумели реконструировать просмотренные кадры в цвете и динамике. Уже в таком, сыром виде она способна помочь нейрофизиологам лучше разобраться, что происходит в голове человека, когда он ложит на язык портативный нейростимулятор мозга доктора биологических наук Юрия Данилова.
Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения, чтобы мы все, как Осознающие Сущности - ОС, почувствовали себя неотъемлемыми частями Единого Целого, и через него, почувствовали в себе силу, единство и энергию перемен к лучшему, к Вечному Будущему.
среда, 21 сентября 2011 г.
Конец дискуссиям по новой парадигме мировоззрения
Этих дискуссий прошло много, но они ничего мне больше не дают, даже пиара.
Смена парадигм мировоззрения неизбежна в предверии прохождения Технологической сингулярности, которая неизбежно наступит в силу Ускорения исторического времени в русле Глобального исторического процесса.
Контуры нового мировоззрения отчетливо проступают в книге «Новая парадигма мировоззрения» и других вариантов не будет, хотя я и призываю Вас усиленно их поискать, потому что в единственном реальном Мире мы можем либо только адекватно его отражать, либо бесчисленными способами это отражение искажать. Наша задача адекватно отражать Мир и разоблачать все искажения манипуляторов от религии, политики и лженауки. Предел адекватного отражения Мира известен. Это сам единственный Мир и есть. Бесконечно сложный и разнообразный. Но строго логичный и абсолютно внутренне-непротиворечивый по каждому своему объекту. Теоремы Гёделя не разрушают логику математики, а просто говорят о том, что все ее части взаимосвязанны, а структура математики бесконечна.
По тем же самым принципам, по каким построен Мир, построены и самые сложные объекты на планете Земля. Это нейронные сети из ста миллиардов нейронов, которые создают ваш феномен сознания, который вы не замечаете, если только специально не сосредоточитесь и не испугаетесь.
Параметры Новой парадигмы мировоззрения определены. Можно получить либо следующую ее итерацию, в направлении развития к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности - Предела развития всех живых цивилизаций - самой сложной сущности Мира, либо попытаться исказить ее, поломать, раскурочить, растоптать на радость мировой финансовой мафии - мфМ.
Книга написана. Вы либо проникаете в суть вещей и перепроверяете логику, либо бессмысленно пытаетесь наскоками обнаружить порочность Новой парадигмы мировоззрения, что не удалось за десять лет никому, не удастся и вам, и не надейтесь.
По крайней мере, мне надоело повторять одни и те же доводы, читайте книгу, в ней отражен абсолютно весь мой жизненный опыт и пока что я даже сомневаюсь, что лично мне удастся продвинуться к пятой итерации Новой парадигмы мировоззрения. Я чувствую, что мой ресурс в этом направлении исчерпан и Новые идеи давно уже не посещали меня.
В списке литературы указано 200 источников, а за свою жизнь я прочитал тысячи книг. Предположу, что Вы должны прочитать не меньше, прежде чем почувствовать силы переплавить все знания в сияющий слиток истины и создать следующую, более совершенную итерацию Новой парадигмы мировоззрения.
Смена парадигм мировоззрения неизбежна в предверии прохождения Технологической сингулярности, которая неизбежно наступит в силу Ускорения исторического времени в русле Глобального исторического процесса.
Контуры нового мировоззрения отчетливо проступают в книге «Новая парадигма мировоззрения» и других вариантов не будет, хотя я и призываю Вас усиленно их поискать, потому что в единственном реальном Мире мы можем либо только адекватно его отражать, либо бесчисленными способами это отражение искажать. Наша задача адекватно отражать Мир и разоблачать все искажения манипуляторов от религии, политики и лженауки. Предел адекватного отражения Мира известен. Это сам единственный Мир и есть. Бесконечно сложный и разнообразный. Но строго логичный и абсолютно внутренне-непротиворечивый по каждому своему объекту. Теоремы Гёделя не разрушают логику математики, а просто говорят о том, что все ее части взаимосвязанны, а структура математики бесконечна.
По тем же самым принципам, по каким построен Мир, построены и самые сложные объекты на планете Земля. Это нейронные сети из ста миллиардов нейронов, которые создают ваш феномен сознания, который вы не замечаете, если только специально не сосредоточитесь и не испугаетесь.
Параметры Новой парадигмы мировоззрения определены. Можно получить либо следующую ее итерацию, в направлении развития к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности - Предела развития всех живых цивилизаций - самой сложной сущности Мира, либо попытаться исказить ее, поломать, раскурочить, растоптать на радость мировой финансовой мафии - мфМ.
Книга написана. Вы либо проникаете в суть вещей и перепроверяете логику, либо бессмысленно пытаетесь наскоками обнаружить порочность Новой парадигмы мировоззрения, что не удалось за десять лет никому, не удастся и вам, и не надейтесь.
По крайней мере, мне надоело повторять одни и те же доводы, читайте книгу, в ней отражен абсолютно весь мой жизненный опыт и пока что я даже сомневаюсь, что лично мне удастся продвинуться к пятой итерации Новой парадигмы мировоззрения. Я чувствую, что мой ресурс в этом направлении исчерпан и Новые идеи давно уже не посещали меня.
В списке литературы указано 200 источников, а за свою жизнь я прочитал тысячи книг. Предположу, что Вы должны прочитать не меньше, прежде чем почувствовать силы переплавить все знания в сияющий слиток истины и создать следующую, более совершенную итерацию Новой парадигмы мировоззрения.
вторник, 20 сентября 2011 г.
Ливия — преступления англосаксов против человечества.
Ссылка на видео
Ливия, далее Сирия, Грузия, Россия
Ближайшее будущее покажет, какие выводы сделает НАТО из ливийской кампании. Ясно, что впредь альянс будет действовать более жёстко, делая ставку на целый набор средств, включая применение силы, подготовку и вооружение оппозиции, секретные операции.
Капиталист сам продаст нам веревку, на которой мы его повесим.
понедельник, 19 сентября 2011 г.
10 заповедей Джорджа Карлина
ссылка на видео
Можно перейти от заповедей книги Исход к Заповедям 21 века на основе логики.
И переработать полученное поле взаимосвязанных смыслов в целостную концепцию:
1. Мир один, целостен, непротиворечив.
2. Твоя родная цивилизация погибнет или будет существовать вечно.
3. Адекватно отражай единственный Мир — осознавай единственного себя и достойно проживи свою единственную жизнь.
Всего три простых постулата вместо десяти, которые предлагается осмыслить и осознать:
1. Это доказывает вся наука и все развитие цивилизации и абсолютно весь мой личный опыт. (§3.19. Мир)
2. Эта истина в 1 бит тривиальна, но из нее следуют глубокие выводы. (§4. Математическая Метатеория Мировоззрений)
3. Если адекватно не отражать, не осознавать и достойно не жить, то зачем вы вообще тут появились. Кто Вы? (§2.5. Наблюдатель, кто Он?)
Небольшая дискуссия по этому поводу:
Вы себя путаете и меня стараетесь запутать. Все это пустое.
Мне же важно ясно увидеть логику в структуре Мира. А петлять среди бесчисленных искажений можно бесконечно:
ссылка на видео
воскресенье, 18 сентября 2011 г.
Дураки, диверсия, теракт, разрушение подшипников, никогда не узнаем?
10/09/2011 [00:26:44]
RR-navi: Никогда не был сторонником всяких безумных "конспирологических" теорий, не буду и сейчас.
....
Но в Ярославле. Чем дальше,тем мутнее. Маленький экскурс в дистанции разбега и взлета.
Итак РДР-располагаемая длин разбега у ребят была 2850м. РДПВ 3250(здесь не претендую на точность ибо не помню 400 метров в Туношне- это свободная зона или КПБ, РДВ-3150м. для Як-42 это ОЧЕНЬ много. Потребная РДПВ/РДВ у Як-42 при такой массе и температуре как мужики подсказывают около 1800м. Что в нее входит. Длина разбега до V1(а на заведомо длинной полосе V1=Vr) плюс длинна пробега при прерваном взлете или длина воздушного участка разгона до V2 и набора высоты 10.7м при одном отказавшем моторе, плюс время на реакцию пилота(обычно 3 сек или 200м). И все это входит в 1800(ну пусть даже в 1900м) полосы. а т.е. при отказе двигателя на V1(Vr) при правильных и своевременных действиях после остановки(ОСТАНОВКИ!!!!) перед ними должно было остаться 1000метров бетона и 400м КПБ.
Такой дистанции(2850м), чтобы при отказе хоть трех движков(хотя это еще уметь сделать надо) на высоте метров 10, сесть обратно и остановиться в пределах полосы хватит.
У мощнейшего Як-42 длина разбега в этих условиях метров 800 максимум. Да такой полосищи хватит отнють не тяговооруженной Ту-134 загруженой под завязку(в пределах ограничений РЛЭ 49тонн)в жару градуса 32чтобы при отказе одного из ДВУХ(55% тяги долой) на V1(VR-они даже у нас на такой полосе совпадут)нормально улететь с соблюдением всех положеных по НЛГС и РЛЭ градиентов или остановиться в пределах КПБ .
А тут практически пустой мощнейший Як с тремя моторами(отказ одного оставит процентов 60-62 тяги у них останется,не то что наши жалкие(как и у всех двухдвигательных) 45%). В прохладную погоду. Да и не забываем, у него скорость отрыва км на 50 меньше чем у Ту-134. Стабилизатор нормально,Закрылки выпущены.
Как-то черезвычайно "мутно". Да ошибка (как и у любого из людей) могла быть, но дополнительного пространства на осознание и исправление было 1400м, а это 20!!!!! секунд. За это время любой тормоз бы понял что что-то не то. А там ребята опытные и знающие сидели.
Какая то Хerня выходит.
очень надеюсь на расшифровку:
Подъем носового колеса экипаж начал на скорости примерно 185 км/ч. Руль высоты был отклонен на кабрирование до значений 9-10 градусов (примерно половина хода), однако роста угла тангажа не произошло. Через 6 секунд двигателям был установлен взлетный режим работы. В дальнейшем, несмотря на выход двигателей на взлетный режим, темп роста скорости существенно замедлился, что может быть объяснено появлением дополнительной силы торможения. Максимальная высота, которую набрал самолет – 5-6 метров.
А если у кого-то из больших чинов уж есть умысел скрыть правду, то не завидую тому кто будет туфту для отчета придумывать. под такую картину очень сложно что-то придумать,чтоб мало-мальски грамотные авиаторы поверили в это. Писал-писали отчет по RA-85164(это который под Хабаровском),а ни один человек летающий/летавший на Ту-154 ему не верит...
Грустно все это.
И уж тем более некрасиво публично, когда еще даже ребят из команды и экипажа не похоронили, заниматься переделом рынка спортивных перевозок что делают г-нюк Савельев, с таким же г-нюком Медведевым (который из КХЛ). Да и "самый" Медведев от них не далеко ушел.
С Ув RR
Дикий Гусь Мартин:: По темпу набора, а точнее говоря - ненабора скорости даже пилоту средней квалификации понятно - дело дрянь, можно и не взлететь, надо тормозить, пока есть полоса и ровный грунт за ней.....
Может действительно что-то случилось с КВС...?
vlad_64: Если это действительно передняя стойка от як-42 Ra-42434. То примерно складывается картина. Разрушение подшипников на осях (оси). Чем больше скорость тем быстрее разрушался подшипник, на скорости 210 км/ч окончательно заклинил.(если построить график набора скорости). Стойка не обгорела и не закопченная. Значит резина не горела открытым пламенем.
RR-navi: Никогда не был сторонником всяких безумных "конспирологических" теорий, не буду и сейчас.
....
Но в Ярославле. Чем дальше,тем мутнее. Маленький экскурс в дистанции разбега и взлета.
Итак РДР-располагаемая длин разбега у ребят была 2850м. РДПВ 3250(здесь не претендую на точность ибо не помню 400 метров в Туношне- это свободная зона или КПБ, РДВ-3150м. для Як-42 это ОЧЕНЬ много. Потребная РДПВ/РДВ у Як-42 при такой массе и температуре как мужики подсказывают около 1800м. Что в нее входит. Длина разбега до V1(а на заведомо длинной полосе V1=Vr) плюс длинна пробега при прерваном взлете или длина воздушного участка разгона до V2 и набора высоты 10.7м при одном отказавшем моторе, плюс время на реакцию пилота(обычно 3 сек или 200м). И все это входит в 1800(ну пусть даже в 1900м) полосы. а т.е. при отказе двигателя на V1(Vr) при правильных и своевременных действиях после остановки(ОСТАНОВКИ!!!!) перед ними должно было остаться 1000метров бетона и 400м КПБ.
Такой дистанции(2850м), чтобы при отказе хоть трех движков(хотя это еще уметь сделать надо) на высоте метров 10, сесть обратно и остановиться в пределах полосы хватит.
У мощнейшего Як-42 длина разбега в этих условиях метров 800 максимум. Да такой полосищи хватит отнють не тяговооруженной Ту-134 загруженой под завязку(в пределах ограничений РЛЭ 49тонн)в жару градуса 32чтобы при отказе одного из ДВУХ(55% тяги долой) на V1(VR-они даже у нас на такой полосе совпадут)нормально улететь с соблюдением всех положеных по НЛГС и РЛЭ градиентов или остановиться в пределах КПБ .
А тут практически пустой мощнейший Як с тремя моторами(отказ одного оставит процентов 60-62 тяги у них останется,не то что наши жалкие(как и у всех двухдвигательных) 45%). В прохладную погоду. Да и не забываем, у него скорость отрыва км на 50 меньше чем у Ту-134. Стабилизатор нормально,Закрылки выпущены.
Как-то черезвычайно "мутно". Да ошибка (как и у любого из людей) могла быть, но дополнительного пространства на осознание и исправление было 1400м, а это 20!!!!! секунд. За это время любой тормоз бы понял что что-то не то. А там ребята опытные и знающие сидели.
Какая то Хerня выходит.
очень надеюсь на расшифровку:
Подъем носового колеса экипаж начал на скорости примерно 185 км/ч. Руль высоты был отклонен на кабрирование до значений 9-10 градусов (примерно половина хода), однако роста угла тангажа не произошло. Через 6 секунд двигателям был установлен взлетный режим работы. В дальнейшем, несмотря на выход двигателей на взлетный режим, темп роста скорости существенно замедлился, что может быть объяснено появлением дополнительной силы торможения. Максимальная высота, которую набрал самолет – 5-6 метров.
А если у кого-то из больших чинов уж есть умысел скрыть правду, то не завидую тому кто будет туфту для отчета придумывать. под такую картину очень сложно что-то придумать,чтоб мало-мальски грамотные авиаторы поверили в это. Писал-писали отчет по RA-85164(это который под Хабаровском),а ни один человек летающий/летавший на Ту-154 ему не верит...
Грустно все это.
И уж тем более некрасиво публично, когда еще даже ребят из команды и экипажа не похоронили, заниматься переделом рынка спортивных перевозок что делают г-нюк Савельев, с таким же г-нюком Медведевым (который из КХЛ). Да и "самый" Медведев от них не далеко ушел.
С Ув RR
Дикий Гусь Мартин:: По темпу набора, а точнее говоря - ненабора скорости даже пилоту средней квалификации понятно - дело дрянь, можно и не взлететь, надо тормозить, пока есть полоса и ровный грунт за ней.....
Может действительно что-то случилось с КВС...?
vlad_64: Если это действительно передняя стойка от як-42 Ra-42434. То примерно складывается картина. Разрушение подшипников на осях (оси). Чем больше скорость тем быстрее разрушался подшипник, на скорости 210 км/ч окончательно заклинил.(если построить график набора скорости). Стойка не обгорела и не закопченная. Значит резина не горела открытым пламенем.
Пусть сильнее грянет РЕВОЛЮЦИЯ в Соединенных Штатах Америки!
(ссылка на видео)
Успешно обкатанная в Восточной Европе и на Ближнем Востоке технологами из США практика "оранжевых" и "жасминовых" революций пригодилась и в США.
Причем на Уолл-Стрит протестуют люди против засилья власти финансистов и капиталистов, считая себя жертвами обслуживания их интересов.
Интересно как в этом случае реализуются демократические права граждан США в "самой демократичной" стране (настолько "демократичной", что даже её (демократию) периодически экспортирующей)?
Хватит наверное ума у властей не применять против мирных демонстрантов силу.
В противном случае, по их же отработанному сценарию, следующий шаг должен быть: объявление не легитимным правительства и президента США, какая нибудь резолюция ООН и прочие санкции... А как иначе!?
Революции!!
Манипуляции..
Ливия((
Преступность сократилась — увеличилась
Преступность в Москве сократилась на 15 процентов... Уличная преступность, к сожалению, увеличилась. Особенно среди молодежи.
Столичные следователи подсчитали, что на совести мигрантов половина изнасилований и каждое седьмое убийство.
13.09.2011 Ирина Артемова выходила из тренажерного зала при МГУ в районе 6 вечера. Созвонилась с подругой и с мамой,сказала, что едет домой. Домой так и не вернулась.
Приметы: 22-24 года, рост 170-175см, волосы светло-русые, глаза голубые.
Особые приметы: на левом запястье и на внешней стороне предплечья татуировка надпись на латинском.
Была одета: бежевое трикотажное платье, черные лосины, бежевая кофта из иск.меха, большая бежевая сумка, черные батильоны.
8-929-678-17-40 (координатор), (495) 646-86-39 или 02.. так же по телефонам: 8-909-160-21-61 Юра; 8-916-860-84-38 Юля; 8-926-839-08-58 Боря; 8-909-645-71-36 Ксюша.
Столичные следователи подсчитали, что на совести мигрантов половина изнасилований и каждое седьмое убийство.
13.09.2011 Ирина Артемова выходила из тренажерного зала при МГУ в районе 6 вечера. Созвонилась с подругой и с мамой,сказала, что едет домой. Домой так и не вернулась.
Приметы: 22-24 года, рост 170-175см, волосы светло-русые, глаза голубые.
Особые приметы: на левом запястье и на внешней стороне предплечья татуировка надпись на латинском.
Была одета: бежевое трикотажное платье, черные лосины, бежевая кофта из иск.меха, большая бежевая сумка, черные батильоны.
8-929-678-17-40 (координатор), (495) 646-86-39 или 02.. так же по телефонам: 8-909-160-21-61 Юра; 8-916-860-84-38 Юля; 8-926-839-08-58 Боря; 8-909-645-71-36 Ксюша.
суббота, 17 сентября 2011 г.
А проверим-ка работу критерия истины на Ройзмане
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира. (В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора.), — Новая парадигма мировоззрения, последняя вот тут дискуссия.
В прошлом тысячелетии я пользовался более жестким критерием для неустойчивой Вселенной:
Принцип Полной Непротиворечивости — ППН:
Утверждение считается истинным, если любое привлечение истинных знаний подтверждает предположение, а не служит его отрицанию.
«Вся история духовных исследований наводит на эту мысль. Поэтому стоит назвать ее сейчас со всей определенностью:
Это честность духовного искателя, принцип научного мышления, соответствующий полнейшей честности, честности, доведенной до крайности», — Ричард Ф.Фейнман.
Вот тут небольшая дискуссия предсказуемо образовалась по Ройзману, главным оппонентом выступает george_grey, у которого есть хоть какие-то аргументы.
Например, он пишет:
Где работал Ройзман? Или все же слухи верны и он вор в законе? И живет по понятиям?
noth_special: У вас буйная фантазия. Везде, по-моему, написано, что работал слесарем-сборщиком на Уралмаше. Даже в Википедии. И в куче интервью. В привязке к датам упоминается здесь — http://roizman.livejournal.com/264836.html — 1984 год, когда освободился. Сразу же.
Кажется, критерий истины работает..
В прошлом тысячелетии я пользовался более жестким критерием для неустойчивой Вселенной:
Принцип Полной Непротиворечивости — ППН:
Утверждение считается истинным, если любое привлечение истинных знаний подтверждает предположение, а не служит его отрицанию.
«Вся история духовных исследований наводит на эту мысль. Поэтому стоит назвать ее сейчас со всей определенностью:
Это честность духовного искателя, принцип научного мышления, соответствующий полнейшей честности, честности, доведенной до крайности», — Ричард Ф.Фейнман.
Вот тут небольшая дискуссия предсказуемо образовалась по Ройзману, главным оппонентом выступает george_grey, у которого есть хоть какие-то аргументы.Например, он пишет:
Где работал Ройзман? Или все же слухи верны и он вор в законе? И живет по понятиям?
noth_special: У вас буйная фантазия. Везде, по-моему, написано, что работал слесарем-сборщиком на Уралмаше. Даже в Википедии. И в куче интервью. В привязке к датам упоминается здесь — http://roizman.livejournal.com/264836.html — 1984 год, когда освободился. Сразу же.
Кажется, критерий истины работает..
Ройзман
Елена Токарева: Считаю, что Ройзман вполне нормально выпутался из своего криминального уральского детства.
roizman
Коршун чертит круги Над моей страной
Вьюга злая поет я не верю в победу
Жду беды и беда не обойдет стороной
Итак из этой страны я никуда не еду
...Специфика нашей страны такова - все,что мы не сделаем сами, за нас не сделает никто.
Поэтому дерзайте, ребята. Второе. Может быть, у тебя не получится поменять мир, но ты всегда можешь не уподобляться.
Поэтому никогда не делай того, что считаешь неправильным. Вот так все просто.
И тогда можно жить в мире с собой.
О Фонде «Город без наркотиков»
roizman
Коршун чертит круги Над моей страной
Вьюга злая поет я не верю в победу
Жду беды и беда не обойдет стороной
Итак из этой страны я никуда не еду
...Специфика нашей страны такова - все,что мы не сделаем сами, за нас не сделает никто.
Поэтому дерзайте, ребята. Второе. Может быть, у тебя не получится поменять мир, но ты всегда можешь не уподобляться.
Поэтому никогда не делай того, что считаешь неправильным. Вот так все просто.
И тогда можно жить в мире с собой.
О Фонде «Город без наркотиков»
четверг, 15 сентября 2011 г.
Владислав Юрьевич Сурков: Зачем, нам в списке "ПиДоров" Ройзман?
Он же нас без "кокса" оставит...
Захват съезда партии "Правое дело"
Владислав Юрьевич Сурков давно отработал схему по превращению любой идеи, ценности, веры в прах или говно.
Певица Алла Пугачева, приехавшая на съезд сторонников «Правого дела», сказала, что руководитель администрации президента Владислав Сурков «сошел с ума».
Захват съезда партии "Правое дело"
Владислав Юрьевич Сурков давно отработал схему по превращению любой идеи, ценности, веры в прах или говно.
Певица Алла Пугачева, приехавшая на съезд сторонников «Правого дела», сказала, что руководитель администрации президента Владислав Сурков «сошел с ума».
среда, 14 сентября 2011 г.
Смене парадигм мировоззрения мешает лишь косность вашего сознания
Очередная точка дискуссий по Новой парадигме мировоззрения - НПМ.
Придется мне немного перенастроить свою нейронную сеть с общих легких разговоров на решение конкретной логической задачи.
Это пойдет мне на пользу, но писать я не смогу уже так много и часто в блоги в течение года.
Это пойдет и на пользу развития НПМ, потому что нужен Новый свежий взгляд, чтобы продолжить ее неограниченное развитие.
Смена парадигм неизбежна в силу Ускорения исторического времени в русле Глобального исторического процесса при прохождении точки Технологической сингулярности.
P.S.
Самолет Як-42 был исправен, ничто ему не мешало... Тогда предположу, что английская разведка уничтожила самолет, она же ранее организовала теракт в Домодедово, чтобы напомнить и Дмитрию Анатольевичу кто на планете хозяин.
Придется мне немного перенастроить свою нейронную сеть с общих легких разговоров на решение конкретной логической задачи.
Это пойдет мне на пользу, но писать я не смогу уже так много и часто в блоги в течение года.
Это пойдет и на пользу развития НПМ, потому что нужен Новый свежий взгляд, чтобы продолжить ее неограниченное развитие.
Смена парадигм неизбежна в силу Ускорения исторического времени в русле Глобального исторического процесса при прохождении точки Технологической сингулярности.
P.S.
Самолет Як-42 был исправен, ничто ему не мешало... Тогда предположу, что английская разведка уничтожила самолет, она же ранее организовала теракт в Домодедово, чтобы напомнить и Дмитрию Анатольевичу кто на планете хозяин.
понедельник, 12 сентября 2011 г.
Ярлык на княжение в Москве
avlady: Зачем Дэвид Кэмерон прилетел в Москву. Главная причина: Кэмерон проводит смотрины перед выборами.
Встречается по отдельности со сладкой парочкой и выбирает, кого одобрит Британия. Именно одобренного и должен выбрать российский народ.
И обязательно выберет.
Вот сейчас он выяснит, кто готов больше и вернее сдать — и огласит вердикт.
А там уж и тандем заявит, кто пойдет на выборы.
Почему в Лондон не полетел Путин и Медведев? Ну, сразу-то двое не могли, да и по очереди - тоже не удобно. А так - обычный визит . Ничего экстраординарного. Мол, "перезагрузка отношений" и все такое.
Уже ясно, что Медведев сдает Сирию вслед за Ливией. А Ливии Россия «окажет помощь». Деньгами, конечно.
Первым из российских правителей "ярлык на княжение" откровенно и прилюдно из рук английского премьера получил Горбачев.
Он встречался с Тэтчер ДО своего избрания Генсеком. Именно тогда Горбач и заслужил у Тэтчер оценку "отлично".
С тех пор и стало хорошей традиции получать одобрямс из Лондона. И без этого вообще не предпринимать каких-либо шагов.
Все, кто борется с Россией, бегут в Лондон. (Видео)
Чтобы успеть объявить о захвате городов к 19 сентября, когда состоится Генеральная Ассамблея ООН, НАТОвцы и их сообщники-мятежники и применили этой ночью иприт против города Бен Валид.
Явлинский: Для нас категорически неприемлем никакой другой способ смены власти в стране кроме выборов. Мы никогда не поддержим никаких бунтов, переворотов и революций, потому что знаем, что они приведут ровно к той же ситуации, в которой мы находимся сейчас или станет еще хуже. Имена может и поменяются – суть останется.
Встречается по отдельности со сладкой парочкой и выбирает, кого одобрит Британия. Именно одобренного и должен выбрать российский народ.
И обязательно выберет.
Вот сейчас он выяснит, кто готов больше и вернее сдать — и огласит вердикт.
А там уж и тандем заявит, кто пойдет на выборы.
Почему в Лондон не полетел Путин и Медведев? Ну, сразу-то двое не могли, да и по очереди - тоже не удобно. А так - обычный визит . Ничего экстраординарного. Мол, "перезагрузка отношений" и все такое.
Уже ясно, что Медведев сдает Сирию вслед за Ливией. А Ливии Россия «окажет помощь». Деньгами, конечно.
Первым из российских правителей "ярлык на княжение" откровенно и прилюдно из рук английского премьера получил Горбачев.
Он встречался с Тэтчер ДО своего избрания Генсеком. Именно тогда Горбач и заслужил у Тэтчер оценку "отлично".
С тех пор и стало хорошей традиции получать одобрямс из Лондона. И без этого вообще не предпринимать каких-либо шагов.
Все, кто борется с Россией, бегут в Лондон. (Видео)
Чтобы успеть объявить о захвате городов к 19 сентября, когда состоится Генеральная Ассамблея ООН, НАТОвцы и их сообщники-мятежники и применили этой ночью иприт против города Бен Валид.
Явлинский: Для нас категорически неприемлем никакой другой способ смены власти в стране кроме выборов. Мы никогда не поддержим никаких бунтов, переворотов и революций, потому что знаем, что они приведут ровно к той же ситуации, в которой мы находимся сейчас или станет еще хуже. Имена может и поменяются – суть останется.
воскресенье, 11 сентября 2011 г.
Долг каждого гражданина России
Россию трижды пытались обрушить в 20 веке. В начале, в середине, в конце.
В начале 21 века готовится новое наступление на Россию силами пятой колонны либерастов.
Долг каждого гражданина России — уничтожать повстанцев, как в Ливии, как только к ним придут деньги из-за рубежа и они высунут свои головы.
Но ничего не изменится, пока у нас не будет более сильной концепции, чем Библейская и не будет более сильной генерации людей, чем еврейская.
Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания.
И если у вас нет осознания, то не все ли равно, какие вам инструкции читать и какие инструкции выполнять, потому что у Вас нет критерия истины.
P.S.
Это безобидное сообщение я разместил и на форуме Заречного Свердловской области, но администратор Иван Золотов удалил его:
«Удалены призывы к уничтожению людей, представляющимися Лотову врагами родины.Alexlotov2 уходит в бан на три месяца. Паранойя перешла в стадию призывов к уничтожению людей, в которых он видит врагов родины».
Как сами можете видеть, пятая колонна формируется и проявляет свою активность.
Мировые игры с числами и алгоритмами
anisiya_12: Откройте Microsoft Word и сделайте следующее:
Большими буквами напечатайте: Q33 NY. Это номер первого самолета, влетевшего в Близнецов.
Выделите Q33 NY
Измените размер, побольше, 48
Измените шрифт на WINDINGS (WINDINGS 1) (можно даже в блокноте)
PROFIT:
Однако, два из четырех рейсов это AA 11 и UA 175, угнанные из Бостона и использованные террористами для атаки на небоскребы Всемирного Торгового Центра. Рейс AA 77 был угнан из вашингтонского аэропорта Даллес и врезался в Пентагон. Четвертый самолет UA 93, когда он вылетел из аэропорта Нью-Йорка, и этот лайнер разбился в Пенсильвании.
РИСУЕМ ДАЛЬШЕ:
1. 3 единицы прямо, направо
2. 1 единица прямо, направо
3. 2 единицы прямо, налево
4. 1 единица прямо, налево
5. 2 единицы прямо, направо
6. Повторить
Если поворот делать на 90 градусов, получится:
если на 120:
Большими буквами напечатайте: Q33 NY. Это номер первого самолета, влетевшего в Близнецов.
Выделите Q33 NY
Измените размер, побольше, 48
Измените шрифт на WINDINGS (WINDINGS 1) (можно даже в блокноте)
PROFIT:
Однако, два из четырех рейсов это AA 11 и UA 175, угнанные из Бостона и использованные террористами для атаки на небоскребы Всемирного Торгового Центра. Рейс AA 77 был угнан из вашингтонского аэропорта Даллес и врезался в Пентагон. Четвертый самолет UA 93, когда он вылетел из аэропорта Нью-Йорка, и этот лайнер разбился в Пенсильвании.
РИСУЕМ ДАЛЬШЕ:
1. 3 единицы прямо, направо
2. 1 единица прямо, направо
3. 2 единицы прямо, налево
4. 1 единица прямо, налево
5. 2 единицы прямо, направо
6. Повторить
Если поворот делать на 90 градусов, получится:
если на 120:
Международного терроризма не существует
(смотрите видео на сайте) ...И тут, как в сказке, появляется добрый волшебник Сильверстайн, готовый выложить за проблемный ВТЦ $3,2 миллиарда! 23 июля 2001 года - за полтора месяца до трагедии! - сделку окончательно оформили. Ларри получил здания в аренду на 99 лет. Сразу выкладывать все денежки за покупку Ларри не стал, разбил их на ежемесячные платежи. И до 11 сентября выплатил всего 14 миллионов. Зато приобретение свое застраховал на $3,6 миллиарда. Отдельный пункт - страховка на случай теракта!
...следом рухнул 47-этажный ВТЦ-7. За него Ларри тоже получил страховку! Самолет в небоскреб не врезался. Пожары внутри не бушевали, лишь в трех местах были локальные очаги возгорания. Почему же он рухнул?
Так бывает лишь при управляемом промышленном взрыве.
Уже через несколько часов после атаки на ВТЦ руководство США заявило, что это сделала якобы «Аль-Каида».
В подвалах здания ВТЦ-4 хранили золотые, серебряные слитки. Британская Timesonline привела детализацию сбережений только хранилища нью-йоркской товарной биржи Comex - 950 млн. А сколько других фирм держало там свои слитки?! По непроверенным данным, в тех подвалах «презренного металла» было на 160 миллиардов долларов! А из под завалов, по словам мэра Нью-Йорка Джулиани, извлекли лишь «несчастные» 230 млн.
В официальном отчете комиссии конгресса США по 11 сентября я нашел стенограммы переговоров дежурных по Пентагону. Первый крик: «Нам кто-то объявил войну, по нам ударили ракетой! Неужели это русские?» Дежурные по Пентагону - очень подготовленные люди, это не наши пенсионеры-вахтеры. Они-то отличат «Боинг» от ракеты. Официально в Пентагон врезался «Боинг». Да так, что не осталось ни крыльев, ни мотора, ничего! Самолет должен был по всем законам физики сразу разворотить здание. Но в стене в первые минуты была лишь дыра, как от крылатой ракеты.
10 сентября глава Пентагона Дональд Рамсфелд публично признался: «По некоторым подсчетам, мы недосчитались суммы в 2,3 триллиона долларов от различных трансакций». Огромная недостача в конторе! И вот, удача, назавтра «террористы» ударяют как раз по крылу здания военного ведомства, где хранились важные финансовые документы. Все бумаги сгорели.
в Пакистане 1 мая убили совсем другого человека. Будь то действительно бен Ладен, США по сюжету должны были закрепить свой триумф международной экспертизой трупа. Но труп мигом утопили. А вскоре в Афганистане погибли все участники той спецоперации. Что называется, зачистили следы.
«Ну, вычислили вы нас, и что теперь? Мы все равно продолжаем вас кормить сказками, и большинство в них верят. Мы все равно воюем с кем хотим. И если мы взорвем ядерный заряд в техасском городке и обвиним Иран, вы и в это поверите и, требуя вражеской крови, нацепите звездно-полосатые флажки на антенны своих авто и в состоянии истерии с восторгом примите новую войну! Мы все равно плюем на конституцию и на ваши гражданские права. Просто потому, что МОЖЕМ себе позволить. Ибо мы - власть, а вы - ничто».
Так называемая угроза мирового терроризма - прекрасный инструмент манипуляции сознанием. В США введена шкала террористической угрозы. По сути, тумблер управления толпой. Заходишь на сайт правительственный, цвет обычно желтый - посередине. Чуть сдвинул вверх, уже пошло напряжение. Сдвинул на красный - народ близок к панике. И твори что хочешь! Надо успокоить народишко - сдвинь на зеленый.
Сергей Кургинян «Анализ терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года».
Такого явления как "международный терроризм" не существует.
И доказательством этому служит уже тот факт, что Запад применяет это понятие избирательно, только тогда, когда это ему нужно для строго определенных целей. Это не что иное, как "политическая концепция", пустой лозунг, искусственное понятие, призванное не объяснить, а напротив, затемнить реальный смысл процессов, протекающих сегодня в мировой политике.
Всякий раз, когда Вашингтону нужен предлог для изменения стратегического баланса сил в той или иной точке планеты, когда требуется повод для вторжения или необходимо приструнить выходящих из повиновения союзников, появляется пресловутая "Аль-Каида", неуловимый виртуальный бен Ладен - и все становится на свои места.
США оккупировало Афганистан для того, чтобы наладить в нем гигантское по масштабам производство наркотиков. Что и было успешно сделано. Со 185 тонн в 2001 году, при "талибах", до почти 15000 тонн в 2009 году. Разве трудно залить химикатами с самолетов плантации с маком? Не заливают.
Россия вышла на первое место в мире по употреблению героина. Это и являлось первоначальной целью правительства США, основной причиной оккупации Афганистана.
Ливия: неизвестная война нового поколения.
Соединенным Штатам надо было методом проб и ошибок найти вариант расшатывания внутриполитической обстановки в любой стране и возбуждения мирового общественного мнения так, чтобы это дало повод применить военную силу для реальной проверки своих новых технологий ведения самой современной войны.
Ливия показала: американцам это сделать удалось.
Наоми Кляйн «Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф»Ирина Василенко «Модель управляемого хаоса»
Николай Стариков «Ликвидация России»
Втор. 7:5 Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов их сожгите огнем;
Втор. 32:25 извне будет губить их меч, а в домах ужас -- и юношу, и девицу, и грудного младенца, и покрытого сединою старца.
Числа 14:23 только детям их, которые здесь со Мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, им дам землю, а все, раздражавшие Меня, не увидят ее;
суббота, 10 сентября 2011 г.
Повторяю, что лучше тысяча Путиных, чем один сценарий Ливии в России
Сегодня модно думать что «во всём виноват Путин», и что, якобы, стоит его снять - и в России сразу станет жить легче. Но ведь прежде чем кого-то снять - надо найти ему лучшую замену, а чтобы найти и выявить лучшего нужно понимать что такое политика, знать как управлять государством, и понимать в какой ситуации сегодня находится Россия и мир.
Курс Путина и Медведева — это восстановление Единой страны.
2000 год – средняя зарплата в России 2223 рубля, это 80 долларов всего. Сейчас – 19174 рубля, это 660 долларов.
Доходы населения с величиной прожиточного минимума выросли в два раза.
Накопленное домашнее имущество, есть такое статистическое понятие, за эти 10 лет выросло в 10 раз.
Количество автомобилей у граждан выросло в 2 раза.
Необходима, как минимум, смена парадигм мировоззрения, чтобы мы зажили еще лучше.
Но светоч либерализма, свободы и демократии говорит: «сдохни ты сегодня»
Курс Путина и Медведева — это восстановление Единой страны.
2000 год – средняя зарплата в России 2223 рубля, это 80 долларов всего. Сейчас – 19174 рубля, это 660 долларов.
Доходы населения с величиной прожиточного минимума выросли в два раза.
Накопленное домашнее имущество, есть такое статистическое понятие, за эти 10 лет выросло в 10 раз.
Количество автомобилей у граждан выросло в 2 раза.
Необходима, как минимум, смена парадигм мировоззрения, чтобы мы зажили еще лучше.
Но светоч либерализма, свободы и демократии говорит: «сдохни ты сегодня»
...и опять Явлинский сделает все возможное
чтобы «Яблоко» стабильно-сокрушительно проиграло в очередной раз.
«Сейчас по телевизору показали Явлинского. ... Три года ни слуха, ни духа. Я действительно думал, что он умер - а тут такое. Вот что выборы светлые, демократичные, искренние, конституционные, всероссийские, народом любимые, ожидаемые и животворящие делают», — fima_psuchopadt.
«Сейчас по телевизору показали Явлинского. ... Три года ни слуха, ни духа. Я действительно думал, что он умер - а тут такое. Вот что выборы светлые, демократичные, искренние, конституционные, всероссийские, народом любимые, ожидаемые и животворящие делают», — fima_psuchopadt.
'Фсе философы — идиоты,
Есть два склада ума у людей —
нормальный и гуманитарный.
нормальный и гуманитарный.
Профессор Харьковского Национального Университета им. В. Н. Каразина Калюжный Владимир Николаевич, большой спец в дискретной математике, согласно одной из легенд, долго задрачивал философов. Декан философского факультета предложил Калюжному окончить философфак. Калюжный его закончил заочно за 1 год, как ни старались его завалить злостные философы. Затем твёрдой рукой он вывел предикат: «все философы — идиоты», доказал его и отнёс на три этажа вниз. Пока ещё ни один философ не осилил мехмат, чтобы опровергнуть доказательство, что символизирует)))Обычно такие преподаватели мотивируют своё ревностное отношение к предмету тем, что «человек с высшим образованием должен быть всесторонне развитым», а преподаватели философии ещё частенько апеллируют к тому, что «философия — самая древняя наука» (при этом тот факт, что в былые времена философами называли всех, кто занимался абсолютно любой наукой и тогдашние «философы» действительно постоянно открывали что-то новое, а не переливали изо дня в день из пустого в порожнее одни и те же пространные фразы про «бытие», «диалектику» при прочий бред, для них не имеет значения).
Любые цифры/формулы/уравнения воспринимаются субъектом парадоксально. Первичная реакция отторжения (так как, будучи «гуманитарием», считать он разучился ещё в школе) сопровождается иррациональным доверием (по той же причине). Цифра ненавистна, но при этом гипнотизирует. Иначе, не способный разобраться в цифири, человек просто пропускает её и читает дальше, тупо принимая на веру всё то, что этой цифирью обосновывается. Результат немного предсказуем: целевая аудитория британских учёных почти целиком состоит из людей гуманитарного склада.
Особо продвинутые гуманитарии пытаются обосновать невозможность выражения «жизни/общества/души/разума/творчества/прочих подобных вещей» посредством строгих умозаключений технических наук при помощи теоремы Гёделя. Впрочем, как обычно, имея никакое представление о предмете, в споре с технарями, изучавшими матан, садятся в лужу. Что не останавливает их от убеждения самих себя в том, что полемика выиграна.
Легко вступает в полемику с «технарями», но легко же им сливает, так как последние, обладая прагматичным и утилитарным мышлением, на пустопорожнюю риторику не ведутся, зато умеют задавать неудобные конкретные вопросы и настоятельно добиваться конкретного ответа, которого, обычно, не следует.
Обычно несостоятелен как в профессиональном, так и в житейском плане. Работает не по специальности (иногда даже на ненавистной «технической» должности: встречались программисты, закончившие пединститут или филфак). Особо частый и клинический случай — преподавание.
Важнейший признак: ГСМ, чем бы он ни занимался, всегда производит лишь унылое говно.
После того, как гуманитарий потратил некоторое количество лет на получение специальности философа, социолога, политолога и пр., приходит время начинать зарабатывать на жизнь. Увы, далеко не всем удаётся пристроить свою жопу в какое-нибудь унылое издание, чтобы заниматься там cловоблудием на различные малоинтересные темы, как то: взаимоотношения полов, роль личности в социуме или заставляют делать переводы бесполезных статей из «Moscow News», написанных на ломаном английском, от которого даже у носителей языка волосы становятся дыбом, причём многие преподы-ГСМ, даже сами не могут сделать надлежащий и вразумительный перевод оных. Студенты переводят с помощью Промта или просто покупают эти переводы. Тогда через некоторое время бедный гуманитарий осознаёт, что его профессиональные навыки оказываются нахуй никому не нужны.
Гуманитарий, освоивший матан, становится поистине страшной силой и способен на всякое. Вследствие расширившегося кругозора, он уже не испытывает когнитивного диссонанса при столкновении с «технарём», зато охотно идёт с ним на симбиоз, но чаще всего шлет его нахуй, ибо стал самодостаточен. В результате получаются различные ништяки, начиная от Стругацких (тандем филолога-Аркадия и астронома-Бориса) и заканчивая автоматическими системами перевода, которые из генератора лулзов постепенно, по мере дальнейшей алгоритмизации языкового поля, угрожают стать реально полезной фичей.
Главный же профит состоит в том, что применение матметодов в гуманитарных и окологуманитарных дисциплинах позволяет ощутимо двинуть эти дисциплины вперёд по пути научного прогресса. Такие дела.
P.S.
Спасибо матмеху УрГу, который настолько обогатил меня знаниями, что я создал Новую парадигму мировоззрения с критерием истины в рамках Математической метатеории мировоззрений и легко указал на Первопричину всего `Ж:O)
пятница, 9 сентября 2011 г.
Первопричина
Анастасия Белова: 1. Я уже читала вашу статью, если помните) Да, вы сконструировали сказку. Но это не доказывает сказочность писаний.
2. Как я понимаю, вы претендуете на то, что сами головой думаете, так? Тогда сделайте одолжение, подумайте и ответьте на мой вопрос о существовании Первопричины.
1. В Математической метатеории мировоззрений - МММ, все логично и соответствует всем современным научным данным. По мере развития науки и математики будет развиваться и МММ, впитывая все основные ключевые факты и выводы.
Это у вас сказки, придуманные лишь для того, чтобы держать народы в узде, разделяя их и властвуя над ними по принципам еще Второзакония и Чисел, у меня же — научная теория, хотя и адаптированная для гуманитариев. Выводы любой теории можно пытаться рассказывать на пальцах, прямо глядя Вам в глаза. Если глаза у вас пустые, лучше удалиться молча и больше с вами не разговаривать, а в блоге вас забанить, приравняв к спаму.
Все писания необходимо отбросить и благополучно забыть, перевернув все кровавые страницы истории. Это лучшее, что мы можем сделать с этим ворохом вымыслов и манипуляций (Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»)
Построение современной системы мировоззрения необходимо начать с нуля и из пустоты, переплавив все знания, выработанные человечеством, в сияющий слиток истины, который необходимо отлить в форму научного Критерия Истины.
И этот процесс необходимо проводить многократно и отныне — непрерывно, пока в пределе и в бесконечности мы не получим мировоззрение Идеальной разумной осознающей сущности — ИРОС, Древнюю философию вечных цивилизаций, Математическую метатеорию мировозрений, которая содержит ядро идей Философии компьютерных существ.
Таким образом, по построению мы имеем Новую парадигму мировоззрения на каждой итерации развития теории.
В данный момент это лишь четвертая итерация....
2. Первопричина элементарна. (Выводы любой теории можно пытаться рассказывать на пальцах, прямо глядя вам в глаза)
Тезисами:
«Мир один, целостен, непротиворечив».
Откуда и следует критерий истины и необычайная эффективность математики в естественных науках.
Фактически в мире нет ничего, кроме движущейся материи.
А структура материи (и вытекающие отсюда законы) аналогична (изоморфна) неким математическим моделям.
Материя движется, потому что ее отдельные части обмениваются информацией, которая необходима для сохранения структуры. Элементарно ведь: если две части материи перестают обмениваться информацией, то они становятся независимыми частями и структура, которая состояла из этих двух частей, перестает существовать, если эти две части не возобновят обмен информацией. Все элементарно просто. Проще просто некуда.
Информация — суть та же материя. Все в рамках принципа «Мир один, целостен, непротиворечив». Думаете, что я зря, что ли, его сформулировал. Движение материи есть движение информации.
Любой поток материи есть поток сущности, которая изоморфна некоторому потоку (идеальных) математических моделей.
Например, все свободные электроны абсолютно одинаковы, что подтверждают самые последние научные эксперименты. Факт.
Таким образом, электроны ведут себя как, например, числа одного значения. Подумайте о том, что все нули (и единицы) в вашем компьютере так же абсолютно одинаковы для всех работающих в нем программ, иначе бы он вскоре завис.
Уже есть «Теория физических структур» - ТФС Кулакова.
Первопричина в том, что мир обладает максимальными возможностями для построения любых структур, которые удовлетворяют простым, в основе, правилам (ТФС)
Ваш Бог эта структура. Как ее можно построить? Ответ элементарный и понятный любому первокласснику:
Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире — Идеальная разумная осознающая сущность — Самая сложная структура Мира — (возможно) бесконечная связная Паутина из цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой Паутины (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»)
Все естественно и элементарно вытекает одно из другого. И это лишь одна линия возможного развития потока материи Мира в рамках МММ.
Ну раз построить такую структуру возможно, то эта структура, скорее всего, уже и построена. Я могу, конечно, представить, что существует закон природы, по которому все цивилизации должны погибать. Но тогда должен существовать более простой закон природы, из которого следовал бы этот закон. То есть, должен бы тогда быть закон, который бы ограничивал рост сложности и протяженности структур. Но две теоремы Гёделя — против.
Да и так понятно, что нет пределу роста сложности систем в бесконечном Мире, бесконечность которого по индукции следует из принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О — «Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных случаев, когда прямо доказывается обратное, неизбежно ограничивая область определения для рассуждений».
Так что Бог, как самая сложная сущность мира, неизбежно должен существовать, и как теперь совершенно будет понятно любому первокласснику, смешно и глупо пытаться понять истинное положение вещей через многочисленные догмы старинных религий, ложь, обман и манипуляции.
Элементарно из определения Бога следует, что он совсем не дурак и не должен создавать кривые поделия в виде Видимых Вселенных, которые разваливаются на ходу и все в ней приходится править ручками, иначе никакие процессы не запустятся, в силу примитивности творения))
Можно найти себе приемлемую визуализацию и считать это визуализацией символа Бога. Лично я остановился на потоке расходящегося белого или золотистого теплого чистого света, в котором можно при желании, например, рассмотреть парящую человеческую фигуру.
Это работает ваш мозг по вашему желанию. Тут нет никакой мистики и ни один закон природы не нарушен. И идет создание строго научной теории работы человеческого мозга.
Конец всем религиям.
вторник, 6 сентября 2011 г.
Лучше тысяча Путинов, чем одна Ливия
Англичане всегда пытались методом культурного сотрудничества (или просто убивали) уничтожить в России любого, кто пытался вести независимую политику от Англии.
Это им удалось в начале и в конце 20 века.
Спасибо, лучше тысяча Путинов, чем одна Ливия.
Вывод из событий по Ливии: уничтожать на месте всех повстанцев, чтобы они и рта не успели открыть, не то что дождаться прилета крылатых ракет. Одновременно быть готовым нанести ядерный удар по Англии, как цитадели зла. (Рональд Рейган называл СССР «империей зла»)
Шутка. "ротшильдрокфеллер" с маленькой буквы в одно слово.
А вот предлагаю всем проголосовать за Прохорова, Ройзмана и Пугачеву. Абсолютно всем.
Понятно, что это проект Кремля.
Но если у Прохорова будет 100% результат, то это будет простое доказательство всем нам, что мы, в следующий раз, так же дружно проголосуем уже за того, за кого мы захотим!
Это им удалось в начале и в конце 20 века.
Спасибо, лучше тысяча Путинов, чем одна Ливия.
Вывод из событий по Ливии: уничтожать на месте всех повстанцев, чтобы они и рта не успели открыть, не то что дождаться прилета крылатых ракет. Одновременно быть готовым нанести ядерный удар по Англии, как цитадели зла. (Рональд Рейган называл СССР «империей зла»)
Шутка. "ротшильдрокфеллер" с маленькой буквы в одно слово.
А вот предлагаю всем проголосовать за Прохорова, Ройзмана и Пугачеву. Абсолютно всем.
Понятно, что это проект Кремля.
Но если у Прохорова будет 100% результат, то это будет простое доказательство всем нам, что мы, в следующий раз, так же дружно проголосуем уже за того, за кого мы захотим!
понедельник, 5 сентября 2011 г.
Сможете определить, верю я в Бога или нет?
Берем произвольный символ. Пишем — Бог. Даем ему определение. Бог есть идеальная сущность. В том смысле, что обладает не просто свойствами, а предельно возможными свойствами. Например, если Бог имеет протяженность, то бесконечную. Если существует, то вечно. Если имеет свойства, то их бесконечное число. Было бы глупо, если бы Бог был неразумен. Никто из вас не знает, что такое феномен сознания, хотя давно пора у себя его обнаружить. У Бога он точно есть. Итак, Бог есть идеальная разумная осознающая сущность — ИОРС. Чтобы богов было немного, а лучше всего — совсем один, доопределяем его, как самую сложную сущность Мира. Связываем понятие с родной цивилизацией — Бог есть предел развития всех живых цивилизаций в единственном бесконечном Мире.
Итак, символ Бога мы логически определили. Есть ли противоречие с современной наукой? Противоречия нет, потому что мы были в рамках логики и математики. Если связывать с реальным миром, который достаточно эффективно изучает наука, то возникают просто развилки. Мир конечен или бесконечен? Как два эти варианта согласуются друг с другом? Существует предел развития всех цивилизаций в Мире или нет? Видимо, существует, если цивилизация может существовать вечно, например, разворачиваясь в бесконечную связную паутину цивилизаций. Если ни одна цивилизация не может существовать вечно, то значит, должен быть такой закон природы. Или нет? Все варианты можно перебрать, сопоставить между собой. В итоге мы будем иметь Метатеорию, в которой будут представлены всевозможные варианты развития событий, которые будут уточняться по мере развития науки. Метатеория нам нужна, чтобы выбрать наилучший вариант или спектр вариантов и стремиться к их реализации.
Что дальше? Дальше мы полученный символ Бога будем визуализировать. Визуализируем Точку и обратим на нее все свое внимание. Она может быть черной или сиять. Или моргать. Да все, что угодно. Крутиться. Двигаться. И расширяться. Отлично, расширяем точку, которая представляет нам Бога. Получаем сферу, которую мы можем рассматривать, перемещая фокус своего внимания. Отодвигаем поверхность сферы как можно дальше, через планету Земля, солнечную систему, Млечный Путь, Видимую Вселенную и так далее. наполняем сферу всем, что только есть в Мире, пытаясь увидеть все точно и ясно, вплоть до уровня квантовой неопределенности и глубже, если хватит фантазии.
Если бы нам удалось точно визуализировать Мир, то мы сами бы стали Миром и в силу того, что мы его создали своей визуализацией, то мы стали Богом, в нашем определении, можете свериться.
Теперь снова сжимаем сферу до размеров светящейся точки, до размеров несветящейся точки. Нет никакой точки. Вот это и есть визуализация нашего символа Бога.
Есть ли противоречие с современной наукой? Противоречия нет, потому что мало ли что мы себе визуализировали, каждый в меру своих способностей.
Можно найти себе приемлемую визуализацию и считать это визуализацией символа Бога. Лично я остановился на потоке расходящегося белого чистого света, в котором можно при желании рассмотреть человеческую фигуру.
Что дает нам визуализация? Да какую духовную энергетическую практику не возьми, все они основаны на визуализации. Цигун, например. Умея визуализировать одно, можно визуализировать и другое. Например, процесс своего телесного или духовного исцеления, свое Будущее.
То, что я описал, это религия или нет? Религия — это догмы. Где Вы у меня догмы увидели?
Верю я в Бога? Разве способность давать определения, наполнять их смыслом, визуализировать символы — есть вера в Бога?
Я атеист? Нет. Символ Бога — вот же он. Я верующий? Нет. Я лишь использую свои способности мозга, чтобы логически мыслить и визуализировать символы.
Что со мной будет, когда временное тело мое прекратит свое существование, ему лет 40 еще осталость, в самом лучшем случае? Останутся только тексты, которых и потом не будет. Сильно сомневаюсь, что какие-то высокоразвитые внеземные цивилизации сильно озаботятся, чтобы в какой-то форме продолжить существование того, что еще останется в этом теле.
Каков ответ на коан "Кто я?". Я Осознающая Сущность (ОС), которая тем отчетливее проявляет свою сущность, когда она лучше может визуализировать символ Бога. Смотри процесс визуализации, бери и пробуй сам. Не забудь освежить в памяти мое определение символа Бога или придумай определение получше.
Зачем я это написал, я что, новую религию хочу создать? Нет. Есть простое логичное описание, идущее от определения до визуализации. Его Вы лично сами можете понять, осознать.
Пусть Вы атеист, христианин, мусульманин, буддист или иудей, каждый может этот текст внимательно прочитать, понять и практически визуализировать точку, поток или сферу, наполняя ее светом, энергией и любыми положительными чувствами.
После чего рекомендую отдохнуть, и визуализируя перед собой только что пережитый опыт, вновь внимательно перечитать текст.
Я что, Учитель? Нет. Убежден, что этот текст надо переработать и написать гораздо лучше, проще и понятнее.
Почему я пишу этот текст, а не кто-нибудь иной?
— Люди замечают, что все происходящее вокруг них есть игра, лишь тогда, когда кто-то нарушает ее правила, — Эрик Берн.
И последнее. Придумайте для себя критерий истины, многократно перепроверьте его на практике и непрерывно пользуйтесь им. Например:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира. Иначе мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону. Или мы имеем специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора.
Итак, символ Бога мы логически определили. Есть ли противоречие с современной наукой? Противоречия нет, потому что мы были в рамках логики и математики. Если связывать с реальным миром, который достаточно эффективно изучает наука, то возникают просто развилки. Мир конечен или бесконечен? Как два эти варианта согласуются друг с другом? Существует предел развития всех цивилизаций в Мире или нет? Видимо, существует, если цивилизация может существовать вечно, например, разворачиваясь в бесконечную связную паутину цивилизаций. Если ни одна цивилизация не может существовать вечно, то значит, должен быть такой закон природы. Или нет? Все варианты можно перебрать, сопоставить между собой. В итоге мы будем иметь Метатеорию, в которой будут представлены всевозможные варианты развития событий, которые будут уточняться по мере развития науки. Метатеория нам нужна, чтобы выбрать наилучший вариант или спектр вариантов и стремиться к их реализации.
Что дальше? Дальше мы полученный символ Бога будем визуализировать. Визуализируем Точку и обратим на нее все свое внимание. Она может быть черной или сиять. Или моргать. Да все, что угодно. Крутиться. Двигаться. И расширяться. Отлично, расширяем точку, которая представляет нам Бога. Получаем сферу, которую мы можем рассматривать, перемещая фокус своего внимания. Отодвигаем поверхность сферы как можно дальше, через планету Земля, солнечную систему, Млечный Путь, Видимую Вселенную и так далее. наполняем сферу всем, что только есть в Мире, пытаясь увидеть все точно и ясно, вплоть до уровня квантовой неопределенности и глубже, если хватит фантазии.
Если бы нам удалось точно визуализировать Мир, то мы сами бы стали Миром и в силу того, что мы его создали своей визуализацией, то мы стали Богом, в нашем определении, можете свериться.
Теперь снова сжимаем сферу до размеров светящейся точки, до размеров несветящейся точки. Нет никакой точки. Вот это и есть визуализация нашего символа Бога.
Есть ли противоречие с современной наукой? Противоречия нет, потому что мало ли что мы себе визуализировали, каждый в меру своих способностей.
Можно найти себе приемлемую визуализацию и считать это визуализацией символа Бога. Лично я остановился на потоке расходящегося белого чистого света, в котором можно при желании рассмотреть человеческую фигуру.
Что дает нам визуализация? Да какую духовную энергетическую практику не возьми, все они основаны на визуализации. Цигун, например. Умея визуализировать одно, можно визуализировать и другое. Например, процесс своего телесного или духовного исцеления, свое Будущее.
То, что я описал, это религия или нет? Религия — это догмы. Где Вы у меня догмы увидели?
Верю я в Бога? Разве способность давать определения, наполнять их смыслом, визуализировать символы — есть вера в Бога?
Я атеист? Нет. Символ Бога — вот же он. Я верующий? Нет. Я лишь использую свои способности мозга, чтобы логически мыслить и визуализировать символы.
Что со мной будет, когда временное тело мое прекратит свое существование, ему лет 40 еще осталость, в самом лучшем случае? Останутся только тексты, которых и потом не будет. Сильно сомневаюсь, что какие-то высокоразвитые внеземные цивилизации сильно озаботятся, чтобы в какой-то форме продолжить существование того, что еще останется в этом теле.
Каков ответ на коан "Кто я?". Я Осознающая Сущность (ОС), которая тем отчетливее проявляет свою сущность, когда она лучше может визуализировать символ Бога. Смотри процесс визуализации, бери и пробуй сам. Не забудь освежить в памяти мое определение символа Бога или придумай определение получше.
Зачем я это написал, я что, новую религию хочу создать? Нет. Есть простое логичное описание, идущее от определения до визуализации. Его Вы лично сами можете понять, осознать.
Пусть Вы атеист, христианин, мусульманин, буддист или иудей, каждый может этот текст внимательно прочитать, понять и практически визуализировать точку, поток или сферу, наполняя ее светом, энергией и любыми положительными чувствами.
После чего рекомендую отдохнуть, и визуализируя перед собой только что пережитый опыт, вновь внимательно перечитать текст.
Я что, Учитель? Нет. Убежден, что этот текст надо переработать и написать гораздо лучше, проще и понятнее.
Почему я пишу этот текст, а не кто-нибудь иной?
— Люди замечают, что все происходящее вокруг них есть игра, лишь тогда, когда кто-то нарушает ее правила, — Эрик Берн.
И последнее. Придумайте для себя критерий истины, многократно перепроверьте его на практике и непрерывно пользуйтесь им. Например:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира. Иначе мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону. Или мы имеем специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора.
воскресенье, 4 сентября 2011 г.
Роль догматичных религий в современном развивающемся обществе
bighoboz: «Пока религии помогают укреплению общества они полезны. Пусть они не соответствуют духу времени, пусть много примитива но польза неоценима. Это ведь не просто теологические клубы, это наша история и наши традиции - это то, что в крови многих поколений и что вырвать даже с мясом пока ни у кого не получилось и не стоит и пытаться».
Спецслужбы Великобритании и США отлично знают то, что и нам всем не мешало бы знать, чтобы не оказаться на месте Ливии или СССР
Мы имеем объективный Глобальный исторический процесс, в котором мы имеем Ускорение исторического времени, которое неизбежно приведет цивилизацию к системному кризису, который иначе называют Технологической сингулярностью.
Как можно разрушить любую страну? Очень просто:
Помогаем ей стабилизировать свое состояние на некотором благополучном уровне. Роль догматичных религий и роль догматичных идеологий тут просто неоценима.
В результате Ускорения исторического времени лезвия ножниц между уровнем жизни в странах Золотого миллиарда и специально застабилизированной страной расходятся все дальше.
И спецслужбам вражеских государств только остается подготовиться к неизбежной ситуации, работая внутри страны и извне, когда можно будет еще немного раздвинуть лезвия ножниц, чтобы наивные жители подопытной страны ВНЕЗАПНО осознали, что им необходимы ПЕРЕМЕНЫ.
Какие-такие ПЕРЕМЕНЫ??? А вот какие. Агенты спецслужб вам все подскажут, не волнуйтесь, помогут деньгами, нарисуют планы, бесплатно свозят за границу на учебу, пообещают лично вам теплое место в стране Золотого миллиарда, как предателю Горбачеву.
Вот и нет СССР..
Спасла ли церковь от переворота 1917, спасла ли она СССР и спасет ли она Россию? Лично мне от церкви нет абсолютно никакой пользы. Церковь абсолютна бесполезна в реальной жизни и никого и ни от чего не может спасти.
Церковь только искажает единственную реальность, в которой, почему-то, беспрепятственно могут работать агенты спецслужб вражеских разведок, которые достигают своих целей, а церковь лишь снова и снова призывает молиться и каяться:
1Пет.2:13 Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, ибо такова есть воля Божия.
Так на кого работает церковь?
И вопрос, конечно, интересный, откуда древнеегипетские жрецы узнали о Глобальном историческом процессе, об Ускорении исторического времени, о методе ведения войны культурным сотрудничеством, под который они вырастили в стерильных условиях пустыни спец-народец:
Исх.16:35 Сыны Израилевы ели манну сорок лет, доколе не пришли в землю обитаемую; манну ели они, доколе не пришли к пределам земли Ханаанской.
Итак, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой мафии — мфМ, действующей по лекалам Второзакония и Чисел.
Спецслужбы Великобритании и США отлично знают то, что и нам всем не мешало бы знать, чтобы не оказаться на месте Ливии или СССР
Мы имеем объективный Глобальный исторический процесс, в котором мы имеем Ускорение исторического времени, которое неизбежно приведет цивилизацию к системному кризису, который иначе называют Технологической сингулярностью.
Как можно разрушить любую страну? Очень просто:
Помогаем ей стабилизировать свое состояние на некотором благополучном уровне. Роль догматичных религий и роль догматичных идеологий тут просто неоценима.
В результате Ускорения исторического времени лезвия ножниц между уровнем жизни в странах Золотого миллиарда и специально застабилизированной страной расходятся все дальше.
И спецслужбам вражеских государств только остается подготовиться к неизбежной ситуации, работая внутри страны и извне, когда можно будет еще немного раздвинуть лезвия ножниц, чтобы наивные жители подопытной страны ВНЕЗАПНО осознали, что им необходимы ПЕРЕМЕНЫ.
Какие-такие ПЕРЕМЕНЫ??? А вот какие. Агенты спецслужб вам все подскажут, не волнуйтесь, помогут деньгами, нарисуют планы, бесплатно свозят за границу на учебу, пообещают лично вам теплое место в стране Золотого миллиарда, как предателю Горбачеву.
Вот и нет СССР..
Спасла ли церковь от переворота 1917, спасла ли она СССР и спасет ли она Россию? Лично мне от церкви нет абсолютно никакой пользы. Церковь абсолютна бесполезна в реальной жизни и никого и ни от чего не может спасти.
Церковь только искажает единственную реальность, в которой, почему-то, беспрепятственно могут работать агенты спецслужб вражеских разведок, которые достигают своих целей, а церковь лишь снова и снова призывает молиться и каяться:
1Пет.2:13 Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, ибо такова есть воля Божия.
Так на кого работает церковь?
И вопрос, конечно, интересный, откуда древнеегипетские жрецы узнали о Глобальном историческом процессе, об Ускорении исторического времени, о методе ведения войны культурным сотрудничеством, под который они вырастили в стерильных условиях пустыни спец-народец:
Исх.16:35 Сыны Израилевы ели манну сорок лет, доколе не пришли в землю обитаемую; манну ели они, доколе не пришли к пределам земли Ханаанской.
Итак, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой мафии — мфМ, действующей по лекалам Второзакония и Чисел.
Британская разведка и ЦРУ против СССР и России
Панарин Игорь Николаевич «Первая мировая информационная война. Развал СССР»
Игорь Панарин - Кто действительно развалил СССР?
В развитие поста — «СССР. Крах империи. А ума все еще нет».
СССР. Крах империи. А ума все еще нет.
СССР. Крах империи, часть 1
СССР. Крах империи. Серия 2: "Апокалипсис вчера"
СССР Крах империи 3 часть
СССР Крах империи 4 часть
СССР. Крах империи. Серия 2: "Апокалипсис вчера"
СССР Крах империи 3 часть
СССР Крах империи 4 часть
Итак, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой мафии — мфМ, действующей по лекалам Второзакония и Чисел.
суббота, 3 сентября 2011 г.
Истина — спам для верующих (в различных богов)
diak_kuraev: Врете. трется спам и реакция на него.
Что стер диакон Андрей Кураев:
Иисус, как Истина, уже здесь, как Знание:
Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.
Итак, стремитесь к реальному совершенству и к единственной реальности.
На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный Бог, существуй он в реальности, выступает в качестве иллюзии.
Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения.
Тора, Библия, Коран, Бхагавад Гита — закрыты.
Новая парадигма мировоззрения Нового тысячелетия — Древняя философия вечных цивилизаций — впервые будет построена на камне математики.
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира.
Мессия — критическая масса просветленных людей, которые и преобразуют этот мир, осознав исторический выбор развития Земной цивилизации.
Каждый может мнить себя правым, но прав лишь реальный единственный Осознающий Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.
Итак, самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира.
Распространенные религии в мире. Каждая заявляет о своей истинности…
Я стою строго на фундаменте науки.
То, что логично считать неизбежность существования наиболее мощной цивилизации, которая обладает свойствами, которыми мы хотим наделить Идеальную сущность, еще не следует, что ее структуры непосредственно с нами взаимодействуют))
Если даже допустить, что Вселенная все же создана, то откуда следует вывод, что у Создателя кривые ручки и ему надо все время вмешиваться в процесс?))
Современная наука, да и мои наблюдения, говорят о том, что мозг есть плоть от плоти материи Вселенной, так как он использует все возможности, которые все вместе и создают так называемый феномен сознания.
Ни один закон природы при этом не нарушен))
И нет никакого внешнего управления. Хотя отрицать не буду — но оно и не нужно.
Что стер диакон Андрей Кураев:
Иисус, как Истина, уже здесь, как Знание:
Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.
Итак, стремитесь к реальному совершенству и к единственной реальности.
На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный Бог, существуй он в реальности, выступает в качестве иллюзии.
Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения.
Тора, Библия, Коран, Бхагавад Гита — закрыты.
Новая парадигма мировоззрения Нового тысячелетия — Древняя философия вечных цивилизаций — впервые будет построена на камне математики.
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира.
Мессия — критическая масса просветленных людей, которые и преобразуют этот мир, осознав исторический выбор развития Земной цивилизации.
Каждый может мнить себя правым, но прав лишь реальный единственный Осознающий Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.
Итак, самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира.
Распространенные религии в мире. Каждая заявляет о своей истинности…
Я стою строго на фундаменте науки.
То, что логично считать неизбежность существования наиболее мощной цивилизации, которая обладает свойствами, которыми мы хотим наделить Идеальную сущность, еще не следует, что ее структуры непосредственно с нами взаимодействуют))
Если даже допустить, что Вселенная все же создана, то откуда следует вывод, что у Создателя кривые ручки и ему надо все время вмешиваться в процесс?))
Современная наука, да и мои наблюдения, говорят о том, что мозг есть плоть от плоти материи Вселенной, так как он использует все возможности, которые все вместе и создают так называемый феномен сознания.
Ни один закон природы при этом не нарушен))
И нет никакого внешнего управления. Хотя отрицать не буду — но оно и не нужно.
Толерантность — изобретение мировой финансовой мафии — мфМ
О толерантности. Русский взгляд (ч.2)
Про толерантность
Италия могла по-настоящему гордиться своей толерантностью по отношению к религиозным экстремистам. Здесь, пользуясь всеми благами европейской цивилизации, преспокойно жили доказавшие на практике "любовь" к представителям других религий террористы всех мастей.
Когда "представители отдельной национальности" убивают ваших детей, постарайтесь на похоронах подбирать терпимые слова и, вообще, быть предельно толерантными.
Новое социальное большинство России созидательно. Оно хочет вернуться от бесконечных реформ, которые давно уже стали синонимом разрушения, уничтожения, лжи и воровства, к нормальной человеческой жизни. Это готовая социальная база новой власти.
Коротко, что я хотел сказать. Простые банальные вещи: Есть угроза, из которой исходит смерть. И необходимо быть адекватным этой угрозе: сеящих смерть необходимо нейтрализовать, а при невозможности это сделать — уничтожить, применяя все спецсредства.
Необходимо смотреть на нити связей, которые уходят на самый верх. И кто на самом верху проводит эту спецоперацию против нашего народа — уничтожить.
А на самом верху — мировая финансовая мафия — мфМ.
пятница, 2 сентября 2011 г.
Критерий истины стал крайне необходим для понимания сути текущего момента
Почему национальные элиты предают свои народы с легкостью и удовольствием. Человечество приближается к коренному изменению мотивации своей деятельности.
У Европы были тоже свои традиции — в XV веке в Великобритании врагов короны рубили на четыре части, предварительно выдрав, живьем, кишки и поджарив. Какое отношение мультикультурализм имеет к европейским ценностям? Когда Кортес громил ацтекских божков — он что, мультикультурализм проповедовал? Когда Васко да Гама топил корабли с паломниками в Мекку и садил ядрами по мирному населению малабарского побережья — это что, была гуманитарная программа? Такого фантастического отрицательного результата не добивался даже Китай эпохи Цинь.
Тот факт, что люди, высказывающие подобные взгляды в России по странному стечению обстоятельств одновременно являются борцами за политические свободы и «честные выборы», не должен вводить в заблуждение.
И.БУДРАЙТИС: Проблема, почему в России не удалось построить демократию, заключалась в том, что огромное количество людей, российская политическая элита, которая пришла к власти в 90-е гг. в качестве экспертов и министров была абсолютно четко уверена, что главная проблема демократии – не допустить недемократического правительства, которое состоит не из демократов.
Но мы, все равно, преодолеем системный мировой кризис сменой парадигмы мировоззрения.
Критерий Истины: В единственной и устойчивой для нас Вселенной абсолютно ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину мира, а не только специально подобранная их выборка, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)